DARSITABIN EMED yang sudah sepakat untuk mencuri kursi di Aula Unjani, laluterdakwa 1 dan terdakwa 2 berangkat menuju Kampus Unjani melewatipintu. kecil yang tidak pernah dikunci, setelah sampai di lokasi kampusterdakwa 1 jalan lebih dahulu) sedangkan terdakwa 2 mengikuti daribelakang, pada saat berjalan di halaman kampus' terdakwa sempatberpapasan dengan saksi Ramdan karenatakut dicurigai oleh saksi Ramdan maka terdakwa 2 berpura pura sakitperut dan menuju kearah kamar kecil (WC) sedangkan terdakwa

KETERANGAN SAKSI SURYANA : dibawah sumpah menerangkansebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benardan sebenarnya ;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal O02 Januari 2011 sekirajam 18.00 wib bertempat di Gedung Serba Guna Kampus UNJANI di Jl.Terusan Jendrl.Sudirman Kota Cimahi telah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;Bahwa saya bekerja di Kampus Unjani sebagai KAUR Sarana danPrasarana ;Bahwa

KETERANGAN SAKSI IWAN SETIAWAN: dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itubenar dan sebenarnya ;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal O02 Januari 2011 sekirajam 18.00 wib bertempat di Gedung Serba Guna Kampus UNJANI di Jl.Terusan Jendrl.Sudirman Kota Cimahi telah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;Bahwa saksi bekerja di Kampus Unjani sebagai komandan Satpam ;Bahwa

di Jl.Terusan Jendrl.Sudirman Kota Cimahi telah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian itu. dengan cara memanjattembok jendela Aula Unjani sedangkan terdakwa 2.

Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, terdakwasecara bersamasama telah mengambil 11 dus atau 22 buah kursi merkChiyos warna hitam stainless milik pihak UNJANI, dengan pembagiantugas dimana terdakwa 1 memanjat' tembok Aula Kampus Unjanisedangkan terdakwa 2 menunggu diluar Aula atau dibawah sambilmenerima kursi kursi yang diambil oleh terdakwa 1 lewat jendelaAula Kampus Unjani, lalu) terdakwa 1 dan terdakwa 2 bersamasamamembawa kursi kursi tersebut ditempat kamar kost kosong .Dengan demikian unsur

Angkatan diUNJANI yang mana terdakwa Alumni UNJANI lulusan tahun 1997,kemudian berlanjut dalam hubungan kami (Sdr.

HILDA REZKY UTAMI sejak tahun 2012 yangmerupakan teman kuliah di UNJANI Bandung sedangkan kenal dengan tersangkaERWIN HERMAWAN sejak butan September 2015 dalam rangka kegiatan rapatkepanitiaan reuni akbar di UNJANI Bandung tanggai 12 Desember 2015 namundengan keduanya tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saya dalam kepanitiaan acara reuni Unjani 2015 sebagai Penanggung Jawablogistik sedangkan Sdri. HILDA REZKY UTAMI penanggung jawab acarakegiatan dan Sdr.

Yang mana uang tersebut milikPara alumni Teknik Industri Unjani.

kwintansi.h Pada tanggal 14 Desember 2015 saya menerima uang sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dari Saudari RANIKEMALA di Karnpus Unjani Kota Bandung dan dibuatkan kwintansi.i Pada tanggal 14 Desember 2015 saya menerima uang sebesar Rp.1.600,000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dari Saudari RANI KEMALAdi Kampus Unjani Kota Bandung dan dibuatkan kwintansi.Yang mana uang tersebut milik Para alumni Teknik Industri Unjani.

Para alumni Teknik Industri Unjani.

DARSITABIN EMED yang sudah sepakat untuk mencuri kursi di Aula Unjani, laluterdakwa 1 dan terdakwa 2 berangkat menuju Kampus Unjani melewatipintu. kecil yang tidak pernah dikunci, setelah sampai di lokasi kampusterdakwa 1 jalan lebih dahulu) sedangkan terdakwa 2 mengikuti daribelakang, pada saat berjalan di halaman kampus' terdakwa sempatberpapasan dengan saksi Ramdan karenatakut dicurigai oleh saksi Ramdan maka terdakwa 2 berpura pura sakitperut dan menuju kearah kamar kecil (WC) sedangkan terdakwa

KETERANGAN SAKSI SURYANA : dibawah sumpah menerangkansebagai berikut15 Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benardan sebenarnya ;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal O02 Januari 2011 sekirajam 18.00 wib bertempat di Gedung Serba Guna Kampus UNJANI di Jl.Terusan Jendrl.Sudirman Kota Cimahi telah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;Bahwa saya bekerja di Kampus Unjani sebagai KAUR Sarana danPrasarana ;Bahwa

KETERANGAN SAKSI IWAN SETIAWAN: dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itubenar dan sebenarnya ;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal O02 Januari 2011 sekirajam 18.00 wib bertempat di Gedung Serba Guna Kampus UNJANI di Jl.Terusan Jendrl.Sudirman Kota Cimahi telah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;Bahwa saksi bekerja di Kampus Unjani sebagai komandan Satpam ;Bahwa

di Jl.Terusan Jendrl.Sudirman Kota Cimahi telah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian itu. dengan cara memanjattembok jendela Aula Unjani sedangkan terdakwa 2.

Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, terdakwasecara bersamasama telah mengambil 11 dus atau 22 buah kursi merkChiyos warna hitam stainless milik pihak UNJANI, dengan pembagiantugas dimana terdakwa 1 memanjat' tembok Aula Kampus Unjanisedangkan terdakwa 2 menunggu diluar Aula atau dibawah sambilmenerima kursi kursi yang diambil oleh terdakwa 1 lewat jendelaAula Kampus Unjani, lalu) terdakwa 1 dan terdakwa 2 bersamasamamembawa kursi kursi tersebut ditempat kamar kost kosong .Dengan demikian unsur

DARSITABIN EMED yang sudah sepakat untuk mencuri kursi di Aula Unjani, laluterdakwa 1 dan terdakwa 2 berangkat menuju Kampus Unjani melewatipintu. kecil yang tidak pernah dikunci, setelah sampai di lokasi kampusterdakwa 1 jalan lebih dahulu) sedangkan terdakwa 2 mengikuti daribelakang, pada saat berjalan di halaman kampus' terdakwa sempatberpapasan dengan saksi Ramdan karenatakut dicurigai oleh saksi Ramdan maka terdakwa 2 berpura pura sakitperut dan menuju kearah kamar kecil (WC) sedangkan terdakwa

KETERANGAN SAKSI SURYANA =: dibawah sumpah menerangkansebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benardan sebenarnya ;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal O02 Januari 2011 sekirajam 18.00 wib bertempat di Gedung Serba Guna Kampus UNJANI di Jl.Terusan Jendrl.Sudirman Kota Cimahi telah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;Bahwa saya bekerja di Kampus Unjani sebagai KAUR Sarana danPrasarana ;Bahwa

KETERANGAN SAKSI IWAN SETIAWAN: dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itubenar dan sebenarnya ;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal O02 Januari 2011 sekirajam 18.00 wib bertempat di Gedung Serba Guna Kampus UNJANI di Jl.Terusan Jendrl.Sudirman Kota Cimahi telah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;Bahwa saksi bekerja di Kampus Unjani sebagai komandan Satpam ;Bahwa

di Jl.Terusan Jendrl.Sudirman Kota Cimahi telah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian itu. dengan cara memanjattembok jendela Aula Unjani sedangkan terdakwa 2.

Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, terdakwasecara bersamasama telah mengambil 11 dus atau 22 buah kursi merkChiyos warna hitam stainless milik pihak UNJANI, dengan pembagiantugas dimana terdakwa 1 memanjat' tembok Aula Kampus Unjanisedangkan terdakwa 2 menunggu diluar Aula atau dibawah sambilmenerima kursi kursi yang diambil oleh terdakwa 1 lewat jendelaAula Kampus Unjani, lalu) terdakwa 1 dan terdakwa 2 bersamasamamembawa kursi kursi tersebut ditempat kamar kost kosong .Dengan demikian unsur

DARSITABIN EMED yang sudah sepakat untuk mencuri kursi di Aula Unjani, laluterdakwa 1 dan terdakwa 2 berangkat menuju Kampus Unjani melewatipintu. kecil yang tidak pernah dikunci, setelah sampai di lokasi kampusterdakwa 1 jalan lebih dahulu) sedangkan terdakwa 2 mengikuti daribelakang, pada saat berjalan di halaman kampus' terdakwa sempatberpapasan dengan saksi Ramdan karenatakut dicurigai oleh saksi Ramdan maka terdakwa 2 berpura pura sakit36perut dan menuju kearah kamar kecil (WC) sedangkan terdakwa

KETERANGAN SAKSI SURYANA : dibawah sumpah menerangkansebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benardan sebenarnya ; Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal O02 Januari 2011 sekirajam 18.00 wib bertempat di Gedung Serba Guna Kampus UNJANI di Jl.Terusan Jendrl.Sudirman Kota Cimahi telah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ; Bahwa saya bekerja di Kampus Unjani sebagai KAUR Sarana danPrasarana ;

KETERANGAN SAKSI IWAN SETIAWAN: dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itubenar dan sebenarnya ;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal O02 Januari 2011 sekirajam 18.00 wib bertempat di Gedung Serba Guna Kampus UNJANI di Jl.Terusan Jendrl.Sudirman Kota Cimahi telah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan Bahwa saksi bekerja di Kampus Unjani sebagai komandan Satpam ; Bahwa

di Jl.Terusan Jendrl.Sudirman Kota Cimahi telah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;Bahwa terdakwa melakukan' pencurian itu) dengan cara memanjattembok jendela Aula Unjani sedangkan terdakwa 2.

Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, terdakwasecara bersamasama telah mengambil 11 dus atau 22 buah kursi merkChiyos warna hitam stainless milik pihak UNJANI, dengan pembagiantugas dimana terdakwa 1 memanjat' tembok Aula Kampus Unjanisedangkan terdakwa 2 menunggu diluar Aula atau dibawah sambilmenerima kursi kursi yang diambil oleh terdakwa 1 lewat jendelaAula Kampus Unjani, lalu) terdakwa 1 dan terdakwa 2 bersamasamamembawa kursi kursi tersebut ditempat kamar kost kosong .Dengan demikian unsur

Perkara :PDM111/CMH/06/2014 tanggal 30 Juni2014, dengan dakwaan sebagai berikut:n Bahwa Terdakwa BUDI MULYANA BIN AYI MUHTAR, pada hari Kamistanggal 01 Mei 2014 sekitar Jam. 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014 bertempat diarea Parkir Gedung Kurnia UNJANI Jl.

D 2089SAF diparkir diarea Parkir Gedung Kurnia UNJANI .Selanjutnya pada pukul 14.30Wib.Terdakwa dihubungi oleh saksi Bayu untuk meminta sepeda motor Yamaha Mio Zwarna/hitamhitam dikembalikan namun Terdakwa menjawab bahwa kuncinya hilang tetapi saksiBayu menjawab ada kunci serepnya kemudian Terdakwa menjemput saksi Bayukerumah Zidan dengan menggunakan sepeda motor uzuki Shogun warna merah hitamNopol.

B 4707 KX hasil curian Terdakwa, setelah itu saksi Bayu dibonceng Terdakwadengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun warna merah Hitam tersebut menujuarea Parkir gedung Kurnia UNJANI untuk mengambil sepeda motor Mio XZ milik saksiBayu.

Pada saat Terdakwa dan saksi Bayu sampai diarea Parkir Gedung Kurnia UNJANIsaksi korban Canra melihat sepeda motor saksi Canra digunakan oleh Terdakwa namunTerdakwa, kemudian saksi korban Canra bersama dengan saksi Ana, saksi Taryana danSatpam UNJANI mencoba mengejar Terdakwa dan saksi Bayu (dibonceng) akhirnyaTerdakwa berhasil diamankan di Pos Security Universitas Ahmad Yani Kota Cimahi.oe Akibat Perbuatan Terdakwa BUDI MULYANA BBin AYI MUHTAR, SaksiKorban Canra Latipolia mengalami kerugian sebesar

BAYU dengan maksud meminjam sepeda motornya,dan setelah diberi pinjam Terdakwa langsung menuju lokasi pencurian yaitu diArea parkir UNJANI dan pada jam. 13.30 Wib Terdakwa sampai di Area parkirdan setelah itu Terdakwa memarkirkan kendaraan milik Sdr. BAYU selanjutnyaTerdakwa mendekati sepeda motor milik Sdr.

Grace Vira Pratiwi;- 1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri an Grace Vira Pratiwi;;- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BCA an Grace Vira Pratiwi;- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Danamon an Grace Vira Pratiwi;- Kartu Mahasiswa Unjani;- 1 (satu) buah Kartu Kesehatan, dan - 1 (satu) buah Kartu BPJS Ketenagakerjaan an Grace Vira Pratiwi;Dikembalikan kepada saksi Grace Vira Pratiwi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas ransel yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah dompetwama hitam merk Bally yang bersikan : 1 (satu) buah KTP an Grace Vira Pratiw; 1 (Satu) buah kartu ATM bank Mandiri an Grace Vira Pratiw;; 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BCA an Grace Vira Pratiw;; 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Danamon an Grace Vira Pratiw; Kartu Mahasiswa Unjani, 1 (satu) buah Kartu Kesehatan, dan 1 (satu) buah Kartu BPJS Ketenagakerjaan an Grace Vira Pratiw;Dikembalikan kepada saksi

Grace Vira Pratiwi, Kartu Mahasiswa Unjani, 1 (satu) buah kartuKesehatan, dan 1 (Satu) buah kartu BPJS Ketenagakerjaan an. Grace ViraPratiwi, kemudian uang tunai sejumlah Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah) tersebut Terdakwa pergunakan untuk keperluan Terdakwa seharihansampai dengan habis.

Grace Vira Pratiwi, Kartu Mahasiswa Unjani, 1 (satu) buah kartuKesehatan, dan 1 (satu) buah kartu BPJUS Ketenagakerjaan an.

Saksi Grace Vira Pratiwi Binti Sri Gamang Saptono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sudah sekitar 2 tahun dan sudah saksianggap sebagai saudara;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira jam 23.00 WIB,Saksi janjian bertlemu dengan Terdakwa di kampus Unjani karena akanmembeli

Grace Vira Pratiwi; 1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri an Grace Vira Pratiwi;; 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BCA an Grace Vira Pratiw;1 (satu) buah Kartu ATM Bank Danamon an Grace Vira Pratiwi;Kartu Mahasiswa Unjani;1 (Satu) buah Kartu Kesehatan, dan1 (satu) buah Kartu BPJS Ketenagakerjaan an Grace Vira Pratiw;Dikembalikan kepada saksi Grace Vira Pratiwi;6.

Putusan No. 617/Pid.B/2015/PN.Blb.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar jam 10.00 wib saksiBobi mengajak saksi untuk mengantar saksi lonu ke kampus Unjani,kemudian sekitar jam 13.15 wib berangkat dari rumah Bobi di Kp.Darangdan menuju ke kampus Unjani di Cimahi dengan mengendaraimobil Toyota Avanza Veloz warna putin Nopol T1628AK yangdikendarai oleh terdakwa ;Bahwa dalam kendaraan tersebut semuanya berjumlah 6 orang, yaitusaksi, terdakwa, saksi Bobi, saksi Agung, saksi lonu dan saksi

AGUNG KAMALUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polri ;Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan penyidik Polri ituketerangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar jam 10.00 wib saksiberenam mengantar saksi lonu ke kampus Unjani di Cimahi, kemudiansekitar jam 13.15 wib berangkat dari rumah Bobi di Kp.

BOBBY SANDRA PRATAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polri ;Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan penyidik Polri ituketerangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar jam 10.00 wib saksiberenam mengantar saksi lonu ke kampus Unjani di Cimahi, kemudiansekitar jam 13.15 wib berangkat dari rumah Bobi di Kp.

Darangdanmenuju ke kampus Unjani di Cimahi dengan mengendarai mobil ToyotaAvanza Veloz warna putin Nopol T1628AK yang dikendarai olehterdakwa ;Bahwa dalam kendaraan tersebut semuanya berjumlah 6 orang, yaitusaksi, terdakwa, saksi Irfan, saksi Agung, saksi lonu dan saksi Dikri ;Bahwa kejadiannya hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar jam 16.00wib di Jl. Raya Purwakarta tepatnya di Kp. Cigentur Desa Cigentur Kec.Cikalongwetan Kab.

IRFAN FIRDAUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polri ;Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan penyidik Polri ituketerangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar jam 10.00 wib saksiberenam mengantar saksi lonu ke kampus Unjani di Cimahi, kemudiansekitar jam 13.15 wib berangkat dari rumah Bobi di Kp.

Cihanjuang Cimahi, sesampainya ditempat kost Terdakwa sudah ada Saksi1 dan Saksi2, setelah bertemu danberbincangbincang kemudian Saksi2 berkata kepada Terdakwa Bang bekerjadimana saya bingung, dijawab oleh Terdakwa ke arah kampus Unjani,kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi1 dan Saksi2 pergi berboncengandengan menggunakan sepeda motor Honda Vario milik Saksi2.d.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sesampainya di belakangkampus Unjani Cimahi sekira pukul 03.00 Wib dini hari Terdakwa bersamaSaksi7 turun dari sepeda motor yang ditumpanginya sedangkan Saksi1menunggu di pinggir jalan, kemudian Terdakwa bersama Saksi2 masuk ke JalanBabakan Sari Rt. 02 Rw. 09 Kel. Padasuka Kec.

selanjutnya Saksi bersamaTerdakwa dan Saksi2 berangkat menuju ke kampus Unjani menggunakansepeda Motor Honda Variao milik Saksi2, sesampainya di belakang kampusUnjani sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa bersama Saksi2 turun dari sepedamotor sedangkan Saksi menunggu di pinggir jalan kemudian Terdakwaebrsama Saksi2 masuk ke dalam gang + 40 menit keluar lagi dari gangsambil membawa dua unit sepeda motor dengan cara di dorong, Terdakwamendorong sepeda motor amaha Jupiter MX warna merah marun sedangkanSaksi2

Cihanjuang Cimahi, kemudian Saksi dan Saksi1 (parkaPurwanto) menuju ketempat kost Terdakwa dan setelah bertemu Terdakwamengatakan kepada Saksi1 Bang kea rah kampus Unjani, lalu Saksibersama Terdakwa dan Saksi1 pergi kea rah kampus Unjani berboncengandengan menggunakan Sepeda Motor Honda Vario milik Saksi.3 Bahwa sesampainya di belakang kampus Unjani sekira pukul 03.00 Wib Saksibersama Terdakwa turun dan sepeda motor sedangkan Saksi1 menunggu dipinggir jalan kemudian Saksi bersama Terdakwa masuk ke

Cihanjuang Cimahi, sesampainya ditempat kost Terdakwa sudah ada Saksi1 dan Saksi2, setelah bertemu danberbincangbincang kemudian Saksi2 berkata kepada Terdakwa Bang bekerjadimana saya bingung, dijawab oleh Terdakwa ke arah kampus Unjani,kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi1 dan Saksi2 pergi berboncengandengan menggunakan sepeda motor Honda Vario milik Saksi2, sesampainya dibelakang kampus Unjani Terdakwa bersama dengan Saksi2 turun dari sepedamotor sedangkan Saksi1 menunggu diatas sepeda motor

Bahwa sekira pukul 02.30 wib Saksi, Terdakwa dan Saksi Pratu Abidinsampai dipinggir jalan Gang depan Kampus Unjani lalu Saksi dan Saksi PratuAbidin turun dan masuk ke tempat kos kosan belakang Unjani Jalan Babakan SariNo. 98 Rt.02 Rw.09 Kel.Padasuka Kec.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 01.30 wibSaksi Imam Nur Kholik menghubungi Saksi pratu Abidin kemudian Saksi PratuAbidin minta dijemput di Perempatan Cihanjuang, selanjutnya Terdakwa dan SaksiImam Nur Kholik menjemput Saksi Pratu Abidin setelah bertemu Saksi PratuAbidin mengajak Terdakwa dan Saksi Imam Nur Kholik melakukan pencuriansepeda motor di sekitar Kampus Unjani lalu Terdakwa Saksi Imam Nur Kholik danSaksi Pratu Abidin berboncengan bertiga menuju ke kampus Unjani

Bahwa sekira pukul 02.00 wib Terdakwa, Saksi Imam Nur Kholik dan SaksiPratu Abidin sampai di depan Kampus Unjani Jalan Babakan Sari No. 98 Rt.02Rw.09 Kel. Padasuka Kec.

.2 Bahwa benar sekira pukul 02.00 wib Terdakwa, Saksi Imam Nur Kholikdan Saksi Pratu Abidin sampai di depan Kampus Unjani Jalan Babakan SariNo. 98 Rt.02 Rw.09 Kel.

Bahwa benar sekira pukul 02.00 wib Terdakwa, Saksi Imam Nur Kholik danSaksi Pratu Abidin sampai di depan Kampus Unjani Jalan Babakan Sari No. 98Rt.02 Rw.09 Kel. Padasuka Kec.

Bahwa Tergugat sejak bercerai tidak lagi memberikan biaya pendidikananak, padahal Penggugat sejak anak pertama masuk FK Unjani Penggugatkeluar biaya pendidikan hampir Rp 430.000.000, (empat ratus tiga puluhHalaman 2 dari ...... Ptsn.No...../Pdt.G/20 .../PA.Krwjuta rupiah), sementara Tergugat selaku ayah kandungnya hanya keluar Rp20.000.000, itu pun mengakunya Tergugat yang biaya semua. Dan setelahitu (selama 2 semester ) Tergugat pun masih semaunya memberi.

ANAK I, lahir di Karawang, tanggal 18 Maret 1996 , sekarang duduk diSemeseter 3 Fakultas Kedokteran UNJANI Cimahi bandung.2. ANAK Il, lahir di Karawang tanggal 26 Maret 2003 , sekarang duduk diKleas VIll SMPN Pangkalan Karawang.f. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan perkara ini.g. Biaya menurut hukum ;AtauApabila Mejelis Hakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

ANAK I, lahir di Karawang, tanggal 18 Maret 1996 , sekarangduduk di Semeseter 3 Fakultas Kedokteran UNJANI Cimahibandung.b. ANAK Il, lahir di Karawang tanggal 26 Maret 2003 , sekarangduduk di Kleas VIII SMPN! Pangkalan Karawang.Halaman 12 dari ...... Ptsn.No...../Pdt.G/20 ...

ANAK I, lahir di Karawang, tanggal 18 Maret 1996 , sekarang dudukdi Semeseter 3 Fakultas Kedokteran UNJANI Cimahi bandung.2. ANAK Il, lahir di Karawang tanggal 26 Maret 2003 , sekarang dudukdi Kleas Vill SMPN I Pangkalan Karawang.2. Sejak terjadinya perceraian Penggugatlah yang paling dominan dalammenafkahi kedua anak tersebut. Sedangkan Tergugat selaku ayahyaseolaholah tidak tahu menahu urusan keperluan pendidikan anakanaknya.

ANAK I, lahir di Karawang, tanggal 18 Maret 1996 , sekarangduduk di Semeseter 3 Fakultas Kedokteran UNJANI Cimahibandung.b. ANAK Il, lahir di Karawang tanggal 26 Maret 2003 , sekarangduduk di Kleas VIII SMPN!

RAMDHAN (dalam berkas terpisah) untuk bertemudengan maksud meyerahkan tembakau sintetis yang mengandung narkotika titipanpemilik akun CRASH FARMERS, di Daerah Unjani Kel. Cibeber Kec.

RAMDHAN (diajukan sebagaiterdakwa dalam berkas tersendiri) di sekitar daerah Unjani Kel.

RAMDHAN (dalam berkas terpisah) untukbertemu dengan maksud meyerahkan tembakau sintetis yang mengandungnarkotika titipan pemilik akun CRASH FARMERS di Daerah Unjani Kel. CibeberHalaman 16 dari 27 halaman Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN BlIbKec.

kredit uang tunai ke Primkopau atas nama Mayor Adm Marzuki Harahap (Saksi-9).19) 2 (dua) lembar Blangko permohonan pinjaman/kredit uang tunai ke Primkopau atas nama Kapten Sus Librayanti Dewi lndraswati (Saksi-10).20) 2 (dua) lembar Blangko permohonan pinjaman/kredit uang tunai ke Primkopau atas nama PNS Andri (Saksi-11).21) 20 (dua puluh) buah kwitansi pengeluaran Kas SPBU Pancoran sejumlah Rp. 137.000.000,- (seratus tiga puluh tujuh juta rupiah).22) 6 (enam) buah kwitansi pengeluaran kas Unjani

Faisal Badjeber untukmengeluarkan uang kas dari Jasa dan Niaga (Unjani) sebesar Rp. 55.226.000.(lima puluh luma juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) untuk kepentinganpribadi yaitu :a. Bukti Pengeluaran Kas Primkopau R.K No. 49 tanggal 7 Juni 2008sebesar Rp. 5.950.000., (lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).b. Bukti Pengeluaran Kas Primkopau R.K No. 68 tanggal 10 Juni 2008sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah).c.

Bahwa akibat dari perintah Terdakwa kepada Saksi3 mengeluarkan uangdari Kas Unjani, Primkopau mengalami kerugian sebesar Rp. 55.226.000, (limapuluh luma juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).18.

Faisal Badjeber tersebut dengan cara Terdakwa memerintahkanSaksi3, merupakan dana dari Primkopau (bukan berasal dari kejahatan namunberasal dari danadana selisih jumlah dalam rangka pengadaan perumahan di Solo,dana yang dibuat fiktif, dana SPBU, Kas Unit Jasa Niaga (Unjani), bunga yangharus dibayar, peternakan sapi di Kab.

Disamping itu dana yang digunakan olehTerdakwa, bukan berasal dari kejahatan namun berasal dari danadana selisihjumlah dalam rangka pengadaan perumahan di Solo, dana yang dibuat secarafiktif, dana SPBU, Kas Unit Jasa Niaga (Unjani), bunga yang harus dibayar,peternakan sapi di Kab.

Bahwa benar akibat dari perintah Terdakwa mengeluarkan uang danKas Unjani, Primkop Mabes TNI AU mengalami kerugian sebesarRp55.226.000,00(lima puluh lima juta dua ratus dua puluh enam riburupiah).14.

Unjani, RT 04RW 06 No.A.03, Kelurahan Cibeber Tengah, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 8906/Pdt.G/2017/PA.Cmi, tanggal 07 November 2017 telahPut. nomor

Unjani RT 04 RW 06 No.A.03, Kelurahan CibeberTengah, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, namun daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak;3.

Unjani RT. 04 RW. 06 No.

Unjani RT. 04 RW. 06 No. A.3,Kelurahan Cibeber Tengah, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota CimahPut. nomor 8906/Pdt.G/2017/PA Cmi.

korbanDeva Oktalita Safridawati dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan pada waktu malam di jalanumum oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang didahului atau disertai dengankekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud untukmempersiapkannya atau untuk mempermudahnya, perbuatan mana paraTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 13 agustus 2016 sekira19.30 Wib Terdakwa I pergi bersamasama dengan Terdakwa II ke warnetdi daerah Unjani

sehingga Terdakwa I dengan mudahmengambil handphone milik saksi korban setelah itu Para Terdakwalangsung melarikan diri kabur dengan menggunakan sepeda motor padasaat itu saksi korban berteriak meminta tolong kemudian datang saksiIWAN SETIAWAN bersama warga menolong saksi korban dan langsungmengejar para Terdakwa untuk menghindari perbuatannya Terdakwa Imembuang handphone hasil pencurian tersebut ke jalan dan paraterdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Iwan Setiawan bersama wargasekitar di dekat Kampus Unjani

cicilan sepeda motor, lalu terdakwa Imengajak terdakwa II untuk ikut membantu dan terdakwa II punbersedia.Bahwa pada saat para terdakwa mengambil Hand Phone merkSamsung core duos model CTI8262 warna putih milik saksikorban, para terdakwa melakukannya secara paksa dengankekerasan dan tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada saksikorban Deva Oktalita Safridawati.Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira19.30 Wib Terdakwa I pergi bersamasama dengan Terdakwa II kewarnet di daerah Unjani

langsung turun dari motor sedangkan Terdakwa IImenunggu di atas motor dengan 'Runtirci sepeda motor hidup laluTerdakwa I merebut Handphone saksi korban tetapi tidak berhasilkarena handphone tersebut jatuh lalu saksi korban berusahamengambil handphone miliknya kemudian korban dan langsungmengejar para Terdakwa untuk menghindari perbuatannyaTerdakwa I membuang handphone hasil pencurian tersebut ke(alam dan. para terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi IwanSetiawan bersama warga sekitar di dekat Kampus Unjani

adalahTerdakwa I sedangkan Terdakwa II hanya ikutikutan saja.Bahwa benar pada xsaat para terdakwa mengambil 1 (satu) buahHand Phone merk Samsung core duos model GTI8262 warnaputih milik saksi korban Deva Oktalita Safridawati melakukan nyasecara paksa dengan melakukan kekerasan dan tidak ada memintaijin terlebih dahulu kepada saksi korban Deva Oktalita Safridawati.Bahwa benar awalnya pada hari sabtu tanggal 13 Agustus 2016sekira 19.30 Wib Terdakwa I pergi bersamasama dengan TerdakwaII ke warnet di daerah Unjani

Kihapit Barat RT 012 RW009 Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi SelatanKota Cimahi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTaupik Agustian bin Aceng Hamdani, lahir tanggal 18 Desember 1989 ( 28tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggal di Jalan Unjani GangMasjid Kp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Tergugat di Jalan Unjani GangMasjid Kp. Kandang Jarah RT 002 RW 014 Kelurahan Cibeber KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) sehinggadari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Miskah Nasywa Taupik, tanggal lahir 01 November2014;4.

Bahwa Menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkannarkotika jenis ganja dari saudara UUDIN Alias KRAK baru 1 kali padasekitar bulan Maret 2017; Bahwa Menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa terakhirmenggunakan narkotika jenis ganja yaitu sekitar pada bulan April 2009untuk tanggalnya Terdakwa lupa dan Terdakwa menggunakannya dilapangan tenis didalam Universitas UNJANI; Bahwa terhadap Terdakwa sudah dilakukan tes urine pada hari Minggutanggal 21 Mei 2017 dan hasil tes urine Terdakwa dinyatakan Negatif

tersebut akan digunakan bagi diri sendiri, namun sebelum Terdakwasempat menggunakan ganja tersebut, Terdakwa terlebih dahulutertangkap.Bahwa Menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkannarkotika jenis ganja dari saudara UUDIN Alias KRAK baru 1 kali padasekitar bulan Maret 2017;Bahwa Menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa terakhirmenggunakan narkotika jenis ganja yaitu sekitar pada bulan April 2009untuk tanggalnya Terdakwa lupa dan Terdakwa menggunakannya dilapangan tenis didalam Universitas UNJANI

menggunakan ganja tersebut, Terdakwa terlebih dahulutertangkap.Bahwa Menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkannarkotika jenis ganja dari saudara UUDIN Alias KRAK baru 1 kali padasekitar bulan Maret 2017;Bahwa Menurut keterangan Terdakwa, Terdakwaterakhirmenggunakan narkotika jenis ganja yaitu sekitar pada bulan April 2009Halaman 10 dari 21 halaman Putusan pidana Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN.Blb.untuk tanggalnya Terdakwa lupa dan Terdakwa menggunakannya dilapangan tenis didalam Universitas UNJANI

jenis ganja yang Terdakwa dapatkan darisaudara NUDIN (DPO) tersebut akan digunakan bagi diri sendiri, namunsebelum Terdakwa sempat menggunakan ganja tersebut, Terdakwa terlebihdahulu tertangkap;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dari saudara WUDINAlias KRAK baru 1 kali pada sekitar bulan Maret 2017;Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis ganja yaitu sekitarpada bulan April 2009 untuk tanggalnya Terdakwa lupa dan Terdakwamenggunakannya di lapangan tenis didalam Universitas UNJANI

ganja yang Terdakwa dapatkan darisaudara WUDIN (DPO) tersebut akan digunakan bagi diri sendiri, namunsebelum Terdakwa sempat menggunakan ganja tersebut, Terdakwa terlebihdahulu tertangkap; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dari saudara UUDINAlias KRAK baru 1 kali pada sekitar bulan Maret 2017; Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis ganja yaitu sekitarpada bulan April 2009 untuk tanggalnya Terdakwa lupa dan Terdakwamenggunakannya di lapangan tenis didalam Universitas UNJANI

Bahwa tidaklah benar Termohon pada tahun 2015 berniat mengajukangugatan cerai kepada Pemohon, Kalau Terguggat berniat mengajukangugatan cerai tidaklah mungkin Tahun 2015 Termohon membantumemberikan rekomendasi dan memperjuangkan Pemohon untuk samasama bekerja menjadi Dosen Fakultas Kedokteran di Unjani ;.

Bahwa, pada tahun 2011 Tergugat Rekonvensi untuk keperluan RenovasiKlinik Habibah di Banjaran meminjam uang kepada Kas ParasitologiFakultas Kedokteran UNJANI sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus jutarupiah). Dimana Tergugat Rekonvensi baru membayar hutang tersebutsebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).

Kedokteran UNJANI Cimahi, maka tidak patut dan tidakadil kiranya, apabila hanya dibebankan hanya kepada Tergugat dalamRekonvensi. (hutang suami dalam rumah tangga juga menjadi hutangisteri dalam rumah tangga) ;4.

Bahwa Termohon dalam Konvensi ketika melamar kerja pada FakultasKedokteran UNJANI atas dasar dorongan dan izin dari Pemohon dalamKonvensi (Suami Termohon). Dan sampai diajukannya permohonan cerai,Pemohon dalam Konvensi tidak pernah melarang ataumempermasalahkan aktivitas Termohon dalam Konvensi melakukanaktivitas terkait dengan pekerjaan dan jabatannya di Fakultas KedokteranUNJANI. Pemohon dalam Konvensi tidak pernah melarang dan ataumenegur Termohon dalam Konvensi dalam hal tersebut.

Termohon pergidari rumah karena urusan pekerjaan sebagai PNS yang ditempatkan diFakultas Kedokteran UNJANI Cimahi dan itupun atas izin dan restuPemohon. Setelah 14 tahun sampai tahun 2014 Pemohon tidak pernahmenyampaikan ketidaksetujuan dan larangan baik lisan maupun tertulis, baiksecara tegas maupun secara kiasan. Termohon tetap memberikan perhatianpenuh kepada Pemohon, termasuk membiayai kuliah S2 dan S3 Pemohonsampai sekarang.

Penasihat Hukum Terdakwa (Duplik), karena Oditur tidakmenanggapi Pledooi secara tertulis maka PenasihatHukum Terdakwa hanya secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempattersebut dibawah ini yaitu pada hari Sabtu tanggal 13Oktober 2018 dan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018,setidaktidaknya dalam tahun 2018 di kosan Saksi2 di dekatKampus Unjani Jl

Put No. 73K/PM.II09/AD/V/2019Kedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempattersebut dibawah ini, yaitu hari Sabtu tanggal 13 Oktober2018 dan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018,setidaktidaknya dalam tahun 2018 di kosan Saksi2 di dekatKampus Unjani JI. lou Ganirah Nomor 116 Cibeber Cimahi,setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IlO09 Bandung, telah melakukantindak pidana:Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan, Dengan caracara sebagai

Put No. 73K/PM.II09/AD/V/2019Bahwa kehidupan rumah tangga Saksi2 dengan Saksi1pada awalnya berjalan harmonis, namun sesekali terjadikeributan yang disebabkan karena masalah ekonomi.Bahwa pada tanggal 29 September 2018, Saksi2 danSaksi1 bertengkar karena masalah ekonomi lalu saksi2pulang ke rumah orangtuanya kemudian sejak tanggal08 Oktober 2018 Saksi2 kost di dekat kampus Unjani JI.Ibu Ganirah Nomor 116 Cibeber Cimahi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekirapukul 17.24 WIB saat Terdakwa

pukul 11.30 WIB = Saksi4 dinyatakansembuh dan bisa pulang dari RS Dustira lalu Saksimengajak Saksi4 pulang ke rumah di Asrama Brigif IlKujang Cimahi namun Saksi4 menolak dengan alasanbarangbarang Saksi4 masih ada di tempat kosan danmeminta Saksi untuk mengantar Saksi4 pulang kekosan.Bahwa kemudian Saksi mengantar Saksi4 pulang kerumah kostnya di jalan Ibu Ganirah Nomor 116 CibeberCimahi namun sebelum sampai di tempat kostan, Saksi4 minta Saksi untuk berhenti mengantar lalu tepatnya dipertigaan Unjani

Fitri melainkan sejak tanggal 18 Oktober2018 Saksi kost di dekat kampus Unjani di Jalan IbuGanirah Nomor 116 Cibeber Cimahi tanpa seizin dansepengetahuan Saksi1, namun seizin orangtua Saksidan telah menyampaikan kepada ibu Danki.Hal 22 dari 55 hal.

Unjani III RT. 003 RW. 014Desa Cibeber Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, sekaragalamatnya tidak diketahui di wilayah Republik Indoensia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 November 2018telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor

Unjani Ill RT. 003 RW. 014 Desa Cibeber Kecamatan CimahiSelatan Kota Cimahi, selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dariperkawinan telah dikaruniai anak yang bernama Ardya Gamazi umur 17tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Oktober 2011 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang teruS menerus yang sulit