DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT UNELEC INDONESIA

UNELEC INDONESIA;

UNELEC INDONESIA (UNINDO);

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT UNELEC INDONESIA (UNINDO)

UNELEC INDONESIA (UNINDO);

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT UNELEC INDONESIA (UNINDO)

UNELEC INDONESIA (UNINDO);

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT UNELEC INDONESIA (UNINDO)

./2016,tanggal 7 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT UNELEC INDONESIA (UNINDO), tempat kedudukan di Jl.Swadaya PLN Klender Jatinegara, Jakarta 13930, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ari Irfano, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 0018/UNI/FIN/III/16, tanggal 17 Maret 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan

0Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put64209/PP/M.VIB/16/2015, Tanggal 28 September 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2486/WPJ.07/2013tanggal 27 November 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa nomor00172/207/09/055/12 tanggal 10 Oktober 2012 Masa Pajak April 2009 atasnama: PT Unelec

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.64209/PP/M.VIB/16/2015 tanggal 28 September 2015, atas namaPT Unelec Indonesia (Unindo) (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patutdan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) dan diterima Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) pada tanggal 30 Oktober 2015 sesuaiDokumen Tempat Pelayanan Surat Terpadu dengan NomorDokumen 201510300167.2.

Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.64209/PP/M.VIB/16/2015 tanggal 28 September 2015 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP2486/WPJ.07/2013 tanggal 27 November 2013, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa nomor 00172/207/09/055/12 tanggal 10 Oktober 2012 MasaPajak April 2009 atas nama: PT Unelec Indonesia (UNINDO), NPWP:

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT UNELEC INDONESIA (UNINDO)

./2016tanggal 7 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT UNELEC INDONESIA (UNINDO), tempat kedudukan di JalanSwadaya PLN Klender Jatinegara, Jakarta 13930, alamatkorespondensi: HSI Consulting, Gedung Menara Duta Lt.7/B,Jalan HR.

0Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put64208/PP/M.VIB/16/2015, tanggal 28 September 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2484/WPJ.07/2013 tanggal 27November 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa nomor 00171/207/09/055/12 tanggal10 Oktober 2012 Masa Pajak Maret 2009 atas nama: PT Unelec

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.64208/PP/M.VIB/16/2015 tanggal 28 September 2015, atas namaPT Unelec Indonesia (Unindo) (Termohon PeninjauanHalaman 9 dari 28 halaman.

28 September 2015 harusdibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.64208/PP/M.VIB/16/2015 tanggal 28 September 2015 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2484/WPJ.07/2013tanggal 27 November 2013, tentang keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa nomor00171 /207/09/055/12 tanggal 10 Oktober 2012 Masa Pajak Maret 2009atas nama: PT Unelec

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT UNELEC INDONESIA (UNINDO)

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT UNELEC INDONESIA (UNINDO)

./2016tanggal 7 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT UNELEC INDONESIA (UNINDO), tempat kedudukan di JalanSwadaya PLN Klender Jatinegara, Jakarta 13930, alamatkorespondensi: HSI Consulting, Gd. Menara Duta Lt.7/B, JalanHR.

Rasuna Said Kav.B9, Jakarta 12910, dalam hal ini diwakilioleh EFENDI SUSANA, Direktur PT UNELEC INDONESIA(UNINDO), selanjutnya memberikan kuasa kepada: ARI IRFANO,alamat di Jalan Alexander D.260, RT 003/009, Jakasampurna,Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0013/UNI/FIN/III/16, tanggal 17 Maret 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali

0Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put64213/PP/M.VIB/16/2015, tanggal 28 September 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2487/WPJ.07/2013 tanggal 27November 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00175/207/09/055/12 tanggal10 Oktober 2012 Masa Pajak November 2009 atas nama: PT Unelec

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.64213/PP/M.VIB/16/2015 tanggal 28 September 2015, atas namaPT Unelec Indonesia (Unindo) (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patutdan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanHalaman 9 dari 28 halaman.

September 2015 harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.64213/PP/M.VIB/16/2015 tanggal 28 September 2015 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2487/WPUJ.07/2013tanggal 27 November 2013, tentang keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa nomor00175/207/09/055/12 tanggal 10 Oktober 2012 Masa Pajak November2009 atas nama: PT Unelec

UNELEC INDONESIA (UNINDO);

PUTUSANNomor 3019/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU48/PJ/2016,tanggal 7 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT UNELEC INDONESIA (UNINDO

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut64199/PP/M.VIB/13/2015, tanggal 28 September 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1944/WPJ.07/2013 tanggal24 September 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00015/204/10/055/12 tanggal 29Juni 2012 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2010 atas nama:PT Unelec

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1944/WPJ.07/2013 tanggal 24 September 2013, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Nomor 00015/204/10/055/12 tanggal 29 Juni2012 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2010 atasnama: PT Unelec Indonesia (UNINDO), NPWP:01.000.192.3055.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

PT UNELEC INDONESIA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh = Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1977/PJ/2019, tanggal 8 April 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT UNELEC

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT107502.15/2013/PP/M.XVIIIB Tahun 2019, tanggal 24 Januari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00975/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 30 Juni 2016, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan TahunPajak 2013 Nomor 00113/406/13/055/15, tanggal 22 April 2015, atas namaPT Unelec

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor 00113/406/13/055/15,tanggal 22 April 2015, atas nama PT Unelec Indonesia, NPWP01.000.192.3055.000, beralamat di Jalan Swadaya PLN KlenderJatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.

PT UNELEC INDONESIA (UNINDO)

./2016tanggal 7 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT UNELEC INDONESIA (UNINDO), dalam hal ini diwakili olehEfendi Susana, Direktur PT Unelec Indonesia, tempat kedudukandi Jalan Swadaya PLN Klender Jatinegara, Jakarta 13930,alamat korespondensi: HSI Consulting, Gd. Menara Duta Lt.7/B,Jalan HR.

;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor64200/PP/M.VIB/16/2015, tanggal 28 September 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1952/WPJ.07/2013 tanggal 25September 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00133/407/10/055/12 tanggal29 Juni 2012 Masa Pajak Februari 2010 atas nama: PT Unelec

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.64200/PP/M.VIB/16/2015 tanggal 28 September 2015, atasnama PT Unelec Indonesia (Unindo) (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secarapatut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) dan diterima PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal 30 Oktober2015 sesuai Dokumen Tempat Pelayanan Surat Terpadu denganNomor Dokumen 201510300164;2.

Putusan Nomor 356/B/PK/PJK/201 7Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1952/WPJ.07/2013 tanggal 25 September 2013, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa nomor 00133 /407/10/055/12 tanggal 10 Oktober 2012 MasaPajak Februari 2010 atas nama: PT Unelec Indonesia (UNINDO), NPWP:01.000.192.3055.000, alamat: Jalan Swadaya PLN Klender Jatinegara,Jakarta 13930 dengan perhitungan tersebut

terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Alasanalasan permohonan Pemohon PK tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Pengadilan Pajak yang Menyatakan mengabulkan sebagian bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1952/WPJ.07/2013 tanggal 25 September 2013, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00133/407/10/055/12 tanggal 29 Juni 2012 Masa Pajak Februari 2010 atasnama: PT Unelec

UNELEC INDONESIA (UNINDO);

./2016tanggal 7 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT UNELEC INDONESIA (UNINDO), beralamat keputusan diJalan Swadaya PLN Klender Jatinegara, Jakarta 13930, alamatkorespondensi: HSI Consulting, Gd. Menara Duta Lt.7/B, JalanHR. Rasuna Said Kav.B9, Jakarta 12910, diwakili oleh EffendiSusana, Direktur PT.

Unelec Indonesia (UNINDO), dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ari Irfano, beralamat di JalanAlexander D. 260, RT. 003/009 Jakasampurna, Bekasiberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0010/UNI/FIN/III/16tanggal 17 Maret 2016,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataHalaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 365 B/PK/PJK/2017Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding

Put64202/PP/M.VIB/16/2015, tanggal 28 September 2015, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1931/WPJ.07/2013 tanggal 24September 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarHalaman 8 dari 28 halaman Putusan Nomor 365 B/PK/PJK/2017Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00755/207/10/055/12tanggal 29 Juni 2012 Masa Pajak Juni 2010 atas nama: PT Unelec

2015tanggal 28 September 2015 harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut64202/PP/M.VIB/16/2015 tanggal 28 September 2015 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1931/WPJ.07/2013tanggal 24 September 2013, tentang keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00755/207/10/055/12 tanggal 29 Juni 2012 Masa Pajak Juni 2010 atasnama: PT Unelec

UNELEC INDONESIA (UNINDO)

UNELEC INDONESIA, berkedudukan di Jalan Swadaya PLNKlender Jatinegara, Jakarta 13930, alamat korespondensi: HSIConsulting, Gd. Menara Duta Lt.7/B, Jl. HR.

Unelec Indonesia (UNINDO), NPWP: 01.000.192.3055.000,alamat: JI.

UNELEC INDONESIA (UNINDO);

UNELEC INDONESIA (UNINDO), tempat kedudukan diJalan Swadaya PLN Klender Jatinegara, Cakung, JakartaTimur, 13930;Dalam hal ini diwakili oleh Efendi Susana, jabatan DirekturPT.

Unelec Indonesia (UNINDO), memberi kuasa kepada ARIIRFANO, beralamat di Jalan Alexander D. 260 RT 003 RW 009,Jakasampurna, Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 0015/UNI/FIN/III/16 tanggal 17 Maret 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 29 halaman.

Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.64206/PP/M.VIB/16/2015 tanggal 28 September 2015 yangmenyatakan:* Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP2507/WPJ.07/2013 tanggal 29 November 2013, tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00011/407/09/055/12 tanggal 10 Oktober2012 Masa Pajak Januari 2009 atas nama: PT Unelec Indonesia(UNINDO), NPWP:

UNELEC INDONESIA (UNINDO);

./2016tanggal 7 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT UNELEC INDONESIA (UNINDO), beralamat keputusan diJalan Swadaya PLN Klender Jatinegara, Jakarta 13930, alamatkorespondensi: HSI Consulting, Gd. Menara Duta Lt.7/B, JalanHR. Rasuna Said Kav.B9, Jakarta 12910, diwakili oleh EffendiSusana, Direktur PT.

Unelec Indonesia (UNINDO), dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ari Irfano, beralamat di JalanAlexander D. 260, RT. 003/009 Jakasampurna, Bekasiberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0017/UNI/FIN/III/16tanggal 17 Maret 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataHalaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 366 B/PK/PJK/2017Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding

150.715.985Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put64212/PP/M.VIB/16/2015, tanggal 28 September 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP2482/WPJ.07/2013 tanggal 27November 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00174/207/09/055/12 tanggal10 Oktober 2012 Masa Pajak Oktober 2009 atas nama: PT Unelec

September 2015 harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.64212/PP/M.VIB/16/2015 tanggal 28 September 2015 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP2482/WPJ.07/2013tanggal 27 November 2013, tentang keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa nomor00174/207/09/055/12 tanggal 10 Oktober 2012 Masa Pajak Oktober 2009atas nama: PT Unelec

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT UNELEC INDONESIA (UNINDO)

./2016tanggal 7 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT UNELEC INDONESIA (UNINDO), tempat kedudukan di JalanSwadaya PLN Klender Jatinegara, Jakarta 13930, alamatkorespondensi: HSI Consulting, Gedung Menara Duta Lt.7/B,Jalan HR.

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put64210/PP/M.VIB/16/2015, tanggal 28 September 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2483/WPJ.07/2013 tanggal 27November 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00012/407/09/055/12 tanggal10 Oktober 2012 Masa Pajak Juni 2009 atas nama: PT Unelec

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.64210/PP/M.VIB/16/2015 tanggal 28 September 2015, atas namaPT Unelec Indonesia (Unindo) (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patutdan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) dan diterima Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) pada tanggal 30 Oktober 2015 sesuaiDokumen Tempat Pelayanan Surat Terpadu dengan NomorDokumen 201510300188;2.

UNELEC INDONESIA (UNINDO);

./2016tanggal 7 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT UNELEC INDONESIA (UNINDO), beralamat keputusan diJalan Swadaya PLN Klender Jatinegara, Jakarta 13930, alamatkorespondensi: HSI Consulting, Gd. Menara Duta Lt.7/B, JalanHR. Rasuna Said Kav.B9, Jakarta 12910, diwakili oleh EffendiSusana, Direktur PT.

Unelec Indonesia (UNINDO), dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ari Irfano, beralamat di JalanAlexander D. 260, RT. 003/009 Jakasampurna, Bekasiberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0014/UNI/FIN/III/16tanggal 17 Maret 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataHalaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 367 B/PK/PJK/2017Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put64214/PP/M.VIB/16/2015, tanggal 28 September 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2481/WPJ.07/2013 tanggal 27November 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa nomor 00176/207/09/055/12 tanggal10 Oktober 2012 Masa Pajak Desember 2009 atas nama: PT Unelec

September 2015 harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut64214/PP/M.VIB/16/2015 tanggal 28 September 2015 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP2481/WPUJ.07/2013tanggal 27 November 2013, tentang keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa nomor00176 /207/09/055/12 tanggal 10 Oktober 2012 Masa Pajak Desember2009 atas nama: PT Unelec