• Surat Persetujuan Kuasa dengan Nomor Legalisasi : 140/Leg/LS/III/2012, tanggal 14 Maret 2012 yang dibuat oleh Notaris Lely Siombo,SH,MKn di Makasar;

• Akta Jual-Beli Nomor : 76/2012,tanggal 13 April 2012 yang dibuat oleh Notaris Lely Siombo,SH,MKn;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) bundel Raport SD Inpres Kwamki II Timika an Rizky Amana Pratama;
• 3 (tiga) lembar kwitansi;
• 9 (sembilan) lembar dileverye order PT.Telkosekom Unikasi

  Telkosekom Unikasi Seluler;16 (enambelas) lembar Berita Acara serah terima;1(satu) buah putusan Pengadilan Agama Klas IA Makasar Nomor :1396/Pdt.G/2011/PA.Mks;Dikembalikan kepada Hariana;Menetapkan agar Terdakwadibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri kota Timika telah menjatuhnkan putusan Nomor12/Pid.B/2017/PN.Tim tanggal 3 Oktober 2017 dengan amar pada pokoknyasebagai berikut :1.

  Telkosekom Unikasi Seluler;16 (enambelas) lembar Berita Acara serah terima;1 (satu) buah putusan Pengadilan Agama Klas IA Makasar Nomor :1396/Pdt.G/2011/PA.Mks;Dikembalikan kepada Hariana;5.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : Surat Persetujuan Kuasa dengan Nomor Legalisasi140/Leg/LS/III/2012, tanggal 14 Maret 2012 yang dibuat olehNotaris Lely Siombo,SH,MKn di Makasar; Akta JualBeli Nomor : 76/2012,tanggal 13 April 2012 yang dibuatoleh Notaris Lely Siombo,SH,MKn;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) bundel Raport SD Inpres Kwamki II Timika an Rizky AmanaPratama;3 (tiga) lembar kwitansi;9 (Sembilan) lembar dileverye order PT.Telkosekom Unikasi Seluler;16 (enambelas) lembar Berita Acara

• Bahwa selam a berpisah Tergugat tidak pernah pulang lagi ke tem patPenggugat dan tidak ada kom unikasi lagi dengan P eng gug at; Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati keduanya akan tetapi tidak berhasil;2.

  penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat malas bekerja, sukamain judi, pulang ke rumah larut malam; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisahtem pat tinggal sejak bulan Nopem bar 2015 yang lalu sam pai sekarang, yangpergi dari tem pat kediam an bersama adalah Tergugat sekarang Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Desa Sungai Lintang, Kecam atan Kayu AroBarat; Bahwa selam a berpisah Tergugat tidak pernah pulang lagi ke tem pat Penggugatdan tidak ada kom unikasi

• gugatan terhadap tergugat dengan uraian alasanApril 2007, penggugat dengan tergugat melangsungkanxe * * * Sum bawa, yang dicatat oleh Pegaw ai PencatatU rusan Agama K ecam atan (K UA) K ecam atanKKK KKK KK KK RG )+0 )KKKKKKKKKES )OS2$12 =skem udian tergpisah denganugat pulang ke rumpenggugat sam paitahun lam anya.BahwaselamaBahwa sekitartidak ke rum ah penggugat tetapiBahwa sejaksepupu saturupiah) itupunah orangtuanya diSum bawa sehinggasekarang sudah berjalan sekitar em patpisah tidak ada kom unikasi

  Bahwa sejak pisah tidak ada lagi kom unikasi layaknya suam i istei. Bahwa sekitar tiga bulan yang lalu tergugat datang ke Takalar namunotidak ke rum ah penggugattetapi kerumah Umar Dg.M ana di Takalar.

• karenanyaPenggugatadalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, dengan ditemukannya fakta0008 menunjukkan bahwa antara Pengugat dengan Tergugat sudah tidak lagisaling percaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagi kom unikasi

• karenanyaPenggugatadalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, dengan ditemukannya fakta0008 menunjukkan bahwa antara Pengugat dengan Tergugat sudah tidak lagisaling percaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagi kom unikasi

• dikaruniaianak 1 orang anak bernama :ANAK, umur2 tahun 6 bulan ;4.Bahwa sejak bulan November 2008 antara Pemohon dengan Termohonterjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohonkurang menerima atas pem berian nafkah dari Pemohon karenapenghasilan Pemohon sebagaiburuh tidak menentu ;5.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 4Nopember 2008 Pemohon pergi meninggalkan Termohon sam paisekarang selama 1 tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak adakom unikasi

• karenanyaPenggugatadalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, dengan ditemukannya fakta0008 menunjukkan bahwa antara Pengugat dengan Tergugat sudah tidak lagisaling percaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagi kom unikasi

• mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan di persidangan telahmemberikan keterangan dengan di bawah sumpah yang isi pokoknya, saksisaksimengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sewaktu tinggal bersamasering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat tidakbekerja sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga akhirnya Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarang telah 5 bulan lamanya tidak salingberkom unikasi

• Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitartanggal 24 Januari 2019 yang mengakibatkan Penggugat dengan Tergugatpisah ranjang selama 2 minggu hingga sekarang, dan masih saturumah/satu atap;Penetapan Cabut, nomor 0518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 6a pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidak unikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihakprupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasaa lahir batin dan

• karenanyaPenggugatadalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, dengan ditemukannya fakta0008 menunjukkan bahwa antara Pengugat dengan Tergugat sudah tidak lagisaling percaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagi kom unikasi

• Tergugat dansaksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor/Pdt.G/2007/PA.Met, telah mengajukan hal hal sebagaiberikutBahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal dan dicatat olehPenghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten , denganAkta Nikah Nomor : XXX tanggal dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janjitalik talak ; unikasi

• Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalan rukun dan A of Juli 2016, rumahcepapla #emohon sebanyak 3 unikasi dengan perselisinan; abutae atas mencapai ie 2017, PemohonO flan Termohon sudahtidak tinggal serumah dalayaknya Suami isteri lagi;6.

• melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan Perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suamiisteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumAllahMenim bang, bahwa dengan ditemukannya fakta antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah sejak tahun 2006, hal itu menunjukkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percaya dan saling pengertian dansudah tidak ada lagi kom unikasi

• Term ohon adalah suam ii iste ri yang sah,sete lah kawiin, hidup rukun dirum ah orang tua Term ohon selam a # 1tahun 5 bulan;e bahwa, sem ioula rum ah tangga Pem ohon dengan Term ohon rukun danharm onis, te tapisejak 4 yang lalu, Pem ohon dengan Term ohon seringberselisih dan bertengkar, penyebabnya Term ohon yang tidak mauikut pindah kete m pat kerja Pem ohon diS urabaya;e bahwa, Pem ohon dengan Term ohon sudah berpisah tem pat ting galselam a + 5 bulan dan selam a itu pula tidak sailing berkom unikasi

• Halaman 8 dari 14 halaman pisah tempat dan sejakitu) antara unikasi dantidak saling dua orangsaksi tersel Kirk Fe 8 A igt Yale ~=mendukungdan meng 2 perihalterjadinya Pit ae Fin merselisihanterus : danTergugat ; Bb Menimb dip terjadinyapertengkaran yg dae b ih nal ayers id die fqgFeh Penggugattidak ) harusditolak; 4 iMenimbang, 1dak terbuktinyapenyebab pertengkaran % elemahkan dalil dalilPenggugat yang telah didukung Kti bukti sebagaimana tersebutdi muka;Menimbang bahwa dari hasil pembuktian tersebut

• karenanyaPenggugatadalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, dengan ditemukannya fakta0008 menunjukkan bahwa antara Pengugat dengan Tergugat sudah tidak lagisaling percaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagi kom unikasi

• melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan Perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suamiisteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumAllahM enim bang, bahwa dengan ditemukannya fakta antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah sejak tahun 2006, hal itu menunjukkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percaya dan saling pengertian dansudah tidak ada lagi kom unikasi

• Halaman 8 dari 13 halaman bahwa Pg@ ac Ff Bg ; up jukun sebagaidikaruniaiprselisihan terus tahun 2011dan s tidak adakomuni empedulikanlagi; 7h 4 Gl "Seer S fP bahwa akige dan Tergugattelah pisa unikasi antarakeduanya hingga saatdiputusnya mencapai 4bulan; 3 eee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan~ fakta sejak bulan Junitahun 2011 atau 4 bulan lalu Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal dan sejak itu antara Penggugat danTegugat tidak ada komunikasi dan tidak saling mempedulikanlagi

• karenanyaPenggugatadalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, dengan ditemukannya fakta0008 menunjukkan bahwa antara Pengugat dengan Tergugat sudah tidak lagisaling percaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagi kom unikasi

• Tergugat tidak cg&g gat sehingga antaraTergugat dan an ROM UNiKasi; ;4. Bahwa akib at dan Tergugatterjadi pisah ge : ane S$ekayaing sudah berjalanselama + 10 kunkan, baiksebelum madp : isan 4 lak berhasil; pethiwa tujuan perkawinan sebagaimaftay fercantum baikat AR fy 21 yang berbyltyy & ff3 gee Tae y vee she oY ES 4 on Sr pny, 2 EE, away oes Ud) ea) G55) (Re!