Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Muchtar Umar bin Umar
2.Hasrawati binti Bulang
118
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muchtar Umar bin Umar) dengan Pemohon II (Hasrawati binti Bulang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2000 di Uniko Desa, Lahad Datu, Malaysia;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empaat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 25 Maret 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Uniko Desa, LahadDatu, Malaysia;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muchtar Umar binUmar) dengan Pemohon II (Hasrawati binti Bulang) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Maret 2000 di Uniko Desa, Lahad Datu, Malaysia;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 25 Maret 2000 di Uniko Desa LahadDatu, Malaysia;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muchtar Umar binUmar) dengan Pemohon II (Hasrawati binti Bulang) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Maret 2000 di Uniko Desa, Lahad Datu, Malaysia;3.
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 181/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa pada tanggal 25 Maret 2000, Pemohon dan Pemohon IlHal. 1 dari 5 hal Penetapan No.124/Pat.P/2018/PA.Sjmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Uniko Desa,Lahad Datu, Malaysia;.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pada waktu itu pernikahan para Pemohon tidakdicatat di pencatatan nikah setempat, sehingga pernikahan paraPemohon tidak terdaftar di Uniko Desa, Lahad Datu, Malaysia,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum dan mengurus Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan kepentingan hukum lainnya;.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muchtar Umar binUmar) dengan Pemohon Il (Hasrawati binti Bulang) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2000 di Uniko Desa, LahadDatu, Malaysia;3.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap ke muka sidang ;Bahwa kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasansecukupnya mengenai pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilaksanakan di Uniko Desa, Lahad Datu, Malaysia pada tanggal 25Maret 2000;Bahwa kemudian sebelum persidangan
Putus : 05-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SOE Nomor 47_PID_B_2011_PN_SOE_HUKUM_05042011_PENCURIAN
Tanggal 5 April 2011 — -YEREMIAS UN
6930
  • untuk membuktikan dalil dakwaannya tersebut, olehPenuntut Umum telah dihadirkan saksisaksi untuk didengar dan memberikanketerangan dibawah sumpah atau janji yang pada pokoknya sebagai berikut :i.SAKSI LUKAS TEFA, sebelum memberikan keterangan terlebih dahulu diangkatjanji menurut agama Katholik, dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) buah radio tape merk uniko
    namun karena tidak ada orang di rumah Ketua RT, saksi korbanLukas Tefa lalu pergi ke rumah terdakwa dan mengajak terdakwa ke rumahKetua RT lalu menanyakan kepada terdakwa dari mana terdakwa memperolehradio tape milik saksi korban Lukas Tefa tersebut dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa mengambilnya di rumah saksi korban Lukas Tefa dengan caraterdakwa masuk ke rumah korban setelah merusak pintu. belakang lalumengambil barangbarang milik saksi korban Lukas Tefa berupa : 1 (Satu) buahradio tape merk uniko
    SAKSI MARIA ATI, sebelum memberikan keterangan terlebih dahulu diangkatJanji menurut agama Katholik, dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan;Halaman 7 dari 23 halaman Putusan No.: 47/Pid.B/2011/PN.SoOEBahwa saksi dan suami saksi Lukas Tefa telah kehilangan 1 (Satu) buah radiotape merk uniko, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna putih, 2 (dua) buahklewang, 15 (lima belas) bungkus supermie sedap
    meter dari rumah terdakwa ; Bahwa kurang lebih 30 menit kKemudian setelah saksi korban Lukas Tefakeluar dari rumahnya, terdakwa mendatangi rumah saksi korban LukasTefa kemudian terdakwa mengambil linggis yang ditaruh di dekat dapurlalu terdakwa membuka pintu belakang rumah saksi korban Lukas Tefadengan merusak pintu tersebut setelah terdakwa berhasil masuk kedalam rumah saksi korban Lukas Tefa, terdakwa lalu mengambil barangbarang milik saksi korban Lukas Tefa berupa : 1 (Satu) buah radio tapemerk uniko
    Menetapkan Barang Bukti berupa:e (satu) buah radio tape warna hitam merek UNIKO dikembalikankepada LUKAS TEFA;8.
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2464/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sumardi bin Asse) dengan Pemohon II (Anita binti Neri) yang dilaksanakan pada 15 Januari 1998 di Uniko Desa Stay, Malaysia.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 15 Januari1998 di Uniko Desa Stay, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Suardi dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Arsad, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rahimdan Rudi, dengan mahar berupa uang sebesar RM 700 (Ringgit Malaysia).Hal. 1 dari 112.
    Muhammad Tang bin Asse, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Uniko Desa Stay, Malaysia pada 15 Januari 1998; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
    Syahrir bin Aco, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Uniko Desa Stay, Malaysia pada 15 Januari 1998;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1998 di Uniko Desa Stay,Malaysia;2.
Register : 06-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA BALIGE Nomor 17/Pdt.G/2024/PA.Blg
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    1. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UNIKO ADI PUTRA BARASA BIN ABDUL LAMIN BARASA) terhadap Penggugat (MEI RISDA KRISTINA HASIBUAN BINTI MARULAK HASIBUAN);Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UNIKO ADI PUTRA BARASA BIN ABDUL LAMIN BARASA
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 466/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Dermawan
Terbanding/Tergugat I : Supianir,
Terbanding/Tergugat II : PT.Bank P.D. Jawa Tengah, Cq. PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Pembantu Kramat Jati
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Sri Amini Miadji, SH ,
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Bogor,
131161
  • PT.BankPembangunan Daerah Jawa Tengah, Cabang PembantuKramat Jati, Jakarta Timur, beralamat Kantor di Uniko PasarInduk Kramat Jati, Blok D2, Nomor 34, Jalan Raya BogorKm.17, RT. 9 / RW.7, Kampung Tengah, Kecamatan KramatJati, Kota Jakarta Timur, Daerah Khusus Ibukota Jakarta,13540. Dalam hal ini memberi kuasa kepada Linda Rustanti,SH., MH, dkk Para Advokat dan Konsultan Hukum dari LawIgnatius Ridwan Widyadharma & Associates yang beralamatkantor di JI.
    dan disaksikan olehsekurangkurangnya 2 (dua) orang saksi yang memenuhi syarat untukbertindak sebagai saksi dalam perbuatan hukum itu, mencermati pasaltersebut Penggugat tegaskan bahwa telah terjadinya kelalaian yangdilakukan Turut Tergugat mengingat bahwa pasal tersebut telah mengaturTurut Tergugat untuk meminta kehadiran Para Pihak Yang melakukanPerbuatan Melawan Hukum ini, sementara pada Faktanya saatpenandatangan Perjanjian Kredit Nomor 13 tersebut, walaupun dilakukandikantor Tergugat II di Uniko
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 358/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.LENDRA SYAPUTRA Als PUTRA LILIK SUGIRI Alm
2.ALFIN SUPRIANTO SIPAHUTAR Als IPIN
3.ARIZAL Als IZAL Bin USMAN
4.RAHMAT DAULAY Als WAK PODING
3110
  • Uniko RT/RW 03/01 KampungKandis Kecamatan Kandis KabupatenSiak.Agama Islam.Pekerjaan Wiraswasta.Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam rumahtahanan Negara, oleh:iL.Penyidik sejak tanggal 15 September 2018 sampai dengan tanggal04 Oktober 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Oktober 2018Sampai dengan tanggal 13 November 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2018 sampai dengantanggal 01 Desember 2018;Majelis Hakim sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengantanggal
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 270/PID/2020/PT PDG
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALFIAN Pgl AL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : IDIAL, SH. MH
17954
  • karanokaum ayahnyo ndak ado lai;(Si El tidak akan teraniaya, tanah itu Kakak yangpunya semuanya, harta kakak semuanya, banyaktanah kakak itu, dihibahkan oleh ayahnya karenakaum ayahnya tidak ada lag);Agiehan pitih nyo dulu El, tando jadi dek ado nan kaUni urus El, picato sajolah El jo Uni, Uni ko dapekHibah dari ayah kandung Uni, dek keluarga ayahkandung Uni ndak ado keeturunan lai do, alahpunah sadonyo, jadi tingga Uni nan berhak jotanahtanah ko lai;Jan ragu lo Si El lai, Uni jamin tanah ko punyo Uniko
Register : 22-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 214/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 1 April 2014 — 1.WALMAN ARUAN,2.JATIE HILMI ARIFIN DKK; MANAGER AREA PUSAT – I, PD. PASAR JAYA
6963
  • Pasar Jaya Nomor 251 / 2010 Tanggal 5Agustus 2010 tentang Ketentuan Pemakaian Tempat Usaha diPasarPasar Milik Perusahaan Daerah Pasar Jaya; (Fotokopisesuai dengan salinan);Putusan Nomor : 214/G/2013/PTUN.JKT halaman 39 dari 82 halaman7.10.11.12.13.Bukti T.7Bukti T.8Bukti T.9Bukti T.10Bukti T.11Bukti T.12Bukti T.13Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Pasar Jaya Nomor433/2001 tentang Penetapan Perpanjangan Masa Hak Pakai danBesarnya Kompensasi Pemakaian Tempat Usaha (Uniko) Kav.36A Blok A Pasar bendungan
Register : 30-11-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 885/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
JACKY RISMAN DJUANDA PUTRA
Tergugat:
PT BANK CIMB NIAGA Tbk. alias Bank CIMB NIAGA
15566
  • Raya Bogor Uniko D2 No. 17 & 18,Jakarta Timur;JI. KH Moh. Mansyur No. 79 79A, Kel. Jembatan Lima, Kec. Tambora,Jakarta Barat;JI. Kopi No. 12, Kel. Roa Malaka, Kec. Tambora, Jakarta Barat;Gedung Lindeteves Trade Center GF 2, RA 38 39, Jl. Hayam Wuruk No.127, Jakarta Barat;JI. Mangga Besar Raya No. 84, Kel. Tamansari, Kec.
    Raya Bogor Uniko D2 No. 17 & 18,Jakarta Timur;JI. KH Moh. Mansyur No. 79 79A, Kel. Jembatan Lima, Kec. Tambora,Jakarta Barat;JI. Kopi No. 12, Kel. Roa Malaka, Kec. Tambora, Jakarta Barat;Gedung Lindeteves Trade Center GF 2, RA 38 39, JI. Hayam Wuruk No.127, Jakarta Barat;JI. Mangga Besar Raya No. 84, Kel. Tamansari, Kec. Taman Sari, JakartaBarat;Komplek THR Lokasari Blok B53, JI. Mangga Besar Raya No. 81,Jakarta Barat;JI. Pintu Kecil No. 28 29, Jakarta Barat;JI. Sukarjowiryopranoto No. 9, Kel.