UNIMOS,

UNIMOS ;berupa makanan, minuman, sabun cuci dan lainlain ;* Bahwa, Terdakwa sebagai karyawan perusahaan PT. BANGKONO PUTRASUMBER AGUNG KEDIRI berkantor di Jin. Raya Jegles GG. II Kel.Blabak Kec. Kec.

UNIMOS ;berupa makanan, minuman, sabun cuci dan lainlain ;e Bahwa, Terdakwa mulai bekerja pada bulan Juli 2009, sebagai karyawan,perusahaan PT. BANGKONO PUTRA SUMBER AGUNG KEDIRIberkantor di JIn. Raya Jegles GG. II Kel. Blabak Kec. Kec.

UNIMOS ;berupa makanan, minuman, sabun cuci dan lainlain ;e Bahwa, Terdakwa sebagai karyawan perusahaan PT. BANGKONO PUTRASUMBER AGUNG KEDIRI berkantor di Jin. Raya Jegles GG. II Kel.Blabak Kec. Kec.

UNIMOS ; berupa makanan, minuman, sabun cuci dan lainlain ;e Bahwa, Terdakwa sebagai karyawan perusahaan PT. BANGKONO PUTRASUMBER AGUNG KEDIRI berkantor di Jin. Raya Jegles GG. II Kel.Blabak Kec. Kec.

UNIMOS ;awalnya timbul dari diri Terdakwa selaku Sales TO (taking order) Khusus, untuk barangdari PT URC Indonesia, dengan 6 (enam) macam jenis produk Jack and Jill yaitu antaralain : Piatos, permen Cui, permen Dinamit, Dinamit Choco, Chooey Choco, Terdakwayang diberi kuasa menagih dan menerima pembayaran dari penjualan barang atau Toko/outlet.

Unimos cabang Kebumen, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Xxxxx RT.03 RW. 01 Kelurahan Xxxxx KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, dalam hal ini menguasakankepada M. NAJIB SUMALI, SH Advokat yang beralamat diDukuh Duduhan Rt. 01 Rw.04 Desa Mangunharjo, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN >Xxxxx bin xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Xxxxx RT.03 RW.

Unimos cabang Kebumen sampai dengan sekarang ;. Bahwa pada bulan Februari tahun 2009 terjadi pertengkaran dimana Tergugat selalumencurigai Penggugat dalam bekerja, dan berakhir pada penjatuhan talak dari Tergugatkepada Penggugat, akan tetapi kemudian Tergugat meminta maaf kepada Penggugat,yang akhirnya Tergugat rujuk lagi dengan Penggugat secara agama ;.

., selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta( PT UNIMOS ), tempat tinggal di JI. Kelud II No. 26 RT 008 RW 001Desa Bambe Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik.

,namun Penggugat tidak mau menerimanya; Bahwa Pekerjaan saya adalah sebagai Swasta ( PT UNIMOS ) denganpenghasilan setiap bulan Rp. .......

UNIMOS ( KOKOLAGROUP), dengan alamat Kantor JI.

UNIMOS telahbermeterai cukup dan telah di nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocokop diberi Tanda (P.3/T.R.1);4. Fotokopi Kutipan FORM Pengajuan Hasil Produktifitas GT tertanggal 08Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Payrol P.T. UNIMOS. telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (P.4/T R.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, .

Bahwa benar telah terbukti Termohon adalah Isteri yang sah dari Pemohonyang bekerja sebagai supervisor di PT Unimos ( KOKOLA GROUP Yangmemiliki penghasilan di atas 10 juta perbulan, selain itu Termohon berhakatas nafkah mutah, iddah dan Hadlonah . sebesar Rp.119.000.000,00(Seratus sembilan belas Juta rupiah ) atau setidaknya jumlah yang layakdan disesuaikan dengan kemampuan Pemohon.9.

KarMenimbang, bahwa dalam menentukan besarnya nafkah iddah, majelishakim berpendapat bahwa nafkah iddah harus memenuhi kebutuhan hidupminimal Penggugat Rekonvensi, sesuai dengan kepatutan, kemampuanTergugat Rekonvensi dan juga rasa keadilan;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan asas kepatutan,kemampuan ekonomi dan rasa keadilan, Tergugat Rekonvensi yangberdasarkan identitasnya bekerja sebagai Karyawan swasta pada PT Unimos(Kokola Group) dengan penghasilan tertinggi Rp.16.173.354 (November2020)

UNIMOS yangberpenghasilan tertinggi Rp.16.173.354 dan terendah Rp.2.959.607/bulansesuai bukti TR.1 yang diajukan oleh Tergugat rekonpensi dan yang diajukanoleh .5/PR diluar penghasilan lainnya, maka Majelis hakim menilaipenghasilan Tergugat yang terbukti adalah ratarata sejumlahRp.10.000.000,/bulan, diluar penghasilan lainnya, Maka Majelis HakimHal. 44 dari 51 hal. Put. No. 0673/Pdt.G/2020/PA.

Unimos Surabaya;Bahwa saksi mengetahui kalau Truk Hino Dutro warna hijau No.Pol. T 8027DT telah dibegal setelah saksi diberitahu oleh karyawan saksi;Putusan Nomor : 129/Pid.B/2016/ PN.Slw. halaman 9 dari 24 halaman Bahwa Truk Hino Dutro warna hijau No.Pol.

Unimos Gresik sebagai ekspedisi untukmengirimkan biscuit tersebut ke Jakarta akan tetapi karena ekspedisinyahabis maka saksi menggunakan ekspedisi CV. Zahra Sentosa yang sopirnyaadalah saksi Dedy Rustandi;Bahwa saksi telah membayar klaim ke PT.

Unimos sebanyak + Rp99.700.000, yang dibayar selama 3 (tiga) kali;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada di Berita AcaraPemeriksaan (BAP) yang disampaikan didepan Penyidik;Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ini oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini selain menghadirkan saksiselanjutnya Penuntut Umum juga ada mengajukan barang bukti yakni

UNIMOS, PT. TIGA PILAR SEJAHTERATok., CV. HIMALAYA, CV. AMALIA, UD. SURYA AGUNG ABADI, PT.MULTI INDO CITRA, PT. BRONSON PRIMA INDUSTRI, PT. MAKMURARTHA, UD. BENTENG MAS, PT.

Unimos, tempattinggal di Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai 'PENGGUGAT":MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal semula di KecamatanBalen Kabupaten Bojonegoro, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai" TERGUGAT"'ooeee Pengadilan Agama tersebut ;ae ee Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;were Setelah mendengar keterangan Penggugat

Unimos, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Angkut, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2014 yang didaftarkan di

Unimos, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Unimos,tempat tinggal di kost di Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan

UNIMOS (BISCUIT),bertempat tinggal di XXXX, Surabaya,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, bertempat tinggaldi XXXX, Surabaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Unimos, tempat tinggal di Semula di RT. 005 RW. 001Desa Lebanisuko Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik,sekarang berdomisili di Dusun Ngambar RT. 017 RW. 005 DesaBambe Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik (Rumah milik orangtua Penggugat), selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXX, umMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di RT. 005 RW. 001 Desa LebanisukoKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan

Unimos, tempat tinggal diKabupaten = Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Unimos, tempat tinggal di Semula diKabupaten Gresik, sekarang berdomisili di Kabupaten Gresik(Rumah Koskosan milik XXYY), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMandor Proyek, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan

SALINANPUTUSANNomor 0373/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan karyawan pabrik Unimos, tempat tinggal diKabupaten Blora, sekarang tinggal Surabaya. KabupatenGresik, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yanto, SH.

Unimos, tempat tinggal diSemula di Dusun Wates RT.19 RW.

Unimos, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Unimos), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta (buruh pabrik PT.

UNIMOS, PT. TIGA PILAR SEJAHTERA Thk., CV.HIMALAYA, CV. AMALIA, UD. SURYA AGUNG ABADI, PT. MULTI INDOCITRA, PT. BRONSON PRIMA INDUSTRI, PT. MAKMUR ARTHA, UD.BENTENG MAS, PT. BALI MAYA PERMAI dan PT.