Ditemukan 3 data
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum bahwa penerbitan AktaNotaris Nomor 03 tanggal 8 Desember 1993, dengannama Yayasan Sekolah Tinggi Keguruan dan IlmuPendidikan disingkat "YSTKIP dan berlanjut denganperubahan Akta Notaris Nomor 38 tanggal 13September 1999 dengan Yayasan Asyariah PolewaliMandar dan berlanjut perubahan UniversitasAsyariah Mandar disingkat Unisar Mandar sampaiterakhir dengan terbentuknya Universitas AsyariyahMandar (Unisar Mandar) berdasarkan SuratKeputusan Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi
hukum bahwa perubahanperubahan nama Perguruan yang dilakukan olehTergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan bekerjasamadengan Tergugat IV/Turut Tergugat termaksud, mulaidari penerbitan Akta Notaris Nomor 03, tanggal 08Desember 1993, dengan nama Yayasan SekolahTinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan disingkat*YSTKIP, dan berlanjut dengan perubahan AktaNotaris Nomor 38 tanggal 13 September 1999dengan nama Yayasan Asyariah Polewali Mandardan berlanjut perubahan menjadi UniversitasAsyariah Mandar disingkat Unisar
Mandar sampaiterakhir dengan terbentuknya Universitas AsyariahMandar (Unisar Mandar) berdasarkan Suratkeputusan Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi atasnama Menteri Pendidikan Nasional RI, tanggal 27April 2004 Nomor 59/D/0/2004 yang tidakmengikutsertakan nama Darud Dakwah Wal Irsyad(DDI) Polmas adalah merupakan melanggar hukumdan merugikan Darud Dakwah Wal Irsyad (DDI)Polmas;5.
Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 127/Pdt/2005/PT.Mkstanggal 24 Juni 2005 yang menjadi dasar eksekusi telah memutus padapoint 6 (enam) yang berbunyi:Menyatakan menurut hukum bahwa Penerbitan Akta Notaris 03 tanggal8 Desember 1993, dengan nama Yayasan Sekolah Tinggi Keguruan danIlmu Pendidikan di singkat YSTKIP dan berlanjut dengan perubahan AktaNotaris Nomor 38 tanggal 13 September 1999 dengan nama YayasanAsyariahPolewali Mandar dan berlanjut perubahan menjadi UniversitasAl Asyariah Mandar disingkat UNISAR
18 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Deni Hendrabin Yunisar) kepadaPenggugat (Sera Deliza binti Nadar St.
17 — 0
No. 162/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;~~faall) unisar Dec lao gag ais Agus Ob gle (poArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor (2dan 4) yang diucapkan sesudah