Ditemukan 1917 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Pid/2013
Tanggal 1 September 2014 —
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barokah Abadi Sentosa milik saksi koroan Tan Candra Subagio untukmembeli barangbarang berupa:15 (lima belas) pcs Planer 1900 Boston USA per unitnya sehargaRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) total Ro3.300.000,00 (tigajuta tiga ratus ribu rupiah); 20 (dua) puluh pcs Planer Norita 1900 New per unitnya sehargaRp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah) total Rp3.600.000,00(tiga juta enam ratus ribu rupiah); 100 (seratus) pcs Capasitor Bulat 8 UF Blackberry per unitnya sehargaRp7.700,00
    (tujuh ribu tujuh ratus rupiah) total Re770.000,00 (tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah); 100 (seratus) pcs Capasitor Bulat 10 UF Blacberry per unitnya Rp8.400,00(delapan ribu empat ratus rupiah) total Ro840.000,00 (delapan ratus empatpuluh ribu rupiah); 100 (seratus) pcs Capasitor Bulat 12 UF Blackberry per unitnyaRp9.350,00 (sembilan ribu tiga ratus lima puluh rupiah) total Ro935.000,00(sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah); 300 (tiga ratus) pcs V Belt Boston 1900 hijau per unitnya Rp5.000,00
    (limaribu rupiah) total Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); 482 (empat ratus tiga puluh dua) pcs Fan DAB 125 per unitnya Rp800,00(delapan ratus rupiah) total Rp345.600,00 (tiga ratus empat puluh lima ribuenam ratus rupiah); 300 (tiga ratus) pcs Fan Nasional125 per unitnya Rp1.100,00 (seribuseratus rupiah) total Re330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Sehingga jumlah keseluruhannya sebesar Rp11.620.600,00 (sebelas juta enamratus dua puluh ribu enam ratus rupiah) dan oleh saksi
    sehargaRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) total Rp3.300.000,00(tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor: 568 K/PID/2013 20 (dua) puluh pcs Planer Narita 1900 New per unitnya sehargaRp180.000.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah) total Rp3.600.000,00(tiga juta enam ratus ribu rupiah); 100 (seratus) pcs Capasitor Bulat 8 UF Blackberry per unitnya sehargaRp7.700,00 (tujuh ribu tujuh ratus rupiah) total Rp770.000, (tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah); 100 (
    seratus) pcs Capasitor Bulat 10 UF Blacberry per unitnya Rp8.400,00delapan ribu empat ratus rupiah) total Ro840.000,00 delapan ratus empatpuluh ribu rupiah); 100 (seratus) pcs Capasitor Bulat 12 UF Blacberry per unitnya Rp9.350,00(sembilan ribu tiga ratus lima puluh rupiah) total Rp935.000,00 sembilanratus tiga puluh lima ribu rupiah); 9300 (tiga ratus) pcs V Belt Boston 1900 hijau per unitnya Rp5.000,00 (limaribu rupiah) total Rp1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah); 482 (empat ratus
Register : 06-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2533/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
ASBAR SAKRI ALS ANDI
3923
  • telah dipindah tangankan, angsuran 1 (Satu)unit mobil Jazz yang saat ini unitnya telah dipindah tangankan, angsuranmotor CBR yang saat ini unitnya telah dipindah tangankan, dan 1 (satu)unit mobil Pajero yang saat ini unitnya telah dipindah tangankan.Bahwa pada Tanggal 1 Juli 2017 terdakwa bertemu dengan saksiHERMANTO yang merupakan pemilik dari toko Positif guna membeli jamtangan dan aksesoris jam tangan dengan metode pembayaran yangakan dilakukan setelah 1 (Satu) bulan sejak terdakwa menerima jamtangan
    telah dipindah tangankan, angsuran 1 (satu)unit mobil Jazz yang saat ini unitnya telah dipindah tangankan, angsuranmotor CBR yang saat ini unitnya telah dipindah tangankan, dan 1 (satu)unit mobil Pajero yang saat ini unitnya telah dipindah tangankan.
    telah dipindah tangankan, angsuran 1 (Satu)unit mobil Jazz yang saat ini unitnya telah dipindah tangankan, angsuranmotor CBR yang saat ini unitnya telah dipindah tangankan, dan 1 (satu)unit mobil Pajero yang saat ini unitnya telah dipindah tangankan.
Register : 09-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 08/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 26 Maret 2013 — terdakwa I UU MULYANA BIN SURIP SALAMUN dan terdakwa II ASEP KOSWARA BIN EMAN SULAEMAN
287
  • Sesampainyasaksi korban JOHAN di daerah Cileunyi Bandung dan sudah saling bertemudengan terdakwa 11 juga terdakwa I, ketika itu) saksi korban JOHANmenanyakan dimana unitnya, kemudian terdakwa 11 mengatakan kalauunitnya tersebut sekarang ini ada di daerah Ciranjang Cianjur.
    Olehkarena saksi korban JOHAN sangat percaya dengan terdakwa 11 dan terlebihlagi saksi korban JOHAN ingin cepatcepat melihat unitnya tersebut, maka saksikorban JOHAN pun langsung menyerahkan uang sejumlah Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) tersebut kepada ACI yang kemudian olehterdakwa uang tersebut dihitung perlembar.
    Kemudian pada sa at saksi korban JOHAN bersama dengan terdakwa melihat unitnya, saksi korban JOHAN melihat ada dua unit Truk yang sedangdiparkir dan setelah saksiKorban............korban JOHAN melihat unit terse but ternyata Truk tersebut bukan buatantahun 2009, akan tetapi tahun 2011 dan jenisnya juga bukan leter Esebagaimana yang telah dikatakan oleh ACI.
    Kemudian pada sa at saksi korban JOHAN bersama dengan terdakwa melihat unitnya, saksi korban JOHAN melihat ada dua unit Truk yang sedangdiparkir dan setelah saksi korban JOHAN melihat unit terse but ternyata Truktersebut bukan buatan tahun 2009, akan tetapi tahun 2011 dan jenisnya jugabukan leter E sebagaimana yang telah dikatakan oleh ACI.
Register : 16-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 172/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 18 Januari 2016 — SOFYAN SURI Bin M. KASIM
456
  • Kasim berkata lagi untuk HP SAMSUNG GALAXY TAB 3.800 smt310 1 (satu) Unitnya harga Rp 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) danSAMSUNG GALAXY GTe1272 dan I (satu) Unitnya harga Rp 300.000,(tiga ratus riburupiah) lalu saksi saksi Mukhlis Bin Muhammad Yusuf menjawab Boleh sesuai denganpesanan pelanggan saya yaitu HP SAMSUNG GALAXY TAB 3.800smt310 sebanyak 38Unit dan SAMSUNG GALAXY GTe1272 sebanyak 3 Unit lalu terdakwaberkata lagikalau begitu abang kasi uang dulu lalu saksi Mukhlis Bin Muhammad
    Kasim berkata lagi untuk HP SAMSUNG GALAXY TAB 3.800 smt310 1 (satu) Unitnya harga Rp 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) danSAMSUNG GALAXY GTe1272 dan I (satu) Unitnya harga Rp 300.000,(tiga ratus riburupiah) lalu saksi saksi Mukhlis Bin Muhammad Yusuf menjawab Boleh sesuai denganpesanan pelanggan saya yaitu HP SAMSUNG GALAXY TAB 3.800smt310 sebanyak 38Unit dan SAMSUNG GALAXY GTe1272 sebanyak 3 Unit alu terdakwaberkata lagikalau begitu abang kasi uang dulu lalu saksi Mukhlis Bin Muhammad
    Merk SAMSUNG GALAXY TAB 3.800 smt310 sebanyak 38 (tiga puluh delapan) Unit,untuk (satu) Unitnya saksi beli dengan harga Rp 2.400.000,(dua juta empat ratus riburupiah) jadi untuk 38 (tiga puluh delapan) Unit saksi beli dengan harga Rp 91.200.000,(sembilan puluh satu juta dua ratus ribu rupiah).b.
    memberitahukannya ;Bahwa pada saat itu ada kata kata bujuk rayu yang dikatakan oleh terdakwa yaitu Bang Muklisini ada HP SAMSUNG GALAXY TAB 3.800smt310 dan HP SAMSUNG GALAXY GTe1272 ;Bahwa selanjutnya MUKLIS menjawab Berapa harganya alu terdakwa mengatakan untukHP SAMSUNG GALAXY TAB 3.800smt310 1 (satu) Unitnya harga Rp 2.400.000,(dua jutaempat ratus ribu rupiah) dan SAMSUNG GALAXY GTe1272 dan I (satu) Unitnya harga Rp3.00.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa lalu MUKLIS menjawab Boleh sesuai dengan
    HP SAMSUNG GALAXY GTe1272 Sebanyak 3 (tiga) Unit, untuk 1 (satu) Unitnya saudaraMUKLIS beli dengan harga Rp 3.00.000,(tiga ratus ribu rupiah) jadi untuk 3 (tiga) Unitsaudara MUKLIS beli dengan harga Rp 9.00.000,(sembilan ratus ribu rupiah).
Register : 25-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 903/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
WIDIA LESTARI ALS WIDIA BIN SARMIN
467
  • Trinity AutoSamarinda yang telah di dapatkan dari pelanggan/konsumen ataupun pihakAsuransi Pembiayaan yang telah melakukan perbaikan unitnya di PT.
    Trinity Auto Samarinda yang didapatkan dari pelanggan/konsumen ataupun pihak Asuransi Pembiayaan yangmemperbaiki unitnya di PT. Trinity Auto Samarinda dengan cara pada saatpelanggan/konsumen ataupun pihak Asuransi Pembiayaan memperbaiki unitnyadi PT. Trinity Auto Samarinda lalu mengambil unitnya yang sudah selesai dalamperbaikan.
    Trinity Auto Samarinda yang bergerak di bidanggeneral dan body repear, mempunyai tugas menerima unit dari pelanggan/konsumen ataupun dari pihak Asuransi Pembiayaan yang mau diperbaiki unitnya diPT. Trinity Auto Samarinda, menerima uang perbaikan dari pelanggan/konsumenataupun pihak Asuransi Pembiayaan yang telah memperbaiki unitnya di PT.
    Trinity AutoSamarinda yang bergerak di bidang general dan body repear, mempunyai tugasmenerima unit dari pelanggan/ konsumen ataupun dari pihak Asuransi Pembiayaanyang mau diperbaiki unitnya di PT. Trinity Auto Samarinda, menerima uangperbaikan dari pelanggan/konsumen ataupun pihak Asuransi Pembiayaan yang telahmemperbaiki unitnya di PT.
Register : 23-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 431/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 15 Juni 2017 — KATIMAN Bin KASMANI
533
  • SEHON dengan harga Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) per unitnya dan 5 (lima) unit pompa air dititipjualkan kepada H.
    ;Bahwa yang kedua saksi membeli 12 (dua belas) unit seharga Rp.1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) per unitnya;Bahwa kemudian saksi menawarkan mesin pompa air merk Honda typeGX160 ke saksi AANG KUSUMAHARJA untuk dijualkan kemudiansebanyak 18 (delapan belas) unit dibeli Terdakwa seharga Rp.1.900.000,00 (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) per unitnya;Bahwa harga 1 (satu) unit mesin pompa air merk Honda type GX160dipasaran seharga kurang lebih Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah
    ;Bahwa yang pertama yaitu tanggal 1 Maret 2017 Terdakwa membeli mesinpompa air merk Honda type GX160 sebanyak 10 (sepuluh) unit dan yangkedua yaitu tanggal 13 Maret 2017 Terdakwa beli lagi mesin pompa air merkHonda type GX160 sebanyak 8 (delapan) unit sengan harga Rp.1.900.000,00 (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) per unitnya;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 431/Pid.B/2017/PN JmrBahwa Terdakwa membeli 18 (delapan belas) unit mesin pompa air merkHonda type GX160 tergiur harganya yang lebih murah
    Terdakwa ingin) menawar kemudian melalui saksi AANGKUSUMAHARJA dan saksi ABDUL ROZAQ, Terdakwa dipertemukandengan pemilik barangnya yaitu saksi ABDUL HADI saat itu disepakatiantara Terdakwa dan saksi ABDUL HADI kalau Terdakwa beli mesin pompaair merk Honda type GX160 seharga Rp. 1.900.000,00 (satu juta Sembilanratus ribu rupiah) per unitnya;Bahwa yang pertama yaitu tanggal 1 Maret 2017 Terdakwa membeli mesinpompa air merk Honda type GX160 sebanyak 10 (sepuluh) unit dan yangkedua yaitu tanggal 13
    Maret 2017 Terdakwa beli lagi mesin pompa air merkHonda type GX160 sebanyak 8 (delapan) unit sengan harga Rp.1.900.000,00 (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) per unitnya;Bahwa Terdakwa membeli 18 (delapan belas) unit mesin pompa air merkHonda type GX160 tergiur harganya yang lebih murah dari harga dipasaranyang mana harga dipasaran mesin pompa air merk Honda type GX160seharga kurang lebih Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per unitnya;Bahwa 18 (delapan belas) unit mesin pompa air merk Honda type
Register : 26-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 62/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 16 Mei 2016 — Ir. Roedianto Tri Noegroho Yani ( Terdakwa)
6823
  • BintanTerang yang diwakili oleh saksi NYAK BUN Als ABUN memesan Mobil 1 ( satu )Unit jenis Truk Tangga berjalan merk Hono Type 130 HD, Mobil Bus MerkHino.Bahwa telah disepakati dengan saksi NYAK BUN ALs ABUN harga, masingmasing Mobil Bus sebesar Rp.245.000.000. ( empat ratus empat puluh juta )21rupiah per Unitnya, sedangkan untuk Truk Tangga berjalan dengan hargasebesar Rp.213.000.000.Bahwa Karoseri Bus AC harga Per Unitnya sesui dengn kesepaktan denganKaroseri adalah sebesar Rp.175.450.000. ( seratus
    adalahsebesar Rp.165.000.000. sedangkan untuk tangga berjalan adalah sebesarRp.272.000.000.Bahwa kesepakatan dengan Karoseri untuk AC perunitnya adalah sebesarRp.175.450.000. dan Non AC per Unitnya sebesar Rp.145.450.000.000.
    Bahwa harga Chasis untuk Bus sebanyak 9 ( Sembilan ) Unit disepakatioleh saksi NYAKBUN Als ABUN dengan terdakwa adlah sebesar Rp. 235.000.000..per Unitnya sedangkan Chasis untuk truk tangga berjalan disepakati sebesarRp.203.000.000., sedngkan untuk Karoseri untuk Bus AC per Unitnya adalah sebesarRp.175.450.000.
    Per Unitnyasedangkan Chsis untuk tangga berjlan adalh sebesar Rp.213.000.000. ( dua ratustiga bels juta ) rupiah, dn juga sksi NYAK BUN Is ABUN menyepakati harga Karoseri,karena untuk 9 ( Sembilan ) Unit akan dijadikn Bus dan 1 ( satu ) Unit untuk tanggaberjalan, kesepakatn untuk BUS yng AC per Unitnya Rp.175.450.000. sedangkan36Karoseri BUS Non AC hargnya per Unitnya adlah sebesar Rp.145.450.000.sedangkan untuk tngga berjalan harganya dalh sebesar Rp.
    adalah sebesar Rp.175.450.000. sedangkan untuk Bus Non ACharga per Unitnya dalah sebesar Rp.145.450.000. dan untuk Truk tangga berjalanadalah sebesar Rp.
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2963/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
CENG PA Als SURYA KESUMA
314
  • F/MDN/XII/19/052 tanggal 27 Desember 2019, item barang berupa AC AUX FLOOR STANDING TYPE KF 120 sebanyak 6 (enam) unit harga per unitnya Rp. 12.800.000,- (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) dengan nilai total sebesar Rp. 76.800.000,- (tujuh puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) yang ditujukan kepada TOKO ABC Jalan HM Yamin SH No. 70-A Medan;
    - 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No. F/MDN/19?
    112/0035 tanggal 27 Desember 2019, item barang berupa AC AUXFLOOR STANDING TYPE KF 120 sebanyak 7 (tujuh) unit haarga per unitnya Rp. 12.800.000,- m(dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) dengan nilai total sebesarRp. 89.600.000,- (delapan puluh sembilan enam ratus ribu rupiah), customer atas nama ANDRIE BENEDICT;
    - 1 (satu) eksempler fotokopi manual prosedur cabang PT Berkat Andijaya Elketrindo;
    - 1 (satu) lembar asli (warna kuning) D/O No.
    MDN/XII/19/052 tanggal 27 Desember 2019,item barang berupa AC Aux Floor Standing Type KF 120 sebanyak 6 (enam)unit harga per unitnya Rp. 12.800.000, (dua belas juta delapan ratus riburupiah) dengan nilai total sebesar Rp. 76.800.000, (tujuh puluh enam jutadelapan ratus ribu rupiah) yang ditujukan kepada Toko ABC Jalan HM YaminSH No. 70A Medan1 (Satu) lembar Faktur Penjualan No. F/MDN/19?
    112/0035 tanggal 27Desember 2019, item barang berupa AC Aux Floor Standing Type KF 120sebanyak 7 (tujuh) unit haarga per unitnya Rp. 12.800.000, (dua belas jutadelapan ratus ribu rupiah) dengan nilai total sebesarRp. 89.600.000, (delapanpuluh sembilan enam ratus ribu rupiah), customer atas nama ANDRIEBENEDICT1 (Satu) eksempler fotokopi manual prosedur cabang PT Berkat AndijayaElketrindo1 (Satu) lembar asli (warna kuning) D/O No.
    F/MDN/XII/19/052 tanggal 27 Desember 2019, itembarang berupa AC AUX Floor Standing Type KF 120 sebanyak 6 (enam) unitharga per unitnya Rp. 12.800.000, (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah)dengan nilai total sebesar Rp. 76.800.000, (tujuh puluh enam juta delapan ratusribu rupiah) yang ditujukan kepada Toko ABC Jalan HM Yamin SH No. 70AMedan .1 (Satu) lembar Faktur Penjualan No. F/MDN/19?
    F/MDN/XII/19/052 tanggal 27 Desember 2019, itembarang berupa AC Aux Floor Standing Type KF 120 sebanyak 6 (enam) unitharga per unitnya Rp. 12.800.000, (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah)dengan nilai total sebesar Rp. 76.800.000, (tujuh puluh enam juta delapan ratusribu rupiah) yang ditujukan kepada Toko ABC Jalan HM Yamin SH No. 70AMedan .1 (satu) lembar Faktur Penjualan No. F/MDN/19?
    112/0035 tanggal 27Desember 2019, item barang berupa AC Aux Floor Standing Type KF 120sebanyak 7 (tujuh) unit haarga per unitnya Rp. 12.800.000, (dua belas jutadelapan ratus ribu rupiah) dengan nilai total sebesar Rp. 89.600.000, (delapanpuluh sembilan enam ratus ribu rupiah), customer atas nama ANDRIEBENEDICT.1 (Satu) eksempler fotokopi manual prosedur cabang PT Berkat AndijayaElketrindo.1 (Satu) lembar asli (warna kuning) D/O No.
Register : 26-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 440/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 17 Juli 2017 — ABDUR ROZAQ
245
  • ABDUL HADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sekitar awal tahun 2017 ini saksi ditawari oleh temannya yangbernama GUNAWAN dan PARTO yaitu mesin pompa air merk Hondatype GX160 sebanyak 22 (dua puluh dua) unit;Bahwa saat itu karena saksi tergiur dengan harga yang lebih murah dariharga pasaran maka saksi membeli mesin pompa tersebut dua kali yangpertama sebanyak 10 (sepuluh) unit seharga Rp. 1.300.000,00 (satu jutatiga ratus ribu rupiah) per unitnya;Bahwa yang kedua saksi
    membeli 12 (dua belas) unit seharga Rp.1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) per unitnya;Bahwa kemudian saksi menawarkan mesin pompa air merk Honda typeGX160 ke saksi AANG KUSUMAHARUJA untuk dijualkan kemudiansebanyak 18 (delapan belas) unit dibeli Terdakwa seharga Rp.1.900.000,00 (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) per unitnya;Bahwa harga 1 (satu) unit mesin pompa air merk Honda type GX160dipasaran seharga kurang lebih Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan
    Sembilan ratus ribu rupiah) perunitnya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya sekitar bulan Februari 2017 Terdakwa mendapat telepondari saksi AANG yang meminta bantuan untuk menjualkan mesin pompa airmerk Honda type GX160 yang akhirnya terdakwa jual kepada KATIMANseharga Rp. 1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) per unitnya
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya sekitar bulan Februari 2017 Terdakwa mendapat telepondari saksi AANG yang meminta bantuan untuk menjualkan mesin pompa airmerk Honda type GX160 yang akhirnya terdakwa jual kepada KATIMANseharga Rp. 1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) per unitnya;Bahwa terdakwa berhasil menjual 18 unit mesin pompa air merk Honda typeGX160 dan terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.2.600.000, (
    dua jutaenam ratus ribu rupiah) dan hasilnya dibagi 2 (dua) dengan AANGHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 440/Pid.B/2017/PN JmrKUSUMAHARJA masingmasing mendapat bagian Rp.1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual 18 (delapan belas) unit mesin pompa air merkHonda type GX160 tersebut jauh dari harga dipasaran yang mana hargadipasaran mesin pompa air merk Honda type GX160 seharga kurang lebihRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per unitnya; Bahwa 18 (delapan belas) unit mesin
Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 54/Pid.B/2016/PN Skt.
Tanggal 11 April 2016 — SLAMET ANDRIANTO Alias AAN
234
  • Andrianto alias AAN,dimana waktu itu Terdakwa menawari dan menjual AC kepada saksi; Bahwa saksi telah membeli mesin AC dari saksi AAN maupun dariAntonius Suranto Alias Endok maupun Dino Bandono (telahmeninggal dunia) pada awal Oktober 2015 dimana yang pertamamenawari saksi untuk membeli AC adalah Terdakwa, selanjutnyasaksi mau dan pada saat itu Terdakwa bersama saksi AntoniusSuranto yang mengantar AC tersebut dan saksi beli dengan harga Rp.1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) per unitnya
    Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribuTU PIAN )j~~ ~~~ nnn nnn nnn nn nin nnn nnn nnn minnie Bahwa ketika saksi membeli AC dari dari Terdakwa maupun dariAntonius Suranto Alias Endok dan Dino Bandono tersebut yang saksiterima per unitnya adaiah mesin AC indor dan outdor beserta breketindor sedangkan Remote hanya 5 (lima) buah, dan ketika saksi mintabuku panduan pemakaian AC dimaksud tidak/belum diberikan, lalusaksi minta foto copy KTP dari penjual tersebut;" Bahwa AC yang telah saksi beli dari Terdakwa
    , sedangkan untuk ACdijual dengan harga Rp. 1.000.000,00 per unitnya;# 19 (sembilan belas) unit TV LCD dan 9 (sembilan) unit AC dijualkepada Mbak TRI bertempat di rumah Terdakwa, dengan hargaV EING) SEIN ~ nnn ins 9 (sembilan) unit AC kepada JONET, dan sebagian AC juga dijualkepada Tri Woyo Adhigun0 = Bahwa yang mempunyia inisiatif untuk mengambil dan menjualbarangbarang tersebut adalah Dino, dan saksi menyetujuinya;" Bahwa hasil penjualan AC dan TV tersebut Semuanya berjumlah Rp.43.600.000,00 kemudian
    ; 22222 no non none ce nne nnn nee cnc cee neeBahwa selain itu Terdakwa juga membeli AC dari saksi saksi AntoniusSuranto dengan harga per unitnya sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah), dan Terdakwa membeli AC sebanyak 5 (lima) unit, denganperincian pada tanggal 14 Oktober 2015 sebanyak 2 (dua) unitdan padatanggal 15 Oktober 2015 sebanyak 3 (tiga) unit bertempat di rumahTerdakwa di Semanggi Rt. 03 Rw. 04 Kel.
    Bahwa Terdakwa kemudian menjual TV tersebut dengan harga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) per unitnya, sehingga daripenjualan 8 unit TV tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungansebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sedangkan menjual 4(empat) unit AC keuntunganya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).Halaman 11 dari 18Putusan Perkara Pidana Nomor: 54/Pid.B/2016/PN Skt.Bahwa selain itu pada hari dan tanggal sudah lupa yaitu pertengahanbulan Oktober 2015 sekitar pukul 12.30
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 268/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
WIRANTONO Als. TONO
495
  • TONO untuk membelinyaseharga Rp 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) per unitnya ;Bahwa terdakwa MOCH. CHOLIK Als. BUDI membeli televisi dari terdakwaWIRANTONO Als. TONO tersebut pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019sekitar pukul 21.00 WIB di rumah Dusun Suko RT.02 RW.01 Desa SukoKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo yang saat itu dibawa dengan 1(satu) unit mobil Honda Mobilio warna hitam. Dan dari penjualan tersebuttotal keuntungan terdakwa WIRANTONO Als.
    TONO datang ke rumah saksi membeli 50 (lima puluh) unit TV LEDHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN SDAmerk LG 32 Inchi kepada saksi seharga Rp 1.525.000, (satu juta limaratus dua puluh lima ribu rupiah) per unitnya;Bahwa total atas penjualan tersebut saksi mendapat keuntungan Rp6.250.000, (enam juta dua ratus ima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;5.
    BUDI menghubungiterdakwa WIRANTONO Als.TONO untuk membelinya sehargaRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) per unitnya;Bahwa terdakwa MOCH. CHOLIK Als. BUDI membeli televisi dariterdakwa WIRANTONO Als.
    TONO datangke rumah ALI KUSEN membeli 50 (lima puluh) unit TV LED merk LG 32Inchi kepada ALI KUSEN seharga Rp 1.525.000, (satu juta lima ratusdua puluh lima ribu rupiah) per unitnya;Bahwa total atas penjualan tersebut ALI KUSEN mendapat keuntunganRp 6.250.000, (enam juta dua ratus ima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019, terdakwaWIRANTONO Als. TONO iklankan lewat media OLX dan hari itu jugaterdakwa MOCH. CHOLIK Als.
    BUDIjual Kembali senilai Rp 1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)sampai Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) per unitnya danHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN SDAberhasil dijual sebanyak 40 (empat puluh) unit ke beberapa orang melalui mediasodial OLX, dan masih ada sisa 10 (Sepuluh) unit yang belum terjual; dengandemikian unsur inipun telah terbukti menurut hukum;;Ad.3.
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 88/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terbanding/Terdakwa : CENG PA Als SURYA KESUMA
4613
  • MDN/XII/19/052 tanggal 27 Desember 2019,item barang berupa AC Aux Floor Standing Type KF 120 sebanyak 6 (enam)unit harga per unitnya Rp. 12.800.000, (dua belas juta delapan ratus riburupiah) dengan nilai total sebesar Rp. 76.800.000, (tujuh puluh enam jutadelapan ratus ribu rupiah) yang ditujukan kepada Toko ABC Jalan HMYamin SH No. 70A Medan1 (satu) lembar Faktur Penjualan No. F/MDN/19?
    112/0035 tanggal 27Desember 2019, item barang berupa AC Aux Floor Standing Type KF 120sebanyak 7 (tujuh) unit haarga per unitnya Rp. 12.800.000, (dua belas jutadelapan ratus ribu rupiah) dengan nilai total sebesarRp. 89.600.000,(delapan puluh sembilan enam ratus ribu rupiah), customer atas namaANDRIE BENEDICT1 (Satu) eksempler fotokopi manual prosedur cabang PT Berkat AndijayaElketrindo1 (Satu) lembar asli (warna kuning) D/O No.
    F/MDN/XII/19/052 tanggal 27 Desember 2019,item barang berupa AC Aux Floor Standing Type KF 120 sebanyak 6 (enam)unit harga per unitnya Rp. 12.800.000, (dua belas juta delapan ratus riburupiah) dengan nilai total sebesar Rp. 76.800.000, (tujun puluh enam jutadelapan ratus ribu rupiah) yang ditujukan kepada Toko ABC Jalan HM YaminSH No. 70A Medan .Halaman 16 dari 27 Halaman Perkara Nomor 88/Pid/2021/PT MDN1 (satu) lembar Faktur Penjualan No. F/MDN/19?
    112/0035 tanggal 27Desember 2019, item barang berupa AC Aux Floor Standing Type KF 120sebanyak 7 (tujuh) unit haarga per unitnya Rp. 12.800.000, (dua belas jutadelapan ratus ribu rupiah) dengan nilai total sebesar Rp. 89.600.000,(delapan puluh sembilan enam ratus ribu rupiah), customer atas namaANDRIE BENEDICT.1 (Satu) eksempler fotokopi manual prosedur cabang PT Berkat AndijayaElketrindo.1 (Satu) lembar asli (warna kuning) D/O No.
    MDN/XII/19/052 tanggal 27 Desember 2019,item barang berupa AC AUX FLOOR STANDING TYPE KF 120 sebanyak 6(enam) unit harga per unitnya Rp. 12.800.000, (dua belas juta delapan ratusribu rupiah) dengan nilai total sebesar Rp. 76.800.000, (tujuh puluh enam jutadelapan ratus ribu rupiah) yang ditujukan kepada TOKO ABC Jalan HM YaminSH No. 70A Medan . 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No. F/MDN/19?
Register : 24-07-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 73/PID.B/2017/PN.SKG
Tanggal 20 Juni 2017 — HENDRA bin ABD. SAMAD
246
  • LATIF sehingga totalnya sebanyak 7 (tujuh) setkomputer merek Lenovo warna hitam dengan harga Rp. 650.000, per unitnya,yang mana terdakwa telah menjual semua komputer tersebut secara onlineseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) per setnya ;Atas kejadian tersebut pihak SMK Negeri 1 Keera mengalami kerugian atashilangnya barang berupa 7 (tujuh) set komputer merek Lenovo warna hitam yaknisebesar Rp. 48.993.000, (empat puluh delapan juta sembilan ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah)
    sebelumnya BUDIMAN merusak pintu. ruangan sekolahlalumengambil barang yang ada di dalam ruangan ;Bahwa yang melakukan penjualan barang yakni 7 (tujuh) unit komputerlengkap yang diambil dari SMK 1 Keera tersebut adalah HERIADI danBUDIMAN kepada Terdakwa ;Bahwa sesampai di Sengkang BUDIMAN dan HERIADI mengantarkan 3(tiga) unit komputer lengkap, dan keesokan harinya diantarkan lagi 4(empat) unit komputer lengkap sehingga totalnya sebanyak 7 (tujuh) unitkomputer lengkap dengan harga Rp. 650.000, per unitnya
    karenasebelumnya terdakwa dihubungi lagi oleh saksi mengatakan kenapa Cuma3 (tiga) diambil, tidak ada yang bisa membelinya selain kamu, sehinggasaksi bersama HERIADI mengantarkan kembali sisa barang itu sebanyak 4(empat) unit ;Bahwa harga penjualan atau pembelian dari Terdakwa sebanyak Rp.650.000, per unitnya.
    GarudaTae Kelurahan Mattirotapareng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo ; Bahwa awalnya saksi BUDIMAN dan Hariadi alias Ladi membawa 7 (tujuh)set komputer merek Lenovo warna hitam ke toko computer Terdakwa untukdijualkan kepada Terdakwa, akan tetapi karena Terdakwa hanyaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Skgmempunyai uang sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah),maka Terdakwa hanya membeli 3 (tiga) set computer merk Lenovo denganharga per unitnya Rp. 900.000, (Sembilan
    Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)sehingga untuk total 3 (tiga) unitnya sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sebelum saksi BUDIMAN dan HERIADI datangkerumah Terdakwa membawa 7 (tujuh) unit computer/CPU untuk dijual,saksi ANDI HABIBI telah menelepon Terdakwa dengan mengatakan adabarangnya anggota seludupan dari pare, kKemudian Terdakwa mengatakanbahwa bawa ke sini kalau bagus saya beli dan ANDI HABIBI mengatakanini baru dan masih tersegel.
Register : 04-05-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Trg
MUKHAIDIL ALIAS HILMAN BIN MUKHLIS MUSI
323
  • masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan tersendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan No. 334/Pid.B/2014/PN.TrgKejadian pertama pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 10.00 witadi JLBalikpapan Handil II Rt.01 KelSungai Seluang Kec.Samboja Kab.Kukar,awalnya terdakwa menghubungi Sdr.SUPRIADI melalui HP member informasibahwa aka nada pelelangan mobil Daihatsu Hilne milk Dinas Kehutanansebanyak 8 (delapan) unit dengan harga lelang per unitnya
    hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam 07.00 wita diJl.Waduk No.33 Rt.01 KelSungai Seluang Kec.Samboja Kab.Kukar, memberinformasi dan menawarkan Sdr.WIJIONO tinggal melunasi kekuranganpembayaran setelah mobil ada, merasa percaya dengan tawaran terdakwa, makaSdr.WIJIONO memberikan uang sebesar Rp.15.000.000 kepada terdakwa arkankepada Sdr.SATIONO adanya 8 (delapan) mobil Daihatsu Hiline hasil lelangWanariset Samboja di Dinas Kehutanan dengan harga Rp.46.000.000 (empatpuluh enam juta rupiah) per unitnya
    kwitansi merasapercaya dengan tawaran terdakwa maka Sdr.SATIONO memberikan uang sebesarRp.15.000.000 kepada terdakwa ;Halaman 4 dari 13 Putusan No. 334/Pid.B/2014/PN.Trg Kejadian IV. pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam 15.00 wita diGunung Pasir Kel.Kampung Lama Kec.Samboja Kab.Kutai Kartanegara ,awalnya terdakwa menawarkan kepada Sdr.WIJIONO adanya 8 (delapan) mobilDaihatsu Hiline hasil lelang Wanariset Samboja di Dinas Kehutanan dengan hargaRp.46.000.000 (empat puluh enam juta rupiah) per unitnya
    hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam 07.00wita di JlWaduk No.33 Rt.0l KelSungai Seluang Kec.Samboja Kab.Kukar,member informasi dan menawarkan Sdr.WIJIONO tinggal melunasi kekuranganpembayaran setelah mobil ada, merasa percaya dengan tawaran terdakwa, makaSdr.WIJIONO memberikan uang sebesar Rp.15.000.000 kepada terdakwa arkankepada Sdr.SATIONO adanya 8 (delapan) mobil Daihatsu Hiline hasil lelangWanariset Samboja di Dinas Kehutanan dengan harga Rp.46.000.000 (empatpuluh enam juta rupiah) per unitnya
    faktafakta persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi , surat, petunjuk, keterangan terdakwa serta adanya barang bukti diperoleh faktasebagai berikut : Kejadian pertama pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 10.00 witadi JLBalikpapan Handil II Rt.01 KelSungai Seluang Kec.Samboja Kab.Kukar,awalnya terdakwa menghubungi Sdr.SUPRIADI melalui HP member informasibahwa aka nada pelelangan mobil Daihatsu Hilne milk Dinas Kehutanansebanyak 8 (delapan) unit dengan harga lelang per unitnya
Register : 23-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 432/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 15 Juni 2017 — KUSUMAHARJA Bin PUJO BASUKI
546
  • untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa awalnya sekira pada bulan Pebruari tahun 2017, terdakwadihubungi oleh saksi ABDUL HADI yang menawarkan untuk menjualbarang berupa mesin pompa air merk Honda Type GX160 Tahun 2016sebanyak 22 (dua puluh dua) unit dimana saksi ABDUL HADImenawarkan harga per unitnya
    , selanjutnya terdakwa pun mencari carasupaya memperoleh pembeli sekaligus memperoleh keuntungan atas haltersebut yaitu dengan cara menawarkan kembali ke saksi ABDUL ROZAQdan saksi ABDUL ROZAQ pun juga ikut mencari pembeli hingga akhirnyamenemukan saksi KATIMAN BIN KASMANI (alm) sebagai orang yangberminat untuk membeli ; Bahwa terdakwa sebelumnya telah melakukan penawaran harga kepadasaksi ABDUL HADI dan mencapai kesepakatan / deal di hargaRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) per unitnya
    sementaraterdakwa melalui Saksi ABDUL ROZAQ memberikan penawaran hargaawal kepada saksi KATIMAN BIN KASMANI (alm) sebesar Rp.2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) per unitnya namun oleh saksi KATIMAN BINKASMANI (alm) ditawar dan akhirnya sepakat / deal di hargaRp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwabersama saksi ABDUL ROZAQ dan saksi KATIMAN BIN KASMANI (alm)pun menyepakati keesokan harinya untuk mengambil barang di rumahsaksi ABDUL HADI ; Bahwa terdakwa berhasil
    pada hari Rabu, tanggal 01 Maret 2017 sekira pukul07.00 wib, hari Kamis, tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 11.00 wib danhari Senin, tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 10.00 wib, bertempat dirumah saksi ABDUL HADI di Dusun Kidul Besuk Desa Ajung KecamatanAjung Kabupaten Jember;Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi ABDUL HADI yangmenawarkan untuk menjual barang berupa mesin pompa air merk HondaType GX160 Tahun 2016 sebanyak 22 (dua puluh dua) unit dimana saksiABDUL HADI menawarkan harga per unitnya
    Rabu, tanggal 01 Maret2017 sekira pukul 07.00 wib, hari Kamis, tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul11.00 wib dan hari Senin, tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 10.00 wib,bertempat di rumah saksi ABDUL HADI di Dusun Kidul Besuk Desa AjungKecamatan Ajung Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi ABDULHADI yang menawarkan untuk menjual barang berupa mesin pompa air merkHonda Type GX160 Tahun 2016 sebanyak 22 (dua puluh dua) unit dimanasaksi ABDUL HADI menawarkan harga per unitnya
Register : 17-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 490/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 28 Januari 2015 — SUKRI Bin ZULKARNAINI
579
  • perkaraterpisah) ke rumah terdakwa membawa 2 (dua) buah mesin rumput kemudian diletakkan disamping rumah terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 330,000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi Sukri Als Cici;Bahwa terdakwa patut menduga 2 (dua) unit mesin rumput yang dibeli dari Sdr.Fauzan tersebut merupakan hasil kejahatan karena harga pembelian atas mesin rumputtersebut sangat jauh dari harga standar yang berlaku, yakni kurang lebih sebesar Rp2.000,000, (dua juta rupiah) / unitnya
    Yusuf;Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) unit Mesin rumput merek sthill warna orangedengan harga Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa harga jual 2 (dua) unit Mesin rumput merek sthill warna orange tersebutadalah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per unitnya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;.
    Yusuf;Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) unit Mesin rumput merek sthill warna orangedengan harga Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa harga jual 2 (dua) unit Mesin rumput merek sthill warna orange tersebutadalah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per unitnya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Ridho Solihin Als Rido Bin Saprinan:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan terjadinya penadahan
    Yusuf ;Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) unit Mesin rumput merek sthill warna orangedengan harga Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa harga jual 2 (dua) unit Mesin rumput merek sthill warna orange tersebutadalah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per unitnya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah
    Fauzan tersebut merupakan hasilkejahatan karena harga pembelian atas mesin rumput tersebut sangat jauh dari hargastandar yang berlaku, yakni kurang lebih sebesar Rp 2.000,000, (dua juta rupiah) / unitnya,namun terdakwa membeli mesin rumput tersebut dengan harga hanya Rp. 330.000, (tigaratus tiga puluh ribu rupiah) untuk 2 (dua) buah mesin rumput serta pembelian mesinrumput tersebut terdakwa lakukan pada malam hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur
Register : 22-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 5/PID.B/2013/PN.TMG
Tanggal 20 Maret 2013 — MOHAMAD RAFI ARDIYANTO BIN RACHMAD
7113
  • konsumen apabila pada saatmenjaga counter, dan menyetorkannya ke kasir.e Bahwa pada tanggal 12 November 2011 sekira pukul 15.00 Wib pada saat terdakwabertugas di kantor Armada Tunas Jaya Temanggung, kedatangan konsumen yaitusaksi Mubarikhun yang tujuannya memesan satu unit sepeda motor honda beatwarna putih.Setelah melakukan negosiasi dengan saksi Mubarikhun terdakwasepakat dapat menyediakan sepeda motor honda beat dalam jangka waktu 10( sepuluh) hari, karena pada saat saksi Mubarikhun memesan unitnya
    Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 6 November 2011sekitar pukul 12.00 Wib pada saat terdakwa juga sedang bertugas di kantor ArmadaTunas Jaya Temanggung, kedatangan konsumen yaitu saksi Biko Ismawan yangtujuannya memesan satu unit sepeda motor honda vario cbs.Setelah melakukannegosiasi dengan saksi saksi Biko Ismawan terdakwa sepakat dapat menyediakansepeda motor honda vario cbs dalam jangka waktu 2 (dua) bulan, karena pada saatsaksi Biko memesan, unitnya tidak tersedia dan harus indent terlebihdahulu.Selanjutnya
    menggunakan uang tersebut untukkepentingan terdakwa yaitu untuk membeli burungmMerpati.Bahwa selanjutnya pada Rabu tanggal 07 Desember 2011 sekitar pukul 09.00 wibpada saat terdakwa juga sedang bertugas di kantor Armada Tunas JayaTemanggung, kedatangan konsumen yaitu saksi Supeno yang tujuannya memesansatu unit sepeda motor honda vario cbs.Setelah melakukan negosiasi dengan saksisaksi Supeno terdakwa sepakat memberitahukan kepada saksi supeno jika unitnyasudah ada, karena pada saat saksi supeno memesan, unitnya
    konsumen apabila pada saatmenjaga counter dan menyetorkan uangnya ke kasir.e Bahwa pada tanggal 12 November 2011 sekira pukul 15.00 Wib pada saat terdakwabertugas di kantor Armada Tunas Jaya Temanggung, kedatangan konsumen yaitusaksi Mubarikhun yang tujuannya memesan satu unit sepeda motor honda beatwarna putih.Setelah melakukan negosiasi dengan saksi Mubarikhun terdakwasepakat dapat menyediakan sepeda motor honda beat dalam jangka waktu 10( sepuluh) hari, karena pada saat saksi Mubarikhun memesan unitnya
    menggunakan uang tersebut untuk kepentinganterdakwa .Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 6 November 2011 sekitar pukul 12.00Wib pada saat terdakwa juga sedang bertugas di kantor Armada Tunas JayaTemanggung, kedatangan konsumen yaitu saksi Biko Ismawan yang tujuannyamemesan satu unit sepeda motor honda vario cbs.Setelah melakukan negosiasidengan saksi saksi Biko Ismawan terdakwa sepakat dapat menyediakan sepedamotor honda vario cbs dalam jangka waktu 2 (dua) bulan, karena pada saat saksiBiko memesan, unitnya
Putus : 21-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TAKALAR ; Drs. H. Hanafi, MM Bin Tantu
3125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • agar Terdakwa dan Pemda Takalar dapat memperolehkeuntungan, dimana harga motor per unitnya yang diberikan Andi Baso Amir(Direktur CV.
    Annisa Jaya Motor, Terdakwa telahmengadakan kesepakatan dengan rekanan / Andi Baso Amir (Direktur CV.Annisa Jaya Motor) untuk mencantumkan harga motor dari Rp. 7.454.545,(tujuh juta empat ratus lima puluh empat ribu lima ratus empat puluh limarupiah) menjadi Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) per unitnya dalamkontrak, agar Terdakwa mendapat keuntungan / Fee sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) per unitnya dan Pemda Takalar mendapat PAD darisumbangan pihak ketiga (Andi Baso Amir) sebesar
    Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) per unitnya dan untuk pembayaran pajak PPN dan PPh dari pengadaansepeda motor merk Tajima Sunny X sebanyak 44 (empat puluh empat) unit danpembayaran harga motor tersebut selesai, Andi Baso Amir membuat cek senilaiRp. 112.000.000, (seratus dua belas juta rupiah) dan diserahkan kepadaBendaharawan Proyek (Dra.
    Annisa Jaya Motor) sebelum kontrak ditandatangani, yaitusepakat untuk mencantumkan harga motor dalam kontrak sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per unitnya agar Terdakwa dan PemdaTakalar dapat memperoleh keuntungan, dimana harga motor per unitnyayang diberikan Andi Baso Amir (Direktur CV.
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 46/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 21 Juni 2017 — Muhamad Ridlo als Ridlo Bin Sudarto sebagai TERDAKWA ;
3419
  • TelkomMagelang;Bahwa harga Pasive Spliter per unitnya sekitar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Pasive Spliter yang diambil oleh para Terdakwaseluruhnya berada di kabel udara tiang telkom sehingga paraTerdakwa mengambilnya harus dilakukan dengan caramemanjat dengan menggunakan tangga lipat yang di bawapara Terdakwa;Bahwa fungsi Pasive Spliter 1:8 tersebut, yaitu berfungsiuntuk membagi jaringan induk dari STO (Sentral TeleponOtomat) ke pelanggan yang dibagi oleh Pasif Spliter manjadi 8
    EKO SAPUTRO dengan harga Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) per unitnya;Bahwa sebelumnya para Terdakwa juga telah mengambilsebanyak 10 (Sepuluh) unit PASIVE SPLITER di daerah KaretKel. Jurangombo Kec. Magelang Selatan Kota Magelang, Kel.Magersari Kec. Magelang Selatan Kota Magelang, CangukKec. Magelang Tengah Kota Magelang dan Bogeman Kec.Magelang Tengah Kota Magelang kemudian mendapatkanuang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dari Sdr.
    EKO SAPUTRO dengan harga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) per unitnya;Bahwa benar sebelumnya para Terdakwa juga telahmengambil sebanyak 10 (Sepuluh) unit PASIVE SPLITER didaerah Karet Kel. Jurangombo Kec. Magelang Selatan KotaMagelang, Kel. Magersari Kec. Magelang Selatan KotaMagelang, Canguk Kec. Magelang Tengah Kota Magelangdan Bogeman Kec. Magelang Tengah Kota Magelangkemudian mendapatkan uang sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dari Sdr.
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1118/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS, SH
Terdakwa:
1.ASEP KOMAR ALS ASEP BIN JOHAR
2.ARIF ALS LURAH BIN ENJUM
336
  • WAN dan ERWIN(dIlsidangkan dalam berkas terpisah) seharga satu unitnya sebesarRp .1.300.000, (satu juta tiga ratus tibu rupiah), namun belumdibayar menunggu lakunya kedua unit sepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 April 2019 sekitar pukul 00.00Wib terdakwa I. ASEP KOMAR Als ASEP Bin JOHAR datangkerumah terdakwa II. ARIF Als LURAH Bin ENJUM menawarkan 2(dua) unit sepeda motor kepada terdakwa II.
    WAN dan ERWIN(dilsidangkan dalam berkas terpisah) seharga satu unitnya sebesarRp .1.300.000, (satu juta tiga ratus tibu rupiah), namun belumdibayar menunggu lakunya kedua unit sepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 April 2019 sekitar pukul 00.00Wib terdakwa . ASEP KOMAR Als ASEP Bin JOHAR datangkerumah terdakwa II. ARIF Als LURAH Bin ENJUM menawarkan 2(dua) unit sepeda motor kepada terdakwa II.
    ARIFAls LUfIAH Bin ENJUM sepakat 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Beat wama Hitam tanpa Plat nomor serta tanpa KundKontak dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Vario warna Hitamtanpa Plat nomor serta tanpa kunci kontak tersebut dihargaidengan harga murah dimana untuk satu unitnya sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa terdakwa I. ASEP KOMAR Als ASEP Bin JOHAR danterdakwa II.
    ARIFAls LUfIAH Bin ENJUM sepakat 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Beat wama Hitam tanpa Plat nomor serta tanpa KundKontak dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Vario warna Hitamtanpa Plat nomor serta tanpa kunci kontak tersebut dihargaidengan harga murah dimana untuk satu unitnya sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa terdakwa I. ASEP KOMAR Als ASEP Bin JOHAR danterdakwa II.
    ARIF Als LUflAH BinENJUM sepakat 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat wama Hitamtanpa Plat nomor serta tanpa Kund Kontak dan 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 12 dari 15 Putusan No.1118/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.merk Vario warna Hitam tanpa Plat nomor serta tanpa kunci kontaktersebut dihargai dengan harga murah dimana untuk satu unitnya sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa terdakwa I.