PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; IZUDDIN KARTAMULIA, Ph.D ; UNIVERTAS INDONESIA ESA UNGGUL (UIEU)

P6 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keputusan DekanFakultas Ekonomi Univertas 17 Agustus 1945 Surabaya NomorFE.230/C.1/XV2013 tentang Pengangkatan FormaturPemilihan Dekan Fakultas Ekonomi UNTAG Surabaya Tahun2013, tertanggal 7 Nopember 2013; Hal 25 dari 62 Hal Putusan Nomor: 225/G/2013/PTUN.SBY.10.11.12.13.P7P8P9P10 :P11P12 :P13 :Fotokopi sesuai dengan aslinya Susunan Formatur PemilihanDekan Fakultas Ekonomi UNTAG Surabaya Tahun 2013,tertanggal 7 Nopember 2013; Fotokopi sesuai dengan aslinya

P18 :Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keputusan RektorUnivertas 17 Agustus 1945 Surabaya Nomor: 251/SK/R/XV/2013tentang Penetapan Dekan Fakultas Ekonomi Univertas 17Agustus 1945 Surabaya; Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Ketua Senat FakultasEkonomi UNTAG Surabaya kepada Rektor Univertas 17Agustus 1945 Surabaya, tanggal 14 Nopember 2013, Nomor :FE .235/A.3/Xi/2013, lampiran : 1 bendel, perihal : TanggapanAtas Surat Rektor No. 960/K/Um/XV/2013 (lampiran : SuratRektor Univertas 17 Agustus 1945

Surabaya kepada DekanFakultas Ekonomi Univertas 17 Agustus 1945 Surabaya,tanggal : 12 Nopember 2013, Nomor : 960/K/Um/XV/2013, DaftarHadir Rapat/Pertemuan Senat FE tanggal 14 Nopember 2013dan Presensi Rapat/Pertemuan Dosen tanggal 14 NopemberFotokopi sesuai dengan aslinya Berita Acara tertanggal 8Nopember 2013 dari Dra.

/2013/PTUN.SBY.T3T4T5T6T7T8T9784/2007 tanggal 10/82007 No. 64, Yayasan; Fotokopi dari fotokopi Akta Notaris Pernyataan KeputusanRapat No. 29 tanggal 15 September 2009; Fotokopi dari fotokopi STATUTA Tahun 2013, Universitas 17Agustus 1945 Surabaya; Fotokopi sesuai dengan aslinya Peraturan Rektor Universitas 17Agustus 1945 Surabaya Nomor : 234/SK/R/X/2013 tentang TataCara Pengangkatan Pejabat Struktural di LingkunganUniversitas 17 Agustus 1945 Surabaya; Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Rektor Univertas

17Agustus 1945 Surabaya kepada Dekan Fakultas EkonomiUnivertas 17 Agustus 1945 Surabaya, tanggal : 12 Nopember2013, Nomor : 960/K/Um/XV/2013 perihal : Pemberitahuan BakalCalon Dekan dan Tata Tertiob Rapat Senat Fakultas di Univertas17 Agustus 1945 Surabaya; Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keputusan RektorUnivertas 17 Agustus 1945 Surabaya Nomor: 251/SK/R/XV/2013tentang Penetapan Dekan Fakultas Ekonomi Univertas 17Agustus 1945 Surabaya; Fotokopi sesuai dengan aslinya Agenda KegiatanPengangkatan

Padang Utara Kota Padang, kemudian sekitar pukul 21.30 Wibterdakwa sampai di Kampus Univertas Negeri Padang dan terdakwa langsungmenggunakan ganja tersebut di dalam Ruagan Himpunan Mahasiswa JurusanBahasa, Seni dan Sastra yang terletak di Jalan Labor Kel.

Padang Utara Kota Padang; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, saksi sedang berada di Pospengamanan sedang melaksanakan tugas sebagai satpam dilingkungankampus Jurusan Bahasa, Seni dan Sastra Kampus Univertas NegeriPadang, sedang dudukduduk bersama rekan saksi yang bernama WandaReksa, lalu salah seorang mahasiswa mendatangi pos pengamananHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2019/PN Pag.mengatakan bahwa ada anggota kepolisian melakukan penangkapanRuangan Himpunan Mahasiswa Jurusan Bahasa, Seni

Wanda Reksa, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karena masalahpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja; Bahwa saksi mengetahui Polisi melakukan penangkapan tehadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira pukul 22.00 Wib, didalam Ruangan Himpunan Mahasiswa Jurusan Bahasa, Seni dan Sastra(Kampus Univertas Negeri Padang) yang terletak di Jalan Labor Kel. AirTawar Barat Kec.

Padang Utara Kota Padang; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, saksi sedang berada di Pospengamanan sedang melaksanakan tugas sebagai satpam dilingkungankampus Jurusan Bahasa, Seni dan Sastra Kampus Univertas NegeriPadang, sedang dudukduduk bersama rekan saksi yang bernama saksiIsraju, lalu salah seorang mahasiswa mendatangi pos pengamananmengatakan bahwa ada anggota kepolisian melakukan penangkapanRuangan Himpunan Mahasiswa Jurusan Bahasa, Seni dan Sastra, lalusaksi bersama Wanda Reksa langsung menuju

Advokat dan Penasehat Hukum pada Lembaga Konsultasidan Bantuan Hukum (LKBH) Fakultas Hukum Univertas Wiralodra IndramayuBerdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Agustus 2015 ;Terdakwa tidak ditahan/ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 09 Juni 2015 s/d tanggal 28 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2015 s/d tanggal 07Agustus 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Agustus 2015 s/d tanggal 23 Agustus2015 ;4.

Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil/Dosenpada Universitas Negeri Makassar dan telah mendapatkan = izinperceraian berdasarkan Surat Pernyataan Mengjijinkan UntukMengajukan Talak yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan danKebudayaan, Rektor Univertas Negeri Makassar, dengan Nomor:9260/UN36/HK/2019 tanggal 21 November 2019Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang

Foto Copy Surat Panggilan Nomor 12249/H3.5/KP/2012tanggal 19 Nopember 2012, yang dibuat dan ditandatanganioleh Rektor Direktur Sumberdaya Univertas AijrlanggaSurabaya, bermeterai cukup cocok sesuai aslinya, (bukti T.8);.

Foto Copy Surat Undangan Nomor 450/UN3.1.5/KP/2013tanggal 11 Februari 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehWakil Dekan II Univertas Ajirlangga Fakultas FarmasiSurabaya, bermeterai cukup cocok sesuai aslinya, (bukti T.9);10.Foto Copy Surat Permohonan Penundaan Pertemuan Nomor091/SkI.Per/W&P/II/2013 tanggal 18 Februari 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kuasa Hukum Penggugat,bermeterai cukup cocok sesuai aslinya, (bukti T.10);11.Foto Copy Surat Tanda Terima tanggal 18 Februari 2013 yangditandatangani

oleh yang menerima Dekan Fakultas FarmasiUNAIR, bermeterai cukup cocok sesuai aslinya, (bukti T.11);12.Foto Copy Surat Undangan Pertemuan Nomor 545/UN3.1.5/KP/ 2013 tanggal 20 Februari 2013, yang dibuat danditandatangani oleh Wakil Dekan Il Univertas AirlanggaFakultas Farmasi Surabaya, bermeterai cukup cocok sesuaiaslinya, (bukti T.12);Il.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tanggabertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Januari2013 memberi kuasa kepada XXXX Advokat beralamatdi XXXX Kota Surabaya selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Univertas

AISYAH LAHDJI, MM binti MUHAMMAD LAHDJI. e Bahwa saksi menjabat Direktur RSU PKU Gubug sejak bulan Oktober2004 sampai sekarang;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah sejak lama karenabertetangga;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menggunakan surat palsuberupa fotocopy surat keterangan mengikuti pelatihan penyegaran(Orientasi) Security (Satpam) pola 116 jam pelajaran yang dimulai daritanggal 11 Pebruari 2008. yang bertempat di Univertas NegeriSemarang dan surat keterangan tersebut dikeluarkan

Nomor Reg.No.Pol.: Sket/229/II/2008 tanggal 26 Pebruari 2008yang ditanda tangani oleh Karo Bina Mitra Polda Jeteng atas nama Drs.JOHNNY ARDIIL ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah ada surat pemberitahuandari Subdit Bin Satpam/polsus Direktur dari Polda tertanggal 17 Mei2013 yang telah saksi terima tanggal 18 Mei 2013;e Bahwa surat tersebut menjelaskan bahwa pelatihan penyegaran(Orientasi) Security (Satpam) pola 116 jam pelajaran yang dimulai daritanggal 11 Pebruari 2008. yang bertempat di Univertas

Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan5 Saksi MUHAMMAD PURNOMO, S Kep.MH Kes bin MUJIONO.e Bahwa saksi bekerja di RSU PKU Gubug Sejaktahun 1989 sampai sekarang jabatan saksi di RSUPKU Muhammadiyah Gubug adalah sebagaiKepala Bidang Perawatan sejak tahun 2008 ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telahmenggunakan surat palsu berupa fotocopy suratketeranagan mengikuti pelatihan penyegaran(Orientasi) Security (Satpam) pola 116 jam pelajaranyang dimulai dari tanggal 11 Pebruari 2008. yang24bertempat di Univertas

Bahwa sesuai temuan Tim Ahli dari Fakultas Teknik Univertas Mataramterdapat pekerjaan timbunan dalam daerah reklamasi dengan volume sebesar297.611,50 mDengan demikian jumlah volume urugan yang seharusnya dibayar sebesar :297.611,50 m 181.498,5 m = 116.113,00 m?Berdasarkan perhitungan tersebut maka terdapat kelebihan pembayaran untukvolume urugan sebesar 119.629,81 m, dengan perincian : Volume urugan yang telah dibayar : 235.742,81 m Volume urugan yang seharusnya dibayar : 116.113,00 m?

Citra Gading Asritama;Bahwa dari hasil pemeriksaan fisik yang dilakukan oleh Tim Ahli dari FakultasTeknik Univertas Mataram pada tanggal 29 Desember 2013 dan dilanjutkan padatanggal 16 Januari 2014 terhadap pekerjaan Urugan Daerah Reklamasi, pekerjaanBreakwater dan pekerjaan Revetment ditemukan sebagai berikut :1.

Bahwa sesuai temuan Tim Ahli dari Fakultas Teknik Univertas Mataramterdapat pekerjaan timbunan dalam daerah reklamasi dengan volume sebesar297.611,50 mDengan demikian jumlah volume urugan yang seharusnya dibayar sebesar :297.611,50 m 181.498,5 m = 116.113,00 m?Berdasarkan perhitungan tersebut maka terdapat kelebihan pembayaran untukvolume urugan sebesar 119.629,81 m, dengan perincian :Volume urugan yang telah dibayar : 235.742,81 mVolume urugan yang seharusnya dibayar : 116.113,00 m?

Melainkan Pemohon adalah sebagai Dosen Tetap di IAINUKebumen, di STIA Al Husein Magelang dan di Univertas JanabadraYogyakarta;Bahwa berdasarkan dalil Memori Banding dari Pembanding, kami mohonkepada Pengadilan Tinggi Agama Semarang untuk dinilai dandipertimbangkan sebagaimana mestinya dan selanjutnya memberikankeputusan sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Termohon;2.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Lpkposnseniaing * 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIl, pekerjaan admindi Univertas HKP Nomensen, warganegara Indonesia, tempattinggal Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;Melawan

Citra Gading Asritama;Bahwa dari hasil pemeriksaan fisik yang dilakukan oleh Tim Ahli dariFakultas Teknik Univertas Mataram pada tanggal 29 Desember 2013 dandilanjutkan pada tanggal 16 Januari 2014 terhadap pekerjaan UruganDaerah Reklamasi, pekerjaan Breakwater dan pekerjaan Revetmentditemukan sebagai berikut :1.

NewmontNusa Tenggara sebesar : 28.000 m*Bahwa sesuai temuan Tim Ahli dari Fakultas Teknik Univertas Mataramterdapat pekerjaan timbunan dalam daerah reklamasi dengan volumesebesar 297.611,50 mDengan demikian jumlah volume urugan yang seharusnya dibayarsebesar : 297.611,50 m 181.498,5 m?

Bahwa sesuai temuan Tim Ahli dari Fakultas Teknik Univertas Mataramterdapat pekerjaan timbunan dalam daerah reklamasi dengan volumesebesar 297.611,50 mDengan demikian jumlah volume urugan yang seharusnya dibayarsebesar : 297.611,50 m 181.498,5 m = 116.113,00 mBerdasarkan perhitungan tersebut maka terdapat kelebihan pembayaranuntuk volume urugan sebesar 119.629,81 m, dengan perincian : Volume urugan yang telah dibayar : 235.742,81 m Volume urugan yang seharusnya dibayar : 116.113,00 m?

Hukum Penggugat telahpula bersurat kepada Tergugat guna mendapatkan penyelesaiankewajiban hadiah dari Tergugat kepada Penggugat tetapi tidakmendapatkan jawaban yang baik dari Tergugat;Bahwa dalam ketidakpastian akan perlindungan hak hukum Penggugatatas Lambang Universitas Flores yang telah dipergunakan olehTergugat untuk kepentingan komersil berupa: stiker berlambang Universitas Flores dicetak dan diperjualbelikankepada para Mahasiswa Universitas Flores; baju kaos dan topi dicetak dengan lambang Univertas

NewmontNusa Tenggara sebesar : 28.000 m*10Bahwa sesuai temuan Tim Ahli dari Fakultas Teknik Univertas Mataramterdapat pekerjaan timbunan dalam daerah reklamasi dengan volumesebesar 297.611,50 m?Dengan demikian jumlah volume urugan yang seharusnya dibayarsebesar : 297.611,50 m* 181.498,5 m? = 116.113,00 m?Berdasarkan perhitungan tersebut maka terdapat kelebihan pembayaranuntuk volume urugan sebesar 119.629,81 m?, dengan perincian :Volume urugan yang telah dibayar : 235.742,81 m?

Citra Gading Asritama.Bahwa dari hasil pemeriksaan fisik yang dilakukan oleh Tim Ahli dariFakultas Teknik Univertas Mataram pada tanggal 29 Desember 2013 dandilanjutkan pada tanggal 16 Januari 2014 terhadap pekerjaan UruganDaerah Reklamasi, pekerjaan Breakwater dan pekerjaan Revetmentditemukan sebagai berikut :1.

NewmontNusa Tenggara sebesar : 28.000 m*Bahwa sesuai temuan Tim Ahli dari Fakultas Teknik Univertas Mataramterdapat pekerjaan timbunan dalam daerah reklamasi dengan volumesebesar 297.611,50 m*Dengan demikian jumlah volume urugan yang seharusnya dibayarsebesar : 297.611,50 m* 181.498,5 m? = 116.113,00 m?Berdasarkan perhitungan tersebut maka terdapat kelebihan pembayaranuntuk volume urugan sebesar 119.629,81 m, dengan perincian :Volume urugan yang telah dibayar : 235.742,81 m?

NotarisRomlan, SH. tanggal 14 Nopember 2006, tentang Akta Berita Acara RapatPenyesuaian Dan Perubahan Anggaran Dasar Yayasan Univertas Darul UlumJombang ; Bukti T II Intv.1 dan 2 13 : Fotokopi dari fotokopi yang dilegalisir,Surat Direktur Jenderal Adminitrasi Hukum Umum Depkumham R.I Nomor : CHT.01.09570 tanggal 27 Desember 2006, tentang Yayasan UNDAR Jombangyang ditujukan Kepada Notaris Romlan, SH. di Jombang ;Bukti T II Intv.1 dan 2 14 : Fotokopi dari fotokopi, Salinan AktaNotaris No. 05 A tanggal

13 April 2010, tentang Akta Berita Acara RapatPerubahan Anggaran Dasar Univertas Darul Ulum Jombang ;Bukti T II Intv.1 dan 2 15 : Fotokopi dari fotokopi yang dilegalisir,Surat Direktur Jenderal Adminitrasi Hukum Umum Kementrian Hukum Dan HakAsasi Manusia R.I Nomor : AHUAH.01.08613 tanggal 28 Juli 2011,tentang Yayasan UNDAR Jombang yang ditujukan Notaris Romlan, SH.

,Sp.N diJombang ; Bukti T I Intv.1 dan 2 16 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat KetuaYayasan Univertas Darul Ulum Jombang (Hj.

Choirunnisa) Nomor : 66/A/YUNIV/IV/2012 tanggal 17 April 2012, perihal : Mohon Penjelasan yangditujukan .....1718192021ditujukan kepada Direktur Jenderal Adminitrasi HukumUmum Kementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusia R.I ;Bukti T II Intv.1 dan 2 17 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dariDirektur Perdata atas nama Dirjend Adminitrasi Hukum Umum KementrianHukum dan Hak Asasi manusia R.I Nomor : AHU.2AH.01.015682 tertanggal16 Mei 2012, perihal : Permohonan Penjelasan yang ditujukan kepada KetuaYayasan Univertas

berisikan 2(dua) Unit Laptop Merk ACER warna hitam silper, 1 (satu) BuahHandphone merk SAMSUM TAB Ill, 1 (Satu) Handphone merk NOKIA N70dan 1(satu) buah Handphone merk NOKIA 107.Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masukke dalam Rumah(Posko KKN Universitas Bangka Belitung) tersebut tidakdalam keadaan terkunci.Bahwa Pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 Sekira Pukul 19.30Wib Di Rumah(Posko KKN Universitas Bangka Belitung) saksi bersamarekanrekan saksi semuanya Mahasiswa KKN Univertas

Hukum Penggugat telah pulabersurat kepada Tergugat guna mendapatkan penyelasaian kewajibanhadiah dari Tergugat kepada Penggugat tetapi tidak mendapatkan jawabanyang baik dari Tergugat;13.Bahwa dalam ketidakpastian akan perlindungan hak hukum Penggugatatas Lambang Universitas Flores yang telah dipergunakan oleh Tergugatuntuk kepentingan komersil berupa: stiker berlambang Universitas Flores dicetak dan diperjualbelikankepada para Mahasiswa Universitas Flores; baju kaos dan topi dicetak dengan lambang Univertas

Citra Gading Asritama.Bahwa dari hasil pemeriksaan fisik yang dilakukan oleh Tim Ahli dariFakultas Teknik Univertas Mataram pada tanggal 29 Desember 2013 dandilanjutkan pada tanggal 16 Januari 2014 terhadap pekerjaan UruganHal 11 dari 66 hal.Put.No.18/Pid.Sus/2014Daerah Reklamasi, pekerjaan Breakwater dan pekerjaan Revetmentditemukan sebagai berikut :1.Untuk Pekerjaan Breakwater, khusus pekerjaan Secondary LayerW=5070 Kg sesuai Addendum kontrak ketiga tanggal 12 April 2008dengan volume 46.008,92

Citra Gading Asritama.Bahwa dari hasil pemeriksaan fisik yang dilakukan oleh Tim Ahli dariFakultas Teknik Univertas Mataram pada tanggal 29 Desember 2013 dandilanjutkan pada tanggal 16 Januari 2014 terhadap pekerjaan UruganDaerah Reklamasi, pekerjaan Breakwater dan pekerjaan Revetmentditemukan sebagai berikut :1. Untuk Pekerjaan Breakwater, khusus pekerjaan Secondary LayerW=5070 Kg sesuai Addendum kontrak ketiga tanggal 12 April 2008dengan volume 46.008,92 m?

Direktorat, dan saat ini saya bertugas diDirektorat Pembelajaran dan Kemahasiswaan;Bahwa berdasarkan data di Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi,Universitas Berkeley tidak pernah tercatat mengadakan proses belajarmengajar di Gedung Yanarti yang berada di Jalan Proklamasi Nomor 44menteng Jakarta Pusat;Bahwa Kemenristek Dikti tidak pernah mengeluarkan ijin terhadapUniversitas Berkeley dalam hal proses belajar mengajar di GedungYanarti yang berada di Jalan Proklamasi No.44 menteng Jakarta Pusatdan jika Univertas

Bahwa saat melakukan pencurian HP merek Motorola type V3i dengan menggunakansepeda motor Honda Revo warna hitam yang merupakan hasil kejahatan di Univertas AtmaLuhur (AMIK) Pangkal Pinang.5.