MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa UNNIK UTIKA ASS binti Alm SISWADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif

Hasanah
Terdakwa:
UNNIK UTIKA ASS Binti Alm SISWADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yan Aryanto, SE bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Unnik Utika ASS binti Siswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

dan incnun.It pyngakuannya is felonbersedia unnik Ciellgall iterinansyah bin Haring.4. Bahwa antara calon ruempelai perempuan dan talon mempeiai tidak adahubunzan darnh serta bukan saudara sesusuan. sehineza tidak terdapat Iialanganuntuk inerodt pasangan suann5. Bahwa, Pernabon Lelah melaporkan ice Kantor tirusan Againa KecarnatanMarioriwawo.

menikah pada 2007 diMalaysia;e Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung pemohon bemama Baco. yangdinikahkan oleh Imam setempat bemama Amir dan disaksikan oleh Jumardin dan Lebuserta mahar berupa dua pohon kelapa tunai ;e Bahwa perkawinan pemohon dengan Tamrin bin Hakim tidak ada haiangan syara' sertatidak ada orang yang keberatan atas perkawinan pemohon tersebut;e Bahwa pemohon dengan Tamrin bin Hakim tidak pemah bercerai sampai sekarang ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini unnik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5, Membebankan Penggugat unnik membayar biaya perkara sejumlah Rp 316,000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakanuntuk itu;5, Membebankan Penggugat unnik membayar biaya perkara sejumlah Rp 316,000.

Memberi izin kepada Pemohon (Riza Bachtiar bin Akhmad Fauzi) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama Unnik Kavita Sari binti Kasirin;

sebagai suamiisteri yang telah menikah dan tinggal bersamasama dalam satu rumah;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tahun 2006 di Kampung Kotam;Halaman 4 dari 9 salinan Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2015/PAFFBahwa sepengetahuan Saksl Ayah kandung Pemohon li yang ,""enjadiwali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pernohon dan Pemohon li disaksikan oleh banyakorang, namun yang ditunjuk unnik

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan agar memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Subiarti yang lahir di Karanganyar tanggal 27 Maret 1982 diganti menjadi Unnik Utika Ass lahir di Karanganyar tanggal 27 Maret 1982 ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, dimana Pemohon untuk mencatat adanya perubahan tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkhurrohman bin Nur Rochim) terhadap Penggugat (Unnik Kavita Sari binti Kasirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah);

Bahwa Tergugat tetap pada jawaban semula; Menerima danmengabulkan gugatan Penggugat rekovensi unnik selurahnya;3. Bahwa terhadap replik penggugat nomor 2 ( dua ) hal itu merupakan suatufrtnah dan tuduhan tidak berdasar. Karena selama ini penggugat dantergugat walalupun ada permasalahan , masih bisa diselesaikan secara baik baik. Namun di tahun 2017 akhit tiba tiba penggugat malah pergi kerumah anal sulung yang bemama .

Menimbang, bahwa yang dimaksud "Deegan maksud unnik dimiliki secaramelawan hukum " mengandung pengertian bahwa pelaku perbuatan telah menguasaisesuatu barang dan memperlakukannya seturut kehendaknya sendiri sedangkanperbuatan pelaku tersebut sesungguhnya bertentanngan dengan hak orang lain sebagaipemilik yang sah atas barang tersebut.Menimbang, balixva berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sebagaimana diuraikan dalam faktafakta hukum diatas, bahwa benar pada harisabtu, tanggal

Dan untuk menjawab tuduhan Termohonbila Pemohon selingkuh, Pemohon kira dengan profesi Pemohonsebagai dokter, dan sudah menjalani praktek di beberapa RS, sangatmudah bagi Pemohon unnik inenempuli selingkuh, akan tetapi olehPemohon tidak akan dilakukan, karena Pemohon sadar betul terdapatnama keluarga yang harus dijaga, dan etika profesi Pemohon yangharus dijunjung;15.

Adapun tujuanpenyelenggaraan Kegiatan Percepatan Pendaftaran Tanah adalah unnik melaksanakanpelayananan pendaftaran tanah pertama kali melalui proses yang sederhana, mudah,cepat dan murah dalam rangka percepatan tanah di seluruh Indonesia PembiayaanKegiatan Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah tersebut bersumber dari AnggaranPendapatan dan Belanja Negara (APBN) yang dialokasikan dalam DIP A BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia pada Program Pengelolaan Pertanahan,Bahwa Peraturan Pemerintah

1972 yang diakui sebagai ijin Penggugat ternyatanomor dan tanggalnya sama dengan nomor dan tanggal ijin Pertamina sebelum Permohonan kedua kepada GubernurJawa Barat tertanggal 4 mei 1974 yang bunyinya sebagian sebagai berikut:"Sehubungan dengan Surat ljin Bapak Gubernur Nomor 605/A.1/2/72. tanggal 20 Mei 1972, bersama ini kami:NAMA PERUSAHAAN : Pertamina;ALAMAT : Jalan Perwira 6, Jakarta;DIDIRIKAN ATAS : PERATURAN PEMERINTAH;Tanggal 20 Agustus 1968 Nomor 27/68;Mengajukan permohonan ijin tambahan unnik