Ade, lalu pas ketemuyang ketiga kali, sdr Ade bertanya barang kali saksi bisa membantu anaktemannya yang mau masuk ke Fakultas Kedokteran Unpad, lalu saksi jawabTidak Bisa ;Bahwa minggu berikutnya saksi ketemu lagi dengan sdr. Ade, dan waktu itusaksi ingat ada kawan saksi (pak Ikun) yang pernah memperkenalkanTerdakwa kepada saksi, dan waktu itu ada pembicaraan kalau Terdakwa yangmempunyai istri bekerja di Unpad itu pernah membantu orang masuk Unpad ;11Bahwa kemudian saksi cari No.

UNPAD ;Bahwa kemudian Terdakwa berbicara dengan Suratno, saat terjadipercakapan antara Terdakwa dengan sdr.

Suratno menjadimahasiswa di UNPAD ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;3. SAKSI PROF.Dr.

Budi yang bekerja di Unpad,dan jawaban dari sdr.

Dalam petitum, Penggugatmeminta pengadilan membatalkan Keputusan MWA Unpad sebagaimanatercantum dalam Objek Sengketa; Seandainya pengadilan mengabulkan pembatalan Objek Sengketa tersebut,hal itu tidak berarti dapat mengembalikan status Penggugat sebagai CalonRektor Unpad (berdasarkan Keputusan MWA Unpad Nomor4/UN6.MWA/KEPT/2018 tanggal 15 September 2018), mengingat MWAUnpad telah menerbitkan Peraturan MWA Unpad Nomor 1 Tahun 2019tentang Tata Cara Pemilinan, Penetapan, dan Pelantikan Rektor, tanggal27

Penggugat mendalilkan bahwa MWA Unpad tidak mempunyaiatasan, berdasarkan ketentuan Pasal 17 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 51 Tahun 2015 tentang Statuta Unpad (selanjutnya disingkatStatuta Unpad); Bahwa dalil Penggugat ini tidak berdasar, mengingat Unpad adalahperguruan tinggi negeri badan hukum yang dijalankan oleh Pemerintah.Sebagai bagian dari perangkat pemerintahan, maka Unpad termasukorgan MWA Unpad tetap saja memiliki atasan, dalam hal ini Menteri Riset,Halaman 21 dari 48 halaman Putusan

Sayangnya, Penggugatmendalilkan MWA Unpad sebagai organ tertinggi yang tidak lagi memilikiatasan.

telah direspons positif oleh Rapat Pleno MWA Unpad, sebagaimana dituangkan dalam ObjekSengketa.

ketentuan Pasal 18 ayat (1) huruf e, PeraturanPemerintah Nomor 51 Tahun 2015 tentang Statuta Universitas Padjajaran(selanjutnya disingkat Statuta Unpad), MWA adalah organ Unpad yangmempunyai tugas dan wewenang mengangkat dan memberhentikanrektor; Bahwa tindakan MWA Unpad untuk mengulang proses pemilihan RektorUnpad adalah suatu kebolehan yang bukan merupakan pelanggaranterhadap Statuta Unpad maupun Peraturan MWA tentang Tata CaraPemilihan Rektor.

SitiAkabri,SU binti H.Abdul Murad pada bulan Agustus 2012 dikenalkanoleh saksi Dede (pemilik rumah kost) diperumahan Ujung Berung IndahBlok.10 Kota Bandung dan saksi Dede kenalnya dengan anak saksiyang bernama saksi Ade Irma di JI.Dewi Sartika diberitahu oleh temankerjanya bernama saksi Deki bahwa di rumah saksi Dede ada dosenFK Unpad yang bersedia membantu anak saksi Dahliarti untuk masukFK Unpad, kemudian saksi Ade Irma memberitahukan informasitersebut kepada saksi Dahliarti dan suami saksi Aminsyah

Bahwakemudian langsung dijawab oleh terdakwa dihadapan saksi Dabhliartidan saksi Aminsyah bersama anak saksi Ria Amiliah Putri di rumahsaksi Dede, oleh terdakwa menyanggupi bahwa bias untukmemasukkan anak saksi Ria Amiliah Putri ke FK Unpad dengan jalursebagai keponakan terdakwa sendiri dan lalu terdakwa mengatakan saya biasa memasukkan banyak orang yang masuk ke jurusankedokteran UNPAD, dan saya jamin kalau memang bapak serius anakbapak pasti masuk UNPAD melalui saya tahun depan (tahun 2013),dan

bapak boleh cek saya dosen kedokteran UNPAD atau bukan ,hingga korban bertanya biasaya berpa biayanya bu dan dijawaboleh terdakwa biayanya diatas Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) pada Fakultas Kedokteran UNPAD Jatinangor tahunajaran 2013 yang sudahsudah melalui saya diatasRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) melalui jalur sayadijamin lulus Bahwa kemudian saksi Dahliarti bersama suami saksi Aminsyahmemberitahukan bahwa pembayarannya, dibayarkan 2 (dua) kali 50 %dibayar

datang lagikerumahnya terdakwa dan juga apa yang dibicarakannya ; e Bahwa benar saksi tahu terdakwa sebagai dosen di FK Unpad dari IbuDede karena ibu Dede pernah bilang pada saksi bahwa terdakwa bisamembantu memasukkan orang ke FK Unpad : Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ; 4. ksi BAMBANG HERMANTO ; e Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa karena terdakwaadalah dosen FK Unpad dan saksi di FK Unpad sebagai Kepala UPTHumas Unpad Jatinangor serta tidak mempunyai

dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriBandung oleh Jaksa Penuntut Umum, dalam Surat Dakwaannya tertanggal 17 Maret 2016Nomor: PDM307/BDUNG /03/2016 , telah didakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa DEWI HARDIANTY binti YUDI WAHYUDI (alm) pada hari senintanggal 11 Januari 2016 sekira jam 15.20 WIB dan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidak pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016bertempat di Mesjid AsSyifa Gedung Fakultas Kedokteran Unpad

memiliki barang itu dengan melawan hukum perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal atau setidaktidaknya sebeium kejadian terdakwa DEWI HARDIANTY bintiYUDI WAHYUDI (alm) mempunyai niat untuk mengambil barang milik orang yangsedang melaksanakan sholat di Mesjid AsSyifa dan kalau berhasil hasil kejahatannya akandijual atau dimiliki, kemudian pada hari senin tanggal 11 Januari 2016 sekira jam 15.20WIB terdakwa datang di Mesjid AsSyifa Gedung Fakultas Kedokteran Unpad

berisi KTP, ATM Bank Danamon, Buku tabungan BankMandiri dan ATM nya, kartu Emoney indomaret, NPWP, Kartu IDI dan Registrasi dokterdan tas goody bag putih merah yang berisi baju, amplop berisi uang Rp. 1.000.000,, makanringan, payung, hand phone cool pad warna emas dan Laptop merk Lenovo warna hitamberikut charger nya tanpa sepengetahuan dan ijin saksi MISHEILLA selaku pemiliknya.Kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira jam 17.30 WIB bertempat diMesjid AsSyifa Gedung Fakultas Kedokteran Unpad

memberikan keterangan ,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi: MISHEILLA , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polisi ) dan keterangan Saksisebagaimana terurai dalam BAP tersebut adalah benar;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira jam 15.20 Wib,bertempat di Mesjid AsSyifa Gedung Fakultas Kedokteran Unpad

Formulir, Alat tensi, tempat sampah jarum, handuk, masker, alat cekgula, tabung darah dan alat untuk mengambil darah dan rain cover milik saksi danpelakunya adalah terdakwa DEWI HARDIANTY binti YUDIWAHYUDI (Alm);e Bahwa cara terdakwa mengambil barang yang tersimpan di dalam mesjid yangberposisi di belakang dekat rak penyimpanan mukena pada saat saksi sedangwudhu;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016, sekira jam 17.25 Wib,saksi datang ke Masjid Assyifa Gedung Fakultas Kedokteran Unpad

Saksi MUHAMMAD ROBBY BASKORO, :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik, dan keterangan yang saksi berikan adalah benardan BAP Pemeriksaannya telah ditandatangani ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut diketahui pada hariSelasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar jam 12.30 Wib di dalamMasjid AlJihad Kampus UNPAD Jl.

ARIPIN HIDAYAT dan HERY SULISTYONOsecurity UNPAD di ruang DKM5Masjid dan dibawa ke Pos Utama Security UNPAD kemudian dibawa dandiamankan ke polsek coblong guna pengusutan lebih lanjute Bahwa kerugian atas kejadian tersebut sekitar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.

Saksi DODIMAN, SE;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik, dan keterangan yang saksi berikan adalah benardan BAP Pemeriksaannya telah ditandatangani ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut diketahui pada hariSelasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar jam 12.30 Wib di dalamMasjid AlJihad Kampus UNPAD Jl.

Coblong Kota Bandung,serta ditangkap oleh pengurus DKM UNPAD lalu dibawa kePos Security lalu dibawa ke Polsek Coblong ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hariSelasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar jam 12.00 Wib di dalamMasjid AlJihad Kampus UNPAD Jl. Dipatiukur No.35 Kel.Lebak Gede Kec.

Pasal 26 huruf n PPStatuta Unpad dan/atau Dekan FISIP yang berwenang Dekan adalahpimpinan Fakultas atau Sekolah di lingkungan Unpad yang berwenang danbertanggung jawab terhadap penyelenggaraan pendidikan pada masingmasing Fakultas atau Sekolah Jo. Pasal 1 angka 12 PP Statuta Unpad;6.

Johar Firdaus,NPM 1702301200035 tertanggal 13 Agustus 2019 dalam rangkamemenuhi persyaratan administrasi akademik;Dekan FISIP selanjutnya melakukan kordinasi dengan Unpad dalam halini Wakil Rektor Bidang Akademik Unpad, sehubungan denganpelaksanaan ujian tersebut.

Pasal 33 ayat (2) huruf d PPStatuta Unpad;3.

Johar Firdaus telah melakukan pelangaran KodeEtik Mahasiswa Unpad sebagaimana diatur dalam Peraturan SA Unpad No.6Tahun 2017.

serta menjagakewibawaan, martabat, dan nama baik Unpad di dalam maupun di luar kampusserta menjaga integritas Unpad sebagai almamaternya dan menjunjung tinggisikap dan perilaku jujur, mengedapankan kebenaran, kejujuran, ketulusan dankelurusan hati.

Smdterbit dalam bulan Januari 2015, bertempat di jalan Bumi Perkemahan KiaraPayung Depan Kebun Pohon Muncang Kampus UNPAD Jatinangor DesaCileles Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumedang, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancamanikekerasan, terhadap

SmdBahwa kejadian tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut,yaitu pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar pukul 18.30 Wib diJalan Bumi Perkemahan Kiarapayung depan kebun pohon muncangKampus UNPAD Jatinangor Desa Cileles Kecamatan JatinangorKabupaten Sumedang ;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi dalam perjalanan pulang daritempat bekerja dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Spacywarna hitam No. Pol.

Saksi HENDAR Bin SUKANDAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti alasan dipersidangan berkaitan dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 19 Januari2015 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Bumi Perkemahan Kiarapayungdepan kebun pohon muncang Kampus UNPAD Jatinangor Desa CilelesKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang ;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa yaitu sepedamotor

Saksi IDAMAN KURNIAWAN Bin UDIN APIPUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi telah mengambil sepeda motor milik saksi FITRIbersamasama dengan Para terdakwa dan RONI Alias ABANG AliasDATUK ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh saksi bersama dengan temantemannya pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 18.30Wib di Jalan Bumi Perkemahan Kiarapayung depan kebun pohonmuncang Kampus UNPAD Jatinangor Desa Cileles KecamatanJatinangor Kabupaten Sumedang

SmdGENDING sedangkan saksi IDMAN KURNIAWAN ALS IIDmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna Merah Hitam denganmembonceng RONI Als ABANG Als DATUK keluar dari tempatKontarakan di daerah Cipacing menuju Jatinangor melalui Jalan Cipacingkemudian kejalan Raya Jatinangor;Bahwa pada saat berada di Pangkalan Damri dekat Unpad kemudianbelok kiri ke arah jalan Kiarapayung pada saat sedang diperjalananmelihat ada seorang perempuan sedang mengedarai sepeda motorkemudian Terdakwa diperintah oleh RONI Als ABANG

surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Roni Haryadi Alias Abang bersamasama dengansaksi Idman Kurniawan Alias IID Bin Udin Apipudin, saksi Deni Alias GendingBin Aman (Alm) dan saksi Riyanto Bin Wasito (ketiga saksi tersebut telahdilakukan penuntutan dengan berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal19 Januari 2015 sekitar jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari 2015, bertempat di Jalan Bumi Perkemahan KiaraPayung Depan Kebun Pohon Muncang Kampus UNPAD

mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Fitri Binti Agus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti alasan dipanggil dan diperiksa dipersidangan,berkaitan dengan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang telahdilakukan oleh para terdakwa kepada saksi ;Bahwa kejadian tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut,yaitu pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar pukul 18.30 Wib diJalan Bumi Perkemahan Kiarapayung depan kebun pohon muncangKampus UNPAD

Saksi HENDAR Bin SUKANDAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti alasan dipersidangan berkaitan dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 19 Januari2015 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Bumi Perkemahan Kiarapayungdepan kebun pohon muncang Kampus UNPAD Jatinangor Desa CilelesKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang ;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa yaitu sepedamotor

Gending Bin Aman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi bersamasarnadengan saksi RIYANTO Bin WASITO dan saksi Idman Kurniawan Aliaslid Bin Udin Apipudin serta terdakwa telah melakukan pencurian sepedamotor dengan cara kekerasan;Bahwa kejadiannya yaitu pada han Senin tanggal 19 Januari 2015 sekirapukul 18.30 Wib di Jalan Bumi Perkemahan Kiarapayung depan kebunpohon muncang Kampus UNPAD Jatihangor Desa Cileles KecarnatanJatinangor Kabupaten

Yang dilakukan dijalan umum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud jalan umum yaitu semua jalan, baikmilik pemerintah, maupun milik partikulir, asal dipergunakan untuk umum (siapasaja boleh berjalan disitu).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang yang terungkapdipersidangan pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Jalan Bumi Perkemahan Kiarapayung depan kebun pohonmuncang Kampus UNPAD Jatinangor Desa Cileles Kecamatan JatinangorKabupaten Sumedang, DENI Alias GENDING Bin

RONI Alias ABANG Alias DATUK (masih didalampencarian pihak Kepolisian), pada han Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitarjam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari2015, bertempat di Jalan Bumi Perkemahan Kiara Payung Depan Kebun PohonMuncang Kampus UNPAD Jatinangor Desa Cileles Kecamatan JatinangorKabupaten Sumedang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau

Saksi HENDAR Bin SUKANDAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti alasan dipersidangan berkaitan dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 19 Januari2015 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Bumi Perkemahan Kiarapayungdepan kebun pohon muncang Kampus UNPAD Jatinangor Desa CilelesKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang ;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa yaitu sepedamotor

Gending Bin Aman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi bersamasarnadengan saksi RIYANTO Bin WASITO dan terdakwa serta RONI telahmelakukan pencurian sepeda motor dengan cara kekerasan;Bahwa kejadiannya yaitu pada han Senin tanggal 19 Januari 2015 sekirapukul 18.30 Wib di Jalan Bumi Perkemahan Kiarapayung depan kebunpohon muncang Kampus UNPAD Jatihangor Desa Cileles KecarnatanJatinangor Kabupaten Sumedang;Bahwa saksi bersamasama dengan

SmdSaksi Riyanto Bin Wasito, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi bersamasamadengan saksi DENI Alias GENDING Bin AMAN dan terdakwa serta Sadr.RONI telah melakukan pencurian sepeda motor dengan cara kekerasan;Bahwa kejadiannya yaltu pada han Senin tanggal 19 Januari 2015 sekirapukul 18.30 Wib di Jalan Bumi Perkemahan Kiarapayung depan kebunpohon muncang Kampus UNPAD Jatinangor Desa Cileles KecamatanJatinangor Kabupaten Sumedang;Bahwa

RONI tersebut;Bahwa selanjutnya mereka berempat berbalik arah menuju pangkalanDAMRI dekat UNPAD lalu belok kiri kearah jalan Kiarapayung dan padasaat diperjalanan melihat saksi FITRI sedang mengendarai sepeda motorHonda Spacy ;Bahwa kemudian RIYANTO dan DENI Alias GENDING disuruh olehRONI Alias ABANG Alias DATUK untuk mengejar sepeda motor yangsedang dikemudikan oleh FITRI ;Bahwa setelah itu DENI Alias GENDING menambah kecepatan sepedamotornya sampai akhirnya sepeda motor yang sedang dikemudikan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekirapukul 08.00 WIB, Terdakwa mendapatkan suratperintah dari Kemhan untuk mengikuti pendidikanprofesi Dokter Spesialis (PPDS) 1 program Studi Ilmupenyakit dalam di Fakultas Kedokteran UniversitasPadjajaran (Unpad) Bandung terhitung sejak bulanMaret 2019 s.d bulan Februari 2022.c.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 KasiTuud Kesdam II/Swj (a.n Lettu Ckm L.P Tambunan)mendapat telephone dari Pukesad yangmemberitahukan bahwa Terdakwa sudah dikeluarkandari Fakultas Kedokteran Universitas Padjajaran(Unpad), selanjutnya Kasi Tuud mencari tahukeberadaan Terdakwa dan mencoba menghubunginomor telephone Terdakwa namun tidak aktif.d. Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Maret2020, Kaurpam Kesdam II/Swj memerintahkan anggotaUrpam a.n.

Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 28 Maret 2019sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa mendapatkan suratperintah dari Kemhan untuk mengikuti pendidikan profesiDokter Spesialis (PPDS) 1 Program Studi Ilmu PenyakitDalam di Fakultas Kedokteran Universitas Padjajaran(Unpad) Bandung terhitung sejak bulan Maret 2019 s.d.Februari 2022.4.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 MayorCkm Muhisam,S Kep Ners (Kasi Tuud Kesdam II/Swj)mendapat telephone dari Puskesad yangmemberitahukan bahwa Terdakwa sudah dikeluarkandari Fakultas Kedokteran Universitas Padjajaran (Unpad)5. Bahwa selanjutnya Mayor Ckm Muhisam,S Kep Nersmencari tahu keberadaan Terdakwa dan memerintahkanLettu Ckm L.P Tambunan (Kaurpam) untuk mencariTerdakwa dengan mencoba menghubungi nomortelephone Terdakwa namun tidak aktif.6.

Bahwa benar hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekirapukul 08.00 WIB, Terdakwa mendapatkan suratperintah dari Kemhan untuk mengikuti PendidikanProfesi Dokter Spesialis (PPDS) 1 program Studi IlmuPenyakit Dalam di Fakultas Kedokteran UniversitasPadjajaran (Unpad) Rumah Sakit Hasan SadikinBandung terhitung sejak bulan Maret 2019 sampaidengan bulan Februari 2022.4. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020Kasi Tuud Kesdam II/Swj a.n.

tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaannyatertanggal 29 Mei 2014, Nomor : PDM660/BDUNG/05/2014, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Harry Mulyana bin Ateng Sutisna pada hari Kamis, tanggal 27Maret 2014 sekira jam 19.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret Tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2014 bertempat di dalamMasjid Al Jihad Kampus Unipersitas Padjadjaran (UNPAD

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas I ABandung, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah tas gendong merkBodypack warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah laptop merk Pansonic CFT2 warnaSilver yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yakni miliks saksi korban hendiNugraha dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwa masukke lingkungan kampus Unpad

Selanjutnya Terdakwa yang sudahberada dihalaman masjid berhasil ditangkap oleh saksi korbanm dari arah belakangsetelah itu langsung dibawa ke pos Satpam Unpad untuk diamankan ;Bahwa Terdakwa mengambil (satu) buah tas gendong merk Bodypack warnahitam yang berisikan (satu) buah laptop merk Panasonci CFT2 warna silver tersebutdiatas adalah tanpa ijin atau tanpa persetujuan bahkan tanpa sepengetahuan saksi korbanselaku pemiliknya.

keteranganTerdakwa yang selengkapnya keterangan tersebut telah dicatat dalam berita acarapemeriksaaan dipersidangan yang untuk mempersingkat putusan perkara ini, makadianggap telah tercantum selengkapnya dalam pertimbangan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan maka terdapat faktafaktayuridis sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwamasuk ke lingkungan kampus Unpad

(Buku Tabungan Bank Mandiri KCP Jatinangor Unpad);

Z 5097 BN, SIM C, kartu ATM BNI, kartu ATMBRI, kartu Pasien RSU Sumedang, kartu Pasien RS Al Islam, kartu pasien RSmata Cicendo, 2 kartu Mahasiswa Unpad yang kesemuanya an.

Z 5097 BN, SIM C, kartu ATM BNI, kartu ATM BRI, kartu Pasien RSUSumedang, kartu Pasien RS Al Islam, kartu pasien RS mata Cicendo, 2 kartuMahasiswa Unpad yang kesemuanya an.

;Bahwa terdakwa berhasil mengambil barangbarang milik saksi korbanberupa 1 (satu) buah tas merk Misyelle warna coklat yang berisikan 1 (satu)buah handphone merk Sony Experia E3 warna putin dengan pelindung warnamerah jambu, 1 (satu) buah handphone merk Nokis C10 warna putih , 1(satu) buah SIM C, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk yamaha XeonNopol Z5097BN, 1 (satu) buah ATM BRI, 1 (satu) buah ATM BNI, 1 (satu)buah kartu tanda Mahasiswa Unpad dan alat kosmetik.

;Bahwa terhadap barang berupa 1 (satu) buah tas merk Misyelle warna coklat,1 (satu) buah SIM C, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk yamaha XeonNopol Z5097BN, 1 (satu) buah ATM BRI, 1 (satu) buah ATM BNI, 1 (satu)buah kartu tanda Mahasiswa Unpad dan alat kosmetik terdakwa buangsedangkan untuk 1 (satu) buah handphone merk Sony Experia E3 warnaputih dengan pelindung warna merah jambu, 1 (Satu) buah handphone merkNokis C10 warna putih terdakwa jual.

;Bahwa terhadap barang berupa 1 (satu) buah tas merk Misyelle warna coklat,1 (satu) buah SIM C, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk yamaha XeonNopol Z5097BN, 1 (satu) buah ATM BRI, 1 (satu) buah ATM BNI, 1 (satu)buah kartu tanda Mahasiswa Unpad dan alat kosmetik terdakwa buangsedangkan untuk 1 (satu) buah handphone merk Sony Experia E3 warnaputih dengan pelindung warna merah jambu, 1 (satu) buah handphone merkNokis C10 warna putih terdakwa jual.

Dedi (dalam daftarpencarian orang) diperintahkan oleh saksi Rawasi Alias Pras Bin Karnountuk kembali dan menunggu di Perumahan Dosen Unpad Bandung, lalusaksi Rawasi Alias Pras Bin Karno turun dari mobil dan menemui pemilikmobil merk Mitsubishi Colt 120 SS Nomor Polisi D 8465 XR warna hitamyaitu. saksi korban Muslim untuk menyewa mobil tersebut, setelahdisepakati harganya saksi Rawasi Alias Pras Bin Karno meminta diantarkankearah Perumahan Dosen Unpad Bandung.

Dedi (dalam daftar pencarian orang)pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 12.00 WIB atau setidakhalaman 15 dari 23 halaman putusan Nomor : 394/PID/2014/PT.BDG.16tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diPerumahan Dosen Unpad Bandung, yang mana berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP yaitu Pengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnyaTerdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ia diketemukanatau

Bahwa Universitas Padjadjaran sebagai Perguruan Tinggi BadanHukum yang telah memiliki Landasan Pengelolaan Perguruaan TinggiNegeri (Statuta Unpad) telah menetapkan mekanisme pemilihnan RektorUniversitas Padjadjaran.4.

PTN sebagai badan hukum.Unpad sebagai PTN Badan hukum ditetapkan dalam PP Nomor 80 Tahun2014 tentang penetapan Unpad sebagai Perguruan Tinggi Negeri BadanHukum, sehingga Unpad sebagai PTNBH hanya terkait pola pengelolaankeuangan.3. Bahwa kedudukan hukum MWA Unpad merujuk pada Pasal 17 ayat(1)PP No 51 Tahun 2015 tentang Statuta Unpad yang menyatakan, OrganUnpad terdiri atas:a. Majelis Wali Amanat;b. Rektor; danc. Senat Akademik.4.

,Ph.D 3.Prof.H.Obsatar Sinaga,SIP,MSi sebagai calon Rektor Unpad periode 20192024 termasuk PENGGUGAT yaitu Prof.H.Atip Latipulhayat,SH.LL.M.

Surat Nomor 284/M/XII/2018 tanggal 18 Oktober 2018, yangmemuat:1) Perintah pemilinan anggota Majelis WaliAmanat/TERGUGAT karena adanya anggota yang tidakmemenuhi syarat,2) penyusunan perubahan Peraturan Majelis Wali AmanatNomor 3 Tahun 2017 tentang Tata Cara Pemilihan Rektor, dan3) pengulangan semua tahapan pemilinan Rektor Unpad yangtelah berjalan.b. Surat Nomor R/196/M/KP.03.02/2019 tanggal 10 April 2019 halEvaluasi Pemilihan Rektor Universitas Padjadjaran.3.

Fotokopi Surat MWA UNPAD No. 109/UN.6.MWA/TU/2019 tertanggal 22April 2019, perihal Surat Pemberitahuan MWA UNPAD kepada Penggugat,selanjutnya diberi tanda: ............ 06. cec cee eee eects eee eeeeeeeeeeeeeeeeeee (Bukti P.3);4. Fotokopi Peraturan Pemerintah Nomor 51 Tahun 2019 Tentang StatutaUniversitas Padjadjaran, selanjutnya diberi tanda: ...................

EngkusKuswarno (WR1 Unpad) ada undangan Rakernas Peningkatan KinerjaTenaga Pendidikan dari DITJEN DIKTI, untuk Prof. Eman Suparman, nomorpeserta 9998355 Yg Akan dilaksanakan pada Tgl 1112 April 2015 di HotelGrand Cempaka Semarang, Seluruh Biaya Transportasi Dan Akomodasi DiTanggung Oleh Penyelenggara yaitu DITJEN DIKTI Rp. 9 jt. Utk MasingMasing Peserta.

Eman Suparmanmenghubungi Wakil Rektor Unpad Prof. Engkus dengan nomor handphoneyang ada di kontak phone book saksi korban yang pada intinya Prof. Engkusmengatakan tidak pernah mengirim SMS kepada saksi korban dan mengenaiacara rakernas di Semarang tersebut tidak ada, akhirnya saksi korban Prof.DR. Eman Suparman merasa ditipu oleh Terdakwa yang mengaku bernamaProf.

ENGKUSKUSWARNO selaku Wakil Rektor 1 UNPAD dan Prof. PURWANTO dariHalaman 22 dari 40 Putusan Nomor 916/Pid.B/2015/PN. Bag.Ditjen Dikti yang dikirimkan kepada korban Prof. DR. H.

Bahwa mengingat Tergugat dengan Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil(PNS) di Universitas Padjajaran maka terlebih dahulu haruslahmemperoleh ijin dari Pimpinan pat Tergugat dan Penggugatsebelum berlangsungnya proses perceraian di Pengadilan AgamaBahwasebagaimana kesepakatan, makayang memohon / mengajukan Izinbercerai kepada Pimpinan (Rektor) Universitas Padjajaran (UNPAD)melalui Direktur Sumber Daya Manusia Universitas Padjajaranadalah Penggugat Sendiri11.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 November 2016, Penggugatmembuat surat agar supaya di beri izin untuk melakukanperceraian dengan Tergugat kepada Pimpinan (Rektor) UniversitsisPadjajaran (UNPAD) melalui Direktur Sumber Daya ManusiaUniversitas PadjajaranBahwa setelah melalui proses dan ketentuan yang berlakusebagaimana Pegawai Negeri Sipil (PNS), akirnya pada tanggal XXXXxX,Pimpinan (Rektor) Universitas Padjajaran (UNPAD) melalui DirekturSumber Daya Manusia Universitas Padjajaran memberikan izin kepadaPenggugat

Agama/kepercayaa UNPAD;7. Alamat Isam ;12. Bahwa perlu di ketahui pula sebelum ada izin keluar dariPimpinan(Rektor), sebelumnya antara Tergugat dengan Penggugattelahpisah ranjang, kurang lebih selama 4 (bulan) atau sebelumgugatanini di layangkan ke Pengadilan Agama Sumedang, sehinggaantaraTergugat dan Penggugat tidak lagi berhubungansebagaimanalayaknya sebagai suami istri13.

Tengku Umar KotaBandung samping kampus UNPAD dan saat itu turun hujan gerimis dan saksimenyimpan tas milik saksi dengan cara di selendangkan di bagian bahu sebelahkiri dan tujuan saksi yaitu untuk mencari makan di sekitar JI.

Lebak gede Kec.Coblong Kota Bandung adapun terdakwa di tangkap bersama terdakwa I ;Bahwa terdakwa dan terdakwa II ditangkap karena telah melakukan percobaanPencurian dengan kekerasan di samping kampus UNPAD Jl. Teuku umar Kel.Lebak gede Kec. Coblong Kota Bandung ;Bahwa terdakwa melakukan percobaan Pencurian dengan kekerasan tersebutpada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekitar jam 18.30 wib di sampingkampus UNPAD Jl. Teuku umar Kel. Lebak gede Kec.

Lebak gede Kec.Coblong Kota Bandung adapun terdakwa di tangkap bersama terdakwa I ;Bahwa terdakwa dan terdakwa I ditangkap karena telah melakukan percobaariPencurian dengan kekerasan di samping kampus UNPAD Jl. Teuku umar Kel.Lebak gede Kec. Coblong Kota Bandung ;Bahwa terdakwa melakukan percobaan Pencurian dengan kekerasan tersebutpada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekitar jam 18.30 wib di sampingkampus UNPAD Jl. Teuku umar Kel. Lebak gede Kec.

Teukuumar kota Bandung dengan spontan dan berinisiatif untuk melakukan pencuriankepada perempuan yang sedang berjalan kaki ;Bahwa posisi terdakwa ketika melakukan percobaan Pencurian tersebut dengancara terdakwa membonceng terdakwa I dengan menggunakan sepeda motor jenisHonda beat warna hitam milik terdakwa I, kemudian kendaraan berjalan disamping kampus UNPAD Jl.

Pol D 4143UCF.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 385/Pid.B/2016/PN.Bdg.Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016sekitar jam 18:30 wib di samping kampus Unpad Jl. Teuku umar Kel. Lebakgede Kec. Coblong Kota Bandung ;Bahwa para terdakwa ditangkap karena telah melakukan percobaariPencurian dengan kekerasan di samping kampus UNPAD Jl. Teuku umarKel.

Turut Serta Melakukan Penipuan Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun dan 3 (tiga) bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah 1 (Satu) Buah KTM Mahasiswa Unpad

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah 1 (Satu) Buah KTM Mahasiswa Unpad AnDONI PUTRA RUKMANAe 1(Satu) Buah KTP An DONI PUTRA RUKMANA1 (Satu Lembar Bon Rental1 (Satu) Buah KTM Mahasiswa Ikopin An AKMAL PRATAMAe 1(Satu) Buah KTP An AKMAL PRATAMA1 (1 (Satu) Buah KTM Mahasiswa Ikopin An M ILHAM)))) Buah KTP An SANDI PURNAMASatuDirampas untuk dimusnahkane 1(satu) lembar Bon RentalTetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Riki Irawan ;e Bahwa untuk foto terdakwa II, Terdakwa membuat 2 KTP dan2 (dua) KTM ,yaitu identitas pada KTP dengan dan KartuTanda Mahasiswa (KTM) UNPAD dengan nama yang tercantumadalah DONY PUTRA RUKMANA dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) IKOPIN dengan namayang tercantum adalah AKMAL PRATAMA, sedangkan untkfoto sdr.

Rikilrawan ;Bahwa benar untuk foto terdakwa Il, Terdakwa menggunakan identitas pada KTP dengan nama DONI PUTRARUKMANA dan AKMAL PRATAMA sedang untuk KTM seolahadalah mahasiswa UNPAD dan IKOPIN, sedangkan untuk fotosdr.

Riki Irawan yang kemudiandibuatkan KTP dan KTM dengan mengganti identitas dari sdr.Riki Irawan dan untuk foto terdakwa Il, Terdakwa menggunakan identitas pada KTP dengan nama DONI PUTRARUKMANA dan AKMAL PRATAMA sedang untuk KTM seolahadalah mahasiswa UNPAD dan IKOPIN, sedangkan untuk fotosdr.

Riki Irawan yang kemudiandibuatkan KTP dan KTM dengan mengganti identitas dari sdr.Riki Irawan ;Menimbang, bahwa untuk foto terdakwa Il, Terdakwa membuat 2 KTP dan 2 (dua) KTM ,yaitu identitas pada KTPdengan dan Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) UNPAD dengan namayang tercantum adalah DONY PUTRA RUKMANA dan Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) IKOPINdengan nama yang tercantum adalah AKMAL PRATAMA,sedangkan untk foto sdr.

Tanggal 7 November 1992juncto Putusan Pengadilan Agama Sumedang Nomor : 192/Pdt.G/1992 Tanggal16 Juli 1992, sebagaimana tercantum didalam Akte Permohonan PK No. 192/Pdt.G/1992 Tanggal 28 Agustus 1993 yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sumedang ;b. bahwa, M.S.SUTIAMIJAYA bin MUSTARI almarhum (ayah kandungTerlawan Penyita) pada tanggal 2 September 1993, telah mengirim surat kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumedang selaku Ketua PanitiaPembebasan Tanah Kampus UNPAD Jatinangor di Sumedang

IMIKSUTIAMIJAYA, dimana tembusannya dikirimkan kepada Pimpinan ProyekPeningkatan Perguruan Tinggi Universitas Padjadjaran Bandung dan TimAsistensi Pengadaan/Pembebasan Tanah Kampus UNPAD, isi surat padapokoknya adalah : Bahwa "sebidang tanah seluas 11.310 M2 Sertifikat No. 138/GS. 588tahun 1980 atas nama IMIK SUTIAMIJAYA, yang terletak di DusunKiciat, Desa Cikeruh, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedangyang akan dibebaskan oleh Pemerintah untuk Proyek Kampus UNPAD yangberlokasi di Jatinangor, masih

IMIK (ibu kandung Terlawan Tersita), Permasalahan : Tanah yang terkena pembebasan tanah untuk kepentingan UNPAD telahdibayar oleh Panitia pada tanggal 6 September 1993 kepada Ny.

Bahwa MS.Sutiamidjaja tanggal 2 September 1993 telah mengirim surat kepadaKepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumedang selaku PanitiaPembebasan tanah Kampus UNPAD, yang tembusannya disampaikan kepadaPimpinan Proyek Peningkatan Perguruan Tinggi UNPAD Bandung, dan kepadaTim Asistensi Pengadaan/Pembebasan Tanah Kampus UNPAD, perihalsehubungan dengan pengajuan perkara Peninjauan Kembali ke MahkamahAgung, agar uang ganti rugi pembebasan tanah tersebut ditangguhkanpembayarannya.

Bahwa, Pengadilan Agama Sumedang tanggal 09 Desember 1996 telahmengirim surat kepada Ketua Panitia Pembebasan tanah UNPAD, yangtembusannya disampaikan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenSumedang, perihal sehubungan dengan adanya permohonan PeninjauanPutusan nomor 987/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 21 dari 28Kembali ke Mahkamah Agung, maka dengan ini kami beritahukan kepadasaudara, bahwa untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan, maka sebelumadanya putusan Peninjauan Kembali dari Mahkamah