VS REKTOR UNIVERSITAS ANDALAS (UNAD) Padang, DKK

Gumera Sofita dan atau untukdirinya sendiri, bertempat tinggal di Jalan Parak Karambi Nomor8, RT. 001 RW. 003, Kelurahan Belakang Tangsi, KecamatanPadang Barat, Kota Padang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.Melawan:REKTOR UNIVERSITAS ANDALAS (UNAD) Padang, selakuPengguna Anggaran, beralamat di Kampus Limau Manis,Kecamatan Pauh, Kota Padang;PEMBANTU REKTOR II UNIVERSITAS ANDALAS (UNAD)Padang, selaku Kuasa Pengguna Anggaran, beralamat diKampus Limau Manis, Kecamatan Pauh, Kota Padang;DEKAN

FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN UNIVERSITASANDALAS (UNAD), selaku Pejabat Pembuat Komitmen,beralamat di Kampus Limau Manis, Kecamatan Pauh, KotaPadang, dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada IlhamdiTaufik, S.H.

GumeraSufita tanggal 16 Juli 2010 untuk pengadaan Alat Laboratorium FakultasTeknologi Pertanian Unad Padang, kemudian telah pula dilakukanaddendum beberapa kali atas kontrak tersebut, namun akhirnya Penggugattidak melaksanakan (wanprestasi) atas kontrak tersebut, dan telah dilakukanteguran beberapa kali olen Tergugat, namun tetap tidak terlaksana olehPenggugat, sehingga akhirnya Tergugat memutuskan kontrak tersebutsecara sepihak;Hal. 15 dari 17 hal.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unad Gunadi bin Iron) terhadap Penggugat (Nia Herawati binti Sodikin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Nia Herawati binti Sodikin
Tergugat:
Unad Gunadi bin Iron

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HURDI BIN ASEP) dengan Pemohon II (UMIN BINTI UNAD) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;;

Pasir Karet Rt.005/004Desa Cijayanti KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor,;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IUMIN BINTI UNAD, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon Pertama berstatusBelum JEJAKA dan Pemohon Kedua berstatus PERAWAN, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah orang tua Pemohon Kedua bernamaBapak UNAD, dengan Mas Kawin berupa Uang Rp. 50.000, Di bayarTUNAI dan di hadiri saksi nikah bernama :a. UMARUDINb. Asep3.

dan UMIN BINTI UNAD (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama HURDI BIN ASEP(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Saksisaksi1. asep bin H.sapei, umur 50thn, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, alamat kp.pasirkaret RT 05,RW0O2, desa cijayanti,kecamatan babakan madang, kab.bogor; telan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai ayah pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2006 ;2. bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Unad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HURDI BIN ASEP)dengan Pemohon Il (UMIN BINTI UNAD) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor;;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor;;.

Bahwa sewaktu lahir Pemohon diberi nama oleh Orang Tuanya yaituNURHAYATI Bahwa Pemohon Sejak akan melangsungkan pernikahan berdasarkanperhitungan Orang Tuanya bahwa Nama NURHAYATI tidak cocok /klopmenikah dengan UNAD JUNAEDI karena menurut orang tua jika menikahdengan nama NURHAYATI maka Jodohnya tidak akan panjang/langgeng danakan mendapatkan musibah sehingga orang tuanya NURHAYATI menggantinama dengan HANIPAH dan sampai sekarang.

Tanda Penduduk Provinsi Jawa BaratKabupaten Subang NIK: 3213034104750007 atas namaHANIPAH;BuktiP2 : Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3213032903063028atas nama Kepala Keluarga UNAD JUNAEDI, NIK:3213030408700003;BuktiP3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama UNAD JUNAEDI(Suami) dengan HANIPAH (Pemohon ) diterbitkan KUA Kec.Halaman 2 dari 8 Penetapan 56/Pdt P/2019/PN.SngSagaranten , Nomor: 156/56/V/1998, tanggal 20051998;BuktiP 4 : Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SD Selakopi II atas namaNURHAYATI

mengajukan 2(dua) orang saksi, yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:Saksi 1.AIP HIDAYAT, disumpah;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan saksi adalah teman dekatdengan Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Sukabumi pada tanggal 01 April 1976 dari pasangansuami istri Bapak Obas dan Ibu Yeti;Bahwa sewaktu lahir Pemohon diberi nama oleh Orang Tuanya yaituNURHAYATI;Bahwa saksi mengetahui sejak Pemohon akan melangsungkan pernikahanbahwa Nama NURHAYATI tidak cocok menikah dengan UNAD

ENOK TINI, disumpah;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon lahir di Sukabumi pada tanggal 01 April 1976 dari pasangansuami istri Bapak Obas dan Ibu Yeti;Bahwa sewaktu lahir Pemohon diberi nama oleh Orang Tuanya yaituNURHAYATI;Bahwa saksi mengetahui sejak Pemohon akan melangsungkan pernikahanbahwa Nama NURHAYATI tidak cocok menikah dengan UNAD JUNAEDIkarena menurut orang tua jika menikah dengan nama NURHAYATI makaJodohnya tidak akan langgeng dan akan

dan P6, telah didapat fakta bahwa: Pemohon benar beralamat tinggal di Blok Pasirharja Rt.106/Rw.010Kelurahan Karanganyar Kecamatan Sukamelang Kecamatan SubangKabupaten Subang, sehingga secara formil Pengadilan Negeri Subangberwenang memeriksa dan memutus permohonan aquo;Halaman 5 dari 8 Penetapan 56/Pdt P/2019/PN.Sng Bahwa Pemohon adalah pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP)Provinsi Jawa Barat Kabupaten Subang NIK: 3213034104750007 atas namaHANIPAH; Bahwa Pemohon sebagai istri dari Kepala Keluarga UNAD

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Januari 1982 di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa Massenreng Pulu yang bernama Jumaatidan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sadiadan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Caning danDangkang, dengan mahar berupa unad Rp100.000.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone pada tanggal 05 Januari 1982; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMassenreng Pulu yang bernama Jumaati, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sadia, sedangkan saksinikahnya Caning dan Dangkang dengan mahar berupa unad

padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone pada tanggal 05 Januari 1982;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMassenreng Pulu yang bernama Jumaati, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Sadia, sedangkan saksinikahnya Caning dan Dangkang dengan mahar berupa unad

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaMassenreng Pulu, bernama Jumaati, di depan Wali bernama Sadia denganmahar unad Rp100.000 dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama :a. Ida Mayanti Nur, umur 34 tahunb. Irmawati Nur, umur 30 tahunc. A. Sanarsang, umur 23 tahund. A. Saharullah, umur 16 tahun;3.

Nurdin bin A.Jeppu), dengan mas kawin berupa unad Rp100.000;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2Hal. 9 dari 11ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Hermawan Bin Ojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riseu Irnawati Binti Unad) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Sekarang berdiam di rumah orang tuaTermohon bernama Unad di Dusun Gudang RT. 004 RW.013 Desa Cinyasag, Kecamatan Panawangan KabupatenCiamis., disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;Telah memperhatikan alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah register Nomor : 697/Pdt.G/2019/

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Hidayat Bin Unad) terhadap Penggugat (Linur Ulan Muslim Bin Asip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yahya Bin Unad) terhadap Penggugat (Mumun Binti Ucun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahCINDY KARINA PUTRI binti RUJU EFENDI adalah RUJU EFENDI binWIJASTRO SIDIK (Alm) (Sebagai ayah kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:I Docume slats o9158Vl5 ylUls/ I7 Bocuas JEWling $85 Unad

Pembanding/Penggugat : UNIVERSITAS ANDALAS (UNAD)
Terbanding/Tergugat : DAVID M.L. TOBING, SH, M.KN
Terbanding/Tergugat : INSTITUT PERTANIAN BOGOR
Terbanding/Tergugat : BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN RI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI. CQ. MENTERI KESEHATAN

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nurdin bin Warsa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Rohmayanti binti Unad ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan

danbahagia, karena itu Majelis Hakim berpendapat,perceraian lebih maslahat daripada mempertahankanperkawinan seperti itu karena dinilai perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah pecah;7Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkanmadlarat akan tetapi membiarkan rumah tangga yangdiliputi oleh suasana ketegangan, kebencian dan sikapsaling menyalahkan justru menimbulkan madlarat yanglebih besar karenanya harus dipilih salah satu yangmadlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyahyang berbunyiLegidl Unad

Memberikan ijin kepada Pemohon (Randy Yamuar Harisbaya BinAtang) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (AniApriyani Binti Unad ) depan Sidang Pengadilan Agama Sumedangas Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

No : 0004/Pdt.G/2016/PA Unad/ hal. 4 dari 15 hal2016, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Umarudin bin Unad danSaepuloh bin Emuh;Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan

No. 1 tahun 1974 bawa dalam pengesahan nikah berlakuketentuanketentuan larangan perkawinan sebagai berikut:a. berhubungan darah dalam garis keturunan lurus ke bawah ataupun ke atas;b. berhubungan darah dalam garis keturunan menyamping yaitu antarasaudara, antara seorang dengan saudara orang tua dan antara seorangdengan saudara neneknya;c. berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri, menantu dan ibu / bapak tiri;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan nomor 0238/Pdt.P/2018/PA Unad. berhubungan susuan

No. 1 tahun 1974 bawa dalam pengesahan nikah berlakuketentuanketentuan larangan perkawinan sebagai berikut:a. berhubungan darah dalam garis keturunan lurus ke bawah ataupun ke atas;b. berhubungan darah dalam garis keturunan menyamping yaitu antarasaudara, antara seorang dengan saudara orang tua dan antara seorangdengan saudara neneknya;c. berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri, menantu dan ibu / bapak tiri;Halaman 7 dari 11 halaman salinan Penetapan noor 0118/Pat.P/2017/PA Unad. berhubungan

BsTANGGAL PENETAPAN : 10 NOVEMBER 2016 = DALAM PERKARA "iSTBAT NIKAH ANTARA:ie uNad featees eeint itedfel bagelPee batS aead t Eitne piee fosee St= Pye Ha eeeis: 1er 4 Sebagai : PEMOHON DANFeed Bsahee i ee a peelea ore:soe eaaes . peteEats, canePas Fadle neSeo FPiecises (eaeSta eccopica < MAI pes 1Paces eeneS 4 Piss Aiat 2 , NPAs ailijSebagai : PEMOHON IlOasio jars fogPENETAPANNomor 0782/Pdt.P/201 6/PA.SSeae yh Cea pli Ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Endin Juhaedin bin Unad) terhadap Penggugat (Sinta Haryanti binti Pujo Sukirno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan

elS> Yo pS sl 2 Unad 86> Y ollb 998Artinya Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka tatermasuk orang dzalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah direvisi denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009dinyatakan, bahwa Panitera atau Pejabat Pengadilan wajib mengirimkan salinanputusan yang