Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 220/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Delly Ressi Buana
176
  • Pasal et 2 md. 2 fe fs ees ea i5...f eeMe a sebagal berikut .......07 tir PUB sp Bat Tentang Parke Aine Mo 4 J AAMA ROSS...Like JeCeeg Fane aa nat, Penyel otf ga Caden pocsvae faMakan, CER RR Ps k co ee en ee4 by Unty inSAKST II Ly , RELASNama .......0% way THEY rn Umur ...L. Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat / Tgl. / Lahir ....".4%: A 4, f ; menghadap ke Pengadjlan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa .......... JS nglort Sin ...Agama...... PEGAm 2S an for SAatpag....
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Mj
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
125
  • Bukti Saksi:Saksi pertama UNTY, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, penggugat adalahkemenakan langsung saksi sedangkan tergugat adalah suami penggugat. Bahwa pada mulanya penggugat dan tergugat hidup rukun tinggal di Cambadan telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa sekarang penggugat dan tergugat sudah tidak rukun karenaperselisihan dan pertengkaran.
    pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh penggugat dibuatoleh pejabat yang berwewenang adalah akta otentik yang menerangkan bahwapenggugat dan tergugat adalah suami isteri sah sehingga mempunyai kedudukanhukum untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini sehingga gugatan penggugatdapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang telah memenuhi syarat formiil dan syarat materiilsaksi masingmasing bernama UNTY
Register : 10-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1375/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai1 orang anak bernama :Unty Zakiya, perempuan, umur 7 bulan dansekarang berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 9 bulan, namun sejak bulan Maret2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Unty Zakiya, perempuan, umur7 bulan dan sekarang berada dalam asuhan Penggugat2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Maret 2018 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,yang disebabkan karena Tidak ada kesepakatan tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat.
Register : 05-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Mj
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
112
  • adalah kalau penggugatmenyuruh tergugat mencari pekerjaan sampingan, tergugat marah.Bahwa perselisihan penggugat dan tergugat memuncak pada tahun 2010yang berakibat terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang.Bahwa sejak berpisah tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadapenggugat.Bahwa saksi dan saudara yang membantu menafkahi penggugat.Bahwa saksi telah berupaya untuk merukunkan penggugat dengan tergugattetapi tidak berhasil karena penggugat tidak mau lagi rukun dengantergugat.Saksi kedua UNTY
    bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh penggugat dibuatoleh pejabat yang berwewenang adalah akta otentik yang menerangkan bahwapenggugat dan tergugat adalah suami isteri sah sehingga mempunyai kedudukanhukum untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini sehingga gugatan penggugatdapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang telah memenuhi syarat formiil dan syarat materiilsaksi masingmasing bernama MOTHERS dan UNTY
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2801/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikigia if encekipatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan feo) el Regog oS Tergugat dan sudah tidak ada harapan unty
Register : 12-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Hal iniparteng pan a me. a kondis mana ya. sudeh sangal sult unty 7 "ge tai ae Sty pasa 4 ya 1) Fs OSdengan batentuan Paani 119 Ks sgl Huki kun islam, make adalah f iak satu bain sughea: ks ea a a ee @)i itera + Pengad na a Tembiianan sla gud at dan Pegawai Pencat Nikaihi Kantor Findon Selecavi kawinan, intik dicatatkan dalam daftar ssnan Puvasn yang Win. BeneRuaan Tn YP HepASE Kreciaka untuk itu;5.
Register : 25-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Br
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6631
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumMenimbang,Scanned with CamScannermencapai umur 19mendesak unty, On llan belas) tahun dan pernikahan terhubungaN sudah gag, llangsungkan karena keduanya telaakan terjadi Perbuatan . 8 eratnya sehingga Pemohon sangat ktidak S9era dinikahkar, "0 dilarang oleh ketentuan hukum Islam gebut sangath memilikih
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 4 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang ee fmengekigatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan off A woh js NA Tergugat dan sudahn tidak ada harapan unty
Register : 01-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1169/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 5 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
80
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 1169/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:SUDARMAJI bin ROKIM@UnTy 37 tahun, Pendidikanterahir STM, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT.008 RW.002 Desa Sajen, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, disebut "PEMOHON";MELAWANSONG
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3298/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 3 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang fmengekigatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan off A woh js NA Tergugat dan sudahn tidak ada harapan unty
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2018/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karena Termohon unty Spahr WAgimana layaknyasuami isteri i. ieteaLi eng Aran. fBahwa sa ei ipert ebut karena saksikebetulan berkunjung k Se on dan Termohon; Bahwa Pemohon telafeeteupsse"sisah dengan Termohon sampaisekarang + 1 tahun lamanya; Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada saling berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri dalamberumah tangga
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4081/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 1 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang ee fmengekigatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan off A woh js NA Tergugat dan sudahn tidak ada harapan unty
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2376/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 7 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang a fe mengekipatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan off A woh js NA Tergugat dan sudahn tidak ada harapan unty
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2645/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 2 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang ee fmengekigatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan off A woh js NA Tergugat dan sudahn tidak ada harapan unty
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3338/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 10 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikigia if encekipatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan feo) el Regog oS Tergugat dan sudah tidak ada harapan unty
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2657/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 4 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang ee fmengekigatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan off A woh js NA Tergugat dan sudahn tidak ada harapan unty
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3714/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 8 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikigia if encekipatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan feo) el Regog oS Tergugat dan sudah tidak ada harapan unty
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3686/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang a fe mengekipatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan off A woh js NA Tergugat dan sudahn tidak ada harapan unty
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3879/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 1 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang ee fmengekigatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan off A woh js NA Tergugat dan sudahn tidak ada harapan unty
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2986/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikigia if encekipatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan feo) el Regog oS Tergugat dan sudah tidak ada harapan unty