Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utomo usodo upoyo ulomo ugomo udomo umpomo
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 220/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
UPOMO
16 — 2
  • Pemohon:
    UPOMO
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 16 Mei 2017 —
16 — 2
  • Suyoto Bin Simon dansaksi Edward Yang Jaya Als Edo Bin Rocky Yang, setelah itu saksi Upomobertanya kepada terdakwa Suyoto Bin Simon isitas kresek hitam yang dibawaoleh terdakwa Suyoto Bin Siman kemudian pada saat saksi Upomo menanyakanisi tas kresek yang dibawanya, terdakwa Suyoto Bin Simon langsungmelemparkan tas kresek yang dibawanya selanjutnya saksi Upomo yang melihatterdakwa Suyoto Bin Simon membuang / melemparkan tas kresek hitam tersebutkemudian menyuruh terdakwa Suyono Bin Simon untuk mengambilnya
    kembali,setelah tas kresek warna hitam tersebut diambil kembali oleh terdakwa SuyonoBin Simon, kemudian saksi Upomo membawa terdakwa Suyoto Bin Simon danterdakwa Edward Yang Jaya Als Edo Bin Rocky ke ruang KPLP dansesampainya diruang KPLP saksi Upomo bersama dengan saksi BambangSugianto yang saat itu bertugas diruang KPLP bersama sama membuka isi taskresek hitam yang dibawa terdakwa Suyoto Bin Simon kemudian pada saatdibuka diketahui tas kresek warna hitam yang dibawa oleh terdakwa Suyoto BinSimon
    yang saat itu membawa dan mengamankanterdakwa Suyoto Bin Simon dan terdakwa Edward Yang Jaya Als EdoBin Rocky Yang , selanjutnya saksi Upomo menerangkan kepada saksibahwa saksi Upomo telah memergoki terdakwa Suyoto Bin Simon danterdakwa Edward Yang jaya Als Edo Bin Rocky Yang bersama samaberjalan menuju sel dan pada saat terdakwa Edward Yang Jaya Als EdoBin Rocky Yang dan terdakwa Suyoto Bin Simon sedang berjalan, saksiUpomo melihat terdakwa Suyoto Bin Simon yang membawa tas kresekwarna hitamBahwa
    benar saksi menerangkan selanjutnya saksi Upomo menerangkansetelah melihat terdakwa Suyoto bin Simon, saksi Upomo langsungmencurigai terdakwa Suyoto Bin Simon dan terdakwa Edward YangJayaAls Edo Bin Rocky kemudian saksi Upomo langsung mendekati terdakwaSuyoto Bin Simon dan saksi Edward Yang Jaya Als Edo Bin Rocky Yang,setelah itu saksi Upomo bertanya kepada terdakwa Suyoto Bin Simon isitas kresek hitam yang dibawa oleh terdakwa Suyoto Bin Simankemudian pada saat saksi Upomo menanyakan isi tas kresek
    yangdibawanya, terdakwa Suyoto Bin Simon langsung terlihat ketakutankemudian langsung melemparkan tas kresek yang dibawanya selanjuinyasaksi Upomo yang melihat terdakwa Suyoto Bin Siman membuang /melemparkan tas kresek hitam tersebut kemudian saksi Upomo menyutuhterdakwa Suyono Bin Simon untuk mengambilnya kembaliBahwa benar saksi menerangkan, setelah tas kresek warna hitamtersebut diambil kembali oleh terdakwa Suyono Bin Simon, kemudiansaksi Upomo membawa terdakwa Suyoto Bin Simon dan terdakwaEdward
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 3 Nopember 2016 — MUCHAMAD FIRMAN bin MUSLICH AFANDI
29 — 4
  • Lapas, dengan komandan jaga saksi Setyo Tri Cahyono; Regu penjagaan saksi pada waktu itu sedang melaksanakan tugaspenjagaan siang hari, yang mulai bertugas pada jam 13. 00 wib sampaidengan jam 19. 00 wib; Pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar jam 17.00 Wib, saksi selakuwakil Komandan jaga dan saksi Setyo Tri Cahyono selaku komandan jagamendapat informasi dari saksi Sunarto, petugas Lapas Klas Surabaya diPorong, yang bertugas sebagai komandan jaga bagian pagi dengandidampingi oleh saksi Upomo
    , selaku staf Kesatuan Pengamanan LembagaPemasyarakatan (KPLP) menginformasikan pada penjagaan bahwa adaseorang narapidana bernama MUCHAMAD FIRMAN bin MUSLICH AFANDIdicurigai menyimpan narkotika, dan akan dilakukan penggeledahan dikamarnya; Selanjutnya saksi selaku wakil kKomandan jaga bersama sama denganSunarto dan Upomo dan petugas jaga bagian Blok melakukanpenggeledahan/pemeriksaan dikamar narapidana bernama MUCHAMADFIRMAN bin MUSLICH AFANDI (terdakwa) yang berada di Blok B Wing IIKamar No. 10
    di Lapas, dengan wakil komandan jaga saksi Yuli Prasetya;Regu penjagaan saksi pada waktu itu sedang melaksanakan tugaspenjagaan siang hari, yang mulai bertugas pada jam 13. 00 wib sampaidengan jam 19. 00 wib;Pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar jam 17.00 Wib, saksi selakukomandan jaga dan saksi Yuli Prasetya selaku wakil kKomandan jagamendapat informasi dari saksi Sunarto, petugas Lapas Klas Surabaya diPorong, yang bertugas sebagai komandan jaga bagian pagi dengandidampingi oleh saksi Upomo
    , selaku staf Kesatuan Pengamanan LembagaPemasyarakatan (KPLP) menginformasikan pada penjagaan bahwa adaseorang narapidana bernama MUCHAMAD FIRMAN bin MUSLICH AFANDIdicurigai menyimpan narkotika, dan akan dilakukan penggeledahan dikamarnya;Selanjutnya saksi memerintahkan wakil kKomandan jaga yaitu saksi YuliPrasetya untuk bersama sama dengan Sunarto dan Upomo dan petugasjaga bagian Blok melakukan penggeledahan/pemeriksaan dikamarnarapidana bernama MUCHAMAD FIRMAN bin MUSLICH AFANDI(terdakwa) yang
    ,selaku staf Kesatuan Pengamanan Lembaga Pemasyarakatan (KPLP)menginformasikan pada regu penjagaan yang sedang bertugas bahwa adaseorang narapidana bernama MUCHAMAD FIRMAN bin MUSLICH AFANDI(in casu terdakwa) dicurigai menyimpan narkotika, dan akan dilakukanpenggeledahan di kamarnya;Bahwa selanjutnya saksi Yuli Prsaetya selaku wakil kKomandan jaga bersamasama dengan Sunarto dan Upomo dan petugas jaga bagian Blok melakukanpenggeledahan/pemeriksaan dikamar narapidana bernama MUCHAMADFIRMAN bin MUSLICH
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN TEBO Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Mrt
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
SUGIYONO, dkk
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra Usaha
69 — 31
  • Tebo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;UPOMO BUDIARSO, S.Pd, bertempat tinggal di JI. Anggrek RT. 002 RW.000 Kel/Desa Suka Damai Kec. Rimbo Ulu Kab. Tebo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;DWI KURNIA AGUS WIBOWO, bertempat tinggal di JI. Kelud RT. 004RW. 001 Kel/Desa Suka Maju Kec. Rimbo Ulu Kab.Tebo.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0943/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUGI PURWANTO bin KARJO UPOMO) kepada Penggugat (TANJUNG AMBALANTARI binti TARSIMAN SAMSUWITO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 373.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5816/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTARSO Bin KARJO UPOMO) terhadap Penggugat (GOLIPAH Binti NAWAWI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.836.000,- (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1831/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Upomo Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Rubiyah Binti Sudar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA WATES Nomor 514/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lilik Setiawan bin Upomo) terhadap Penggugat (Dwi Nia Lestari binti Kasdi Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);