., lalu saksi Prabudi, SH. membaca surat tersebut yang ternyata SuratGugatan Wanprestasi dari Pengacara terdakwa yaitu dari Nugraha & Patnersyang ditanda tangani oleh Uratta Ginting, SH. dan didalam Surat GugatanWanprestasi ada isi poin yang mengatakan Ada pihakpihak yang inginmenggantikan kedudukan Penggugat, dengan caracara mempengaruhi,memberi laporan yang tidak benar dan bohong kepada para tergugat Ill Ir.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2096/Pid.B/2016/PN LbpTanina yang telah dijadikan dasar

Deli Serdang, dirumah Kasman saksi bertemu denganTukijo, Kemudian Tukijo pulang kerumahnya untuk mengambil surat yangdimaksud Tukijo, tidak berapa lama kemudian Tukijo kembali kerumah Kasmandan mengatakan bahwa surat tersebut diterimanya dari Kepala Dusun yangbernama Hernomo, kemudian surat tersebut diserahkan kepada saksi Prabudi,SH., lalu saksi Prabudi, SH. membaca surat tersebut yang ternyata SuratGugatan Wanprestasi dari Pengacara terdakwa yaitu dari Nugraha & Patnersyang ditanda tangani oleh Uratta

Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang, dirumah Kasman saksi bertemu dengan Tukijo, kemudian Tukijopulang kerumahnya untuk mengambil surat yang dimaksud Tukijo, tidak berapalama kemudian Tukijo kembali kKerumah Kasman dan mengatakan bahwa surattersebut diterimanya dari Kepala Dusun yang bernama Hernomo, kemudiansurat tersebut diserahkan kepada saksi lalu saksi membaca surat tersebut yangternyata Surat Gugatan Wanprestasi dari Pengacara terdakwa yaitu dariNugraha & Patners yang ditanda tangani oleh Uratta

RISMITA SARI, Msc dan TUKUO yang telahterdakwa daftarkan ke Pengadilan Negeri Lubuk Pakam;Bahwa kata kata yang tertulis dalam gugatan dibuat dan tuliskan olehPengacara terdakwa URATTA GINTING,SH namun data data serta kata katatersebut berasal dari terdakwa selaku pemberi Kuasa kepada URATTAGINTING,SH;Bahwa kalimat yang berupa ada pihak pihak yang ingin menggantikankedudukan Penggugat, dengan cara Mempengaruhi,memberikan laporan yangtidak benar dan bohong kepada para penggugat,terutam tergugat Ill

Prabudi, SH. bertemu dengan saksi Tukijo, kemudian saksi Tukijo pulangkerumahnya untuk mengambil surat yang dimaksud saksi Tukijo, tidak berapalama kemudian saksi Tukijo kembali Kerumah Kasman dan mengatakan bahwasurat tersebut diterimanya dari Kepala Dusun yang bernama Hernomo,kemudian surat tersebut diserahkan kepada saksi Prabudi, SH. lalu saksiPrabudi, SH. membaca surat tersebut yang ternyata Surat GugatanWanprestasi dari Pengacara terdakwa yaitu dari Nugraha & Patners yangditanda tangani oleh Uratta

., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal, di Jalan Lapangan BolaBawah, Kelurahan Pardamean, Kecamatan Siantar Marihat,Kota Pematang Siantar, dalam hal ini memberikan kuasakepada: URATTA GINTING, S.H. kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor AdvokatNUGRAHA & PARTNERS beralamat di Jalan Jamin GintingKm. 10,5 Gg.

,Uratta Ginting, S.H., AdvokatPengacara & Konsultan Hukum berkantor diMedan JIn. Jend. Gatot Subroto Simp. Klambir V No. 44 Kampung LalangKota Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 September 2013.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 17 Juni 2013, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor .....

Gugatan Wanprestasi dari Pengacara terdakwa yaitu dariNugraha & Pain s yang ditanda tangani oleh Uratta Ginting, SH. danRahpihak wy, ang ingin menggantikan kedudukan Penggugat, dengan caraCara=mempengaruhi, memberi laporan yang tidak benar dan bohong kepadaDive Ill Ir.

Jaharun BaKecamatan GalangKabupaten Deli Serdang, dirumah Kasman saksi bertemudengan Tu lig kepfudian Tukijo pulang kerumahnya untuk mengambil suratyang di ukijo, tidak berapa lama kemudian Tukijo kembali kerumahKasman engatakan bahwa surat tersebut diterimanya dari Kepaladus bora Hernomo, kemudian surat tersebut diserahkan kepadasaksi udi, SH., lalu saksi Prabudi, SH. membaca surat tersebut yanga Surat Gugatan Wanprestasi dari Pengacara terdakwa yaitu darigraha & Patners yang ditanda tangani oleh Uratta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyan Alberto Ketaren bin Uratta Ketaren) terhadap Penggugat (Nopita Sari binti Johanes Sembiring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Pembanding/Tergugat : CHANDRA SATRIA SALIM Diwakili Oleh : URATTA GINTING, SH & Rekan
Terbanding/Penggugat : PT. COMMERCE FINANCE Cab. PEKANBARU (di Wakili RIA NOOR HATMADI PRIA UTAMA)
Turut Terbanding/Tergugat : EWYS WILLYS

Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, untukselanjutnya disebut PenggugatIV;Dalam Hal ini diwakili oleh, URATTA GINTING, S.H.,Advokat, berkantor padaKantor AdvokatNUGRAHA& PARTNERS di Medan, JalanJaminGinting Km. 10.5, GG.

PUTUSANNomor 501 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:JUNAIJAR, bertempat tinggal di Dusun Tambunan A DesaPerkebunan Tambunan, Kecamatan Salapian, KabupatenLangka,t Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Uratta Ginting, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Organisasi Bantuan Hukum Yesaya 56Langkat

PUTUSANNomor 500 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:SUBEKTI, bertempat tinggal di Dusun Tambunan A DesaPerkebunan Tambunan, Kecamatan Salapian, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Uratta Ginting, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Organisasi Bantuan Hukum Yesaya 56 Langkat, beralamatdi

PUTUSANNomor 502 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:SUWARNO, bertempat tinggal di Dusun Tambunan A DesaPerkebunan Tambunan, Kecamatan Salapian, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Uratta Ginting, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Organisasi Bantuan Hukum Yesaya 56Langkat

PUTUSANNomor 503 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:SUHENDRA, bertempat tinggal di Dusun Tambunan LTP DesaPerkebunan Tambunan Kecamatan Salapian KabupatenLangkat Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili olehkuasanya, Uratta Ginting, S.H., dan kawnakawan., ParaAdvokat Pemberi Bantuan Hukum yang tergabung padaOrganisasi

PUTUSANNomor 496 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PONIDI GINTING, bertempat tinggal di DusunTambunan A Desa Perkebunan Tambunan,Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Uratta Ginting, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan MedanAceh KM. 66,5Desa Air Hitam

DEMON TARIGAN, SH dan 3.URATTA GINTING, SH semuanya Advokad dari KantorAdvokad / Law Office DAHSYAT TARIGAN, SH & PARTNERS,di Jalan Jend. Gatot Subroto Simp. Klambir V No. 44 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Agustus 2011,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabanjahe dengan nomor 94/2011 tertanggal 13 September2011, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri dalamhal ini disebut sebagai Penerima Kuasa ;Dan1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq.

Pane, SH & Partners, beralamat di Jalan Brigjen.Katamso Nomor 48D Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Agustus 2018;Pemohon Kasasi:LawanRUDI SIMANGUNSONG, bertempat tinggal di Jalan TembakauX Nomor 11, Perumahan Umum Nasional, Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Uratta Ginting S.H.

PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:NUAH GINTING, Lakilaki, Umur 56 Tahun, Lahir di Deli Serdang, 11 Desember1.MARJAN SARAGIH,2.LUFIANI BR BARUS,1960, Agama Kristen, kebangsaan Indonesia,Pekerjaan PNS, Beralamat di Dusun Desa KulasarKecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya URATTA

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan PertamaOleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 15 Desember 2018Terdakwa di persidangan didampingi oleh : URATTA GINTING., SH., DEDIKURNIAWAN.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 15 Desember2018rdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum URATTA GINTING SH dan DEDISUSANTO SH, Advokat Pemberi Bantuan Hukum pada Organisasi BantuanHukum YESAYA Langkat beralamat di Jalan Lintas Medan Banda Aceh Km 66,5Desa Air Hitam Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat dengan Sutat KuasaKhusus tertanggal 24 September 2018 yang didaftarkan ke Pengadilan NegeriStabat tanggal 1 Oktober

ARPANA PRIMA SANTI BRGINTING als.ARPANA PS GINTING, perempuan, umur 29 tahun,lahir di Medan, 28 Januari 1985, agama Kristen,pekerjaan Wiraswasta, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Medan, Jalan Kapiten Purba No.30, Perumnas Simalingkar, Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan, Provinsi SumateraUtara ;Untuk gugatan ini memillin domisili hukum dikantor kuasa hukumnya :URATTA GINTING, SH.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 20 Oktober2018 sampai dengan 18 Desember 2018;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 886/Pid.Sus/2018/PTMdnTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Syahrial S.H. advokad /PenasehatHukum dari posbakum pengadilan negeri stabat berdasarkan Penetapan Nomor521/Pid.Sus/2018/PN.Stb tertanggal 19 Agustus 2018, selanjutnya padapersidangan tanggal 6 September 2018,selanjutnya Terdakwa menunjukPenasehat Hukum Uratta Ginting S.H., Dedi Kurniawan, S.H., Dedi

GRATIANA Br TARIGAN, Beralamat di Jalan Klambir V No. 44, KelurahanCinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan; Seluruhnya adalah Ahli Waris dariAlmarhum MADANGSA TARIGAN;Dalam hal ini kesemuanya para Tergugat diwakili oleh : DAHSAT TARIGAN, SH.dan URATTA GINTING, SH. Advokat di Medan, berkantor pada Kantor HukumDAHSAT TARIGAN, SH. & ASSOCIATES alamat kantor di Jalan Jend. GatotSubroto Simp.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsetiap tingkat Pengadilan;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (Ex Aequo EtBono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan olehMajelis, untuk para Penggugat datang menghadap Kuasanya OJAKNAINGGOLAN, SH., MH., HENGKI SILAEN, SH. dan SARAH HASIBUAN, SH.serta untuk pihak para Tergugat juga telah datang Kuasanya : DAHSAT TARIGAN,SH. dan URATTA GINTING, SH.