BASRI bin ANANG URIF

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2016/PN MtpDEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:BASRI bin ANANG URIF. tempat lahir Martapura, tanggal lahir 1 Januari 1950,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,, Alamat Jalan Sekumpulgang Bersama Rt. 001 Rw. 001 Kelurahan Sekumpul KecamatanMartapura Kabupaten Banjar, Agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Urif Waluyo bin Nano) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Maskur);3. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;3.1. Sri Hidayati binti Urif Waluyo, lahir tanggal 06 April 2003;3.2.

Nahdah Fahdiah binti Urif Waluyo,lahir tanggal 10 Desember 2009; berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut, semata-mata demi kebaikan dan kemaslahatan anak-anak tersebut;4.

Suprihatin Binti Maskur;Urif Waluyo Bin Nano;

jo. pasal 19 huruf d dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jis. pasal 116 huruf d danf Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan cerai Penggugat pada petitum angka 2 (dua) patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadapPenggugat yang amarnya akan dituangkan dibawah ini;Menimbang bahwa, dari akibat cerai Penggugat dan Tergugattelah adanya kesepakatan dua orang anak hasil perkawinan yangbernama Xxxxxxxx binti Urif

Menyatakan Terdakwa FERI ERDIANSYAH alias ENGGI bin BAKRI URIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Berupa Daun Ganja Kering ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);3.

FERI ERDIANSYAH alias ENGGI bin BAKRI URIF

sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa FERI ARDIANSYAH alias ENGGI bin BAKRIURIF terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika golongan I, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERI ARDIANSYAH. aliasENGGI bin BAKRI URIF

dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahunpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan ;3 Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa FERI ARDIANSYAH aliasENGGI bin BAKRI URIF sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) paket Narkotika jenis ganja kering;e 6 (enam) paket Narkotika yang disimpan dalam kaleng rokokgudang garam;e 1 (satu) bungkus kertas papir;Dirampas untuk

mengulangi perbuatansurupa maupun tindak pidana lainnya;Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik secara lisin baik dariPenuntut Umum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 14 April 2014 Nomor :PDM46/K.BUMI/04/2014, sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa FERI ERDIANSYAH alias ENGGI bin BAKRI URIF

16,01 gram ganja;(2).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab:415/NNF/2014 hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 yang ditandatangani mengetahuiKepala Laobartorium Forensik Polri Cabang Palembang, Pemeriksaan M.FAUZIHIDAYAT,S.Si..MT. dan EDHI SURYANTO ,S.Si,Apt., NIRYASTI ,S.Si,M.Si.dari hasil pemeriksaan labfor setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik disimpulkan bahwa berupa urine pada table pemeriksaan terdakwaFERI FERDIANSYAH alias ENGGI bin URIF

mengandung THV(Tetrahydrocannabional) yang terdaftar sebagai Narkotika golongan I No Urut 9pada lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa FERI ERDIANSYAH alias ENGGI bin BAKRI URIF pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2014 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2014 bertempat di Jalan Hamami Ferial

MENGADILI

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkadis bin Tukiran) terhadap Penggugat (Rinawati binti Urif);

- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah

Penggugat:
Rinawati binti Urif
Tergugat:
Nurkadis bin Tukiran

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NOOR SARI Binti URIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDURRAHIM
Terdakwa:
NOOR SARI Binti URIF

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (NURUL HUDA bin TOYIB (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI KULSUM binti URIF) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada

Pemohon:
NURUL HUDA bin TOYIB
Termohon:
UMI KULSUM binti URIF

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD URIF ALS URIP BIN FERLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
PARIT PURNOMO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD URIF als URIP BIN FERLI

URIF C) terhadap Penggugat (SITI KAROMAH binti QOMARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

URIF C

USMAN ZAINUDDIN URIF, M.AB. alias HAJI USMAN, dkk

USMAN ZAINUDDIN URIF, M.AB. alias HAJIUSMAN, bertempat tinggal di Gapuk, Desa Gapuk,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,ZOHRIYAH, S.H., bertempat tinggal di BTN RSS, LendangBaiduri, RT. 019, Desa Sekarteja, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur,FATHURRAHMAN alias PATIN, bertempat tinggal di DusunTebaban Barat, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;INAQ SIPAIYAH alias TOHE alias INAQ ISPA, bertempattinggal di Dusun Tebaban Barat, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten

Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Elon Urif
2.Ervan Dunggio

Tetapi setahun saya jaminan utama pinjaman tergugat itu hanya SPPHT An.Elon Urif. Pada permulaan pinjaman Tergugat berjumlah Rp. 1.500.000 Setelah pinjaman saya sudah Rp.100.000.00. saya dimintakan sebagaipelengkap jaminan SHM No258/Bunuyo An. Hj Rasi DunggioC.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, yang diberi tanda P22;Foto copy Surat Pengakuan Hutan an Elon Urif dan Erfan Dunggio, yang diberitanda P23;Foto copy sisa pinjaman atas nama Elon Urip, yang diberi tanda P24;Foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup, dansetelah dicocokkan sama dengan aslinya kecuali bukti Surat P5, P6, P16, P17, P18, P19 dan P22 yang merupakan foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa untuk menunjang

Penggugat karena Tergugat telahmengajukan permohonan kredit pinjaman kepada pihak Bank Rakyat Indonesia, Tbk UnitMarisa (Penggugat) dan disetujui dengan adanya pinjaman sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan jangka waktu kredit selama 24 (dua puluh empat) bulanterhitung sejak tanggal 19 Agustus 2014 berdasarkan Surat pengakuan hutang denganjaminan kredit berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 258/Bunuyo/2009 atas nama RasiDunggio dan SPPHT No. 593.2/SPPHT/PGT/12/II/2005 atas nama Elon Urif

pinjamansebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) pada tanggal 19 Agustus 2014 (P3);bahwa Penggugat telah membuat surat peringatan kepada Pihak tergugat masingmasing dari peringatan tertanggal 24 Januari 2017, peringatan Iltertanggal 20 Februari 2017 dan peringatan III tertanggal 14 Maret 2017 danHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Mar.peringatan terakhir tertanggal 25 September 2017( vide bukti P16, P17, P18 danP19; bahwa formulir kunjungan kepada penunggak atas nama nasabah Elon Urif

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ADRIANUS URIFNO Als URIF Anak Alm.ATEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut

Umum;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan kematian HERY GUNAWAN bin URIF yang lahir di Pontianak pada tanggal 23 Nopember 1967 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian HERY GUNAWAN bin URIF tersebut sebagaimana mestinya;

anak dariperkawinan Almarhum URIF Bin KASAN Dengan AlmarhummahMAIMUNAH Binti DJAFRI;Bahwa abang kandung Pemohon yang bernama Almarhum Hery GunawanBin URIF yang lahir di Pontianak pada tanggal 23 Nopember 1967, telahmeninggal dunia di Pontianak pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017dikarenakan sakit; sebagaimana berdasarkan surat keterangan kematiandari Lurah Bansir Laut: No. 55/PUM BL/1917, tanggal 10 Mei 2017;Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak ;Bahwa tentang kematian

abang kandung Pemohon Almarhum HeryGunawan Bin URIF belum di daftarkan atau dilaporkan pada Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kota Pontianak.Halaman 1 dari 7 hal penetapan Nomor 291/Padt.P/2019/PN Ptk5.

untuk mencatatkantentang Akta kematian Almarhum Hery Gunawan Bin URIF tersebutsebagaimana mestinya;3.

telah meninggal dunia diPontianak pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 karena sakit;Bahwa URIF bin KASAN menikah dengan MAIMUNAH binti DJAFRI danmemiliki 4 (empat) orang anak;Bahwa Pemohon merupakan anak kedua;Bahwa URIF bin KASAN dan MAIMUNAH binti DJAFRI sudah meninggaldunia;Bahwa kematian abang pemohon tersebut belum pernah di buat aktakematian;Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada yang merasa keberatan;Saksi I WALIMANSYAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan HRA Rahman Gang Panti Jaya Nomor 7ARt.002 Rw.022 Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;Halaman 3 dari 7 hal penetapan Nomor 291/Padt.P/2019/PN Ptk Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendaftarkan kematianabang Pemohon bernama Hery Gunawan Bin URIF telah meninggal dunia diPontianak pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 karena sakit; Bahwa URIF bin KASAN menikah dengan MAIMUNAH binti DJAFRI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan kematian URIF bin KASAN yang lahir di Pontianak pada tanggal 10 Oktober 1927 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 1993;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian URIF bin KASAN tersebut sebagaimana mestinya;
4. Membebankan biaya permohonan

Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkaspermohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal6 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak Nomor 290/Pdt.P/2019/PN Ptk tanggal 15 Mei 2019, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan Almarhum URIF

Bin KASANDengan Almarhummah MAIMUNAH Binti DJAFRI;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama URIF Bin KASAN yang lahir diPontianak pada tanggal 10 Oktober 1927 telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 27 Nopember 1993 dikarenakan sakit;sebagaimana berdasarkan surat keterangan kematian dari Lurah BansirLaut: No. 56/PUMBL/1917, tanggal 31 Januari 2017; Kelurahan BansirLaut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak ;Bahwa tentang kematian orang tua Pemohon Almarhum URIF Bin KASANbelum di daftarkan

dengan Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan HRA Rahman Gang Panti Jaya Nomor 7ARt.002 Rw.022 Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendaftarkan kematianbapak Pemohon bernama URIF Bin KASAN telah meninggal dunia diPontianak pada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 1993 karena sakit;Halaman 3 dari 7 hal penetapan Nomor 290/Padt.P/2019/PN Ptk Bahwa URIF bin KASAN menikah dengan MAIMUNAH binti DJAFRI danmemiliki 4 (empat) orang anak;

bin KASAN danMAIMUNAH binti DJAFRI; Bahwa bapak Pemohon bernama URIF bin KASAN yang lahir di Pontianakpada tanggal 10 Oktober 1927 telah meninggal dunia di Pontianak pada hariRabu, tanggal 27 Nopember 1993 karena sakit; Bahwa kematian URIF bin KASAN belum pernah didaftarkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan secara seksama tentangmaksud dan tujuan Pemohon untuk mohon penetapan kematian bapakPemohon yang bernama URIF bin KASAN yang telah

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan kematian URIF bin KASAN tersebutsebagaimana mestinya;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019, olehkami RICHMOND P.B. SITOROES, S.H.

Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkaspermohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal6 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak Nomor 292/Pdt.P/2019/PN Ptk tanggal 15 Mei 2019, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan Almarhum URIF

Silsilan Ahli Waris Urif bin Kasan dan Maimunah binti Djafri tanggal 7Februari 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda PGHalaman 2 dari 7 hal penetapan Nomor 292/Padt.P/2019/PN PtkMenimbang, bahwa foto copy bukti surat P1 sampai dengan P7tersebut diatas telah diberi meterai secukupnya dan dipersidangan telahdicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah dalam permohonan ini dan bukti surat aslinya dikembalikan kepadaPemohon;Menimbang, bahwa

Saksil ASWANDI, dibawanh sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakan saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan HRA Rahman Gang Panti Jaya Nomor 7ARt.002 Rw.022 Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendaftarkan kematianibu Pemohon bernama MAIMUNAH binti DJAFRI telah meninggal dunia diPontianak pada hari Senin tanggal 21 Desember 2010 karena sakit; Bahwa URIF

tinggal di Jalan HRA Rahman Gang Panti Jaya Nomor 7ARt.002 Rw.022 Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendaftarkan kematianibu Pemohon bernama MAIMUNAH binti DJAFRI telah meninggal dunia diPontianak pada hari Senin tanggal 21 Desember 2010 karena sakit; Bahwa URIF bin KASAN menikah dengan MAIMUNAH binti DJAFRI danmemiliki 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon merupakan anak kedua; Bahwa URIF bin KASAN sudah meninggal dunia;Halaman

bin KASAN menikah dengan MAIMUNAH binti DJAFRI danmemiliki 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon merupakan anak kedua; Bahwa bapak Pemohon, URIF bin KASAN sudah meninggal dunia; Bahwa abang Pemohon bernama HERY GUNAWAN yang juga suami saksisudah meninggal dunia; Bahwa kematian iobu pemohon tersebut belum pernah di buat akta kematian; Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada yang merasa keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya

Urif Sumoharjo No.18 Desa/Kel. Tanjungsari Kec.Cikarang Utara Kab. Bekasi Jawa Barat, adanya penyalahgunaan narkotikaBahwa pada hari hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekira pukul04.30 WIB, Saksi Alphon SH dan Saksi Muhamad Solihin merupakananggota kepolisan Polres Cikarang mendatangi SPBU 34.17509 LemahAbang di JI. Urif Sumoharjo No.18 Desa/Kel. Tanjungsari Kec. CikarangUtara Kab.

Urif Sumoharjo No.18 Desa/Kel. Tanjungsari Kec.Cikarang Utara Kab.

Urif Sumoharjo No.18Desa/Kel. Tanjungsari Kec. Cikarang Utara Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon I Kusnan bin Urif, umur 22 tahun dan, Umur Pemohon II 16 tahun yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 242/56/VII/1978 tanggal 19 Juli 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan yang benar Pemohon I Khusnan bin Urif tanggal lahir 27 Mei 1962 dan nama tanggal Lahir Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan dengan nomor : 242/56/VII/1978tanggal 19 Juli 1978, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtertulis Kusnan bin Urif, Umur 22 tahun seharusnya adalah Pemohon ,Tanggal Lahir 27 Mei 1962 Dan Nama Pemohon II Tutik binti Tamidjan,Umur 16 tahun seharusnya adalah Tutik binti Tamidjan, Tanggal Lahir21 Maret 1966 yang sesuai dengan Paspor Para Pemohon;4.

Menetapkan nama Pemohon Kusnan bin Urif, Umur 22tahun dan nama Pemohon II Tutik binti Tamidjan, Umur 16tahun yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:242/56/VII/1978 tanggal 19 Juli 1978 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan seharusnnya adalah nama Pemohon Pemohon,tanggal lahir 27 Mei 1962 dan nama Pemohon II seharusnyaadalah Tutik binti Tamidjan, Tanggal Lahir 21 Maret 1966;3.

Bahwa ternyata dalam buku nikah tersebut terdapat kesalahanpengetikan nama Pemohon dimana dalam Kutipan Akta Nikahtertulis Kusnan bin Urif seharusnya adalah Pemohon dan jugatanggal lahir yang tertulis umur 22 tahun seharusnya tertulis tanggallahir 27 Mei 1962 dan juga tanggal lahir Pemohon II tertulis umur 16tahun seharusnya ditulis tanggal 21 Maret 1966;4.

Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah, ada terdapat kekeliruandan atau kesalahan penulisan nama Pemohon dimana tertulisKusnan bin Urif dengan umur 22 tahun serta umur Pemohon Iltertulis 16 tahun seharusnya adalah nama Pemohon Pemohontanggal lahir 27 Mei 1962 dan tanggal lahir Pemohon II 21 Maret1966;4. Bahwa Para Pemohon bermaksud mengurus mengurus dataadministratif para Pemohon;5.

Menetapkan nama Pemohon Kusnan bin Urif, umur 22 tahundan, Umur Pemohon II 16 tahun yang tertulis dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 242/56/VII/1978 tanggal 19 Juli 1978 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan yang benar Pemohon Pemohon tanggallahir 27 Mei 1962 dan nama tanggal Lahir Pemohon II adalah 21Maret 1966;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan;4.

Pengetahuan dan teknologiserta terdakwa tidak memiliki Izindokumen yang sah dan dari menteri ataupun dari Kepala BPOM.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduawecceeee Bahwa terdakwa KHOTIB ZAZULI ALS KHOTIB BIN MUCHLISIN padahari minggu, pada tanggal 12 Agustus 2018 sekitar Jam 00.30 dan atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli 2018 Sekirabertempat diparkiran hotel sukarantau jalan urif Sumoharjo

Bekasi atau setidak tidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri cikarang yang berwenang mengadili perkaratersebut, tanpa hak atau melawan hukum, menananam, memelihara,memiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa benar pada hari minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar Jam00.30 Wib diparkiran hotel sukarantau jalan urif Sumoharjo kampungsinyar desa

Saksi MUHAMMAD FAUZIAN REZA, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Cikarang Timur;Halaman 6 dari 16Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN CkrBahwa pada hari minggutanggal 12 Agustus 2018 sekitar Jam00.30 Wib di parkiran Hotel Sukarantau Jalan Urif SumoharjoKampung Sinyar Desa Karang Sari Kecamatan Cikarang Timur Kab.Bekasi, saksi dan tim yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat telah melakukan penangkapan terhadap

Saksi TRI HARIAN, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Cikarang Timur;Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar Jam 00.30Wib di parkiran Hotel Sukarantau Jalan Urif Sumoharjo KampungSinyar Desa Karang Sari Kecamatan Cikarang Timur Kab.

dahulu di transfer terdakwa kepadaAyu;Bahwa Terdakwa tidak bekerja di bidang kesehatan atau farmasi sertaTerdakwa tidak memiliki ijin atau kewenangan berkaitan dengannarkotika;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa KHOTIB ZAZULI ALSKHOTIB BIN MUCHLISIN, telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar Jam 00.30Wib di parkiran Hotel Sukarantau Jalan Urif

: 0322/10/VIII/2016, tertanggal 01 Agustus 2016;. bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kedaung Wetan, Gang Puskesmas, No.55, RT. 004 RW.004 (belakang Puskesmas Kedaung Wetan), Kelurahan Kedaung Wetan,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, Banten;. bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (oada dukhul), dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Mutya Indah Pratiwibinti Urif

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Urif bin Husin) terhadapPenggugat (Maryati binti Masim);3.

Di bawah sumpahsaksi tersebut menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi sebagai ibu kandung Penggugat saksi kenal denganPenggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Urif; bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah pada tanggal31 Juli 2016; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KedaungWetan, Gang Puskesmas, No.55, RT. 004 RW. 004 (belakang PuskesmasHal. 4 dari 13 hal. Put.2606/Pdt.G/2020/PA.

Banten;bahwa, dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama: Mutya Indah Pratiwi binti Urif,perempuan, lahir di Tangerang, 31 Oktober 2017;Hal. 5 dari 13 hal.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Urif bin Husin)terhadap Penggugat (Maryati binti Masim);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 9 Nopember 2020 M. bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 H. oleh kami Drs. Moch. Tadjuddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (MUSRIFA binti HASAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ANDIKA HADI URIF bin HADI URIF) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Nomor 1428/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Urif setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1428/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2001 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Busar (alm) denganmaskawin berupa 50.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Urif sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan

petani, bertempat tinggal di DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 2001, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Busar(alm) dengan maskawin berupa 50.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Urif

keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2001, di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Busar (alm), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Urif