Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1859/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Mnyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Nurhasan bin Suanta) dengan Pemohon II (Urinah binti Idis) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, kabupten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    PENETAPANNomor 1859/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nurhasan bin Suanta, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Nagrak, RT.001 RW.003,Desa Wirana, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Urinah binti Idis
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurhasan bin Suanta)dengan Pemohon II (Urinah binti Idis) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 20 Juni 1997;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604242510780002 atas namaNurhasan bin Suanta sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604244101820032atas nama Urinah binti Idis sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06Mei 2012, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P.1;2.
    Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Nagrak, RT.011 RW.003, Desa Wirana,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNurhasan bin Suanta dan Pemohon II bernama Urinah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurhasan bin Suanta) denganPemohon II (Urinah binti Idis) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 739/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
Salim S
185
  • dan Istri pemohon mempunyai anak yang bernama Ahmad KurniaMega Jenis kelamin Lakilaki Lahir di Jakarta Tanggal 1 Agustus 2010 ; Bahwa dalam Akta Kelahiran Anak pemohon Terdapat Kesalahan Penulisan Yaitudalam pencantuman Nama pemohon tertulis Salim yang seharusnya Salim S danHalaman 3 dari Penetapan No.739/Pdt.P/2019/PN.Jkt.TimNama Istri pemohon Tertulis Nur Hidayati yang seharusnya tertulis Nur HidayatiIndria ; Bahwaatas perbaikan nama tersebut tidak ada pihak pihak yang berkeberatan ;SAKSI II : Urinah
    mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan yang sekiranya relevanuntuk dijadikan pertimbangan, ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebutPemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua)orang Saksi yang bernama Yuli Sri Mulyati dan Urinah
Register : 16-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6671/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (RASWEDI BIN TURIB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (URINAH BINTI SARKI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam

    Memberi izin kepada Pemohon (RASWEDI bin TURIB ) untukmenjatuhkan thalak satu Rajl terhadap Termohon ( URINAH binti SARKI)dihadapan sidang Pengadilan Agama Indramayu ;3.
Register : 16-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6671/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (RASWEDI BIN TURIB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (URINAH BINTI SARKI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam

    Memberi izin kepada Pemohon (RASWEDI bin TURIB ) untukmenjatuhkan thalak satu Rajl terhadap Termohon ( URINAH binti SARKI)dihadapan sidang Pengadilan Agama Indramayu ;3.
Register : 25-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2320/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Rusata bin Wasim) terhadap Penggugat (Riree Urinah binti Markab);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2795/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Memberi izin kepada Pemohon (ARIF RAHMAN BIN AGUS SUHAER)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (URINAH BINTI AMSARI)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,00( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 15-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3559/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Darsono bin Sutaryo) terhadap Penggugat (Urinah binti Ratam) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 03-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 12-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ondo Karjo bin Urinah) terhadap Penggugat (Mihayah binti Kojo );

    4.

Register : 02-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2535/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARSONO bin SUTARYO) terhadap Penggugat (URINAH binti RATAM);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0246/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Iin bin Urinah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Acih binti Hada) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4.

Register : 19-07-1994 — Putus : 08-02-1995 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 15/Pdt.G/1994/PN Cms
Tanggal 8 Februari 1995 — Perdata 1. BOK KERI Binti PRAYAWIRANA (Penggugat 1) 2. SAIMI Binti SAIMAN (Penggugat 2) 3. SAIRAH Binti SAIMAN (Penggugat 3) 4. SAINEM Binti SAIMAN (Penggugat 4) lawan 1. TURINAH (Tergugat 1) 2. SARIJA (Tergugat 2) 3. ABDUL HALIM (Tergugat 3) 4. PARDI (Tergugat 4)
8113
  • Foto copy surat ketefapan Iuran pembangunan DaerahNo.1999 an,iurinah, tertanggal 621980, yang diberi tanda T.1l2,16, Foto copy surat pernyataan jual beli tanah sebelundi aktakan, tertanggal 19121993 antara Kartadika/Deman dan urinah, yang diberi tanda %.12a,17. Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang Pajak bumi dan bangunan tahun 1993, an.uwurinah bin Nardi, yang diberi tanda ,12b,18.
    musyawarah saksi nhenjabat sebagaiKepala Urusan Umum yang tugasnya menjaga ketertibal dan keamanan, sedangkan musyawarah urusSan kepala Desa;saksi 3, HHOPIDIN:Menacrangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; bahwa saksi pekerjaan seharihari sebagai perantara untuk jual beli tanah, biasanya orangeorang yang akan pergi ke Arab untuk naik Haji; bahwa saxsi pernai: menjual tanah kepada Bok Margi.em Seluas 100 bata yang terletak ai) Kelepu Jate=qyars~ bahwa Saksi tidak kenal dengan namanya urinah
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16346
  • Sri Februari Urinah M Moenaf beserta putraputrinya dansemua kerluarga dari almarhum Munizar Moenaf dan semuakeluarga Almarhum Munizar Moenaf telah menyetujuinya;O Saksi Ady Moterdy (PENGGUGAT V dalam perkara a quo)menyatakan bahwa Pemberian hibah ini diketahui oleh istrikedua alm. Munizar Moenaf yaitu Ny.
    Sri Februari Urinah MMoenaf beserta putraputrinya dan semua keluarga AlmarhumMunizar Moenaf beserta seluruh putraputrinya, pemberian hibahtersebut telah dibuatkan Akta Notaris PPAT Muhani Salim, SH.O Saksi Oddy Michael Moenaf (PENGGUGAT IV dalam perkaraa quo) menyatakan bahwa Mellyanti Bravo Martimbang HatmadjaKarlio (sebagai Pemohon dalam Permohonan tersebut) telahmenerima hibah sebidang tanah di JI. Dr.
    Nomor 25 Jakarta Pusat sebagaimana dituangkandalam Akta Hibah Nomor: 26/2006 tanggal 19 September 2006 yangdibuat dihadapan PPAT MUHANI SALIM, SH, memberikan keterangandalam persidangan, yang diantaranya adalah sebagai berikut:0 Saksi Sri Februari Urinah M, menyatakan bahwa Ibu NoortjeMoenizar Moenaf (sebagai Termohon dalam Permohonan tersebut)telah memperoleh hadiah dari Almarhum Munizar Moenaf berupasebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jl.
    Sri Februari Urinah M Moenafbeserta putraputrinya dan semua keluarga Almarhum MunizarMoenaf beserta seluruh putraputrinya, pemberian hibah tersebuttelah dibuatkan Akta Notaris PPAT Muhani Salim, SH.0 Saksi Oddy Michael Moenaf (PENGGUGAT IV dalam perkara aquo) menyatakan bahwa Mellyanti Bravo Martimbang Hatmadja Karlio(sebagai Pemohon dalam Permohonan tersebut) telah menerima hibahsebidang tanah di Jl. Dr.
    Sri Februari Urinah M Moenaf besertaputraputrinya dan semua keluarga Almarhum Munizar Moenafbeserta seluruh putraputrinya, pemberian hibah tersebut telahdibuatkan Akta Notaris PPAT Muhani Salim, SH.0 Saksi Oddy Michael Moenaf (PENGGUGAT IV dalam perkara a quo)menyatakan bahwa Mellyanti Bravo Martimbang Hatmadja Karlio(sebagai Pemohon dalam Permohonan tersebut) telah menerima hibahsebidang tanah di JI. Dr.