Ditemukan 11 data
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
URUFI PRASAD,SH.,MH ; MR. LORENZ MAEDER
URUFI PRASAD,SH.,MH, bertempat tinggal Jalan Dr.Sutomo Nomor 7, Kota BauBau, dalam hal ini memberikankuasanya kepada LA ODE SEHE MARUF,SH., Advokat,berkantor di Jalan Dr. Sutomo Nomor 7, Kota BauBau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding,Melawan:MR. LORENZ MAEDER, Presiden Direktur PT. Wakatobi DiveResort, bertempat tinggal di One Moboa, Kecamatan Tomia,Kabupaten Wakatobi ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Dan:1.
67 — 23
L.M URUFI PRASAD,SH.MH Sebagai pembanding Melawan MR.LORENZ MAEDER, Dkk Sebagai terbanding
PUTUS ANNomor : 04/Pdt/2011/PT.SultraDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara1.L.M URUFI PRASAD,SH.MH, pekerjaan KonsultanHukum/Pensiunan Hakim Pengadilan Tinggi,beralamat di Jalan Dr.Sutomo No.7 Kota BauBau, semula sebagai Penggugat,sekarang sebagaiPembanding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus' yang telahdidaftarkan
Terdakwa:
ZULFANDI ALIAS ADI BUTUNI BIN URUFI
79 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Zulfandi Alias Adi Butuni Bin Urufi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Zulfandi Alias Adi Butuni Bin Urufi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
Terdakwa:
ZULFANDI ALIAS ADI BUTUNI BIN URUFIPid.1.A.3 PUTUSANNomor 131/Pid.B/2018/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRNNama lengkap : Zulfandi Alias Adi Butuni Bin Urufi;. Tempat lahir : Baubau;. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/6 Agustus 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.
Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Zulfandi Alias Adi Butuni Bin Urufi, ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 September 2018 sampai dengan tanggal28 September 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 September2018 sampai dengan tanggal 7 November 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal13 November 2018;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 November 2018 sampai dengantanggal 4 Desember 2018;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULFANDI Alias ADI BUTUNIBin URUFI dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dikurang!masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Adapun yangdimaksud dengan pengertian barang siapa dalam hukum pidana adalah setiaporang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yang sehatakal pikirannya serta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdidakwakan atau diajukan ke persidangan telah melakukan tindak pidana ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN BauMenimbang, bahwa subyek hukum atau orang yang diajukan dalamperkara ini yaitu Terdakwa Zulfandi Alias Adi Butuni Bin Urufi, dimana identitaslengkapnya seperti
Menyatakan terdakwa Zulfandi Alias Adi Butuni Bin Urufi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Zulfandi Alias Adi Butuni BinUrufi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
48 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
URUFI PRASAD, S.H.,M.H., tersebut;
URUFI PRASAD, S.H., M.HMelawanMR. LORENZ MAEDERDanBUPATI KABUPATEN BUTON, dan kawan-kawan
22 — 10
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Unit Mobil Mitsubishi trukDT 9415 AG; 1(satu) lembar STNK mobil Mitsubishi truk DT 9415AG; 1(satu) lLembar SIM Bl g Umum atas nama LA HANE,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa LAHANE BIN LA AGO sedangkan 1(satu) unit sepeda motorHonda DT 2727 JB dikembalikan kepada yang berhakyaitu SITI NAPIAH URUFI;.Menetapkan agar terdawa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri BauBau
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Unit Mobil Mitsubishi truk DT 9415 AG; 1(satu) lembar STNK mobil Mitsubishi truk DT 9415AG; 1l(satu) lembar SIM Bl g Umum atas nama LAHANE,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa LAHANE BIN LA AGO sedangkan 1(satu) unit sepeda motorHonda DT 2727 JB dikembalikan kepada yang berhakyaitu SITI NAPIAH URUFI;6.
Masih sepupu sekalidengan korban JULIANA (saudara dekat), termasukpemilik motor SITI NAPIAH URUFI adalah tantenyasaudari Jaksa Penuntut Umum (HARNAYATI, SH.), hal inibertentangan dengan sumpah Jabatan sebagi JaksaPenuntut Umum dan yang terjadi adalah sikap balasdendam pihak keluarga terhadap terdakwa melaluijabatan dan kewenangan sebagai Jaksa sementara.
Terbanding/Tergugat : MR. LORENZ
Terbanding/Tergugat : BUPATI KAB. BUTON PASARWAJO
Terbanding/Tergugat : KETUA DPRD KAB. BUTON PASARWAJO
Terbanding/Tergugat : BUPATI KAB. WAKATOBI WANCI
Terbanding/Tergugat : CAMAT TOMIA KEL. WAHA KEC. TOMIA KAB. WAKATOBI
58 — 28
PUTUS ANNomor : 04/Pdt/2011/PT.SultraDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara1.1.L.M URUFI PRASAD,SH.MH, pekerjaan KonsultanHukum/Pensiunan Hakim Pengadilan Tinggi,beralamat di Jalan Dr.Sutomo No.7 Kota BauBau, semula sebagai Penggugat,sekarang sebagaiPembanding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan
1.Ny. FATIMAH Binti ABDUL GANI
2.SAMSURIA Binti HAMSAH
3.MUNAFAR BIN HAMSAH
Tergugat:
YUSDI
81 — 47
URUFI, P, SH. sebagai Pembeli Tanah;Halaman 50 dari 92 Putusan Nomor 39/Pdt.Plw/2018/PN Bau7. Bukti P7 : Fotokopi sesua asli, Surat Pernyataan tanggal 26September 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehMeta Nurliyanti dan Muh. Ritayuddin;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di atas,kuasaPenggugat juga telah mengajukan 4 (empat) orang saksi,yaitu sebagai berikut:1. La Toode.
Urufi, S.H., selaku penjual dengan Hi. Rasyid selaku pembeli.Sedangkan bukti P6 adalah Surat Kesepakatan Jual Beli Tanah pekaranganyang terletak di pinggir Jalan Raya Desa Katobengke KecamatanBetoambari/Komp. Gudang beras dolog tertanggal 2 April 1985 antara Ny.Salma selaku Penjual dengan L. Urufi, S.H., selaku pembeli;Menimbang, bahwa menghubungkan bukti P6 dengan bukti P5maupun bukti P4, nampak bahwa tanah tersebut awalnya adalah kepunyaanNy. Salma yang kemudian menjualnya kepada L Urufi, P.
Urufi P, S.H., menjualnya kepada Hi. Rasyid pada tanggal 14Juni 1989 sesuai Akta Jual Beli No. 102/BT/PPAT/1989;Halaman 82 dari 92 Putusan Nomor 39/Pdt.Plw/2018/PN BauMenimbang, bahwa bukti P4 dan P5 merupakan bukti yang bertumpupada bukti P6 yang merupakan dasar peralihan hak dari pemilik asal yaituSalma kepada L.
Urufi, S.H., Dimana bukti P6 tersebut adalah merupakanjual beli yang dilakukan dibawah tangan dan tidak dikuatkan dengan keterangansaksisaksi yang mengetahui proses jual beli antara L Urufi, S.H. dengan Salma.Sementara disisi lain, sesuai bukti P2/T1 terungkap bahwa Salma juga telahmenjual tanah objek eksekusi kepada Salahuddin (Turut Terlawan Il). Olehkarena itu, sebelum menyimpulkan tentang telah terjadinya peralihan hak atastanah objek eksekusi dimaksud antara L.
Urufi, S.H., maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa tanah objek eksekusi sesungguhnya dijual oleh Salmah kepadaHalaman 85 dari 92 Putusan Nomor 39/Pdt.Plw/2018/PN BauSalahuddin sebagaimana dimaksud dalam bukti P2/T1 yang merupakan buktiotentik olenhnya memiliki kKekuatan pembuktian formil dan materil serta mengikatpihak ketiga artinya apa yang diterangkan dalam bukti dimaksud benar adanya.Berbeda dengan jual beli antara L.
21 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Langkolu bin La Mandara) terhadap Penggugat (Kartini binti La Urufi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
16 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (La Kasman bin La Naja) terhadap Penggugat (Wa Sunarwati binti La Urufi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
10 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zulfandi bin Urufi P.) terhadap Penggugat (Ria Amggraini binti Abrian);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan
1.WA ANUFA
2.WA NUFI
3.WA TAIYA
4.WA ODE MUSRIFA
5.MURNIFA
6.LA RIYDI
7.LA MIYMI
8.Asman, SH
Tergugat:
1.PT. KOSGORO SOLIDARITAS INTERNASIOAL
2.PT. KOSGORO SOLIDARITAS INTERNASIONAL CABANG BAUBAU
135 — 79
URUFI PRASYAD, S.H.,M.H, dkk Nomor:003/Pdt.B/Somasi/X/2019/LBHP.KEPTON tanggal 3 Oktober 2019 diberitanda bukti P6;7. Fotokopi Surat Keterangan dan Surat Pernyataan Nomor173/SURAT/KOSIN/XI/2019 tanggal 5 November 2019 diberi tanda buktiP7;8. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh La Ode Ashari tanggal4 Oktober 2018 diberi tanda bukti P8;9.