Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1025/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 4 Juni 2013 — GANEF SUSANTO
264
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 677/41/XI/2009, atas nama INDRA NOVRIANPASKA dengan NILMIYATUL MASUDAH, dikeluarkan oleh Kantor Uruusan Agama Kec.Bantur, Kab. Jombang, Bukti P 7;8. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 535/15/IX/1986, atas nama GANEF SUSANTOdengan YURQIZAH, dikeluarkan oleh Kantor Uruusan Agama Kec. Bantur, Kab. Jombang,Bukti P 8;9. Foro copy kartu Keluarga No. 9101011002110011, atas nama Kepala keluarga INDRANOVRIAN PASKA, bukti P 9 ;10.
Register : 26-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3222/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
160
  • No.3222/Pdt.G/2015/PA.Bwirumah Pemohon dan orang tuanya terlalu mencampuri uruusan rumahtangga antara Pemohon dan TermohonBahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun , dan selam itu keduanya sudah tidak adahubungan lagiBahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil.
    SAKSI 2,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempatkediaman di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai sepupu PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak mau diajak dirumah Pemohon dan orang tuanya terlalu mencampuri uruusan rumahtangga antara Pemohon dan TermohonBahwa
Register : 21-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2506/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Maret 2017 bermula dari keinginanPenggugat yang mau beli motor atas nama Pengugat namun setelah jadibeli motor Tergugat berkeingina agar motor atas nama Tergugatsehingga terjadi pertengkaran.Bahwa Tergugat apabilan setelah bertengkara Kadang Tergugat pulangke rumah orang tuanya bahkan pernah sampai tidak pulang 15 hari.Penetapan Nomor:2506/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 6 Halaman10.11.12.13.14.Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal Maret 2018 hal inidisebabkan sewaktu Tergugat pamit mau ada uruusan
Register : 02-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
112
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan dan PPN Kantor Uruusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan untuk dicatat dalam daptar yang disediakan untuk itu;-------------------------------- 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);------
Register : 02-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
1.Abdul Rifai. S bin Sahaming
2.Bahtiar bin Saman
1711
  • Asli Penolakan Pernikahan Nomor: B.117Kk.31.02.02.PW.01/03/2018 Tanggal 1 Maret 2018 yang diterbitkanKantor Uruusan Agama Kecamatan Pamboang, lalu diberi tanda P.5;f. Asli Penolakan Pernikahan Nomor: B.119Kk.31.01.02.PW.01/03/2018 Tanggal 1 Maret 2018 yang diterbitkanKantor Uruusan Agama Kecamatan Pamboang, lalu diberi tanda P.6;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
Register : 08-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan Agama Kecamatan Karangpawitan, oleh karenanyaPara Pemohon sangat membutuhkan pengesahan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II guna kepentingan sebagai salah satu syaratpembuatan Akta Kelahiran serta guna untuk kepentingan lainnya8.
Register : 19-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 345/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan Agama Kecamatan Garut Kota, oleh karenanyaPara Pemohon sangat membutuhkan pengesahan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II guna kepentingan sebagai salah satu syaratpembuatan Akta Kelahiran serta guna untuk kepentingan lainnya.
Register : 19-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 344/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan Agama Kecamatan Karangpawitan, oleh karenanyaPara Pemohon sangat membutuhkan pengesahan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II guna kepentingan sebagai salah satu syaratpembuatan Akta Kelahiran serta guna untuk kepentingan lainnya.
Register : 21-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uruusan Agama Kabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000, ( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uruusan Agama Kabupaten Pacitanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 341/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • anak masing masing bernama : Nurhalimah umur 20 tahun; Sandi Nugraha umur 11 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami istri serta Pemohon tidak pernah poligami;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan
Register : 17-02-2004 — Putus : 08-03-2004 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 143/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 8 Maret 2004 —
140
  • Bahwapemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 22 Juli 1999,pernikahan mana telah dicatat di Kantor UruUsan Agama kecamatanCurahdami, Kabupaten Bondowoso dengan Akta NikahNomer:216/28/VII/1999 , tertanggal 22 Juli 1999;2. Bahwasetelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hiduprukun sebagai suami isteri, dan terakhir bertempat tinggal dirumahPemohon di desa Pakuwesi,dan telah di karuniail orang anak,anak 1asli umur3 tahun;3.
Register : 19-10-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 335/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 4 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • istri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama Cici Badriyah umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami istri serta Pemohon tidak pernah poligami;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan
Register : 19-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 342/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan Agama Kecamatan Karangpawitan, oleh karenanyaPara Pemohon sangat membutuhkan pengesahan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II guna kepentingan sebagai salah satu syaratpembuatan Akta Kelahiran serta guna untuk kepentingan lainnya8.
Register : 19-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 348/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Indra Setiawan umur 10 tahun; Andriansyah umur 8 tahun; Depi Srirahayu umur 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami istri serta Pemohon tidak pernah poligami;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan
Register : 07-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 20/Pdt.G/2013/Ms.Mrd
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7815
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Pidie Jaya selaku tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan dan Penggugat bertempat tinggal, serta PPN Kantor Uruusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxKabupaten Pidie, selaku tempat Tergugat bertempat tinggal, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Pidie Jaya selaku tempat Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan dan Penggugat bertempat tinggal, serta PPNKantor Uruusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxKabupaten Pidie, selaku tempatTergugat bertempat tinggal, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
Register : 01-08-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA PADANG Nomor 635/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Tanggal 31 Desember 2013 —
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat, Kota Padang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uruusan Agama Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat, KotaPadang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uruusan AgamaKecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniRp. 316.000.
Register : 16-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
70
  • .;-------------------------------------------------------------------------------------4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Gunungkidul, Kantor Uruusan Agama Kecamatan xxx Kota Yogyakarta dan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Sleman.;---------------------------------------------------------------------------------------5.Membebankan
Register : 19-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 340/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan Agama Kecamatan Garut Kota, oleh karenanyaPara Pemohon sangat membutuhkan pengesahan pernikahan antaraHal. 2 dari 6 Hal. Pen. No 340/Pdt.P/2018/PA.GrtPemohon dengan Pemohon II guna kepentingan sebagai salah satu syaratpembuatan Akta Kelahiran serta guna untuk kepentingan lainnya;8.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 436/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 3 Mei 2012 — RASENI
161
  • .; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P4berupa Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Uruusan Agama KecamatanPeterongan, Kabupaten Jombang, dan P5 berupa fotocopy Duplikat SuratKelahiran dari Kepala Kelurahan Bulusidokare, yang bersesuaian denganketerangan saksi Misman dan saksi Eko Sumarno yang masing masingtelah bersumpah dipersidangan maka telah ternyata fakta hukum bahwabenar Pemohon telah menikah sah pada tanggal 20 Juni 1992 dan dariperkawinannya telah diberi keturunan
Register : 19-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 339/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami istri serta Pemohon tidak pernah poligami;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan