USNAN

Menyatakan terdakwa USNAN HARAHAP ALS USNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa USNAN HARAHAP ALS USNAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

USNAN HARAHAP ALS USNAN

Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : USNAN HARAHAP ALS USNAN ;Tempat lahir : Hajoran ;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 02 September 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Hajoran Kec.

;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 02 September 2014 s/d sekarang ini ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1.Menyatakan terdakwa USNAN

HARAHAP ALS USNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi9kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USNAN HARAHAP ALS USNAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tafsir

HARAHAP ALS USNAN pada hari Senin tanggal 01September 2014 sekira pukul 21.00 Wib bertempat disebuah warung kopi di Desa Hajoran Kec.Padangbolak Kab.

Menyatakan terdakwa USNAN HARAHAP ALS USNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa USNAN HARAHAP ALS USNAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa USNAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menahan (merampas kemerdekaan) seseorang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-USNAN SIREGAR

Mdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : USNAN SIREGARTempat lahir : Sihoda HodaUmur/Tgl Lahir : 39 Tahun / 08 Desember 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jl. Jati 18 No. 19 Desa Perumnas Simalingkar Kec.Pancur Batu Kab. Deli Serdang Prop.

Menyatakan Terdakwa USNAN SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merampas kemerdekaan orang,sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan melanggarPasal 333 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USNAN SIREGAR dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Lalu sesampainya di Kantor Koperasi Maduma Terdakwa USNAN SIREGAR Putusan No. 216/Pid.B/2014/PN. Md! 2mempertanyakan tentang pertanggungjawaban atas kekurangan uang angsurannasabah kepada saksi korban, namun saksi korban tidak biasamempertanggungjawabnya karena tidak memiliki uang. Selanjutnya tibatiba saksikorban melarikan diri dari Kantor Koperasi Maduma sehingga Terdakwa langsungmengejar dan berhasil menangkap dan membawa kembali saksi korban ke KantorKoperasi Maduma.

Md/ 11Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa PenuntutUmum menghadapkan Terdakwa USNAN SIREGAR dengan identitaslengkap sebagaimana terurai dalam surat dakwaan dan dibenarkan olehTerdakwa bahwa ianya bernama Usnan Siregar serta saksisaksimengenalnya beridentitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa tentang apakah Terdakwa terbukti memenuhiunsur pokok tindak pidana sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakanserta apakah Terdakwa mempunyai alasan pembenar atau pemaaf akandipertimbangkan

Menyatakan Terdakwa USNAN SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menahan(merampas kemerdekaan) seseorang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa USNAN HUTAPEA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa USNAN HUTAPEA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I ;4.

-USNAN HUTAPEA

PUTUSANNomor : 156/PID.B/2012/PNMDL*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : USNAN HUTAPEATempat Lahir : Bonan DolokUmutr/Tanggal Lahir : 25 Tahun/16 Januari 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bonan Dolok Kec. Siabu Kab.

tanggal 05 Nopember 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum,tanggal 17 Oktober 2012 Nomor Reg Perk : PDM29 PR9/N.2.28.3/Euh.2/05/2012,yang pada pokoknya menuntut :1Menyatakan terdakwa USNAN

HUTAPEA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan tindakpidana barang siapa tanpa hak dan melawan hukum , menawarkan untukdijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukaratau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dakwaan primairkami Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan terdakwa USNAN HUTAPEA dari dakwaanprimairtersebut;Menyatakan terdakwa USNAN HUTAPEA terbukti secara

sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : barang siapa tanpa hakdan melawan hukum menanam, memelihara, mempunyai persediaan ,memiliki , menyimpan, atau menguasai narkotika golongan Isebagaimana dakwaan subsidair kami Pasal 111 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USNAN HUTAPEA denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000

SiPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair;Bahwa ia terdakwa USNAN HUTAPEA pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekitarPukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012bertempat di Jalan Umum Desa Simaninggir Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mandailing Natal yang

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Devi Andriyani binti Usnan untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Trisno bin Rosid;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Usnan bin Johari

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Devi Andriyani binti Usnan dengan calon suaminyabernama M. Trisno bin Rosid ;3.

Majelis Hakim telah memberi saran kepadaPemohon agar tidak menikahkan anak Pemohon sampai anak Pemohontersebut berusia minimal 16 tahun sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, namun Pemohon tetap dengankeinginannya untuk secepatnya menikahkan anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan dipersidangan;Bahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan anak PemohonDevi Andriyani binti Usnan

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaDevi Andriyani binti Usnan untuk menikah dengan calon suaminyabernama M. Trisno bin Rosid;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 M.bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1436 H., yang terdiri dari UrayGapima Aprianto, S.

Pemohon:
USNAN

Menyatakan terdakwa ALI AKBAR BAIN USNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ; 2.

ALI AKBAR Bin USNAN

Menyatakan Terdakwa ALI AKBAR Bin USNAN bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

REG.PERK : PDM185/Plang/0416, tertanggal 19 April 2016sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ALI AKBAR Bin USNAN, pada hari Kamis tanggal 11Pebruari 2016 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanPebruari tahun 2016, bertempat di sebuah barak pintu No.01 di jalan MerantiGg. Istiqomah Rt.02 Rw. VI Kel. Panarung Kec.

kristal warna putihdan diperoleh kesimpulan bahwa benar didapat kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamin , terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tantang Narkotika.Bahwaterdakwa dalam menjual dan membeli shabu tersebut tidakmempunyai ijin dari Instansi atau pihak yang berwenang.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ALI AKBAR Bin USNAN

Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) paket serbuk kristal jenis Shabudengan berat kotor 0,42 (nol koma empat dua) gram, 1 (Satu) buahkotak rokok gudang garam surya, 1 (satu) buah HP merk Nokia C3warna putih yang disita dari terdakwa dan diperlihatkan dipersidangan,dibenarkan oleh saksi ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa ALI AKABARBin USNAN telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa

Menyatakan terdakwa ALI AKBAR BAIN USNAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;2.

Menyatakan terdakwa DARWI Bin USNAN HERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, membawa senjata penikam atau penusuk ; -----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulan;3.

DARWI Bin USNAN HERI

PUTUSANNomor : 47/Pid.Sus/2014/PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DARWI Bin USNAN HERI ;Tempat lahir ; Probolinggo ;Umur/Tgl.

Terdakwa DARWI Bin USNAN HERI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu. senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 2 Ayat (1) Undang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWI Bin USNAN HERI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam berupa clurit dengan pegangan terbuat darikayu berbentuk kepala harimau sarung terbuat dari kulit warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipakai kembali.5.

sere saauaiene sess saamtinaa desi RaaaninnS s 814 RaaualRASEDnn Pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Desembar 2013 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidak tidaknya antaramatahari terbenam sampai dengan matahari terbit, bertempat di depan Gedung Olah Raga(GOR) Kedopok Jalan Mastrip Kota Probolinggo atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo Kotaberwenang mengadili, Terdakwa DARWI Bin USNAN

Menyatakan terdakwa Angga Septi Kurniawan Panggilan Angga Bin Usnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;---------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Septi Kurniawan Panggilan Angga Bin Usnan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;----------------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------4.

ANGGA SEPTI KURNIAWAN PANGGILAN ANGGA BIN USNAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Septi Kurniawan Pgl AnggaBin Usnan dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dikurangi selamaberada Galaim: Tana Nan Sae+eeesec nesses sees eee eee eer ene3.

tanggungan yaitu ingin membantu orangtua, dimana terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian h ari; Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa melaluipenasehat hukumnya menyatakan tetap dengan permohonan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Angga Septi Kurniawan Pgl Angga Bin Usnan

Sus/2017/ PN Swl ;Bahwa pada mulanya hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 15.00wib terdakwa Angga Septi Kurniawan Pgl Angga Bin Usnan pergi membeliNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Metamfetamina atau shabu shabu ke tempat temannya yang bernama Dayak di Nagari Palaluar Kec.Koto VII Kab.

dikuasai dan disimpannya itu diperoleh secara sah,karena terdakwa bukan orang yang sedang mengembangkanilmupengetahuan dan teknologi, reagenerasia diagnostic, serta reagensialaboratOriu M. 7 7 22 = 2n non nnn nnn nnn nn none nnn nnn nnn nn nnn nnnPerbuatan terdakwa Angga Septi Kurniawan Pgl Angga Bin Usnanmerupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal112 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU oi RS LR EEBahwa ia terdakwa Angga Septi Kurniawan Pgl Angga Bin Usnan

Sus/2017/ PN Sw ;ada izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan narkotika golongan jenis shabu shabu tersebut akhirnya terdakwa ditangkap dan disita barangbukti selanjutnya diproSe@s.. 22+ 202 222 one ene ene neSetelah itu dilakukan pemeriksaan Urine terdakwa Angga Septi KurniawanPgl Angga Bin Usnan pada UPTD.

USNAN alias UCOK bin LAHHUDDIN

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suriyani binti Seniah) dengan Tergugat (Usnan bin Rapiah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2004 di Dusun Taman, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usnan bin Rapiah) terhadap Penggugat (Suriyani binti Seniah); Membebankan kepada

Suriani binti Seniah Usnan bin Rapiah

makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suriyani binti Amaq Seniah)dengan Tergugat (Usnan

bin Rapiah) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 2004 di Dusun Taman, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat:Menceraikan Penggugat (Suriyani binti Seniah) dari Tergugat (Usnan binRapiah);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;AtauPutusan Nomor 1120/Padt.G/2020/PA.GM.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suriyani binti Seniah)dengan Tergugat (Usnan bin Rapiah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei2004 di Dusun Taman, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usnan bin Rapiah) terhadapPenggugat (Suriyani binti Seniah);5.

USNAN WIJAYA VS HJ. NURJANAH DK

Nomor 2489 K/Pdt/2015Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banjarmasin dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi USNAN WIJAYA tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: USNAN WIJAYAtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat Il/Terbanding II/Pembanding Iluntuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 11 Mei 2016 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H.,M.H., dan Syamsul Majarif, S.H.,L.LM.

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa ARIF QOIRUL USNAN alias GUSDUR Bin JEMIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF QOIRUL USNAN alias GUSDUR Bin JEMIKUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan bahwa lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti

ARIF QOIRUL USNAN alis GUSDUR Bin JEMIKUN

PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa terhadap terdakwa anak, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIF QOIRUL USNAN alis GUSDUR Bin JEMIKUN;Tempat lahir : Ponorogo;Umur / tanggal lahir : 16 Tahun / 8 januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dkh. Klanan RT 02/2 Ds. Grogol, Kec.

Menyatakan terdakwa Arif Qoirul Usnan alias Gusdur Bin Jemikun terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadidakwa melanggar pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Arif Qoirul Usnan alias Gusdur BinJemikun selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa telah menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi daningin melanjutkan sekolah ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Arif Qoirul Usnan alias Gusdur Bin Jemikun

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bermula ketika ia terdakwa Arif Qoirul Usnan alias Gusdur bin Jemikun padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa datang ke konter Dyan Cell toko pasarTaman Sari untuk melihat hand phone merk iPhone tersebut dan ternyata terdakwa tidakmembawa uang.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek darisuatu delik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yang mampuberbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukan dipersidangan adalah terdakwa ARIF QOIRUL USNAN alis GUSDUR Bin JEMIKUN,yang setelah diperiksa identitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan danoleh saksisaksi maupun terdakwa telah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsurbarang siapa telah

Menyatakan Terdakwa USNAN Bin ROPII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.

USNAN Bin ROPII

tersebut ditangkap di rumahterdakwa sendiri dan saat itu bersama dengan saudara HENDRIK EFENDI BinRUSLAN (terdakwa dalam perkara lain) ;e Bahwa benar, terdakwa USNAN Bin ROPI tertangkap tangan sedangmelakukan perjudian dengan cara menjual nomor judi togel denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan dilakukan terdakwa tersebut secaraillegal atau tanpa seijin pihak yang berwajib ;e Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa USNAN BinROP?

:e Bahwa benar, saksi menangkap terdakwa USNAN Bin ROPII pada hari Senintanggal 02 Desember 2013 sekira jam 15.00 Wib didalam rumah terdakwa diDusun Dadapan utara RT. 01 RW.

menjual nomor judi togel denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan dilakukan terdakwa tersebut secaraillegal atau tanpa seijin pihak yang berwajib ;e Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa USNAN BinROP?!

Dan terdakwa USNAN Bin ROPI!

Bin ROPII ditangkap pada hari Senin tanggal2 Desember 2013 sekira jam 15.00 Wib di dalam rumah terdakwa USNAN BinROPII di Dusun Dadapan Utara RT. 01 RW.

- Menyatakan terdakwa ARIF QOIRUL USNAN alias GUSDUR Bin JEMIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF QOIRUL USNAN alias GUSDUR Bin JEMIKUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan bahwa lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut

ARIF QOIRUL USNAN alis GUSDUR Bin JEMIKUN

PO*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa terhadap terdakwa anak, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIF QOIRUL USNAN alis GUSDUR Bin JEMIKUN;Tempat lahir : Ponorogo;Umur / tanggal lahir : 16 Tahun / 8 januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dkh. Klanan RT 02/2 Ds. Grogol, Kec.

Menyatakan terdakwa Arif Qoirul Usnan alias Gusdur Bin Jemikun terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadidakwa melanggar pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Arif Qoirul Usnan alias Gusdur BinJemikun selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa telah menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi daningin melanjutkan sekolah ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Arif Qoirul Usnan alias Gusdur Bin Jemikun

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bermula ketika ia terdakwa Arif Qoirul Usnan alias Gusdur bin Jemikun padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa datang ke konter Dyan Cell toko pasarTaman Sari untuk melihat hand phone merk iPhone tersebut dan ternyata terdakwa tidakmembawa uang.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek darisuatu delik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yang mampuberbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukan dipersidangan adalah terdakwa ARIF QOIRUL USNAN alis GUSDUR Bin JEMIKUN,yang setelah diperiksa identitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan danoleh saksisaksi maupun terdakwa telah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsurbarang siapa telah

Menyatakan terdakwa I JAENAL EFENDI bin USNAN dan terdakwa II RUDIYANTO bin APANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak membawa senjata penikam dan pemukul ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- JAENAL EFENDI bin USNAN ;- RUDIYANTO bin APANDI ;

Banyuwangi Nomor 70/Pid.Sus/2015/PNBwi tanggal 2712015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 70/Pid.B/2015/PN Bwi tanggal 2712015tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa I JAENAL EFENDI bin USNAN

dam terdakwa II RUDIYANTObin APANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa ijin bersamasama menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusukdan senjata pemukul, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UUNo.12/Drt/1951 jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JAENAL EFENDI bin USNAN dam terdakwa IIRUDIYANTO bin APANDI berupa pidana penjara masingmasing selama : 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa

PDM08/0.5.21/Ep.3/01/2015 tertanggal 23 Januari 2015,sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa I JAENAL EFENDI Bin USNAN dan terdakwa II RUDIYANTOBin APANDI pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira jam 17.30 wib atausetidaknya pada waktu lain dibulan Nopember 2014 bertempat di pinggir jalan raya masukDsn.Krajan Selatan Ds. Singojuruh Kec. Singojuruh Kab.

Saksi : SUPRAYITNOBahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.Bahwa benar terdakwa JAENAL EFENDI bin USNAN dan RUDIYANTO binAPANDI pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira jam 17.30 wib di pinggirjalan raya Dusun Krajan Selatan Desa Singojuruh Kec. Singojuruh Kab.

Banyuwangi,telah ditangkap petugas Polsek Singojuruh karena kedapatan memiliki dan membawasenjata tajam tanpa ijin berupa sebilah parang dan seuntai rantai gir bergerigi tajam.Bahwa terdakwa JAENAL EFENDI Bin USNAN membawa senjata tajam berupasebilah parang yang diselipkan dibalik celanannya, sedangkan RUDIYANTO binAPANDI membawa senjata tajam berupa rantai gir bergerigi tajam yang diputarputaruntuk mengancam pengguna jalan.Bahwa waktu itu saksi bersama teman saksi antara lain : terdakwa I JAENALEFENDI

USNAN Bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IJIN IKUT SERTA BERMAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan/berada dalam tahanan ;5.

USNAN Bin SUROTO

USNAN Bin SUROTO, lahir di Banyuwangi, umur/tgl. lahir : 61 Tahun/26September 1951, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan/kewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD Kelas 3, tempat tinggaldi Dusun Patoman RT. 02 RW. 02, Desa Watukebo, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi ; Para Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan/Surat Perintah dari/oleh :1. Penyidik sejak tanggal : 11 Nopember 2012 sampai dengan tanggal : 30Nopember 2012 ;2.

USNAN Bin SUROTO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Selembar kertas warna putih uuran 80 cm x 60 cm, set kartu dominodirampas untuk. dimusnahkan ;e Uang tunai sejumlah Rp.115.000, (seratus lima belas ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;1.

(seribu rupiah) ;e Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa Para Terdakwa mohon keringananhukuman karena mereka merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum denganSurat Dakwaannya Nomor : PDM09/EP.2/BWNGI/01/2013 tertanggal 14 Januari2013, yang isinya sebagai berikut :KESATU :wonn Bahwa ia Terdakwa I TOTOK Bin SANURI bersamasama denganTerdakwa IT USNAN

diri ;e Perjudian kartu jenis domino tersebut adalah bersifat untunguntungan dengan pengharapan untuk mendapatkan keuntunganyang sebesarbcsarnya dan para terdakwa tidak memiliki iin daripihak yang berwenang untuk melakukan perjudian kartu jenisdomino sehingga ditangkap oleh petugas Polisi bersama barangbuktinya ;won nnnn nnn Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP ;wonn Bahwa ia Terdakwa I TOTOK Bin SANURI bersamasama denganTerdakwa IIT USNAN

USNAN BinSUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : * TANPA IJIN IKUT SERTA BERMAIN JUDI DITEMPATYANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan/berada dalam tahanan ;5.

Usnan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Syapriadi Alias Sisap dan Terdakwa 2. Usnan masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Usnan

SAFRIADI ALIAS SISAP dan Terdakwa 2.USNAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasecara tidak sah yang memanen dan/atau memungut hasil perkebunansebagaimana diatur dalam pasal 107 huruf d UU No. 39 Tahun 2014tentang Perkebunan dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SAFRIADI ALIAS SISAP danTerdakwa 2. USNAN dengan pidana penjara masingmasing selama 8Halaman 2 dari 13 Putusan No.302/Pid.Sus/2017/PN Stb.

MAZDA;Bahwa awalnya Terdakwa Usnan dan Hartono datang kerumah Terdakwadengan berjalan kaki, kKemudian Terdakwa Usnan mengajak Hartonomengangkat getah lum yang ada di areal perkebunan Blok 6 Afdeling IlPT.

MAZDA Serang Jaya kemudian Terdakwa bersama Terdakwa Usnandan Hartono berangkat menuju areal dimaksud dan setibanya diarealperkebunan Terdakwa bersama Terdakwa Usnan dan Hartono langsungmengangkat getah lum yang ada didekat pokok rambung yang sudahdimasukkan kedalam goni plastik sebanyak 3 (tiga) goni dan saatTerdakwa bersama Terdakwa Usnan dan Hartono mengangkat tibatibadatang Satpam/ Pengawas perkebunan PT.

MAZDA;Bahwa benar awalnya Terdakwa Usnan dijeput Hartono dirumahnya,kemudian Terdakwa Usnan bersama Hartono berangkat ke rumahTerdakwa Syafriadi Als Sisap dengan berjalan kaki, kKemudian TerdakwaHalaman 9 dari 13 Putusan No.302/Pid.Sus/2017/PN Stb.Usnan mengajak Hartono mengangkat getah lum yang ada di arealperkebunan Blok 6 Afdeling Il PT.

MAZDA Serang Jaya kemudianTerdakwa Syafriadi Als Sisap bersama Terdakwa Usnan dan Hartonoberangkat menuju areal dimaksud dan setibanya diareal perkebunanTerdakwa Syafriadi Als Sisap bersama Terdakwa Usnan dan Hartonolangsung mengangkat getah lum yang ada didekat pokok rambung yangsudah dimasukkan kedalam goni plastik sebanyak 3 (tiga) goni dan saatTerdakwa Syafriadi Als Sisap bersama Terdakwa Usnan dan Hartonomengangkat tibatiba datang Satpam/ Pengawas perkebunan PT.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
USNAN

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa D A N D U N G BIN USNAN Als.

D A N D U N G BIN USNAN Als. RUSMADI

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acaraBiasa pada Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkaraterdakwa :Nama lengkap :DANDUNG BIN USNAN Als. RUSMADITempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 26 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kamp.Kota Il , Desa Sapeken, Kec.

Menyatakan terdakwa DAN DUNG BIN USNAN Als. RUSMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan tindak Pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal 351 (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan ;2. Menuntut pidana untuk terdakwa selama 2 ( dua) bulan dan 15 (limabelas ) hari ;;4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.

(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuta pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DAN DUNG BIN USNAN Als.

dan kepada terdakwaharuslahdiperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan Mengingat , UndangUndangNo. 14 Tahun 1970 Jo UndangUndang No.35 Tahun 1999, UndangUndang No.2Tahun 1986, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, pasal 351 ayat (1) KUHP, sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa DAN DUNG BIN USNAN