Penggugat:
USNIDAR
Tergugat:
Pimpinan PT.UNITED ROPE

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rasyid Sidik Ladjama bin Yusuf Ladjama) dengan Pemohon II (Usnidar Usman binti Usman Sunusi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1990, di Kelurahan Pantolowan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawaeli, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Rasyid Sidik Ladjama bin Yusup LadjamaUsnidar Usman binti Usman Sunusi

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2016/PA.Palz wats) 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rasyid Sidik Ladjama bin Yusup Ladjama, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kelurahan Pantoloan,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Usnidar

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rasyid Sdik Ladjama binYusup Ladjama) dengan Pemohon (Usnidar Usman binti UsmanSunusi), yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1990 di KelurahanPantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon penetapanyang seadiladilnya;Hal.2 dari Shal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rasyid Sidik Ladjamabin Yusuf Ladjama) dengan Pemohon II (Usnidar Usman binti UsmanHal.7 dari Shal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Jalinus bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Usnidar Tanjung binti Usman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini

Penggugat:
Usnidar Tanjung binti Usman
Tergugat:
Jalinus bin Jamaluddin

Usnidar binti Usman, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma (D3), pekerjaan Bidan, alamat Komplek Jati No.104, RT.02/RW.03, Kel. Lembah Damai, Kec.Rumbai PesisirKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Dewi Zulfiana binti Zulkifli Yunus, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana (S.1), pekerjaan Wiraswasta, alamat Komplek JatiNo. 104, RT.02/RW.03, Kel.

Usnidar Binti Usman sebagai isteri (Pemohonl);2) Dewi Zulfiana Binti Zulkifli Yunus (Pemohonll);Adalah sebagai Ahli Waris dari Almarhum Zulkifli Yunus Bin M. Yunus;Permohonan (Petitum)Bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon tersebut di atas,Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Usnidar Binti Usman sebagai isteri (Pemohonl);2) Dewi Zulfiana Binti Zulkifli Yunus sebagai anak kandung (PemohonIl);Adalah sebagai Ahli Waris dari Almarhum Zulkifli Yunus Bin M. Yunus;4.Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon!

Pembanding/Tergugat I : USNIDAR Binti KASIM AMIN Diwakili Oleh : USNIDAR Binti KASIM AMIN
Terbanding/Penggugat I : Syahrial Bin Kasim Amin
Terbanding/Penggugat II : PANCA PANTRIADY Bin KASIM AMIN
Turut Terbanding/Tergugat II : KAMSIDAR Bin KASIM AMIN
Turut Terbanding/Tergugat III : FAIZATURRAJNI Binti KASIM AMIN

Langsa tersebut, demikian pula keberatankeberatanPembanding sebagaimana tertera dalam memori bandingnya, MahkamahSyariyah Aceh sependapat dengan pertimbanganpertimbangan hukumMahkamah Syariyah Langsa, baik secara formil maupun materil dan selanjutnyamengambil alin menjadi pertimbangan sendiri, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada pokoknyamemohon dibatalkan hibah yang telah dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus2018 antara Kasim Amin bin Amin dengan Usnidar

dalil gugatan para Penggugat tersebut,Tergugat di persidangan mengakui bahwa hibah yang diberikan Kasim Amin binAmin kepada Tergugat telah sesuai dengan peraturan perundangundang danketentuan hukum yang berlaku serta tidak melebihi 1/3 harta Kasim Amin binAmin;Menimbang, bahwa saksi Supian yang dihadirkan Para Penggugatmenerangkan berdasarkan apa yang dilihat dan dialaminya sebagaimanaketentuan Pasal 308 RBg, bahwa saksi tidak mengetahui telah terjadi pemberianhibah dari Kasim Amin bin Amin kepada Usnidar

Dari faktatersebut Mahkamah Syariyah Aceh berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal311 RBg, pengakuan di persidangan merupakan bukti lengkap dan sempurna,sehingga dari keterangan saksi dan pengakuan tersebut menunjukkan telahterjadi pemberian hibah dari Kasim Amin bin Amin kepada Usnidar binti KasimAmin dan pemberian hibah a quo diluar hadirnya saksi hibah, sehinggapemberian hibah tidak sesuai sebagaimana maksud Pasal 210 ayat (1) KompilasiHukum Islam, dengan demikian pertimbangan Majelis Hakim MahkamahSyariyah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Usnidar Deviana binti Usman Nyak Umar telah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2023 di Rumah Sakit Cut Nyak Dhien, Meulaboh;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Usnidar Deviana binti Usman Nyak Umar adalah:
   1. Asmanidar binti M.

Usnidar Deviana binti Usman Nyak Umar berupa penarikan uang tabungan pada Bank Aceh KCP Lapang dengan Nomor Tabungan 06802436600234 atas nama Usnidar Deviana;

MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat Konpensi (Masril Efendi bin Mahdin) terhadap Penggugat Konpensi (Usnidar binti Dawardi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan

dalam daftar yang disediakan untuk itu;

JALIL) dengan Pemohon II (USNIDAR Binti ABDULLAH) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 26 Oktober 1993 di Dusun Tengah Gampong Pucok Alue Dua Kecamatan Simpang Ulim Kabupaten Aceh Timur;

Bahwa yang mengetahui saksi telah dianiaya oleh saudara HAKIM yaitusaudara BAHTIAR dengan Saudari USNIDAR USMAN dan SaudariNAWIRA WAKIT Alias UMI yang dimana meraka ketahui setelah melihatsaksi dengan kondisi lengan kanan saksi memar dan kmudian saksimenceritakan kejadian penganiayaan tersebut kepada meraka.Bahwa Saksi menerangkan akibat dari perbuatan terdakwa yaitusaudara HAKIM saksi mengalami sakit dan memar di bagian punggungdan sesak pernapasan akibat di injakinjak oleh terdakwa.Bahwa permasalahan

Bukti Saksi: Lie Usnidar binti Muhammad Anis, Lahir tanggal, 06 Juni 1962, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempattinggal di Kampung Bebesen, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi juga kenal dengan ayah dan ibu dari para Pemohon,yang bernama Yurmiza Putra dan Marhamah, mereka mempunyal3 (tiga) orang anak yaitu para Pemohon;Hal 5 dari 13 halam Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/MS.Tkn2.Bahwa, ayah dan ibu dari para

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pemohon) untukmenjatuhkan Talak S atu terhadap Termohon Konvensi (Y usnidar bintiM. Daud) di depan sidang Mahkamah S yariyah S ingkil;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi akibat Talak, sebagai berikut:2.1. Nafkah selama masa iddah Sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah);2.2.

Terdakwa di lahirkan di Padang tanggal 22 Nopember 1959 olehorang tua (ayah) bernama ZULKIFLI, lbu bernama USNIDAR, Saksi anakpertama dari 4 orang bersaudara masingmasing adek Terdakwa atasnama:1. ZULFA Alamat di Jakarta.2. ADERIANA Alamat di jakarta. .3. DEW! ZULFIANA Alamat di Pekan Baru.Halaman 175 dari 253Putusan No.96/Pid.Sus.

Saksi di lahirkan di Padang tanggal 22 Nopember 1959 olehorang tua (ayah) bernama ZULKIFLI, lbu bernama USNIDAR, Saksi anakpertama dari 4 orang bersaudara masingmasing adek Saksi atas nama:1. ZULFA Alamat di Jakarta.2. ADERIANA Alamat di jakarta. .3. DEW! ZULFIANA Alamat di Pekan Baru.