Menyatakan Terdakwa USNIAR ALS ITENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

- USNIAR Alias ITENG

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai
Tergugat:
1.MAKMUR
2.USNIAR
3.USMAN

Usniar, Lahir di Sinjai tanggal 03021981, Jenis kelamin Perempuan, Tempattinggal Lingkungan Batu Lappa, Kelurahan Samataring, KecamatanSinjai Timur, Kabupaten Sinjai, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggaselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

Usniar binti Akbar, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJorong Batu Tanyuh, Nagari Koto Tangah Batu Ampa, Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Lima Puluh Kota.

serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yangsah sehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingandalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukan duaorang saksi bernama Ibrahim bin Nawir dan Usniar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kayono bin Latemba) dengan Pemohon II (Usniar binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1997 di wilayah Desa Bonemarawa, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala;

3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II sejumlah

>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kayono bin Latemba, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Bonemarawa, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;Usniar binti Ahmad, umur 508 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Desa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kayono bin Latemba) denganPemohon Il (Usniar binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 13Agustus 1997 di wilayah Desa Bonemarawa, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala;3.

karyawanpeserta Jamsostek dan memalsukan tanda tangan saksi Jadison Purba, sedangkan SuratKeterangan Berhenti Bekerja karyawan dibuat sendiri oleh Terdakwa danmemalsukan tanda tangan saksi Jadison Purba dan cap/stempel perusahaan.Bahwa prosedur untuk pengajuan Jaminan Hari Tua ke Jamsostek adalah adanya SuratPengunduran Diri dari karyawan ke asisten dengan melampirkan Kartu Keluraga(KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Jamsostek kemudian menyerahkan keBagian Personalia yaitu melalui saksi Usniar

Jadison Purba selaku Manajer untukditandatangani, kemudian turun kembali ke Bagian Personalia untuk dibubuhkanNomor Register dan Stempel perusahaan dan selanjutnya di daftarkan di Buku SuratKeluar Perusahaan dan kemudian diserahkan kepada karyawan yang bersangkutanuntuk pencairan dana jaminan hari tua ke Jamsostek dan untuk Daftar Tenaga KerjaKeluar dibuat oleh personalia perusahaan dan dilaporkan kepada Jamsostek setiapbulannya dan hal tersebut dipercayakan kepada Terdakwa.Bahwa menurut saksi Usniar

USNIAR ROLITA BR. SIMBOLON; 16Bahwasaksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengannya;Bahwa saksi mengetahui perkara ini mengenai pemalsuan surat yang dibuat olehterdakwa;Bahwa yang menjadi korban dari pemalsuan suratsurat tersebut adalah PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Akmal bin Idrus) kepada Penggugat (Usniar binti Umar Laggi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp739000,00 ( tujuh ratus empat tiga puluh sembilan ribu rupiah ).

,MH.NIP. 19640814 199203 1 002MENUNTUTMenyatakan terdakwa USNIAR Alias ITENG, bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan, untuk dijual, menjual, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan I" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan KesatuMenjatuhkan

pidana penjara terhadap terdakwa USNIAR Alias ITENG berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam les coklatberisi 2 (dua) dompet kecil warna hitam berisi 2 (dua

Dan setelah saksi pending proses tersebutkemudian saksi mengundang Bendahara Pengeluaran (USNIARBONGGENG) dan Kuasa BUD (RAHMANSYAH,S.Sos) dan dihadapanmereka berdua saksi perintahkan secara lisan agar proses SPM itudipending karena bermasalah, pada saat itu Terdakwa Rahmansyahmengatakan Siap Pak;Bahwa saksi mengetahui dana itu tetap di cairkan pada saat bendaharapengeluaran (USNIAR BONGGENG) membuat registrasi SP2D bulanMaret 2014 pada tanggal 31 Maret 2014, pada saat itu baru saksiketahui bahwa

;Bahwa saksi mengundang Kepala Bidang Pendapatan (JAFAR),bendahara penerima (SANIAZAH) dan bendahara pengeluaran(USNIAR BONNGENG) untuk menanyakan kebenaran pada pencairantahun 2013 tersebut, dan berdasarkan laporan mereka bahwa benarada proses pencairan 3 (tiga) kali kepada Desa Pakava, yang buktinyasebagaimana dalam SPM dan SP2D dengan rincian sebagai berikut:SPM Nomor:067/SPMLS/PPKD/III/2013 tanggal 08 Maret 2013senilai Rp.139.367.781, yang ditandatangani H.

selanjutnya.Bahwa setelah surat tersebut turun pada Bidang Pendapatan Terdakwadi panggil Kabid Pendapatan,yang pada saat itu di jabat oleh SaksiDjafar, dengan mengatakan untuk membantu pengurusan pencaiaranbantuan pajak galian C untuk Desa Pakava.Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil Rekening koran dan memintatolong kepada saksi Safardin untuk membuatkan Daftar penerimaanpajak galian C untuk Desa Pakava.Bahwa setelah proses pencairan berada pada bendahara pengeluaran,yang pada saat itu di jabat oleh Saksi Usniar

Bonggeng, pada saatKwitansi atau tanda penerimaan dan berita acara penyerahan belanjabagi hasil pajak kepada pemerintah desa Pakava telah selesai dibuat,terdakwa mengambilnya dari ruangan saksi Usniar Bonggeng danmembawanya keruangan, yang pada saat itu, ada saksi Soetrisno untukmenandatangani Kwitansi dan Berita Acara Penyerahan belanja bagihasil pajak kepada Pemerintah Desa Pakava;Bahwa selesai pencairan Terdakwa memberikan uang kepada Saniasah,Fajrah, Usniar Bonggeng, Djafar, dan staf di bidang

SYARIFUDDIN Hi MUDA,M.Si, mengundang BendaharaHalaman 49 dari 71 Putusan perkara No 33/Pid.SusTPK/2015/PN PalPengeluaran (USNIAR BONGGENG) dan Kuasa BUD(RAHMANSYAH,S.Sos) dan dihadapan mereka berdua perintahkan secaralisan agar proses SPM itu dipending karena bermasalah, pada saat ituTerdakwa Rahmansyah mengatakan Siap Pak dan saksi BendaharaPengeluaran Usniar Bonggeng menyimpan SPM tersebut di brangkas dandikunci;Bahwa benar ternyata Terdakwa tetap menerbitkan SP2D yang telahdiperintahkan oleh Kepala

Karim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Usniar binti Usman) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lorensa Sinaga bin Ramailan Sinaga) terhadap Penggugat (Yusniar Ananda Sitorus binti Ismail<

Usniar binti Yusuf Yojodolo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualtabung gas, tempat tinggal di Jalan Yodo, Kelurahan Pangau, KecamatanTawaeli, Kota Palu, yang merupakan sepupu Pemohon, telah memberikanketerangan di muka persidangan tanpa disumpah sebagai berikut: Bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun namunakhirakhir ini mereka berdua sudah tidak tukun lagi; Bahwa penyebab rumah tangga mereka berdua sudah tidak rukun lagikarena Termohon tidak mau menerima anak hasil pernikahan

Usniar binti Yusuf Yojodolo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualtabung gas, tempat tinggal di Jalan Yodo, Kelurahan Pangau, KecamatanTawaeli, Kota Palu, yang merupakan sepupu Pemohon, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanmilik Pemohon sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun, namun sejak pertengahan

Dan setelah saksi pending proses tersebutkemudian saksi mengundang Bendahara Pengeluaran (USNIARBONGGENG) dan Kuasa BUD (RAHMANSYAH,S.Sos) dan dihadapanmereka berdua saksi perintahkan secara lisan agar proses SPM itudipending karena bermasalah, pada saat itu Terdakwa Rahmansyahmengatakan Siap Pak;Bahwa saksi mengetahui dana itu tetap di cairkan pada saat bendaharapengeluaran (USNIAR BONGGENG) membuat registrasi SP2D bulanMaret 2014 pada tanggal 31 Maret 2014, pada saat itu baru saksiketahui bahwa

;Bahwa saksi mengundang Kepala Bidang Pendapatan (JAFAR),bendahara penerima (SANIASAH) dan bendahara pengeluaran(USNIAR BONNGENG) untuk menanyakan kebenaran pada pencairantahun 2013 tersebut, dan berdasarkan laporan mereka bahwa benarada proses pencairan 3 (tiga) kali kepada Desa Pakava, yang buktinyasebagaimana dalam SPM dan SP2D dengan rincian sebagai berikut :SPM Nomor:067/SPMLS/PPKD/III/2013 tanggal 08 Maret 2013senilai Rp.139.367.781, yang ditandatangani H.

yaitu Kuasa BUD, Kepala Dinas DPPKAD dan Sekda;Bahwa Surat Pernyataan tanggal 25 April 2015 bukan Terdakwa yangmembuat, Rahmansyah yang menyodorkan untuk ditandatangani;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benardan ada yang tidak benar yaitu barang bukti surat pernyataan , isinya benar tapitanggalnya tidak benar, Surat pernyataan Il, Pak Rahmansyah yang buat danTerdakwa hanya tanda tangan, Surat pernyataan Ill tertanggal 28 April 2014,Terdakwa yang buatdan tanda tangan;Saksi USNIAR

Bonggeng, pada saatKwitansi atau tanda penerimaan dan berita acara penyerahan belanjabagi hasil pajak kepada pemerintah Desa Pakava telah selesai dibuat,saksi mengambilnya dari ruangan saksi Usniar Bonggeng danHalaman 30 dari 58 Putusan perkara No 34/Pid.SusTPK/2015/PN Palmembawanya keruangan, yang pada saat itu ada saksi Soetrisno untukmenandatangani Kwitansi dan berita acara penyerahan belanja bagi hasilpajak kepada pemerintah Desa Pakava.Bahwa selesai pencairan saksi memberikan uang kepada Saniasah

,Fajrah, Usniar Bonggeng, Djafar, dan staf di bidang pendapatan.denganjumlah yang bervariasi;Bahwa tugas untuk membuat daftar pajak adalah tugas dan kewenanganbidang pendapatan bukan tugas saksi selaku BUD.Bahwa pada pencairan keempat, saksi tidak melihat SPM, karena padasaat dimasukan keruangan saksi yang ada hanya, SP2D dan pemindahbukuan, tanpa SPM, saksi tidak mengetahui kalau SPM tersebut belumditandatangani oleh Kadis DPPKAD Kab.Donggala.Bahwa pada saat pencairan Kliwon dan Soetrisno datang

Islam maupun perundangundangan;e bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadian Agama Tahuna;Penetapan No: 008/Pat.P/2016/PA.Thn Hal. 4 dari 11 bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah sampaisekarang ini tidak ada orang yang datang keberatan atau protestentang pernikahan mereka;bahwa benar sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah didaftar untuk mendaftarkan pernikahan mereka karenapada waktu pernikahannya belum didaftarkan ke Kantor UrusanAgama;Usniar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Gusniar, S.Pd. binti Dg.