1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama JUINE MIREL USOH untuk menikah dengan seorang Laki laki bernama JOFANO MAMENGKO;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 160.000,- (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah).

Pemohon:
1.Olfie Usoh
2.EVE STELLA IROT

SOPITJI WAHANI MARINGKA ; BERTY JOUKE SUMOLANG ; ALBERT USOH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.DEDE SAPRUDIN bin USOH
2.T.KARYATI binti DADANG) dan Pemohon II (1.DEDE SAPRUDIN bin USOH
2.T.KARYATI binti DADANG) yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (1.DEDE SAPRUDIN bin USOH
2.T.KARYATI binti DADANG) dan Pemohon II

(1.DEDE SAPRUDIN bin USOH
2.T.KARYATI binti DADANG) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........

saksi sepadandimana ada saksi sepadan yang merupakan adikPenggugat yang bernama Hasan Zainuddin danlebih dari itu) seluruh tanah yang telah dijualtelah terbit sertifikatnya dengan demikianbukti kepemilikan Tergugat dan para tergugatlainnya adalah bukti yang sempurna secarahukum, cukup alasan hukum untuk menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Bahwa Penggugat dalam gugatan pada poin 1 padapokoknya telah mendalilkan membeli tanah padatahun 1967 dengan batas utara berbatas dengan13jalan usoh

O7 Kelurahan Dusun BangkoLingkungan Talang Kawo Kecamatan BangkoKabupaten Merangin dengan batas batas sebagaiberikut Sebelah Utaraberbatas dengan tanah duluUmar Suwidak sekarangdengan Juki Usman dan Kana Sebelah Selatana7berbatas dengan belur airdan Masjid Al Mubarok ; Sebelah Baratberbatas dengan Rimbo /hutan lokasi cadangantrans sosial ; Sebelah Timurberbatas dengan jalan usoh/ cempedak gedang ;2.

; Sebelah Timurjalan usoh/cempedakgedang sekarangdengan Perumahan BINpanjang 23 meter ;Diatas tanah tersebut berdiri 2 (dua)unit rumah semi permanen ukuran + 6 x 4meter dimana salah satu rumah ditempatioleh H.

meter ; Sebelah Selatantanah Jon panjang59,55 meter ; Sebelah Baratjalan Talang Kawopanjang 24.95meter ; Sebelah Timurjalan usoh/cempedakgedang panjang 22,5meter ;Diatas tanah tersebut berdiri 1 (satu)unit rumah permanen ukuran + 20 x 12meter ;Jon bin Jasman (Tergugat VI) berupatanah kosong seluas 1.507 nf ukuran serta41batas batas sebagai7.

Bujang (Tergugatukuran serta batasberikutSebelah Utaratanah Imam Tauhidpanjang 59,55meter ;Sebelah Selatantanah Bujang panjang52 meter ;Sebelah Baratjalan Talang Kawopanjang 25,65meter ;Sebelah Timurjalan usoh/cempedakgedang panjang 29,3meter ;Vil) seluas 1.217 rfbatas sebagai berikutSebelah Utaratanah Jon panjang 52meter ;Sebelah Selatantanah Masjid AlMubarok panjang 37,4meter ;Sebelah Baratjalan Talang Kawopanjang 28,8 meter ;Sebelah Timur42jalan usoh/cempedakgedang panjang 28,05meter ;Diatas tanah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Yuni Usdar Binti (Alm) Usoh telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2012 di Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Simeulue karena sakit;
3. Menetapkan Uso meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2001 di Desa Sua-Sua Kecamatan Teupah Tengah;
4. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Yuni Usdar Binti (Alm) Usoh adalah sebagai berikut:
   1. Jaimar Amin bin Asfarudin (sebagai Suami);

Nyak Na bin Nyak Usoh, bersumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di rumah bersama.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai oranganak.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 tahun.Bahwa saksi tahu sebab pisah karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit.Bahwa saksi tahu Penggugat tidak pernah mengusir Tergugat.Bahwa saksi tahu selama pisah Penggugat

Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg buktisurat tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat angka2 sampai dengan angka 7, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa 2orang saksi dan Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti tersebutsebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Penggugat masingmasing bernamaSamsul Rizal bin Johan dan Nyak Nah bin Nyak Usoh.

8) Jn UeNdWsid, IPeEUSNA HPUSH HUIG SEUSY USOH ZSUNYE LZ INL) YER IPeusnA pus Uig BWeuUiNd O44 beelubuJeq BueA yeue Bueioy lelunueylp Yyelea uep es!

Yusuf) terhadap Penggugat (Teti Sumiati binti Usoh Basroh);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (HenibintiKurdin);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaElga DestiarabintiJudindenganHeribinUsoh;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Asep Herganda Bin Ma'mun Supraja) terhadap Penggugat ( Teti Sumiati Binti Usoh Basroh );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cicantayan dan Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Bahwa adapun batasbatas tanah yang termuat di dalam alat bukti Plw1 terdahuluberbeda dengan batasbatas rumah yang ada dalam surat djual No. 42/dj Tanggal 20Juli 1939, hal ini dapat Pemohon PK/semula pemohonkasasi/pembanding/pelawan/tergugat intervensi I jelaskan bahwa posisi/letak rumahtidak merubah batasbatas tanah, jadi keadaan batasbatas rumah orang tua PemohonPK/semula pemohon kasasi/pembanding/pelawan/tergugat intervensi I pada tahun1939 adalah:Sebelah utara dahulu dengan rumah Usoh, berganti

Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Usoh/Cempedak Gedangsampai ke Belur + 125M ;b. Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun Parah Umar Saidah +130 M;c. Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Parah Umar Saidah + 170M ;d. Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Parah Umar Saidah + 170M ;Adalah milik Penggugat ;4.

Hadis riwayat Jamaah. 10959 59 a als 4 ai) USOH Co asd hs Sa9) ory SL i995 . YoSV 9 BBs 255 g Lads2 bLo eplg isio ilArtinya: Jika melamar kepada kalian seseorang yang kalian ridhaakan agama dan akhlaknya, maka nikahkanlah ita, jika kalian tidakmelakukannya, niscaya akan ternadi fitnah dan kerusakan yang banyak dimuka bumi. Hadis riwayat Tirmidzi dan lbnu Majah.9 UI GES I Cotes JaSetul 285 Seal 555 151otqutl agy sd!

Usoh Utuh. Bahkan saksi M. Amin AbdulFatah mengatakan tidak tahu uang tersebut diserahkan kepada siapa.Selanjutnya penyerahan uang tersebut juga tidak diketahui kapan dandimana diserahkan kepada Terbanding / semula Penggugat.Bukti tambahan dari Pembanding / semula Tergugat :Oo 716, bukti ini berisi tentang pemberitahuan bahwa ada uangperdamaian sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) yangHalaman 71 dari 75 Putusan Nomor 92/PDT/2017/PT.SMRharus dibayarkan kepada pemilik lahan (H.

Usoh Utuh) supaya tidak dieksekusi, dan tidak ada kata yang menunjukkan bahwa Terbanding /semula Penggugat sebagai koordinator, bahkan dalam bukti T16pelunasan harus dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2012. Sedangkanberdasarkan bukti P4 uang perdamaian tersebut dibayar olehTerbanding / semula Penggugat pada tanggal 6 Juli 2012 ;o T17, bukti ini hanya surat pernyataan yang berisi tentang penyerahansejumlah uang.

Usoh Utuh sebagaimana tercatat dalam bukti P4,sehingga oleh karena itu harus dikesampingkan ;Bahwa namun demikian, kalau ada pihak yang telah membayar kepadaTerbanding / semula Penggugat, melalui Muldof atau Nyidin yangmenurut Pembanding / semula Tergugat sebagai pengumpul dana darimasyarakat yang oleh saksi Hairil Ashar, saksi Bono HS, saksi Wagimin,saksi M. Yusuf Rifani, bahwa yang telah menyerahkan dana / uangadalah:1. M. Amin Abdul Fatah Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh jutarupiah);2.

Usoh ; Bahwaluas tanah objek sengketa yang saksi tahu + 18.180 M2 ; Bahwasaksi tidak tahu kalau sudah ada sertifikat hak milik ;Halaman 15 dari24 halaman Putusan No. 468/Pdt.G/2018/PN.MndBahwa tanah objek sengketa terletak di Sario Tumpaan saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tahu kebun tersebut milik Daud Kumeang karena kebuntersebut dekat dengan kebun milik saksi ;Bahwa Daud Kumeang tahu tanah tersebut dijual ;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah tersebut sudah dihibahkan pada ibuDientje Kumeang sekitar

penis) terdakwa ke dalam alat kelamin (vagina) korban yang manasaat itu korban menangis karena kesakitan yang mana saat itu terdakwamenggoyang pantatnya sebanyak 4 (empat) kali dan karena korban menangis laluterdakwa berkata kepada korban "diam kau" lalu terdakwa langsung berdirisambil menaikkan celananya dan korban disuruh berdiri dan terdakwamemasangkan celana korban dan setelah celana korban terpasang, terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) sambil berkata "kaudiam dak usoh

SD.Inpres Onie D Usoh Rp. 10.000.000Kaayuran Bawah 29. SMPN 4 Langowan Jimmy Paloon Rp. 12.500.000Sub.Jumlah Rp. 22.500.000 Rp. 22.500.000LANGOWANTIMURKa.UPTD Andrie W30. SD.Negeri 5 Joutje L Rp. 10.000.000LangowanSub.Jumlah Rp. 10.000.000 Rp. 10.000.000.LEMBEAN TIMURKa.UPTD Meidy R. K.31. SD.Inpres Paulina T Rp. 13.850.000Kapataran32. SD.Inores Karor Orny Naomi Rp. 5.000.00033. SD.Inpres Kun Tulangi Rp. 20.000.000Watulaney34. SD.Negeri Atep Eva R Gosal Rp. 18.000.000Oki35.

SD.Inpres Onie D Usoh Rp. 10.000.000Kaayuran Bawah 29. SMPN 4 Jimmy Paloon Rp. 12.500.000LangowanSub.Jumlah Rp. 22.500.000 Rp. 22.500.000LANGOWANTIMURKa.UPTD Andrie W30. SD.Negeri 5 Joutje L Rp. 10.000.000LangowanSub.Jumlah Rp. 10.000.000 Rp.10.000.000.LEMBEAN TIMURKa.UPTD Meidy R. K.31. SD.Inpres Paulina T Rp. 13.850.000Kapataran32. SD.Inores Karor Orny Naomi Rp. 5.000.00033. SD.Inpres Kun Tulangi Rp. 20.000.000Watulaney34. SD.Negeri Atep Eva R Gosal Rp. 18.000.000Oki35.

Penggugat:
1.ROSALINA MARINGKA
2.FERRY PANANGINAN
3.SYANE PANANGINAN
4.EDUARD PANANGINAN
5.JELLY PANANGINAN
6.JEFRY PANANGINAN
7.SUDARMANTO PANANGINAN
8.MITCI SOPICI MARINGKA
9.JONLY WAHANI
10.SONNY WAHANI
11.YOPI WAHANI
12.HESKY WAHANI
13.JONNY WAHANI
14.MERRY WAHANI
Tergugat:
1.BERTY JOUKE SUMOLANG
2.ALBERT USOH

Usoh Utuh. Bahkan saksi M. Amin AbdulFatah mengatakan tidak tahu uang tersebut diserahkan kepada siapa.Selanjutnya penyerahan uang tersebut juga tidak diketahui kapan dandimana diserahkan kepada Terbanding / semula Penggugat.Bukti tambahan dari Pembanding / semula Tergugat :e 716, bukti ini berisi tentang pemberitahuan bahwa ada uangperdamaian sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) yangharus dibayarkan kepada pemilik lahan (H.

Usoh Utuh) supayatidak di eksekusi, dan tidak ada kata yang menunjukkan bahwaTerbanding / semula Penggugat sebagai koordinator, bahkandalam bukti T16 pelunasan harus dilaksanakan pada tanggal 24Juni 2012. Sedangkan berdasarkan bukti P4 uang perdamaiantersebut dibayar oleh Terbanding / semula Penggugat padatanggal 6 Juli 2012 ;e 717, bukti ini hanya surat pernyataan yang berisi tentangpenyerahan sejumlah uang.

Usoh Utuh sebagaimana tercatat dalam bukti P4,sehingga oleh karena itu harus dikesampingkan ;Bahwa namun demikian, kalau ada pihak yang telah membayar kepadaTerbanding / semula Penggugat, melalui Muldof atau Nyidin yangmenurut Pembanding / semula Tergugat sebagai pengumpul dana darimasyarakat yang oleh saksi Hairil Ashar, saksi Bono HS, saksi Wagimin,saksi M. Yusuf Rifani, bahnwa yang telah menyerahkan dana / uangadalah:1. M. Amin Abdul Fatah Rp130.000.000,00 (Seratus tiga puluh jutarupiah);2.

HHHHAL 7#0 Eyasigdv Ex## Us# UAAZUAH URHQHHHHHHHHHHHE HE HEHEHE HEHEHE EEE EEA THEE Ey SH PAL 7# 0 EygdvAEsH l4#kdl HHHASHASH LPHTH#H#) LH#4H#H) Z4H0) 4H) Up iAxetaeA af ety yy VAHHHHHHAHAHHAPOWH5VHHHHHHHHHHAHA TL AVVVVAHHHAHAAAAAHAE NAV VV VEE AF NAY VV VEEPVVtHH HHOHRRHOHHOHHHHORHHHORYYYVVVVVVYYVY YY VV YY VY VV HOH Y HHH HY HY HY HY HOEAE HEHEHE HEHEHE HEHEHE EEE EEE EEE EEE OEE FEE FEE FEE EY 4 OOHLABOHHHH A OHH DOAmot#t###0 7## EVA 7# 0 EygdvAE#l ##kdl KA#HSHHSHI TAHA TAHA LAH , HHOFH#S+0 USOH