• USTOMO ARBI alias ARBIT bin HERMAN

  PUTUSANNomor 662 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada pemeriksaan tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : USTOMO ARBI alias ARBIT bin HERMAN;Tempat Lahir : Desa Sungai Ceper;Umur/Tanggal Lahir: 30 tahun/01 Januari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill, Desa Sungai Ceper, KecamatanSungai Menang, Kabupaten Ogan Komeringllir (OKI);Agama : Islam;Pekerjaan :

  Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 299/2016/S.135.TAH/PP/2016/MA tanggal 16Mei 2016, ditetapbkan untuk memperpanjang masa penahanan Terdakwaselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 16 Juni 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung karenadidakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa USTOMO ARBI alias ARBIT bin HERMAN bersamasama dengan SERTA bin NURDIN (berkas terpisah) dan Derli (DPO) pada hariKamis, tanggal 11 April

  No. 662 K/Pid/2016KEDUA:Bahwa Terdakwa USTOMO ARBI alias ARBIT bin HERMAN pada hariSenin, tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di sekitar itu dalam bulan Juni 2015, bertempat di Dusun Ill, DesaSungai Ceper, Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten Ogan Komering lIlir atausetidaktidaknya di tempat sekitar itu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung, secara tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam

  No. 662 K/Pid/2016Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 1ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKayu Agung tanggal 13 Januari 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa USTOMO ARBIT bin HERMAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan dua orangkorban meninggal dunia (mati) dan Memiliki, menyimpan, dan menguasaisenjata api sebagaimana diatur dan

  Menyatakan Terdakwa USTOMO ARBI alias ARBIT bin HERMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN YANG MENGAKIBATKAN MATINYA SESEORANGdan TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN SENJATA API;2.

• Menyatakan Terdakwa USTOMO ARBIT BIN HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu yaitu Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan mati seseorang Dan dalam dakwaan Kedua yaitu Tanpa Hak memiliki dan Menyimpan Senjata Api;2.

  USTOMO ARBI ALS ARBIT BIN HERMAN

  PUTUSANNomor 520/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ustomo Arbi als Arbit Bin HermanTempat lahir : Desa Sungai CeperUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun/1 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Ill Desa Sungai Ceper Kec.

  KAYUAGUNG Nomor 520/Pid.B/2015/PN Kag tanggal 19 Oktober 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2015/PN Kag tanggal 19Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa USTOMO

  ARBIT BIN HERMAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan dua orangkorban meninggal dunia (mati) DAN memiliki, menyimpan dan menguasaisenjata api sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kesatu Pasal 365ayat (4) KUHPidana DAN Kedua Pasal 1 ayat (1) Undangundang DaruratNomor 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USTOMO ARBIT BIN HERMANdengan pidana MATI dan perintah tetap didalam tahanan ;3 Terhadap barang bukti : (satu) unit HP Blackberry seri

  terdakwa merasa tidakbersalah dan tidak melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pasal yang didakwakan:Kesatu: Pasal 365 ayat (4) KUHPidana dan Kedua:Pasal ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951;Halaman 3 dari 52 Putusan Nomor 520/Pid.B/2015/PN KagKesatuBahwa terdakwa USTOMO

  Kemudian pada tanggal. 08 Juni 2015 satuanJatanras melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (4) KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa USTOMO ARBI ALS ARBIT BIN HERMAN pada hari Senintanggal 08 Juni 2015 sekira Pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindisekitar itu dalam bulan Juni 2015 bertempat di Dsn. II Desa Sungai Ceper Kec.Sungai Menang Kab.

• - USTOMO ARBI ALS ARBIT BIN HERMAN

  PUTUSANNOMOR: 26/ PID /2016/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : USTOMO ARBI ALS ARBIT BIN HERMANTempat lahir : Desa Sungai CeperUmur/Tanggal lahir :30 Tahun/1 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Ill Desa Sungai Ceper Kec.

  Perkara : PDM248/N.6.12/Epp.1/10/2015 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu ;Bahwa terdakwa USTOMO ARBI ALS ARBIT BIN HERMAN bersamasama dengan SERTA Bin NURDN (berkas terpisah) dan Deri (DPO) pada hariKamis tanggal 11 April 2013 sekira Pukul 21.00 WB atau setidaktidaknya padawaktu lain disekitar itu dalam bulan April 2013 bertempat di Jalan Poros DesaGedung Rejo G4 Kec. Mesuji Raya Kab.

  Menyatakan terdakwa USTOMO ARBIT BIN HERMAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yangmengakibatkan dua orang korban meninggal dunia (mati) dan memiliki,menyimpan dan menguasai senjata api sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Kesatu Pasal 365 ayat (4) KUHPidana dan Kedua Pasal 1ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USTOMO ARBIT BIN HERMANdengan pidana MATI dan perintah tetap didalam tahanan ;3.

  Menyatakan terdakwa USTOMO ARBIT BIN HERMAN bersalahmelakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan yangmengakibatkan dua orang korban meninggal dunia (mati) DAN memiliki,Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 26/ PID /2016/PT.PLGmenyimpan dan menguasai senjata api sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Kesatu Pasal 365 ayat (4) KUHPidana DAN Kedua Pasal 1ayat (1) UU No.12 Tahun 1951 Jo UU No.1 Tahun 19612.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USTOMO ARBIT BIN HERMANdengan pidana MATI dan perintah tetap didalam tahanan3.

• Mengadili

  1. Menyatakan terdakwa Budi Ustomo Bin Parnoh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

• Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Budi Ustomo Bin Parnoh tersebut dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun ;

3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5 Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (Satu) Unit Becak Motor (BENTOR) warna

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa BUDI USTOMO Bin Parnoh

6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(Dua Ribu Rupiah) ;

Penuntut Umum:
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Budi Ustomo bin Parnoh

• MENGADILI

  1. MenyatakanTerdakwa I Budi Ustomo Bin Parnoh dan terdakwa II Robinsyah Bin Syayuti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan .

  ;

• Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I Budi Ustomo Bin Parnoh dan terdakwa II Robinsyah Bin Syayuti tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  Ridho Hariawan Prabowo, SH
  Terdakwa:
  1.Budi Ustomo bin Parnoh
  2.Robinsyah bin Syayuti

• Mengijinkan kepada Pemohon (ARIFIN bin USTOMO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI AISAH binti SARDINA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ARIFIN bin USTOMO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Trondol RT.004 RW. 002Desa Bojong Wetan Kecamatan Jamblang KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;melawanSITI AISAH binti SARDINA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD

  Memberi izin kepada Pemohon (ARIFIN bin USTOMO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(SITI AISAH bintiSARDINA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;3.

  Mengijinkan kepada Pemohon (ARIFIN bin USTOMO ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SITI AISAH binti SARDINA) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Amanuddin bin Misbah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Delia Handayani Susari binti Untung Ustomo Alm. ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Amanuddin bin Misbah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Delia Handayani Susari binti Untung Ustomo Alm. ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

• Wir Ustomo) terhadap Penggugat ( Siti Ifdiatin binti Achmad Buchori)

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816000.- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

• AGUS PRIYANTO USTOMO;55. TAHEN;56. SOPIA CUA;57. NUS;58. IYUS;59. CUDIN;60. NILA;61. SUGANG;Nomor 44 sampai Nomor 61 bertempat tinggal diDusun Hino, Desa Pandan Sembuat, KecamatanTayan Hulu, Kabupaten Sanggau;62. YOHANA SIDAP;63. TINA SUSILAWATI;64. ERLINA JAWA;Nomor 62 sampai Nomor 64, bertempat tinggal diDusun Pandan Sembuat, Desa Pandan Sembuat,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau65. WELIANA;66. PETRONIUS CHARBILO BAPUTRABABARO;67. TAYE;68. SUPIA;69. LASAN BAKI;70. TURINAH;71. INAWATI,72.

  AGUS PRIYANTO USTOMO, 55. TAHEN, 56. SOPIA CUA,57. NUS, 58. IYUS, 59. CUDIN, 60. NILA,61. SUGANG, 62. YOHANASIDAP, 63. TINA SUSILAWATI, 64. ERLINA JAWA, 65. WELIANA, 66.PETRONIUS CHARBILO BAPUTRA BABARO, 67. TAYE, 68. SUPIA, 69.LASAN BAKI, 70. TURINAH, 71. INAWATI, 72. DOMINIKA, 73.WANSONO, 74. JUNAIDI, 75. HAMSIP, 76. LIKSAN, 77. SURYANTO, 78.Halaman 29 dari 34 hal. Put. Nomor 610 K/Pdt/2019USMAN, 79. SUMI, 80. WINDA, 81. SINATI, 82. SERIA, 83. NOPIADI, 84.DOBI, 85. HERMANTO, 86.

• Masriful Anam dan Iriana binti Ustomo yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang keterangannya saling bersesuaian satu sama lain pada15pokoknya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran serta sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2012sekitar 6 (enam) bulan yang lalu serta sudah diupayakan damai namun tidak berhasil, makaalat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah

kembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa BUDI USTOMO Bin PARNOH

6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(Dua Ribu Rupiah) ;

• AGUS PRIYANTO USTOMO, 55. TAHEN, 56. SOPIA CUA, 57. NUS, 58. IYUS, 59. CUDIN, 60. NILA, 61. SUGANG, 62. YOHANA SIDAP, 63. TINA SUSILAWATI, 64. ERLINA JAWA, 65. WELIANA, 66. PETRONIUS CHARBILO BAPUTRA BABARO, 67. TAYE, 68. SUPIA, 69. LASAN BAKI, 70. TURINAH, 71. INAWATI, 72. DOMINIKA, 73. WANSONO, 74. JUNAIDI, 75. HAMSIP, 76. LIKSAN, 77. SURYANTO, 78. USMAN, 79. SUMI, 80. WINDA, 81. SINATI, 82. SERIA, 83. NOPIADI, 84. DOBI, 85. HERMANTO, 86. ANA TERESIA,87. ANNA TASIA, 88.