Ditemukan 40 data
45 — 8
Menyatakan Terdakwa IMRAN TANJUNG Alias SUTAN dan Terdakwa ARIF ALIM USHA ACEH Als AMA USWAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan di muka umum:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRAN TANJUNG Alias SUTAN dan Terdakwa ARIF ALIM USHA ACEH Als AMA USWAT dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;4.
ARIF ALIM USHA ACEH ALIAS AMA USWAT
B/2015/PN Gstperdebatan mulut selanjutnya tidak lama kemudian datang terdakwa Arif Alim UshaAceh Alias Ama Uswat sambil berteriak memakimaki saksi Anhar Halawa Alias AmaArman dengan mengatakan ?Ihi ninau ama arman? yang artinya kentot kau ama arman,keluar kau, kentot mamakmu, kemudian saksi Anhar Halawa Alias Ama Arman berkatakepada terdakwa Arif Alim Usha Aceh Alias Ama Uswat dengan mengatakan ?sayadisini, kenapa kau panggil saya kentot mamakmu?
yang artinya kentot kau ama arman,keluar kau, kentot mamakmu, kemudian saksi Anhar Halawa Alias Ama Arman berkatakepada terdakwa Arif Alim Usha Aceh Alias Ama Uswat dengan mengatakan ?sayadisini, kenapa kau panggil saya kentot mamakmu?
tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa keberatan atas keterangan saksikorban yaitu dalam hal bahwa terdakwa Arif Alim Usha Aceh Als Ama Uswat tidak adamencekik leher korban, terdakwa Ali Imran Tanjung Als Sutan tidak ada memegangtangan bahkan menarik atau menyeret korban, tempat kejadian pertengkaran terdakwaArif Alim Usha Aceh Als Ama Uswat dengan suami korban bukan diteras rumah korbanmelainkan berjarak + 10 m (sepuluh meter) dari teras rumah korban, tanah yangditempati korban dan suaminya
B/2015/PN GstUswat berdiri dari tempat duduknya lalu emosi dan kemudianterdakwa Arif ALim Usha Aceh Als Ama Uswat hendakmenyerang Ama Arman lalu saat itu saksi korban meleraidengan memisahkan mereka lalu Terdakwa Arif ALim UshaAceh Als Ama Uswat emosi kepada saksi korban;e Bahwa saksi melihat pada saat itu Terdakwa Arif ALim UshaAceh Als Ama Uswat mencekik leher saksi korban dan saksikorban berusaha melepaskan tangan Terdakwa, dan setelahlepas, Terdakwa Ali Imran Tanjung Als Sutan memegangtangan
marah dan mengatakan apa maksudmu dan pada saat ituTerdakwa Arif Alim Usha Aceh Als Ama Uswat dan Ama Arman berkelahidan Terdakwa pun berusaha melerai;Bahwa tidak lama kemudian saksi korban yang merupakan ister!
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIF ALIM USHA ACEH alias AMA USWAT
sambilberteriak memakimaki saksi Anhar Halawa Alias Ama Arman denganmengatakan Ihi ninau ama arman yang artinya kentot kau ama arman, keluarkau, kentot mamakmu, kemudian saksi Anhar Halawa Alias Ama Arman berkatakepada Terdakwa Arif Alim Usha Aceh Alias Ama Uswat dengan mengatakansaya disini, kKenapa kau panggil saya kentot mamakmu selanjutnya datangsaksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman untuk melerai kemudian tibatibaTerdakwa Arif Alim Usha Aceh Alias Ama Uswat dengan menggunakan tangankanannya
, kentot mamakmu, kemudian saksi Anhar Halawa Alias Ama Arman berkatakepada Terdakwa Arif Alim Usha Aceh Alias Ama Uswat dengan mengatakansaya disini, Kenapa kau panggil saya kentot mamakmu selanjutnya datangsaksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman untuk melerai kemudian tibatibaTerdakwa Arif Alim Usha Aceh Alias Ama Uswat dengan menggunakan tangankanannya langsung mencekik leher saksi korban Nurfatima Laia Alias InaArman dengan sekuat tenaga hingga leher saksi korban Nurfatima Laia AliasIna Arman
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRAN TANJUNG Alias SUTANdan Terdakwa ARIF ALIM USHA ACEH alias AMA USWAT dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;4.
ARIF ALIM USHA ACEHalias AMA USWAT tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor489/PID/2015/PT.MDN tanggal 15 September 2015 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 45/Pid.B/2015/PN Gst tanggal 8 Juli2015, sekedar mengenai pemidanaan terhadap para Terdakwa sehinggaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . IMRAN TANJUNG alias SUTAN dan Terdakwa Il.ARIF ALIM USHA ACEH alias AMA USWAT telah terbukti secara sah danHal. 8 dari 9 hal. Put.
ARIF ALIM USHA ACEH alias AMA USWAT denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
43 — 10
Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mengajukanterdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa mereka terdakwa ALI IMRAN TANJUNG ALIAS SUTAN danterdakwa ARIF ALIM USHA ACEH ALIAS AMA USWAT, pada hari Kamistanggal 25 September 2014 sekira pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2014, bertempatdi Dusun Desa Miga, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli,tepatnya di teras rumah milik saksi korban, atau setidaktidaknya padasuatu
, kKemudian saksi AnharHalawa Alias Ama Arman menjawab dengan mengatakan sayamembersihkan tanah ini pak supaya tidak masuk ular dirumah saya, sehinggaantara saksi Anhar Halawa Alias Ama Arman dengan terdakwa Ali ImranTanjung Alias Sutan pada saat itu terjadi perdebatan mulut selanjutnya tidaklama kemudian datang terdakwa Arif Alim Usha Aceh Alias Ama Uswat,sambil berteriak memakimaki saksi Anhar Halawa Alias Ama Arman denganmengatakan lIhi ninau ama arman yang artinya kentot kau ama arman,keluar
Arman dengan sekuat tenaga, hingga lehersaksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman mengalami memar kebiruan danmerasakan sakit, selanjutnya Ali Imran Tanjung Alias Sutan langsungmemegang dan menyeret tangan saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Armandengan sekuat tenaga dengan tujuan agar saksi korban Nurfatima Laia AliasIna Arman tidak lari/terlepas dari cekikan yang dilakukan oleh terdakwa Arifhalaman 3 dari 10halaman, putusan perkaraPidana Nomor: 489/PID/2015/PTMDN.Alim Usha Aceh Alias Ama Uswat
, kemudian datang saksi Deniwati Lase AliasIna Bobi dengan mengatakan pak kades jangan kasar sama perempuanselanjutnya tidak lama kemudian terdakwa Ali Imran Tanjung Alias Sutan danterdakwa Arif Alim Usha Aceh Alias Ama Uswat pergi meninggalkan saksikorban Nurfatima Laia Alias Ina Arman sambil berkata dengan mengatakandimana kita jumpa main kita dan akibat kekerasan yang dilakukan olehkedua terdakwa tersebut saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman tidakberdaya dan mengalami sakit sebagaimana
Visum Et Repertum Nomor :183.1/198/Med tanggal 25 September 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Gunungsitoli(terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAU :KEDUA:Bahwa mereka terdakwa ALI IMRAN TANJUNG ALIAS SUTAN danterdakwa ARIF ALIM USHA ACEH ALIAS AMA USWAT pada hari Kamistanggal 25 September 2014 sekira pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
ZUL ALFIAN ALIAS FIAN BIN PA JU
30 — 2
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) batang kabel yang panjang sekitar 7 meter;
- 1 (satu) tang pemotong;
- 1(satu) buah tang kombinasi;
- 1(satu) buah kunci pas
Dikembalikan kepada Irfan Uswat, ST selaku pihak yang mewakili PT. PLN Makassar;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) batang kabel yang panjang sekitar 7 meter;Dikembalikan kepada Irfan Uswat, ST selaku pihak yang mewakiliPT.PLN Makassar; 1(satu) buah tang pemotong; 1(satu) buah tang kombinasi; 1(satu) buah kunci pas;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Irfan Uswat T dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini karena masalah pencuriankabel yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 24 Januari2019 sekitar jam 10.40 wita bertempat di JI. Bunga Ejayya, Kec. Bontoala,Kota Makassar tepatnya didepan Gardu PLN.
denganmenggunakan tang potong lalu saya tarik sampai panjangnya sekitar 7 metersetelah itu saya bermajsud untuk pergi tetapi petugas PLN datang danmembawa saya ke kantor polisi; Bahwa maksud terdakwa mencuri kabel milik PLN tersebut untuk sayajual; Bahwa terdakwa melakukan pencurian waktu itu hanya sendirian saja; Bahwa adanya kejadian ini terdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) batang kabel yang panjang sekitar 7 meter;Dikembalikan kepada Irfan Uswat
harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) batang kabel yangpanjang sekitar 7 meter, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Irwan Uswat
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang kabel yang panjang sekitar 7 meter;Dikembalikan kepada Irfan Uswat, ST selaku pihak yang mewakili PT.PLN Makassar; 1 (Satu) tang pemotong; 1(satu) buah tang kombinasi; 1(satu) buah kunci pasDirampas untuk dimusnahkan.6.
8 — 5
USWAT UN HASANAH, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,SIT MARIA, S.H., ME.SyPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 205.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)
41 — 8
USWAT UN HASANAH, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,ttd,MUSTOFA, S.H.L.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)
154 — 27
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aditya Putra Jayanata bin Hariyanto) terhadap Penggugat (Maria Kurnia Uswat Karsosemito Hadie binti Sjakir Hadie Karsosemito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.880.000.- (satu juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1258/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Maria Kurnia Uswat Karsosemito Hadie binti Sjakir Hadie Karsosemito,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Arsitek, tempattinggal di Jalan Sumatra 132 C Lingk.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aditya Putra Jayanata binHariyanto) terhadap Penggugat (Maria Kurnia Uswat Karsosemito Hadie bintiSjakir Hadie Karsosemito);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.880.000. (satu juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal 26Zulkaidah 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.
8 — 3
USWAT UN HASANAH, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,TtdETY HASNIYATI, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,BiayaProses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 4 dari4 halaman, Putusan Nomor 0843/Pdt.G/2018/PA.Gsg
11 — 6
., M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,ADE AHMAD HANTFF, S.H.I USWAT UN HASANAH, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,SIT MARIA, S.H., M.E.SyPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 455.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 546.000, (Lima ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 4 dan 4 halaman, Putusan Nomor 017 1/Pdt.G/2018/PA.Gsg
11 — 1
Alfarisi ( 14tahun), dan 3 Dela Uswat Hasanah (9 tahun);;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon Il tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo dan setelah
9 — 3
Tid.ADE AHMAD HANIF, S.H.I USWAT UN HASANAH, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,3Ttd.ETY HASNIYATI, S.H.IPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu riburupiah)
13 — 2
USWAT(JN HASANAH. urnur 16 tahun:Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pernotion adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pernohon II, Pemohon 1 tidak pernah rnenikahdengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada (yang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama rnenikah para Pernohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam
13 — 5
Dto.ADE AHMAD HANFF, S.H.1 USWAT UN HASANAH,S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Dto.Hj. TUN MUKMINAH, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000,Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg14 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg
8 — 8
Ttd.ADE AHMAD HANIF, S.H.1 USWAT UN HASANAH, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,3.Ttd.SIT MARIA, S.H., M.E.SyPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 245.000. Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah)
11 — 4
,M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Ttd.Tid.ADE AHMAD HANIF, S.H.1 USWAT UN HASANAH, S.H.1.PANITERA PENGGANTI, Tid.MUSTOFA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 600.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)
13 — 3
USWAT UN HASANAH, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,ttd,SITI MARIA, SH., M.E.SyPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 750.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu riburupiah).
6 — 4
Dito.ADE AHMAD HANIF, S.H.I USWAT UN HASANAH, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,3Dto.ETY HASNIYATI, S,H.IPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 245.000. Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah).
12 — 31
USWAT UN HASANAH, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 12PANITERA PENGGANTI,Ttd.ETY HASNIYATI, S.H.I. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 245.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah)
10 — 6
,M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,ADE AHMAD HANIF, S.H.1 USWAT UN HASANAH, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,MUST OFA, S,H.1Perincian Biaya Perkara : 12 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 270.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
13 — 11
., M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,TTD TTDADE AHMAD HANIF, S.H.I USWAT UN HASANAH, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,TTDETY HASNIYATI, S.H.1Perincian Biaya Perkara :12 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).