Saelus II Gg.Cempaka No. 7 Sesetan Denpasar ; Dikembalikan kepada saksi BAGUS NYOMAN UTAMAYASA,; 5.

Dan faktafakta dipersidangan yaitu. dan keterangan para saksi yangketerangannya bersesuaian satu dengan yang lainnya serta telah dibenarkan pula olehterdakwa maupun pengakuan terdakwa sendiri dipersidangan terungkap bahwa berdasarkanfakta persidangan, saksi BAGUS NYOMAN UTAMAYASA dan saksi NI NENGAHMULIASIH tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil sepedamotor miliknya yang terparkir di garase rumahnya di Jalan Pulau Saelus Il Gang CempakaNo.7 Sesetan Denpasar Selatan, pada hari

:: 2 20222222 0n noon nner nnnennenn eeeMenimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan yaitu dari keterangan para saksiyang keterangannya bersesuaian satu dengan yang lainnya serta telah dibenarkan pula olehterdakwa maupun pengakuan terdakwa sendiri dipersidangan terungkap bahwa : Berdasarkan hasil penyidikan, saksi BAGUS NYOMAN UTAMAYASA dan saksi NINENGAH MULIASIH tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa mengambil (satu)unit sepeda motor Honda Vario, Warna Hitam,DK 4764 IQ, (satu) buah Tape Composima

Saelus II Gg.Cempaka No. 7 Sesetan Denpasar ; Dikembalikan kepada saksi BAGUS NYOMAN UTAMAYASA,; 6.

Saelus II Gg.Cempaka No. 7 Sesetan Denpasar ; Dikembalikan kepada saksi BAGUS NYOMAN UTAMAYASA,; 5.

Dan faktafakta dipersidangan yaitu. dan keterangan para saksi yangketerangannya bersesuaian satu dengan yang lainnya serta telah dibenarkan pula olehterdakwa maupun pengakuan terdakwa sendiri dipersidangan terungkap bahwa berdasarkanfakta persidangan, saksi BAGUS NYOMAN UTAMAYASA dan saksi NI NENGAHMULIASIH tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil sepedamotor miliknya yang terparkir di garase rumahnya di Jalan Pulau Saelus Il Gang CempakaNo.7 Sesetan Denpasar Selatan, pada hari

:: 2 20222222 0n noon nner nnnennenn eeeMenimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan yaitu dari keterangan para saksiyang keterangannya bersesuaian satu dengan yang lainnya serta telah dibenarkan pula olehterdakwa maupun pengakuan terdakwa sendiri dipersidangan terungkap bahwa : Berdasarkan hasil penyidikan, saksi BAGUS NYOMAN UTAMAYASA dan saksi NINENGAH MULIASIH tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa mengambil (satu)unit sepeda motor Honda Vario, Warna Hitam,DK 4764 IQ, (satu) buah Tape Composima

Saelus II Gg.Cempaka No. 7 Sesetan Denpasar ; Dikembalikan kepada saksi BAGUS NYOMAN UTAMAYASA,; 6.

KETUT UTAMAYASA, 4. GEDE MUDIARTA ;e Sabtu , tanggal 15 Pebruari 2014 sekitar jam 16.00 wita, diJl.

0111/Pdt.G/2013/PA.MnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh:MOH DAVIK ARIANTO / MOH DAVIX ARIANTO bin TOTOKSOEYANTO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Swasta (Karyawan Rumah SakitGriya Usada Madiun), bertempat tinggal di Jalan UtamaYasa

saksi Dinaskertrans sudah seringpesan catering/sudah jadi langganan ;e Bahwa saksi tidak pernah mempermasalahkan nilai kwitansi yang tidak sesuaidengan fakta ;Atas keterangan yang diberikan saksi tersebut Terdakwa menanggapi bahwa yang mengaturkwitansikwitansi adalah staf PPTK dan Terdakwa tidak mengatahui masalah tersebut ;1 Saksi SOEKIDJO :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi dalam BAPadalah benar ;e Bahwa saksi sebagai pemilik percetakan UD Sumber Rejeki di jalan UtamaYasa