PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2020/PA ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PY lahir di Tahuna, tanggal 3 April 1995,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tidore,RT. 06, Lingkungan Il, Kabupaten Kepulauan Sangihe,sebagai Penggugat;melawana, ahi di Utaurano

Bahwa pertengahan bulan Oktober 2019 Tergugat akan pergi bekerjakopra di Desa Utaurano akan tetapi pada 2 minggu kemudian Tergugatpulang tidak membawa uang, dengan demikian Penggugat dan Tergugatterjadi perdebatan, keesokan hari Tergugat izin pergi ke rumah orang tuaTergugat di Desa Utaurano;.

Putusan No.36/Pat.G/2019/PA.ThnPenggugat namun Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDesa Utaurano;8. Bahwa pisah antara Penggugat dan Tergugat terjadi sejak bulan Oktober2019 terhitung sudah 3 bulan sampai dengan sekarang;9.

akan tetapi pada 2 minggu kemudianTergugat pulang tidak membawa uang, dengan demikian Penggugat danTergugat terjadi perdebatan, keesokan hari Tergugat izin pergi ke rumahorang tua Tergugat di Desa Utaurano, awal bulan November 2019 TergugatHal. 7 dari 12 Hal.

Putusan No.36/Pat.G/2019/PA.Thnmenemui Penggugat untuk memberitahukan kepada Tergugat untuk mencaripekerjaan di Kota Manado akan tetapi sampai sekarang Tergugat tidak lagimenemui Penggugat namun Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Utaurano;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk

PUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2018/PA.Thn.Ni Arai, )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Utaurano, 15 07 1978umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenKepulauan = Sangihe, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kembali ke Tahunadi Kampung Utaurano di rumah orangtua Penggugat hingga saat ini,hingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama : anak, umur 18 Tahun dan saat ini adabersamasama dengan Penggugat;4.

untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat adalah keponakan saksi sedangkan kenaldengan Tergugat sesudah menikah dengan Penggugat yang bernamaYamin Sasaksila; Saksi tidak hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Paguat pada tanggal 26November 1997; Setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di rumah saudaraTergugat hanya beberapa hari di Paguat, kKemudian kembali ke Tahunatinggal di Kampung Utaurano

tinggal bersama lakilaki;Penggugat akan menikah dengan Yance setelah selesai urusanperceraian dengan Tergugat;Saksi pernah melihat 5 bulan yang lalu Penggugat masuk gereja KemaInjil;Sejak tahun 1998 Tergugat turun dari rumah izin pergi mencari di Manadonamun sampai sekarang tidak pernah kembali lagi, sudah kurang lebih 19tahun yang lalu, sejak anak Penggugat dan Tergugat lahir;Dari pihak keluarga Penggugat pernah menasehati Penggugat namuntidak berhasil;Saksi Il :Saksi Il, tempat tanggal lahir Utaurano

sebagaimanatertuang dan dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga, sedangkan kenaldengan Tergugat sesudah menikah dengan Penggugat;Saksi tidak hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, kaenaPenggugat dan Tergugat menikah di Gorontalo;Setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di rumah saudaraTergugat hanya beberapa hari di Paguat, kemudian kembali ke Tahunatinggal di Kampung Utaurano

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1997, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah keluarga Pemohon di Desa Utaurano, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten KepulauanSangihe;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah sepupuPemohon II yaitu bapak QM yang dikuasakan kepada bapakBE, sebagai Imam Masjid Utaurano dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama : bapak A dan EE.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (aEE (20 Pen oho yang dilaksanakan di Desa Utaurano, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe, pada tanggal 12 Agustus 1997;3.

TS urn 54 tahun :Hal 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 030/Pdt.P/2017/PA Thn.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena ipar denganPemohon Il;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1997 di rumah orang tua PemohonIl di Desa Utaurano, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten KepulauanSangihe;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakaberusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus janda berusia 30 tahun;Bahwa yang bertindak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Agustus1997 di Desa Utaurano, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten KepulauanSangihe;Hal 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 030/Pdt.P/2017/PA Thn.2.

Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telah memberikanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Tahuna, 03 April 1995, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Utaurano

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di desa Utaurano, Dusun V, KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe kurang lebih 3 (tiga) bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di RT.06, Lingkungan Il,Kelurahan Tidore, Kecamatan Tahuna Timur, Kabupaten KepulauanSangihe hingga sekarang;.

Bahwa puncak dari tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2017, dimana Penggugat dan Tergugatterlibat pertengkaran mulut yang hebat, akhirnya Tergugat meninggalkankediaman bersama, pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Utaurano,Dusun V, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, yangakibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sejak saatitu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul bersama lagi layaknyapasangan suami isteri

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 8 Juni 2015 di Kampung Utaurano, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, Propinsi Sulawesi Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Kantor Pengadilan Agama Tahuna tahun anggaran 2022 sejumlah Rp 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Hakimmendapatkan benang merah yakni Pemohon dan Pemohon II telah hidupHalaman 9 dari 14, Penetapan Nomor 3/Pat.P/2022/PA.Thnlayaknya suami istri dan telah menjadi muslim yang taat beribadah dantidak pernah bercerai serta tidak ada yang mengganggu gugat ataukeberatan dengan pernikahan mereka dan dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 1 (satu) orang anakMenimbang, bahwa dalam persidangan para Pemohon telahmengakui terjadi pernikahan antara para Pemohon pada tanggal 8 Juni2015 di Kampung Utaurano

adabantahan, seseorang dapat memberikan kesaksian atas pernikahanHalaman 10 dari 14, Penetapan Nomor 3/Pat.P/2022/PA.Thnberdasarkan pendengaran dari orang banyak, sebab dari banyaknyaorang yang memberitahukan, maka amanlah dari kebohongan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi dan buktisurat sebagaimana terurai di atas, maka Majelis menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 8 Juni 2015 di Kampung Utaurano

KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Abdulah Dalughu yangdiwakilkan kepada Salim Tatinusa selaku imam/tokoh agama diKampung Utaurano dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu SabriPanimbera dan Maskun Katinusa dengan mas kawin berupa berupauang tunai sebesar Rp20.000 (lima ribu rupiah), serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon

ketentuan mengenaihalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hokum sertauntuk melindungi hakhak dasar dari anakanak yang lahir dari perkawinantersebut, maka berdasarkan azas kemaslatan dan untuk kepentinganidentitas hukum para pihak dan keturunanya maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangberlangsung pada tanggal 8 Juni 2015 di Kampung Utaurano

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAFRUDIN TATULUSBIN JAENAL TATULUS) dengan Pemohon II (NOVIANTI DALUGHUBINTI ABDULAH DALUGHU) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni2015 di Kampung Utaurano Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe;3.

PUTUSANNomor 78/Padt.G/2021/PA.ThnZN Zao hI 2ey yeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Utaurano 04 Oktober 1986, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Kepulauan Sangihe, sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Utaurano 07 Juli 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, Petani, tempattinggal di Kecamatan Tabukan Utara Kabupaten KepulauanSangihe, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri diKampung Utaurano selama kurang lebih 5 (lima) tahun dan berpisahpada tanggal 02 Februari 2021;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK bin Abdul Rivai Timbalo,umur 6 tahun, yang saat ini tinggal bersama Penggugat;.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah, untuk itu perceraian merupakanjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;10.Bahwa Penggugat adalah penduduk miskin, yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, sebagaimana bukti Surat Keterangan Tidakmampu Nomor 470/2007/01 tanggal 23 Maret 2021 yang dikeluarkanoleh Kapitalaung Kampung Utaurano

SAKSI 1, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Utaurano;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1 (satu) oranganak;e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena keduanya sudah tidak tinggaldalam satu

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2019/PA.ThnZa aA 44Sey = ha aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Pe tempat tanggal lahir Utaurano, 07 Maret1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Kampung Utaurano, Lendongan IV,Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe,sebagai Penggugat;melawanPY

tempat tanggal lahir Utaurano 22 Juli1990, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Utaurano, Lendongan Il,Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Agustus 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan

Saksi Saksi1. es, te pat tanggal lahir, Bena 0606 1973, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terahir SLTP,pekerjaan Petani, Alamat di Kampung Utaurano, Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Hal 3 dari 10 Hal.

ifePUTUSANNomor 057/Pdt.G/2016/PA.ThnPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara ceraiquaat pada tinakat pertama dalam persidanaan maielis telah meniatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiaiukan oleh :a on 22 tahun,agama Islam. pendidikan terakhir SMP. pekeriaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Utaurano, LingkunganV.

27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TahunaPutusan Nomor 057/Pdt.G/2016/PA.Thn Hal. 1 dari 17dalam register perkara nomor : 057/Pdt.G/ 2016/ PA.Thn. tanggal 3 Oktober2016 denaan alasan vana pada pokoknva sebaaai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 12 Oktober 2015 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tabukan Utara (Naha) bukti terlampir;Bahwa setelah menikah kami tinaaal di rumah orana tua Penaaquaat diDesa Utaurano

SAKSISAKSI :sf ES Urnur 52 tahun. agama Islam. pekeriaan petani.bertempat tinggal di Desa Utaurano, Lendongan V, Kecamatan TabukanUtara. Kabupaten Kepulauan sanaihe. saksi menaaku sebagai avahkandung Penggugat, setelah bersumpah, saksi memberikan keterangannyayana pada pokoknva sebaaai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah.

Penaquaat dan Teraquaat tinagal denaan saksidi Utaurano dan telah mempunyai seorang anak perempuan bernamaKartika:Bahwa rumah tangga mereka awalnya rukun dan harmonis namunsetelah lima hari Penaquaat melahirkan.

Penaquaat dan Terquaat tinagal denaan saksidi Utaurano dan telah mempunyai seorang anak perempuan bernamaKartika:Bahwa rumah tangga mereka awainya rukun dan harmonis namunsetelah lima hari Penaguagat melahirkan.

Bahwa Termohon pada bulan Januari 2011 pulang ke Tahuna tapi tidak pulangkerumah bersama antara Pemohon dan Termohon, tapi malah pulang kerumahkeluarga Termohon dikampung Utaurano;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggasalah satunya dengan pertemuan dengan Termohon yang difasilitasi oleh KepalaKUA Kecamatan Tabukan Utara namun Termohon tidak mau untuk kembalibersama Pemohon;7.

Hal. 5 dari 14 HalamanBahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Pemohon dan Termohonkarena Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa tujuan yang jelas;Bahwa saksi mengetahui setiap Termohon pergi dari rumah karena Pemohonselalu meminta pendapat kepada saksi bahkan terakhir Termohon pergi keManado namun setelah kembali ke Tahuna Termohon tiak pulang kerumahkediaman Pemohon dan tinggal dirumah keluarganya di Utaurano dan sejak saatitu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yaitu sejak

Hal. 6 dari 14 Halamanalasan yang jelas bahkan terakhir setelah pulang dari Manado Termohon sudahtidak pulang kerumah kediaman Pemohon dan tinggal di kampung Utaurano; Bahwa Termohon pergi dari rumah jika ada masalah dengan Pemohon; Bahwa penyebab tidak pulang kekediaman Pemohon karena Termohon telahmenghabiskan uang yang dipinjiam oleh Pemohon di Bank BRI Tahuna dan saksiwaktu itu juga ikut membantu Pemohon mengurusnya bersama saudaraMakaombohe; Bahwa Pemohon sudah pernah menjemput Termohon namun

Nopember 2010 ketika Termohon pergi ke Manado dengan alasan untukmenengok anak yang lagi kuliah, tapi seminggu kemudian Termohon menelponPemohon bahwa Termohon sudah tidak akan kembali, dan Termohon memintadiceraikan dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dan tidakpernah kumpul lagi layaknya suami istri, bahwa Termohon pada bulan Januari 2011pulang ke Tahuna tapi tidak pulang kerumah bersama antara Pemohon dan Termohon,tapi malah pulang kerumah keluarga Termohon di kampung Utaurano

, bahwa Pemohonsudah berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga salah satunya denganpertemuan dengan Termohon yang difasilitasi oleh Kepala KUA Kecamatan TabukanUtara namun Termohon tidak mau untuk kembali bersama Pemohon, bahwa Pemohonjuga pernah 2 (dua) kali mendatangi Termohon di Kampung Utaurano bersamaperangkat Kampung Petta Selatan (Opolao) dan aparat kepolisian untuk menjemputPutusan Nomor 25/Pdt.G/2013/PAThn.

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara Pemohonan atas nama :Anggriani Soleman, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Tahuna, padatanggal 03 April 1995 bertempat tinggal diKampung Utaurano, KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut

pulafotokopi bukti surat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P3 yangtelah dibubuhi materai yang cukup dan telah disesuaikan serta dicocokkansama dengan surat aslinya, sehingga kesemua buktibukti surat tersebutdapat diterima sebagai alat bukti sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPemohon dan buktibukti Surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Utaurano

sebelum mempertimbangkan materi pokokPermohonan Pemohon, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan syaratformil permohonan, yaitu apakah Pemohon bertempat tinggal di dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tahuna, sehingga secara relatifPengadilan Negeri Tahuna memiliki kewenangan untuk menerimapermohonan Pemohon tersebut (vide Pasal 52 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun2006):Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon,dihubungkan dengan keterangan para saksi, bahwa Pemohon bertempattinggal di Kampung Utaurano

PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2018/PA.ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Pn tempat tanggal lahir Utaurano, 18Agustus 1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaUtaurano, Lendongan Ill, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan

Nomor 027/Pdt.G/2018/PA.Thn Hal. 1 dari 15register perkara nomor : 0027/Pdt.G/ 2018/ PA.Thn. tanggal 02 April 2018dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 12 Mei 2001, tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) NahaKecamatan Tabukan Utara, bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :59/03/V/2001, tanggal 20 Maret 2018 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Utaurano

Di bawah sumpahnya , saksimemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengenal Penggugat sejak Penggugat masih kecil, sementaradengan Tergugat, saksi mengenalnya saat Tergugat akan menikahdengan Penggugat; Seingat Saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 200; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Utaurano, Kecamatan Tabukan Utara; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga dikaruniai

EN, tempat tanggal lahir, 17 Oktober 1967, umur52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Il Desa Utaurano, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe, saksi mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat sebagai ipar Penggugat.

1. Menyatakan bahwa tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan untuk menghadap di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Utaurano pada tanggal 25 Januari 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 09/B/2004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
4. Menyatakan seorang anak yang bernama : FAREL ADITYA DATANGMANIS

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan perkawinan di Utaurano pada tanggal 25 Januari 2004 sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 09/B/2004 ;2.

Saksi JEANELIN OGELANG:Bahwa saksi di perhadapkan ke persidangan ini guna memberikan kesaksiansehubungan dengan perkara perceraian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan perkawinannya di Utaurano pada tanggal 25 Januari 2004tepatnya di Jemaat GMIST Ararat Kedang;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi sendiri hadir dalam acaraperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugat dikaruniai

Saksi RAHYANG SAMBENGO :Bahwa saksi di perhadapkan ke persidangan ini guna memberikan kesaksiansehubungan dengan perkara perceraian antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan perkawinannya di Utaurano pada tanggal 25 Januari 2004tepatnya di Jemaat GMIST Ararat Kedang; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi sendiri hadir dalam acaraperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugat dikaruniai

dengan wanita lain dan bahkan sudahmempunyai anak dari hubungan tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan keterangan saksitersebut benar semua;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian di persidangan yaitu denganmencocokkan alat bukti yang satu dengan yang lain baik itu alat bukti surat dansaksi yang saling bersesuaian satu sama lain maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan di Kampung Utaurano

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Utaurano pada tanggal 25 Januari 2004 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 09/B/2004 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.

Keterangan SaksiPenggugat mengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan kesaksiannyadibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan masih ada hubungan saudara,sedangkan Tergugat saksi kenal sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah bersamadengan orang tua Tergugat di Kampung Utaurano selama kurang lebih 2bulan keadaannya rukun dalam rumah tangganya, kemudian Tergugatberangkat ke Gorontalo sedangkan

Tergugat pergi ke Tagulandang tinggaldi rumah bersama dengan orang tuanya; Bahwa sekarang Tergugat sudah pulang di Kampung Utaurano tetapi tidakdisertai Penggugat; Bahwa Tergugat pemabuk keras, berjudi adu ayam dengan taruhan uang; Bahwa saksi tahu Tergugat pemabuk keras sebelum kawin dengan Penggugat ,perbuatan Tergugat mabuk tersebut telah banyak diketahui oleh banyak orangdikampung karena disetiap hari pasar sudah pasti Tergugat mabuk. ; Bahwa selain Tergugat mabukmabukan di pasar , juga mempunyai

kegemarankeluyuran malam minumminum bersama temantemannya hingga mabuk; Bahwa sekarang sudah sekitar kurang lebih 6 tahun yang lalu, Penggugat danTergugat telah berpisah rumah Tergugat Tinggal di Utaraurano sedangkanPenggugat tinggal di Tagulandang Kabupaten Sitaro; Bahwa saksi berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdisatukan lagi dalam rumah tangganya, alangka baiknya di pisahkan denganpercralan; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangperkawinannya dilaksanakan di Utaurano

PA.Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di KampungUtaurano, Lingkungan V, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe, disebut sebagai Pemohon.MELAWANIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Kampung Utaurano

dengan Nomor : 14/Pdt.G/2010/PA.Thn. tanggal 28 Juli 2010 telah mengajukan permohonan cerai dengandalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada hari Minggu,tanggal 21 Oktober 2001 dan tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Sang Tombolang Kabupaten Bolaang Mongondow Nomor :2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah di rumah sendiri yang berada diKampung Utaurano

PENETAPANNomor 47/Pdt.G/2018/PA.ThnKetua Majelis Pengadilan Agama Tahuna membaca Penetapan MajelisHakim Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Thn Tanggal 17 September 2018 danGugatan Penggugat yang terdaftar dalam Register Nomor47/Pdt.G/2018/PA.Thn Tanggal 12 September 2018 dalam perkara antara:Sri Wahyuni Harimanis Binti Alimin Harimanis, tempat dan tanggal lahirUtaurano, 11 Januari 1992, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kampung Utaurano Lind. lv, KecamatanTabukan

SALINAN PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PA Thnaia yd Sl atl aby=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini antara pihakpihak:Rasit Mawali bin Kansil Mawali, lahir di Utaurano, tanggal 20 Mei 1942,umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKampung Beo, RT/RW. 004/004, Kecamatan

Beo,Kabupaten Kepulauan Talaud, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;danBunia Buraisi binti Panansaheng Buraisi, lahir di Utaurano, tanggal 31 Juli1944, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKampung Beo, RT/RW. 004/004, Kecamatan Beo,Kabupaten Kepulauan Talaud, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;Penetapan

GOMBA HARINDA di Utaurano, Kecamatan = TabukanUtara,Halaman 1 dari 13, Putusan NOMOR 126/PDT/2016/PT MND.Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebutTerbanding IV semula Tergugat IV;5. MARTIN BALIRANGEN Lakilaki, umur 61 Tahun Lahir tanggal 5 Mel1953, Pekerjaan Petani, Agama Kristen Protestan,Beralamat di Kampung Pusung Kecamatan TabukanUtara Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnyadisebut Turut Terbanding semula Penggugat II;6.

Dalam gugatan pada poin 4 (empat) tidak nama GOMBAHHARIDAH dengan alamat Utaurano Kecamatan Tabukan Utara;12. Dalam gugatan poin 12 (dua belas) dengan bunyi TergugatIV dapat digugat dalam perkara ini karena orang pertama sebagaiKepala Sekolah, pada saat gedung darurat dibangun. Ini adalah tidakbenar, karena Kepala Sekolah yang pertama adalah (Almh) ibu L.Lahanduitan, tahun 1981 sampai dengan tahun 1995 Kedua ibu.P.S.M.

SALINAN PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PA Thnaaa WN) ed Sl) ail aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini antara pihakpihak:Rasit Mawali bin Kansil Mawali, lahir di Utaurano, tanggal 20 Mei 1942,umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKampung Beo, RT/RW. 004/004,

Kecamatan Beo,Kabupaten Kepulauan Talaud, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;danBunia Buraisi binti Panansaheng Buraisi, lahirdi Utaurano, tanggal 31 Juli1944, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKampung Beo, RT/RW. 004/004, Kecamatan Beo,Kabupaten Kepulauan Talaud, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Pemohon

PUTUSANNomor : 018/Pdt.P/2017/PA.Thnel a AMY gingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara itsbat nikah antarapihakpihak :ee, tempat tanggal lahir Utaurano 29061977, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DesaDalinsaheng, Lindongan IV, Kecamatan Biaro, KabupatenKepulauan Sitaro

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Merdeka Dolongsana binMansur Dolongsana) dan Pemohon Il (Veronika Mariam binti YosuaPontoh) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Agustus 2004 menurutagama Islam di Desa Utaurano Kecamaatan Tabukan Utara KabupatenSangihe;3.