MENGADILI- menyatakan terdakwa DIKI SISWANDI BIN UTEP (ALM) terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan- barang bukti berupa1. 2 buah tas terais alumunium2. 1 buah karung warna putih diramps untuk dimusnahkan- menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5000

Diki Siswandi Bin Utep

Menyatakan Terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin UTEP KOMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

GUGUN GUNAWAN Bin UTEP KOMARUDIN

PUTUSANNomor : 810/Pid.B/2016/PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : GUGUN GUNAWAN Bin UTEP KOMARUDINTempat Lahir : BandungUmur : 28 tahun / 06 Maret 1988Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Sinapel Kampung Barutunggul Rt. 04 Rw. 11, Desa AlamEndah

Menyatakan Terdakwa Gugun Gunawan Bin Utep Komarudin, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan" sebagaimana diatur dandiancam pidana daiam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan alternativekedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gugun Gunawan Bin UtepKomarudin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada daiam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00(dua ribu iima ratus rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dimasayang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin UTEP KOMARUDIN, pada hariSabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira

Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Devi Permatasari mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAU,KEDUA:Bahwa Terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin UTEP KOMARUDIN, pada hariSabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira jam 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2016 bertempat di Perumahan Taman Kopo Indah DesaRahayu Kecamatan Margaaasih Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatutempat

Menyatakan Terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin UTEP KOMARUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

MENGADILI- menyatakan terdakwa UTEP ROHMAN BIN ENDANG HAROMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penggelapan denagn dalam hubungan dengan pekerjaan secara berlanjut- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun- menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- memerintahkan terdakwa tetap ditahan- memerintahkan barang

bukti berupa 31 lembar faktur penjualan dan struk gaji an utep rohman dikembalikan kepada saksi untung teguh- membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000

Utep Rohman Bin Endang Haromi

MENGADILI menyatakan terdakwa UTEP ROHMAN BIN ENDANG HAROMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penggelapan denagn dalam hubungan denganpekerjaan secara berlanjut menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 tahun menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan memerintahkan terdakwa tetap ditahan memerintahkan barang bukti berupa 31 lembar

faktur penjualan dan struk gaji an utep rohmandikembalikan kepada saksi untung teguh membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000

UTEP Bin H. AAN

UTEP Bin H.

Utep bin Aan, pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2011, bertempat di Kantor PT TRIHAMAS Cabang Kota Sukabumi yang beralamatJalan Bhayangkara nomor 32 Kota Sukabumi, atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karena kejahatan

Utep bin Aan, pada hari Senin tanggal 3 Januari 2011sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2011, bertempat di Kantor PT TRIHAMAS Cabang Kota Sukabumi yang beralamatJalan Bhayangkara nomor 32 Kota Sukabumi, atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SukabumiMengalihkan,menggadaikan,atau menyewakan benda yang menjadi objek jaminanFidusia sebagaimana dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulisterlebih

UTEP bin H. AAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. UTEP bin H.

Utep dan penerima Fidusia PT. Trihamas Finance;Dikembalikan kepada PT. Trihamas Finance;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 298/PID/2013/PT. BDG.tanggal 18 September 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menerima permintaan banding dari Penasihat hukum Terdakwa ;2 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 01 Agustus 2013Nomor:85 / Pid.B / 2013 / PN.

Menyatakan Terdakwa UTEP HENDRI BIN HOER HERMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UTEP HENDRI BIN HOER HERMAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

UTEP HENDRI bin HOER HERMAWAN

Menyatakan terdakwa UTEP HENDRI BIN HOER HERMAWANterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum sebagai Pengguna Menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan KEDUA Melanggar Pasal127 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UTEP HENDRI BIN HOERHERMAWAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama selama dalam masa tahanan sementara.

IWAN Bin YAYA)Perbuatan Terdakwa UTEP HENDRI Bin HOER HERMAWAN tersebutSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa UTEP HENDRI Bin HOER HERMAWAN pada hariRabu tanggal 28 Nopember 2013 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember Tahun 2013, bertempat di Kampung EreunMoyan Desa Sukamanah Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk

Cigalontang Kab.Tasikmalaya, terdakwa UTEP HENDRI Bin HOER HAERMAWAN tanpamemiliki izin dari pejabat yang berwenang telah menjual sebanyak 1 (satu)bungkus Narkotika jenis ganja kering yang dibungkus menggunakan kertastulis warna putin kepada IWAN (dilakukan penuntutan terpisah) warga Kp.Mageung Desa Sirnasari Kec.Sariwangi Kab.

Indra Lukita R, memeriksa atas nama UTEP HENDRI Bin HOERHERMAWAN, dengan hasil pemeriksaan DITEMUKAN Cannabinoids/positif.Perbuatan Terdakwa UTEP HENDRI Bin HOER HERMAWAN tersebutSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penutut umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya

Menyatakan Terdakwa UTEP HENDRI BIN HOERHERMAWAN ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UTEP HENDRIBIN HOER HERMAWAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;154. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan terdakwa YUSEP SUNJANA Alias UTEP Bin AMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

YUSEP SUNJANA Alias UTEP Bin AMAS

./2015/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : YUSEP SUNJANA Alias UTEP Bin AMASTempat lahir : GarutUmur/ tanggal lahir : 20 Tahun/ Tahun 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa YUSEP SUNJANA Alias UTEP Bin AMAS. bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN diatur dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap YUSEP SUNJANA Alias UTEP Bin AMAS denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).

perbuaatannya lagi ;a Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Terdakwa dalam dupliknyatetap dengan pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 19 Agustus 2015,No.Reg.Perkara : PDM149/Epp.2/GRT/08/2015 yang dibacakan dipersidangan padatanggal 03 September 2015 sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa YUSEP SUNJANA Alias UTEP

Desa Cigedug, Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut ;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut ada beberapa orang dan salahsatunya adalah saksi sendiri ;Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)yang saksi simpan di dalam kamar asrama saksi ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil uang milik saksidan temanteman saksi, namun kemudian saksi mendengar bahwa yang telahmengambil uang milik saksi dan temanteman saksi adalah terdakwa YusepSunjana Alias Utep

Menyatakan terdakwa YUSEP SUNJANA Alias UTEP Bin AMAS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;155.

Asep Abdurahman Als Utep Bin Ojo Suparjo

1. Menyatakan terdakwa UTEP telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No. 8 Tahun 2009 Tentang Ketertiban Umum.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
UTEP

Penggugat:
Suhaeti binti Ude
Tergugat:
Utep bin Okib

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat Utep bin Okib)Terhadap Penggugat (Suhaeti binti Ude);3.

Berikut 1 (satu) dokumen perincian pembayaran kontrak kerja yang diantaranya sebagai berikut :

• 1 (satu) lembar Fotocopy bukti pengeluaran Nomor 10 0168/02/B/19 telah dibayarkan oleh Pihak PT Wika kepada Saudara Utep Sunarya sebesar Rp98.146.060,00
• 1 (satu) lembar Fotocopy Rencana Pembayaran Hutang Suplier/Subkon Via Bank dalam Bulan Februari 2019 atas nama UTEP SUNARYA dengan total Rp92.257.297,00.

Terbanding/Terdakwa : JEMMY STEVEN PANGAILA alias UTEP

S.Pd Als Ni, denganrangkaian cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika korban NurafniLauma berbaring ditempat tidur dalam kamar, kemudian terdakwaJemmy Steven Pangaila Als Utep yang merupakan suami korban,berdasarkan kutipan akta nikah nomor : 158 / 15 / X / 1999 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang yang ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah Hi.

Nomor : 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa Jemmy Steven Pangaila Als Utep pada harihari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekira jam 21,00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2017 di DesaBolangitang 2 Dusun 2 Kecamatan Bolangitang Barat KabupatenBolaang Mongondow Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 46/PID/2018/PT MNDyang masih masuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

S.PdAls Ni,dengan rangkaiancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika korban NurafniLauma berbaring ditempat tidur dalam kamar, kemudian terdakwaJemmy Steven Pangaila Als Utep masuk ke dalam kamar.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMMY STEVENPANGAILA alias UTEP dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah agar Terdakwa segera ditahan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMMY STEVENPANGAILA alias UTEP dengan pidana penjara selama 4 (Empat)bulan.3. Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualidikemudian hari dengan putusan Hakim yang telahberkekuatan hukum yang tetap ada perintah lain karena Terpidanasebelum habis masa percobaan selama 10 (Sepuluh) bulan telahbersalah melakukan tindak pidana.4.

Penuntut Umum:
NURMAN AHMADI
Terdakwa:
YUSEP HARTONO Alias UTEP Bin ENDANG MAMAN

Nama lengkap : Yusep Hartono Alias Utep Bin Endang Maman. Tempat lahir : Bandung. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/18 Juli 1973. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gang Jalitri Rt 61/16 Kelurahan KaranganyarKecamatan Subang Kabupaten Subang. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Oktober 2018Terdakwa Yusep Hartono Alias Utep Bin Endang Maman ditahan dalam tahananrutan oleh:.

Utep Bin Endang Maman padahari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2018 bertempat di Rumah Terdakwa padaGg.

Utep Bin Endang Maman padahari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2018 bertempat di Rumah Terdakwa padaGg.

Utep Bin Endang Maman, TempatLahir Bandung, umur 45 tahun, tanggal lahir 18 Juli 1973, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan / kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Gg.

Utep Bin Endang Mamantersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;2.Menyatakan Terdakwa Yusep Hartono Als.

1. Menyatakan terdakwa UTEP ADE NANCI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No. 8 Tahun 2009.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 60.000,- (enampuluh ribu rupiah).
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
UTEP ADE NANCI

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa JEMMY STEVEN PANGAILA alias UTEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga Terhadap Isteri.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMMY STEVEN PANGAILA alias UTEP dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan.

Terdakwa:
JEMMY STEVEN PANGAILA alias UTEP

1. Menyatakan terdakwa UTEP AN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.5 Tahun 2017
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
UTEP AN

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Sutiandi bin Kahya) terhadap Penggugat (Isti binti Utep Suganda );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
Isti binti Utep Suganda
Tergugat:
Sandi Sutiandi bin Kahya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Surya Gusmana Bin Utep tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
SURYA GUSMANA Bin UTEP

PUTUSANNomor 329/Pid.Sus/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Surya Gusmana Bin Utep;2. Tempat lahir : Garut;3. Umur/tanggal29 Tahun / 12 Agustus 1990;lahir4. Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Kp. Harikukun Rt.002/006 Desa Cibatu Kec.Tempat tinggalCibatu Kab.

Menyatakan Terdakwa SURYA GUSMANA Bin UTEP telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum2.

Nomor 329/Pid.Sus/2020/PN CkrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa Terdakwa SURYA GUSMANA Bin UTEP

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa SURYA GUSMANA Bin UTEP pada hari Kamis tanggal30 Januari 2020 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2020 bertempat di depan Rumah MakanSolaria di Jin.

Menyatakan Terdakwa Surya Gusmana Bin Utep tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROBI SOMANTRI Alias OBI Bin UTEP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana di atur dan di ancam Pasal 365 Ayat (1) Ke-1 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1946 tentang Hukum Pidana Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBI SOMANTRI Al

   >ias OBI Bin UTEP dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 Unit Handphone, Merk Samsung, Tipe Galaxy J, Warna Biru.

OBI Bin UTEP

OBI Bin UTEP, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan, sebagaimana tersebut dalam DakwaanPrimalr.2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa ROBI SOMANTRI Als.OBI Bin UTEP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan, dikurangi selur'unnya dengan masa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

OBI Bin UTEP pada hariJumat tanggal 15 Februari 2019 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2019, di jalan pedesaan tepatnya diKp. Pagarsari, Desa Cimareme, Kec.

Menolak Eksepsi/keberatan Terdakwa ROBI SOMANTRIAlias OBI Bin UTEP untuk seluruhnya;2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM53/Epp.2/Grt/04/2019 tanggal 12 April 2019 adalahmemenuhi syarat dan karenanya dapat diterima sebagai dasarpemeriksaan perkara ini;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Git3.

Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan terhadapTerdakwa ROBI SOMANTRI Alias OBI Bin UTEP perihal pokokperkara serta menghadapkan Terdakwa dan Saksisaksi padapersidangan selanjutnya;4. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa ROBI SOMANTRI Alias OBI Bin UTEP, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan, sebagaimana di atur dan di ancam Pasal365 Ayat (1) Ke1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1946 tentang Hukum Pidana Indonesia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBI SOMANTRI AliasOBI Bin UTEP dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa UTEP DEDI Bin DARIP (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-Luka sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Pertama.

Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
UTEP DEDI Bin Alm DARIP

Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Utep Supriatna
2.Purnawati