Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ultima utama utinah utiyah unimah utisah udimah utikah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-09-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 866/PID/B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Agustus 2013 — HASBIH Bin MUHAMMAD Bin SALEH 3.TII: UTIMAH, S.SOS,M.Si
103 — 42
  • Asbih dan Terdakwa III Utimah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu yang dilakukan secara bersama-sama ;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I H. Asbih tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan kepada Terdakwa III Utimah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;6. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I H.
    Asbih dan Terdakwa III Utimah untuk ditahan ;8. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buku Akta Jual Beli Nomor : 41/2009, tanggal 15 September 2009 b. 1 (satu) buku Akta Pengalihan Hak nomor : 16/2009, tanggal 31 Agustus 2009 ; c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Sengketa, tanggal 7 September 2009 atas nama H. Asbih bin Muhammad bin H.
    Asbih dan Terdakwa III Utimah masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    HASBIH Bin MUHAMMAD Bin SALEH3.TII: UTIMAH, S.SOS,M.Si
    UTIMAH, S.Sos.
    ASBIH Bin MUHAMAD Bin SALIH kepadaTerdakwa III UTIMAH, S.Sos, M,Si dan 7 hari kemudian Terdakwa I H. ASBIHBin MUHAMAD Bin SALIH dipanggil oleh UTIMAH, S.Sos, Msi untukmenandatangani Akta Jual Beli Nomor : 41/2009 tanggal 15 September 2009dengan luas 1030 M2 dengan Penjual H.
    Utimah dan untuk pengurusan tersebut girik juga kepada Sdr.Utimah ;Bahwa tanah tersebut oleh Sdr. Utimah ditawarkan kepada Liek Santosodan Terdakwa menerima uang muka tanah tersebut di Rumah SakitCakung bersama Sdr.
    Asbih bin Muhammad bin Saleh,Terdakwa IJ Agus Sulaiman dan Terdakwa IJ Utimah, S.Sos.
    Asbih danTerdakwa III Utimah melakukan perbuatannya, sehingga perbuatan yangdilakukan Terdakwa I H. Asbih dan Terdakwa III Utimah dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, telah mengantarkan Majelis kepada satukeyakinan akan kesalahan Terdakwa I H. Asbih dan Terdakwa III Utimah olehkarena itu Terdakwa I H.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Bnr
Tanggal 7 Februari 2024 — Reksa Finance Cabang Purwokerto
Tergugat:
1.NARSIDI
2.UTIMAH
3.SARINO
40 — 19
  • Reksa Finance Cabang Purwokerto
    Tergugat:
    1.NARSIDI
    2.UTIMAH
    3.SARINO
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
Gusyanto
61 — 20
  • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir SHM No. 1813 a.n SRI EMI UTIMAH.
  • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir SHM No. 3182 a.n SRI EMI UTIMAH.
  • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir 5 (lima) bendel PIJB masing-masing No. 47, 48, 49, 50 dan 51 a.n SRI EMI UTIMAH.
  • 1 (satu) bendel fotocopy SHM No. 230 a.n SRI EMI UTIMAH.
  • 1 (satu) bendel fotocopy SHM No. 3183 a.n SRI EMI UTIMAH.
  • 1 (satu) bendel dokumen tanah sesuai SHM No. 5846 a.n.
  • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir 6 (enam) buah buku tabungan (Bank BCA, Bank BRITAMA, Bank BRI Simpedes, Bank BRITAMA JUNIO, Bank Mandiri dan Bank BNI) a.n SRI EMI UTIMAH.
  • 1 (satu) lembar fotocopy sertifikat asuransi Manulife Finance a.n SRI EMI UTIMAH.
  • 3 (tiga) lembar fotocopy aplikasi Tabungan Rencana Mandiri a.n DICKA EMILYANN.
  • 1 (satu) bendel fotocopy laporan transaksi AIG Life No. Polis 23374022 a.n. SRI EMI UTIMAH.
  • 1 (satu) lembar fotocopy formulir pembatalan polis AXA Mandiri No.Polis 510.3484381 a.n SRI EMI UTIMAH.
  • 1 (satu) bendel fotocopy polis AXA Mandiri No. Polis 510.3484472 a.n DICKA EMILYANN.
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Akta Kelahiran a.n DICKA EMILYANN.
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Akta Kelahiran a.n DERRY DEWANTARA.
  • 3 (tiga) lembar hasil tes kecerdasan a.n DICKA EMILYANN.
  • 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 3172031610141022 a.n SRI EMI UTIMAH.
  • 1 (satu) lembar fotocopy surat kematian a.n SRI EMI UTIMAH dari Rumah Sakit Dharma Husada Probolinggo.
  • 1 (satu) buah HP merk ASUS warna hitam emas beserta SIM Card.
  • 1 (satu) HP merk Samsung warna biru tua berserta SIM Card.
    Probolinggosejak itu Alm EMI UTIMAH sering merasa sakit hingga pada tanggal 30Oktober 2017 Alm EMI UTIMAH meninggal dunia dan dimakamkan diProbolinggo.Bahwa saat kematian Alm EMI UTIMAH terdakwa GUSYANTO tidakpernah mengabarkannya kepada keluarga Alm EMI UTIMAH termasuktentang kabar keberadaan anak Alm EMI UTIMAH yaitu DIKKA AMELYANdan DERRY DEWANTARA hingga pada hari kesebelas kematian Alm EMIUTIMAH terdakwa memanggil istri pertama terdakwa yaitu saksi SRIHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 301/Pid.Sus
    SRI EMY UTIMAHmeninggal dunia karena sakit panas kejang kejang ;Bahwa saksi tidak pernah memberitahu ke keluarganya Alm SRIEMY UTIMAH jika Alm. SRI EMY UTIMAH telah meninggal dunia ;Bahwa saksi DEERY DEWANTARA dan saksi DIKKA AMELYANanak kandung dari Alm. SRI EMMY UTIMAH dan saksi.
    EMI UTIMAH), saat itu saksi kaget dan saksimenanyakan : sakit apa, dan kedua anak Pelapor dimana ?.
    SRI EMI UTIMAH meninggal terdakwatidak memberitahukan kepada keluarga Alm.
    SRI EMI UTAMAH BintMAMAT dengan YURNAWEDI bin DARUD.1 (Satu) bendel fotocopy legalisir SHM No. 1813 a.n SRI EMI UTIMAH.1 (Satu) bendel fotocopy legalisir SHM No. 3182 a.n SRI EMI UTIMAH.1 (Satu) bendel fotocopy legalisir 5 (lima) bendel PIJB masingmasingNo. 47, 48, 49, 50 dan 51 a.n SRI EMI UTIMAH.1 (Satu) bendel fotocopy SHM No. 230 a.n SRI EMI UTIMAH.1 (Satu) bendel fotocopy SHM No. 3183 a.n SRI EMI UTIMAH.1 (satu) bendel dokumen tanah sesuai SHM No. 5846 a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/PID/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — H. ASBIH Bin MUHAMMAD Bin SALEH, DKK
118 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utimah, S.Sos., M.Si.;Kemudian Terdakwa Ill. Utimah, S.Sos., M.Si. bertemu dengan Aka Wilis,pegawai kantor Notaris Ninuk Kartini. Dalam pertemuan tersebut, TerdakwaIll.
    Utimah, S.Sos., M.Si.Hal. 39 dari 60 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 08-04-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1626 K/Pid/2014
Tanggal 8 April 2015 — H. ANSORI
55 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utimah, S.Sos., Msi untuk ditunjukkan kepada saksi LiekSantoso sebagai calon pembeli tanah tersebut. Selain itu saksi Ny. Utimah,S.Sos., Msi juga menyuruh saksi Agus Sulaiman untuk membuat SPPTPBB atas tanah tersebut melalui perantara (calo) sehingga terbitlah SPPTPBB (NOP) 31.72060.003.0070034.0 atas nama Umi bin Salih yangberalamat di RT. 011/RW 05 Pulogebang dengan luas 6000 m?
    Utimah, S.Sos.,Msi, (dalam berkas perkara terpisah) muncullah Girik C2299 Persil 10a BlokSI seluas 6000 m? atas nama Umi binti Salih (Saleh) dan SPPT PBB (NOP)31.72060.003.0070034.0 atas nama Umi binti Salih (Saleh), yang sangatmerugikan saksi Hengky Soesanto selaku Direktur PT. Bumi Indira Wisesa(PT.
    Utimah, S.Sos., Msi untuk ditunjukkan kepada saksi Liek Santososebagai calon pembeli tanah tersebut. Selain itu saksi Ny. Utimah, S.Sos.,Msi juga menyuruh saksi Agus Sulaiman untuk membuat SPPT PBB atastanah tersebut melalui perantara (calo) sehingga terbitlah SPPT PBB (NOP)31.72060.003.0070034.0 atas nama Umi bin Salih yang beralamat di RT.011/RW 05 Pulogebang dengan luas 6000 m?
    Utimah, S.Sos., Msi (dalam berkas perkara terpisah) pada tanggal31 Agustus 2009 dan 15 September 2009 telah menjual tanah Girik C2299Persil 10a Blok SI seluas 6000 m?
    Utimah untuk menjual tanah dalam girik C 2299 Persil10 a Blok S atas nama Umi bin Salin dengan memberikan girik C2299 Persil10a Blok S atas nama Umi bin Saleh yang dapat menimbulkan hak dan buktiuntuk melakukan tindakan hukum (jual beli) padahal sesuai dengan keterangansaksi T. Subur, saksi Hastono dan saksi H.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
Gusyanto
4 — 4
  • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir SHM No. 1813 a.n SRI EMI UTIMAH.
  • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir SHM No. 3182 a.n SRI EMI UTIMAH.
  • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir 5 (lima) bendel PIJB masing-masing No. 47, 48, 49, 50 dan 51 a.n SRI EMI UTIMAH.
  • 1 (satu) bendel fotocopy SHM No. 230 a.n SRI EMI UTIMAH.
  • 1 (satu) bendel fotocopy SHM No. 3183 a.n SRI EMI UTIMAH.
  • 1 (satu) bendel dokumen tanah sesuai SHM No. 5846 a.n.
  • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir 6 (enam) buah buku tabungan (Bank BCA, Bank BRITAMA, Bank BRI Simpedes, Bank BRITAMA JUNIO, Bank Mandiri dan Bank BNI) a.n SRI EMI UTIMAH.
  • 1 (satu) lembar fotocopy sertifikat asuransi Manulife Finance a.n SRI EMI UTIMAH.
  • 3 (tiga) lembar fotocopy aplikasi Tabungan Rencana Mandiri a.n DICKA EMILYANN.
  • 1 (satu) bendel fotocopy laporan transaksi AIG Life No. Polis 23374022 a.n. SRI EMI UTIMAH.
  • 1 (satu) lembar fotocopy formulir pembatalan polis AXA Mandiri No.Polis 510.3484381 a.n SRI EMI UTIMAH.
  • 1 (satu) bendel fotocopy polis AXA Mandiri No. Polis 510.3484472 a.n DICKA EMILYANN.
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Akta Kelahiran a.n DICKA EMILYANN.
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Akta Kelahiran a.n DERRY DEWANTARA.
  • 3 (tiga) lembar hasil tes kecerdasan a.n DICKA EMILYANN.
  • 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 3172031610141022 a.n SRI EMI UTIMAH.
  • 1 (satu) lembar fotocopy surat kematian a.n SRI EMI UTIMAH dari Rumah Sakit Dharma Husada Probolinggo.
  • 1 (satu) buah HP merk ASUS warna hitam emas beserta SIM Card.
  • 1 (satu) HP merk Samsung warna biru tua berserta SIM Card.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Cjr
Tanggal 7 Juli 2022 — Permodalan Nasional Madani
2.Fajar Akhirudin
3.Utimah
Turut Tergugat:
KPKNL Bogor
81 — 16
  • Permodalan Nasional Madani
    2.Fajar Akhirudin
    3.Utimah
    Turut Tergugat:
    KPKNL Bogor
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0363/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sutimah binti P.
    Sakur) dengan Tergugat (Mulyadi bin Niri) yang dilasanakan pada Tanggal 05 Maret 1998 di Dusun Tengah Desa Gunung Maddah Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mulyadi bin Niri) terhadap Penggugat (Sutimah binti P.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 785/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
  • HarapanBlok D5 No. 20 RT 007 RW 035 Kelurahan BahagiaKecamatan Babelan, Kota Bekasi Provinsi JawaBarat; Selanjutnya disebut sebagai Termohon II;Saiful Anwar bin Muhamad Anwar, lahir di Jakarta tanggal 25 April 1975,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di Jalan Bintara Raya Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 785/Pdt.G/2019/PA.JU.No.92 RT. 009 RW. 002, Kelurahan Bintara,Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi Provinsi JawaBarat, ; Selanjutnya disebut sebagai Termohon III;Utimah
    Nomor 785/Pdt.G/2019/PA.JU.10.Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100, yang dibayar tunai; Tidakada perjanjian kawin;Bahwa, Pemohon dan Almarhum, telah hidup bersama layaknyasuami dan isteri serta telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, anaktersebut masingmasing bernama:e Nursahid bin Muhamad Anwar, lahir di Cirebon 14 Maret 1962;e Muchamad Nasori bin Muhamad Anwar , Lakilaki, lahir diCirebon tanggal 05 Oktober 1968;e Saiful Anwar bin Muhamad Anwar, Lakilaki, lahir di Jakartatanggal 25 April 1975;e Utimah
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Mati,sementara Pemohon II berstatus Perawan dimana sebelumnya Pemohon pernah menikah dengan Utimah pada tahun 1966, namun pernikahannyatidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, kemudian Utimahmeninggal dunia pada tanggal 09 Juli 1976 sesuai Surat KeteranganKematian Nomor 474.1/40/IV/2005/2021 tanggal O6 April 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjungsari Kecamatan Pondoksalam,Kabupaten Purwakarta, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai
    beragama Islam, dan dalam administrasikependudukan telah diakui sebagai pasangan suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti perkawinan yangdidalilkan Para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti Pemohon adalahseorang veteran pejuang kemerdekaan RI dengan masa bakti O tahun 9 bulanper tanggal 29 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, terbukti mantanistriPemohon yang bernama Utimah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat:
Siti Masluchah binti Chotib
Tergugat:
Dwi Prabowo bin Senen Sukardi
9 — 4
  • Utimah, S.Sos. MSi.
    (1) hurup a dan pasal 73ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, maka Pengadilan AgamaCikarang berwenang (relative) menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa BukuKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan aktaotentik, maka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Sri Mulyati binti Gozali dan Utimah
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Supriyanto Bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Utimah Binti Taproji) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 1513/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aly Karefesina alias Ali Karepesina bin Anca Karefesina alias Anca Karepesina) terhadap Penggugat (Utimah binti Khotib);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 837.000,00 (delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4576/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Tergugat pada tanggal 28 Mei 2012, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 28 Mei 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nuryanah binti Naning dan Utimah
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4318/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Rukman Bin Parma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Utimah Binti Atmari ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3094/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jajat bin Bahri (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Utimah binti Mahmudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).