Holil sebesar Rp8&7.939.500,00 (delapan puluh tujuh jutasembilan ratus tiga puluh sembilan ribu uupiah) tunai dan dansekaligus;iv. Sdr. Hotib sebesar Rp47.494.000,00 (empat puluh tujuh juta empatratus sembilan puluh empat ribu rupiah) tunai dan sekaligus;5.

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan uang iwadl sebesar Rp.LQ.000, (Spuluh PibU uUpiah) foc4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan uang iwadl sebesar Rp.LQ.000, (Spuluh PibU uUpiah) foc4. Membebaskan Penggugat dari membayar perkara ini; ~Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas padahari Kamis tanggal 24 Mei 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Rajab 1433 Hijriyah, oleh Majelis Hakim yangterdiri atas Drs. H. NURRUDIN, SH.

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000 ( seratusribu uupiah);

Bangkalan);Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu uupiah)Perjanjian perkawinan tidak ada. Akat nikahnya dilangsungkan antaraPemohon Il dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabahnya dilakukanoleh Kyai yang bernama WALI (Alm).

2222 o enon nn nn ene nnn none nnn n nnn n nnn nn een neeUtara: Batas tanah perumahan);Selatan : Tanah/Bangunan blok A 6;Timur =: Tanah KOSONQ 22 n nnn nnn nnn nnnBarat : Jalanan Kompleks;02+Bahwa apabila Tergugat lalai dalam membayarkan utangnya keapdaPenggugat, maka kepada Tergugat haruslah diwajibkan untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutar Uupiah)Halaman 8 dari 39 Putusan No.77/PDT/2017/PT.MKS.w Berdasarkan uraian tersebut, Penggugat memohon kepada Majelis HakimYang

dibawah umur) Untuk menjual harta peninggalan dari almarhum S U W A R T O yaitu yang berupa:

(satu milyar tujuh ratus empat puluh empat juta lima ratusribu uupiah), jumlah mana akan terus bertambah sesuaidengan harga tanah berlaku sampai saat putusan ini dapatdieksekusSi; Kerugian karena tidak diperolehnya keuntungan daripembagian deviden (40%) atas usaha Kelapa 2 Retreat yangtelah beroperasi dari bulan Agustus 2015 sampai dengandiajukannya gugatan ini (1 tahun 6 bulan), dimanakeuntungan per tahunnya sebesar USD 200.000, (dua ratusribu US Dolar), sehingga keuntungan yang harus diperolehadalah

Terdakwa)sedang berada dirumah kos kami pada saat itu Saksi berkata kepadaPgl.Syukri dengan katakata "AWAK KALUA SUBANTA LUSUKRY (Saksi keluar dulu sebentar Syukri) lalu Pgl.Syukri bertanya kepadaSaksi "KEMANA BANG lalu Saksi menjawab pada Pgl.Syukri PAIBALI U UK (yang mana bahasa Shabu) Saksi samarkan dengan kata kata UUK) setelah itu Pgl.Syukri mengatakan kepada Saksi untuk menitip membeliShabu TITIP WAK BALI U UK TIGO SANGAH BANG (titip Saksi beliShabu Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu uupiah

dengan buktibukti surat bersifat otentik berupa SertifikatHak Guna Bangunan serta Pelepasan Hak di depan PPAT, Para TermohonKasasi/Para Tergugat dapat membuktikan dalil sangkalannya, yaitu bahwapenguasaan atas tanah objek sengketa oleh Termohon Kasasi/Tergugat adalah didasarkan pada pelepasan hak oleh orang tua Para PemohonKasasi/Para Penggugat kepada Termohon Kasasi/Tergugat II dengan gantirugi sebesar Rp36.308.973,50 (tiga puluh enam juta tiga ratus delapan ribusembilan ratus tujuh puluh tiga uupiah

tigapuluh lima)bungkus plastik klip berisi sabushabu dengan berat 33(tiga puluh tiga) gram, 1 (satu) bungkus plastik klipberisi ganja kering dengan berat 17,4(tujuh belas komaempat) gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik,1 (satu)buah dompet, 300 (tiga ratus) bungkus plastik klip, 1(satu) unit handphone merk Samsung, 1 (satu) unit handphone merk Mito, 5 (lima) buah pipet plastik, 3 (tiga)buah pipet kaca dan 2 (dua) buah jarum suntik dikamarTerdakwa tersebut dan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu)Jute uUpiah

Dengan demikian, merujuk pada point 20 di atas, maka Nilai AkhirKompensasi Pensiun yang diterima oleh Termohon PK adalah SisaPembayaran Pensiun dikurangi Denda=Rp355.400.000,00 dikurangiRp251.550.000,00 adalah sebesar Rp103.850.000,00 (Seratus tiga jutadelapan ratus lima puluh ribu uupiah).Dengan Ditemukannya Bukti Novum Menimbulkan Dugaan Kuat Bahwa JikaBukti/Dokumen Tersebut Diketahui Pada Waktu Sidang/Proses PemeriksaanPerkara Masih Berlangsung, Hasilnya Akan Berupa Putusan YangMengabulkan Permohonan

Bahwa tentang biaya hidup anak penggugat dan tergugat yangbemama ARSYLA Tergugat hanya mampu memberi Rp 500.000, (Limaratus ribu uupiah) itu Sebenarnya tidak cukup dengan biaya kebutuhananak setiap bulannya, rincian biaya anak setiap bulan susu formula (Morinaga platinum ) Rp 255.000 X 4 Minggu = Rp .1.020.000,Pempers Rp 8.000 x 4 Minggu =Rp . 72.000,+ Rp .1.092.000, danapabila Tergugat tidak mampu tidak memaksa, itu Semua tergantungkesadaran Tergugat sebagai ayah yang baik bagaimana tanggungjawabnya

Selanjutnya dikarenakan telah berpisah selama 10 bulan TergugatRekonvensi juga sudah tidak memberikan nafkah bulanan sebagaimanasebagai kewajiban Pemohon/Tergugat Rekonvensi, maka TergugatRekonvensi wajib memberikan Nafkah Lampau tersebut kepada PenggugatRekonvensi dengan rincian Rp.3.000.000X10Bulan=Rp.30.000.000,(tigapuluh juta uupiah), sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap(inkrachtvangewisjde);6.

EASTWIND RHINE, tipe Bulk Cargo, berbendera Panama,Registrasi No. 4116510 tersebut;B. 25 Miliar (dua puluh lima miliar uupiah) yaitu kerugian yang timbul gunapengurusanpengurusan selama kapal bernama MV SENIHAS ex.EASTWIND RHINE, tipe Bulk Cargo, berbendera Panama, Registrasi No.4116510 dikuasai oleh Para Pihak TERGUGAT I, TERGUGAT Il, danTERGUGAT III maupun Suruhan Pihak dari Para Pihak TERGUGAT I,TERGUGAT Il, dan TERGUGAT III serta akibat kurangnya pengamanandari PT NANINDAH MUTIARA SHIPYARD;9.