• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Faradila Sandi Uyara dan Fadila Sani Uyara adalah orang yang sama;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah) ;

  Pemohon:
  FADILA SANI UYARA

• M E N G A D I L I ;

  1. Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF UYARA terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain

  2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda Rp.1000,000.000;- (satu milyar

  Penuntut Umum:
  HARIS SUHUD TOMIA, SH
  Terdakwa:
  ABDUL LATIF UYARA

  PUTUSANNomor 53 /Pid.Sus/ 2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL LATIF UYARA :Tempat lahir : Yellu ;Umur / Tgl.

  Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF UYARA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak korban Nurul Magfirah Guriummelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain melanggarPasal 81 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2016 Jo Pasal 76D UU RI No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL LATIF UYARA denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah celana panjang berwarna biru bermotif bunga.Dikembalikan kepada anak korban Nurul Magfirah Gurium.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa mengakui kesalahannya dan memohon keringananhukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa melaluiPenasihat hukumnya , yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar surat dakwaan JaksaPenuntut umum yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021;DAKWAANPutusan perkara Pidana Nomor 53/Pid.B/2021/PN Son Halaman 3 dari 22KESATUBahwa ia terdakwa ABDUL LATIF UYARA

  Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF UYARA terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda Rp.1000,000.000;(satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan;3.

• M E N G A D I L I ;

  1. Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF UYARA terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain

  2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda Rp.1000,000.000;- (satu milyar

  Penuntut Umum:
  HARIS SUHUD TOMIA, SH
  Terdakwa:
  ABDUL LATIF UYARA

  PUTUSANNomor 53 /Pid.Sus/ 2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL LATIF UYARA :Tempat lahir : Yellu ;Umur / Tgl.

  Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF UYARA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak korban Nurul Magfirah Guriummelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain melanggarPasal 81 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2016 Jo Pasal 76D UU RI No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL LATIF UYARA denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah celana panjang berwarna biru bermotif bunga.Dikembalikan kepada anak korban Nurul Magfirah Gurium.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa mengakui kesalahannya dan memohon keringananhukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa melaluiPenasihat hukumnya , yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar surat dakwaan JaksaPenuntut umum yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021;DAKWAANPutusan perkara Pidana Nomor 53/Pid.B/2021/PN Son Halaman 3 dari 22KESATUBahwa ia terdakwa ABDUL LATIF UYARA

  Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF UYARA terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda Rp.1000,000.000;(satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rahma Uyara Alias Rahma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Membebankan kepada Terdakwa

  
  Terdakwa:
  RAHMA UYARA Alias RAHMA

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Irawan Uyara bin Bahar Uyara) dengan Pemohon II (Nurain Loji binti Hasanudin Loji) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2001, di Kampung Dabatan, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

  darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama Mursalim Uyara bin Irawan Uyara dan Juleha Umi Uyara binti IrawanUyara;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan

  ), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernamaMursalim Uyara bin Irawan Uyara dan Juleha Umi Uyara binti lrawanUyara;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahu

  Uyara bin Irawan Uyara dan Juleha Umi Uyara binti lrawanUyara;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Him. 6 dari 15 hlm.

  bin Usman Uyara;Menimbang, bahwa alat bukti surat P12 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Irawan Uyara (Pemohon I), yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor: 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 jo.

  dengan Pemohon Ill, telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama Mursalim Uyara binlrawan Uyara dan Juleha Umi Uyara binti lrawan Uyara; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut,tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan mereka,dan Pemohon dan Pemohon II juga tidak pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkansecara formal di Kantor Urusan Agama, karena kondisi ekonomi lemah

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Ali Sani Uyara bin Moch Saleh Uyara) sebagai wali anak yang bernama Aulia Zidane Uyara bin Ali Sani Uyara , lahir di Sungailiat 17 Juni 2005, umur 18 tahun; Ghina Afiah Uyara binti Ali Sani Uyara lahir di Yogyakarta 6 Agustus 2007 umur 16 tahun; Muhammad Syamil Alhudzaifi Uyara bin Ali Sani Uyara lahir di Bogor 28 Januari 2010 umur 14 tahun; dan Adzkia Hafidzah Uyara binti Ali Sani Uyara lahir di Bogor 23 Januari 2015, umur

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yusup Uyara bin Usman Uyara) dengan Pemohon II (Aminah Mokan binti Satarudin Mokan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2008, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

  binti Muhammad Yusup Uyara, Suleman Uyara binMuhammad Yusup Uyara, dan Nurlaela Uyara binti Muhammad Yusup Uyara;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis, dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam hingga saat ini

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Yusup Uyara binUsman Uyara) dengan Pemohon II (Aminah Mokan binti Satarudin Mokan) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2008, di Kampung Yellu, Distrik MisoolSelatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

  binti Muhammad Yusup Uyara, Suleman Uyara binMuhammad Yusup Uyara, dan Nurlaela Uyara binti Muhammad YusupUyara;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomi lemah/miskin dan jugakarena

  , Suleman Uyara, dan Nurlaela Uyara;Him. 6 dari 16 hlm.

  bintiMuhammad Yusup Uyara, Suleman Uyara bin Muhammad Yusup Uyara, danNurlaela Uyara binti Muhammad Yusup Uyara; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut,tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan mereka,dan Pemohon dan Pemohon II juga tidak pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkansecara formal di Kantor Urusan Agama, karena kondisi ekonomi lemah (miskin)Him. 10 dari 16 him.

• Srog.10.adalah kakak kandung Pemohon II bernama Rahmat La Uru bin La Uru karenaayah kandung pemohon II telah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah duaorang yang masingmasing bernama Hairudin Uyara bin Usman Uyara danAher Soasiu bin Jali Soasiu, dengan mas kawin berupa Cincin Emas 5 gramdan uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah

  Hairudin Uyara bin Usman Uyara, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kampung DabatanRT.0OO RW.OOO, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon J; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 27 Mei 2016, yangdilaksanakan di

  Srog.pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Hairudin Uyara bin Usman Uyara dan AherSoasiu bin Jali Soasiu;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa Cincin Emas 5gram dan uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Janda;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah,

  bin Usman Uyara dan AherSoasiu bin Jali Soasiu; Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa Cincin Emas 5gram dan uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Janda; Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon

  bernama Hairudin Uyaa bin Usman Uyara dan Abdul RasidLoji bin Abdul Rahman Loji;Menimbang, bahwa alat bukti surat P12 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Darwis Ulla (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor: 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 jo.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mus Mulyadin Amir bin Amir Halim) dengan Pemohon II (Siti Jahra Uyara binti Usman Uyara) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2013, di Kampung Dabatan, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Mus Mulyadin Amir bin Amir Halim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Kampung Yellu RT.00O1RW.001, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Siti Jahra Uyara

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mus Mulyadin Amir bin AmirHalim) dengan Pemohon Il (Siti Jahra Uyara binti Usman Uyara) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2013, di Kampung Dabatan, DistrikMisool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

  Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Siti Jahra Uyara (Pemohon II),Nomor 145/Kamp.Yellu/109/XII/2021, tanggal 24 Desember 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.2);3.

  Srog.Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 19 Februari 2013,yang dilaksanakan di Kampung Dabatan, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Yahya Uyara bin Usman Uyara karena ayah kandungPemohon II saat itu sedang sakit keras;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mus Mulyadin Amir bin AmirHalim) dengan Pemohon Il (Siti Jahra Uyara binti Usman Uyara) yangHim. 14 dari 16 him. Penetapan No.41/Padt.P/2022/PA.Srog.dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2013, di Kampung Dabatan, DistrikMisool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairudin Uyara bin Usman Uyara) dengan Pemohon II (Musara Bakar binti Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2002, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  SALINANPENETAPANNomor 54/Pdt.P/2022/PA Srog.ZAIN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Hairudin Uyara bin Usman Uyara umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, Tempat kediaman di Kampung DabatanRT.000 RW.0O0, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat,

  bin Hairudin Uyara, Siti Nafisa Uyara binti HairudinUyara, Abdul Rasid Uyara bin Hairudin Uyara, dan Nur Anna Uyara bintiHairudin Uyara;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis, dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama

  bin Hairudin Uyara, Siti Nafisa Uyara binti Hairudin Uyara,Abdul Rasid Uyara bin Hairudin Uyara, dan Nur Anna Uyara binti HairudinUyara;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomi

  Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernamaKadaria Uyara, Siti Nafisa Uyara, Abdul Rasid Uyara, dan Nur Anna Uyara; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah

  binHairudin Uyara, Siti Nafisa Uyara binti Hairudin Uyara, Abdul Rasid Uyara binHairudin Uyara, dan Nur Anna Uyara binti Hairudin Uyara;Him. 10 dari 16 him.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I ARMAN IRAWAN LUMAELA Alias ARMY, terdakwa II HARISMA UYARA Alias HARIS dan terdakwa III AMIR KAREPESINA Alias ROMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I ARMAN IRAWAN LUMAELA Alias ARMY, dan terdakwa II

     > HARISMA UYARA Alias HARIS masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan terdakwa III AMIR KAREPESINA Alias ROMI tersebut selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan Barang Bukti Berupa :

  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna biru putih dengan

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Fighter warna hitam dengan nomor Polisi L 5878 WS An Pemilik Harisma Uyara Alias Haris.

Dikembalikan kepada yang berhak.

6.Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);

Penuntut Umum:
Fitria Tuahuns, SH
Terdakwa:
1.Arman Irawan Lumaela Alias Army
2.Harisma Uyara Alias Haris
3.Amir Karepesina Alias Romi

Harisma Uyara Alias Haris dengan menggunakan sepeda motormiliknya yakni Satria Fighter warna hitam memboncengi terdakwa III.

Harisma Uyara Alias Haris, dan saksi Anak EkoSupriyanto Rumadan (terdakwa pada berkas terpisah) Alias Eko bertugasuntuk berjaga jaga didepan jalan dan memberikan kode, terdakwa III.

ARMAN IRWAN LUMAELA Alias ARMY, terdakwa Il.HARISMA UYARA Alias HARIS, terdakwa Ill.

Harisma Uyara Alias Haris dengan menggunakan sepeda motormiliknya yakni Satria Fighter warna hitam membonceng! terdakwa III.

• hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAnon Bahwa la Terdakwa ABDULLAH TUANAYA alias DELON bersama saksiAMIR KAREPESINA alias ROMI, saksi HARISMA UYARA

  ) jalan dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, yaitumotor satria warna hitam, dan motor bit biru putih berkeliling kota masohidimana tiga orang menggunakan motor bit berboncengan yaitu Terdakwa,Anak EKO SUPRIYANTO RUMADAN Alias EKO dan saksi ARMANIRAWAN LUMAELA Alias ARMI sedangkan motor satria ditumpangi olehsaksi AMIR KAREPESINA Alias ROMI, dan saksi HARISMA UYARA AliasHARIS, kemudian sekitar pukul 03.30 wit Terdakwa Terdakwa ABDULLAHTUANAYA alias DELON bersama saksi AMIR KAREPESINA alias

  ROMI,saksi HARISMA UYARA alias HARIS, saksi ARMAN IRAWAN LUMAELAalias ARMY dan Anak EKO SUPRIYANTO RUMADAN Alias EKOdenganmenggunakan kedua sepeda motor tersebut pergi ke kampus Said Perintahnamun saat itu Terdakwa ABDULLAH TUANAYA alias DELON bersamasaksi AMIR KAREPESINA alias ROMI, saksi HARISMA UYARA aliasHARIS, saksi ARMAN IRAWAN LUMAELA alias ARMY dan AnakEKOSUPRIYANTO RUMADAN Alias EKOlangsung ke puncak Sugiartoyang melewati rumah saksi korban dan selang waktu lima menit TerdakwaABDULLAH TUANAYA

  ROMI,saksi HARISMA UYARA alias HARIS, saksi ARMAN IRAWAN LUMAELAalias ARMY dan Anak EKO SUPRIYANTO RUMADAN Alias EKOdenganmenggunakan kedua sepeda motor tersebut pergi ke kampus Said Perintahnamun saat itu Terdakwa ABDULLAH TUANAYA alias DELON bersamasaksi AMIR KAREPESINA alias ROMI, saksi HARISMA UYARA aliasHARIS, saksi ARMAN IRAWAN LUMAELA alias ARMY dan AnakEKOSUPRIYANTO RUMADAN Alias EKOlangsung ke puncak Sugiarto yangmelewati rumah saksi korban dan selang waktu lima menit TerdakwaABDULLAH TUANAYA

  RUMADAN Alias EKO (Terdakwadalam Penuntutan Terpisah); Bahwa kemudian sekitar pukul 03.30 wit, Terdakwa ABDULLAHTUANAYA alias DELON bersama saksi AMIR KAREPESINA alias ROMI,saksi HARISMA UYARA alias HARIS, saksi ARMAN IRAWAN LUMAELA aliasARMY dan Anak EKO SUPRIYANTO RUMADAN Alias EKO denganmenggunakan kedua sepeda motor tersebut pergi ke kampus Said Perintahnamun saat itu Terdakwa ABDULLAH TUANAYA alias DELON bersama saksiAMIR KAREPESINA alias ROMI, saksi HARISMA UYARA alias HARIS, saksiARMAN IRAWAN

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakar Uei bin Yahya Muhammad Saleh) dengan Pemohon II (Siti Arfa Uyara binti Usman Uyara) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2002, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

  ;Siti Arfa Uyara binti Usman Uyara, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di KampungDabatan RT.000 RW.0O0O, Distrik Misool Selatan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal

  Penetapan No.50/Pdt.P/2022/PA.Srog.Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Usman Uyara bin Umar Uyara, dan dihadirisaksi nikah dua orang yang masingmasing bernama Abd Gafar Wihel binSarangat Wihel dan Salawat Sapua bin Abu Kasim Sapua, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakar Uei bin YahyaMuhammad Saleh) dengan Pemohon Il (Siti Arfa Uyara binti Usman Uyara)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2002, di Kampung Yellu, Distrik MisoolSelatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

  Penetapan No.50/Pdt.P/2022/PA.Srog.Ampat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Usman Uyara bin Umar Uyara;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Abd Gafar Wihel bin Sarangat Wihel danSalawat Sapua bin Abu Kasim Sapua;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah) yang di bayar tunai;Bahwa saksi mengetahu, status

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bakar Uei bin YahyaMuhammad Saleh) dengan Pemohon Il (Siti Arfa Uyara binti Usman Uyara)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2002, di Kampung Yellu, Distrik MisoolSelatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

• Amin Keledar bin AliKeledar;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangsebesar Rp.100.000,;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama HairudinUyara bin San Uyara dan Moh. Saleh Rumain bin Moh.

  Amin Keledar binAli Keledar dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahAbdul Fataha Bahalle;Bahwa saksi nikah adalah Hairudin Uyara bin San Uyara dan Moh. SalehRumain bin Moh.

  Arif Rumain dan Hairudin Uyara bin San Uyara;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 30 April 2020dengan wali nikah Moh.

  bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 30 April 2020 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Barat; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Moh.Amin Keledar bin Ali Keledar dan maharnya berupa uang sebesarRp.100.000,, dua orang saksi perkawinan adalah Hairudin Uyara

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asrul Ramdani Uyara bin Abu Kasim Uyara) terhadap Penggugat (Aeni Ahmad binti Jumadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus

• 1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Yusran Uyara Alias Opeltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Muhammad Yusran Uyara Alias Opeloleh karena itu denganpidana penjara selama5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  PUTUSANNomor 40/Pid.B/2020/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Yusran Uyara Alias OpelTempat lahir : GeserUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun/2 November 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Limumir Kec. Bula Kab.

  Seram Bagian TimurAgama : IslamPekerjaan : Karyawan HonorerTerdakwa Muhammad Yusran Uyara Alias Opel ditangkap pada tanggal14 Juli 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2020sampai dengan tanggal 11 September 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal30 September 2020;.

  Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusran Uyara Alias Opel bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Yusran Uyara AliasOpel dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi masapenangkapan dan penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

  Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tuntutan pidanaPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan setuju dengan tuntutanpidana Penuntut Umum dan tidak memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Muhammad Yusran Uyara Alias Opel pada hari Senintanggal 24 Februari Tahun 2020 sekitar Pukul

  Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusran Uyara Alias Opel telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Yusran Uyara AliasOpel oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamat Yusuf Uyara bin Muhamat Sakeh Uyara) terhadap Penggugat (Kulsum Marasabessy binti Abubakar Mararasabessy);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasman bin La Pina), dengan Pemohon II (Musdalifa Uyara binti Samsul Uyara) yang dilaksanakan pada hari sabtu tanggal, 31 Desember 2019, yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Fakfak, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada

• MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Boyolali, 31 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Pelaut, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JAWA TENGAH sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 21 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Guru PAUD, Pendidikan , tempatkediaman di JAKARTA UYARA

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kejudin Uyara bin Bahar Uyara) dengan Pemohon II (Kalsum Keliandan binti Kahar Keliandan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2008 di Kampung Yellu, Distrik