Terdakwa:Yadi Suryadi Als Ode Bin Uyud

Menyatakan terdakwaYADI SURYADI ALS OE BIN UYUD bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

serta berjanji tidak akanmengulanginya kembali ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan dan sebaliknya telahmendengar pula tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pula dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register PDMl04/SMDG/01/2017dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YADI SURYADI ALS ODE BIN UYUD

Dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhidalam diri terdakwa YADI SURYADI ALS ODE BIN UYUD tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka seluruhunsur dari dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP telah terpenuhi dan terbuktidengan demikian Majelis Hakim telah yakin bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatansebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa EDI SUTRIYANA alias UYUD Bin RUJIMAN (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

- EDI SUTRIYANA alias UYUD Bin RUJIMAN (alm)

PUTUS ANNo.136/Pid.B/2016/PN.Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : EDI SUTRIYANA alias UYUD Bin RUJIMAN(alm)Tempat lahir : PatiUmur/tgl lahir : 48 th/ 31 Juli 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Perumahan Puri Baru Permai jalan GatotKaca No.29RT.3 RW.

Menyatakan terdakwa EDI SUTRIYANA alias UYUD bin RUJIMANterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN,melanggar pasal Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa EDI SUTRIYANA aliasUYUD bin RUJIMAN, dengan Pidana Penjara selama : 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan,3.

bebani untuk membayarbiaya Perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik Terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan inikarena telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa EDI SUTRIYANA Alias UYUD

lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pati yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan dengan cara:Halaman 3 dari 18 Putusan NO.136/Pid.B/2016/PN PtiBahwa sejak awal bulan Januari 2016 mulai jam 21.30 WibSampai jam 22. 30 Wib di rumah terdakwa EDI SUTRIYANAAlias UYUD

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa EDI SUTRIYANA Alias UYUD Bin RUJIMAN (Alm) padahari Minggu tanggal 17 April 2016, sekitar pukul 22.15 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat dirumah terdakwa Perumahan Puri Baru Permai jalan Gatot Kaca no 29RT 3, RW 9, Ds Puri, Kec Pati, Kab Pati, atau setidaktidaknya diSuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pati yang berwenang untuk

terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa sedangmengendarai kendaraan sepeda motor Honda Scoopy No.Pol : T6945PZ yangmelaju dari arah Warungkiara menuju arah Cikembar dengan kecepatan tinggi +6070 Km/Jam dan saat itu keadaan lalu lintas aspal hotmik, bagus, jalan lurus,cuaca cerah malam hari, arus lalu lintas lancar dan sesampainya ditempatkejadian saat melintasi jalan sedikit menanjak terdakwa melihat dari jaraksekitar 1 meter ada korban UYUD

jalan menuju ke kiri (dilihat dari arah Warungkiara menuju Cikembar)dengan posisi sudah berada ditengah jalan dan karena terdakwa mengendaraikendaraannya dengan kecepatan tinggi, tidak memperhatikan / konsentrasijalan yang sedang ditempuhnya, tidak membunyikan klakson, tidak mengurangkecepatan atau mengerem serta tidak mengutamakan / memprioritaskankeselamatan bagi pejalan kaki dan jarak yang sudah dekat dengan korbanUYUD YUDIANTO sampai akhirnya sepeda motor yang terdakwa kendaraimenabrak korban UYUD

YUDIANTO dengan letak perkenaan bagian depansepeda motor terdakwa mengenai bagian badan korban UYUD YUDIANTOyang menyebabkan korban UYUD YUDIANTO terpental dan terjatuhmembentur aspal dengan posisi terakhir terbaring miring kesebelah kanandijalur sebelah kiri, kKemudian korban UYUD YUDIANTO dibawa ke RSUDSekarwangi hingga akhirnya korban UYUD YUDIANTO meninggal dunia.Bahwa akibat kejadian tersebut hasil pemeriksaan korban UYUDYUDIANTO sebagaimana Visum Et Repertum NomorR/O10/VER/ANI/I/2020/RS.SKW

pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat di Jalan Raya Palabuhantepatnya di Kampung Warungkiara Rt.001/001 Desa WarungkiaraKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor Honda Scoopyyang dikendarai oleh terdakwa menabrak korban UYUD yangmerupakan bapak saksi yang sedang menyeberang jalan.Bahwa saat kejadian kecelakaan saksi sedang berada dirumah danmenerima telpon dari adik lalu berangkat menuju RSUD SekarwangIi.Bahwa

YUDIANTO dengan letak perkenaan bagian depansepeda motor terdakwa mengenai bagian badan korban UYUD YUDIANTOyang menyebabkan korban UYUD YUDIANTO terpental dan terjatuhmembentur aspal dengan posisi terakhir terbaring miring kesebelah kanandijalur sebelah kiri, Kemudian korban UYUD YUDIANTO dibawa ke RSUDSekarwangi hingga akhirnya korban UYUD YUDIANTO meninggal dunia.Menimbang bahwa akibat kejadian tersebut hasil pemeriksaan korbanUYUD YUDIANTO sebagaimana Visum Et Repertum NomorR/O10/VER/ANI/I/2020

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I YUDI RAHMAD Panggilan UYUD dan terdakwa II SAFRI MULYADI Panggilan MUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YUDI RAHMAD Panggilan UYUD dan terdakwa II SAFRI MULYADI Panggilan MUL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (

Lalu pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekirapukul 03.00 Wib Terdakwa Yudi Rahmat Panggilan Uyud bersamasama sayapergi menuju rumah Saksi NURDAINI Panggilan NUR menggunakan sepedamotor, Sesampai di rumah Saksi NURDAINI Panggilan NUR Terdakwa YudiRahmat Panggilan Uyud langsung memanjat terali besi pagar belakang rumahSaksi NURDAINI Panggilan NUR dan menuju ke dalam loteng atap rumahsedangkan saya mengawasi pemilik rumah dari luar.

Selanjutnya sekira pukul09.00 Wib saya memberitahukan via SMS kepada Terdakwa Yudi RahmatPanggilan Uyud kalau pemilik rumah keluar untuk bekerja ke sawah.Selanjutnya saya menunggu terdakwa keluar dari rumah saksi nurdianiPanggilan Nur tersebut sekaligus mengawasi dari luar, selanjutnya sayadihubungi Terdakwa Yudi Rahmat Panggilan Uyud melalui handphone untukdijemput, kemudian saya langsung menjemput Terdakwa Yudi RahmatPanggilan Uyud menggunakan sepeda motor RX king warna merah milik saya.Dalam perjalanan

balik dari rumah saksi Panggilan Nurdaini Terdakwa YudiRahmat Panggilan Uyud menceritakan mendapatkan emas milik saksi pglNurdaini dan Terdakwa Yudi Rahmat Panggilan Uyud meminta saya untukmencari temannya yang bisa menolong emas yang diambilnya tersebut,mendengar hal tersebut saya menelepon Saksi Panggilan LEGI (BerkasTerpisah) untuk bertemu dan disepakati bertemu dirumah Saksi Panggilan LEGI(Berkas Terpisah) di daerah Abai.

(Dua Puluh Satu Juta Rupiah) untuk saya dan TerdakwaTerdakwa Yudi Rahmat Panggilan Uyud.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDI RAHMAD Panggilan UYUD danterdakwa Il SAFRI MULYADI Panggilan MUL oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Bahwa pencurian yang dilakukan oleh saudara Yudi RahmatPanggilan Uyud bersama dan saudara Syafri Mulyadi Panggilan Muladalah berupa emas dengan rincian 1 ( satu ) buah kalung emas, 1( satu ) buah gelang emas dan 3 ( tiga ) buah cincing emas.

ROMI dan saksi Legi Aprizal Panggilan Legi besertasaudara Yudi Rahmat Panggilan Uyud, saudara Syafri MulyadiPanggilan Mul dan terdakwa di bawa ke sebuah cafe dan disanakami bertemu dengan saudari HALIMAH Panggilan.

saudara Harmialis PanggilanRomi diproses hukum juga terkait dengan penjualan emas(penadahan) yang dicuri oleh saudara Yudi Rahmat Panggilan Uyud(berkas terpisah) dan saudara Syafri Mulyadi Panggilan Mul (berkasterpisah).

Bahwa saksi tidak mengetahui pasti bagaimana cara saudara YudiRahmat Panggilan Uyud melakukan pencurian tersebut namunpada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira pukul 11.30 Wibsaudara Syafri Mulyadi Panggilan Mul menelfon saksimemberitahukan bahwa ia meminta ingin bertemu dan menyuruhsaksi untuk menunggu di rumah, dan sesampai nya saudara SyafriMulyadi Panggilan Mul bersama dengan saudara Yudi RahmatPanggilan Uyud di kediaman terdakwa dengan menggunakankendaraan sepeda motor Rx King Warna Merah

Bahwa saudara Yudi Rahmat Panggilan Uyud bersamasamasaudara Syafri Mulyadi Panggilan Mul, saksi Agri Saputra PanggilanAgri dan saksi pergi ke rumah saudara HARMIALIS Panggilan.ROMI menggunakan 2 (dua) sepeda motor. Sesampainya di rumahsaudara HARMIALIS Panggilan. ROMI saksi beserta saudara YudiRahmat Panggilan Uyud , saudara Syafri Mulyadi Panggilan Mul,dan saksi Agri Saputra Panggilan Agri di bawa ke sebuah cafe dandisana kami bertemu dengan saudari HALIMAH Panggilan.

UDUNG BIN UYUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

UDUNG BIN UYUD

Saksi Uyud Bin Sunarya:Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada Hari Sabtu tanggal 26November 2016, sekitar pukul 12.00 Wib di dalam rumah mertuanya masuk DesaKarangdempel Kecamatan Losari Kabupaten Brebes;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016, sekitar pukul 10.00 Wib,ketika Saksi sedang melaksanakan Tugas Penyelidikan diwilayah Hukum PolresBrebes tepatnya diwilayah Kecamatan Losari yang kemudian mendapatkanInformasi dari masyarakat bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016sekitar

ROHMAN (masuk dalam Daftar PencarianBarang), hal mana fakta tersebut dikuatkan dengan alat bukti berupa keteranganSaksi AHMAD ASYARI BIN SOLEH, saksi DEDY IRAWAN Bin SYARIF; saksiFARIKHIN Bin ABDUL KARIM, saksi UYUD Bin SUNARYO, saksi RIZKI MAULANAIZKA ALIAS RIKI SETIAWAN Bin KHAERUN dan saksi TOHAZI Alias TOAJI BinPutusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Bbs, halaman 9 dari 24WARYONO, alat bukti petunjuk, barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangandan alat bukti keterangan terdakwa yang berkaitan satu

Brebes, halmana fakta tersebut dikuatkan dengan alat bukti berupa keterangan Saksi AHMADPutusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Bbs, halaman 10 dari 24ASYARI BIN SOLEH, saksi DEDY IRAWAN Bin SYARIF; saksi FARIKHIN BinABDUL KARIM, saksi UYUD Bin SUNARYO, saksi RIZKI MAULANA IZKA ALIASRIKI SETIAWAN Bin KHAERUN dan saksi TOHAZI Alias TOAJI Bin WARYONO, alatbukti petunjuk, barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan dan alat buktiketerangan terdakwa yang berkaitan satu dengan yang lainnya ;Bahwa terdakwa

ROHMAN (masuk dalam Daftar Pencarian Barang),hal mana fakta tersebut dikuatkan dengan alat bukti berupa keterangan Saksi AHMADASYARI BIN SOLEH, saksi DEDY IRAWAN Bin SYARIF, saksi FARIKHIN Bin ABDULKARIM, saksi UYUD Bin SUNARYO, saksi RIZKI MAULANA IZKA ALIAS RIKISETIAWAN Bin KHAERUN dan saksi TOHAZI Alias TOAJI Bin WARYONO;Menimbang, bahwa selanjutnya masih pada malam yang sama namun sudahmasuk pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 02.00 Wib terdakwabersama dengan Sdr.

UYUD, Sdr. PATAH dan Sdr. PUDIN;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2016 jam 14.00 Wib,terdakwa ditelepon oleh Sdr.

UYUD; ;Bahwa benar, terdakwa bertugas mencongkel pintu dengan menggunakanlinggis dan obeng yaitu ada 4 (empat) ruangan, kKemudian yang masukmengambil barangbarang adalah Sdr. USUP dan Sdr.

UYUD,Sdr. PATAH dan Sdr. PUDIN mengambil barangbarang milik sekolah SMPN 2Cigalontang dengan merental mobil Xenia warna hitam, yang membawa olehSdr. UYUD. terdakwa melalui jalan belakang dengan meloncati pagar dan adabekas telapak kaki di tempat tersebut kemudian masuk melalui pintu kantorsekolah dengan cara paksa dicongkel sehingga pintu dan tralis rusak.

UYUD, Sdr. PATAH dan Sdr. PUDIN mengambilbarang tanpa izin milik Sekolah SMPN 2 Cigalontang;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan demikian unsur ini telahterbukti;Ad. 6. Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr. USUP, Sdr. UYUD,Sdr. PATAH dan Sdr.

UYUD dibawa ke arah Cikurubuk;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah menurut hukum ;Ad. 7. Unsur gabungan dari beberapa perbuatan;Menimbang, bahwa benar, Terdakwa sebelumnya terdakwa sudahpernah melakukan pencurian sebanyak 5 (lima) kali bersama kelompok ADESAMBAR, dan bukan bersama kelompok ini (Sdr. USUP, Sdr. UYUD, Sadr.PATAH dan Sdr. PUDIN).

UYUD danYUSEF SAEPULOH telah membuat resah warga dengan cara menjual permenterhadap sopirsopir angkot dalam kondisi sedang dalam pengaruh alkohol didepan warung bakso M. IMU Jl. Bratayudha Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut. Kemudian saksi RICKY LAKSANA PUTRA dan YUDHO ANGGONOselaku anggota Polres Garut menindaklanjuti informasi dari masyarakat tersebutdengan mengamankan Terdakwa RUDI SYAHRIAL Bin (Alm) AGUS bersamaSUYUDI als. YUDI als.

UYUD dan YUSEF SAEPULOH yang sedang menjadijuru parkir sambil menjual permen.

Bahwa dua orang yang diamankan karena pengaruh alkohol yaitu SUYUDIHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN.Grtals YUDI als UYUD Bin AMAT SUHERMAN, YUSEF SAEFULOH Bin DIAHRUHIYAT dan yang membawa sajam tersebut RUDI SYAHRIAL Bin (alm)AGUSBahwa kejadian membawa senjata tajam tersebut terjadi pada tanggal 1Desember 2016 tepatnya di depan bakso M. IMU di JI. Bratayudha Kec.Garut Kota Kab.

sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sekarang ini karena telah terjadinya tindakpidana membawa senjata tajam;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan saksi telahmengamankan 3 (tiga) orang yang sedang dalam pengaruh alkohol dan salahsatunya ditemukan membawa satu senjata tajam tanpa hak;Bahwa dua orang yang di amankan karena pengaruh alkohol yaitu SUYUDIals YUDI als UYUD

GARUT ke piket reskrim dengan kondisi sedang dalam pengaruhalkohol dan ketika di geledah oleh saksi salah satu dari mereka ditemukanmembawa sebilah kampak dan satu buah jara (jarum sol sepatu) yangdimasukan di dalam tas kecil berwarna hitam yang dibawa oleh TerdakwaRUDI SYAHRIAL Bin (alm) AGUS;Bahwa sepenglihatan saksi jenis dari sajam tersebut yaitu kampak dengangagang kayu dan jara (jarum sol sepatu);Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;3.SUYUDI als YUDI als UYUD

UYUD telah melakukan penangkapanterdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 15.00 Wib, diareal balongan Blok Karangmulya Desa Tawangsari Kec. Losari BaratKab. Cirebon ;Bahwa awal mula saksi mengetahuinya yaitu sebelumnya ada laporanperistiwa pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 G3808SJ yang terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul08.00 WIB. diareal pasar bawang sengon termasuk JI. Cemara DesaSengon kec. Tanjung Kab.

UYUD mendapatkaninformasi bahwa Sdr. NURIDIN warga Desa Prapag Kidul Kec. LosariHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN BbsKab. Brebes sedang menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 , tahun 2013, Nopol : G3808SJ, warna Hitam, No Rangka :MH1JB9137DK291936, No Mesin : JB91E3277624 berikut STNK atasnama JENAL ABIDIN, Alamat Desa Kemurang Kulon Rt.02 Rw.04 Kec.Tanjung Kab. Brebes untuk dijual, kKemudian setelah mengetahulinformasi tersebut saksi segera mendatangi rumah Sdr.

UYUD menanyakan untuk STNKnya dan setelahditunjukan bahwa sepeda motor berikut STNKnya cocok dan merupakansepeda motor milik saksi korban SOLEMAN yang hilang tersebut diatas,setelah itu menurut Sdr. NURIDIN bahwa dirinya sebelumnya telahmembeli sepeda motor tersebut dari terdakwa yang beralamat BlokKarangmulya Desa Tawangsari Kec. Losari Barat Kab. Cirebon kemudiansaksi bersama Sdr.

UYUD segera mengamankan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 G3808SJ berikut STNKnya dan langsungmencari keberadaan terdakwa sekira pukul 15.00 WIB. di areal balonganBlok Karangmulya Desa Tawangsari Kec. Losari Barat Kab. Cirebonsaksi berhasil mengamankan terdakwa mengakui bahwa dirinya yangtelah mencuri 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 G3808SJberikut STNKnya tersebut diareal pasar bawang sengon Kec. Tanjung,setelah itu saksi bersama Sdr.

UYUD langsung menangkap terdakwaberikut barang buktinya dan membawanya ke Polres Brebes untukdilakukan penyidikan lebih lanjut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa mengakui saatmelakukan pencurian tersebut dengan cara pada hari Selasa tanggal 23Juli 2019 sekira pukul 08.00 WIB. terdakwa bersama Sdr.

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernamaMujahid yang bertindak sebagai wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Uyud dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernamaHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.0316/Pdt.P/2017/PA.BwiXXXdengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) telahdibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan ;.

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 23 Maret 1996;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Uyud disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama

Uyud yang merupakanpetugas/Polisi meminta tolong kepada saya untuk mencari tahukeberadaan Sdr. Khoerul Akrom dan sepeda motor Honda Vario warnahitam tahun 2015 dicurigai Sdr. Khoerul Akrom tersebut telah mengambiltanpa izin pemiliknya yang terjadi pada hari Selasa tanggal 27 September2016 sekira pukul 14:00 wib kejadian tersebut berawal pada hari Jumattanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 wib di tempat parkir hotel 68Desa Cimohong Bualakamba Brebes. Sehubungan dengan Sdr.

Uyud yangmerupakan petugas/Polisi Polres Brebes untuk segera mengambil sepedamotor tersebut lalu sekira pukul 14:00 wib Sdr. Uyud bersama rekannyadatang ke terminal Losari Kabupaten Cirebon untuk mengamankansepeda motor tersebut ke Polres Brebes; Bahwa Saya setelah berhasil mendapatkan sepeda motor tersebut segeramenghubungi Sdr.

Uyud petugas/Polisi Polres Brebes untuk segeramengamankan sepeda motor tersebut untuk dijadikan sebagai barangbukti; Bahwa Saya tidak mengetahui di mana keberadaan Sdr. Khoerul Akrompada saat sepeda motor tersebut berhasil saya didapatkan; Bahwa setahu saya sepeda motor itu benar yang telah saya dapatkanberikut kunci kontaknya dan tidak ada plat nomor polisinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;4.

Uyud mengamankan para terdakwatersebut pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekira pukul 10:00wib di Desa Gebang Rt.003 Rw.002 Kecamatan Gebang KabupatenCirebon;Bahwa Setahu saya barang yang telah dicuri oleh para terdakwa tersebutadalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam atasnama STNK Siti Masfuroh dan kunci kontaknya milik Sdri.

Uyud berusaha mencari informasi melalui rekannya Sdr. H.ZAENUDIN waktu ia tugas di Polsek Losari yang berdomisili di daerahtersebut.

UYUD, sdr. YAYAR, sdr. GODEG, sdr. EMAK, sdr.NANANG AKEW, sdr. ETEP dan sdr. IJUL (masingmasing DPO/DaftarPencarian Orang). Bahwa sesampainya dikawasan hutan terdakwa dengan sdr. AEP, sdr.UYUD, sdr. YAYAR, sdr. GODEG, sdr. EMAK, sdr. NANANG AKEW, sar.ETEP dan sdr.

UYUD, sdr. YAYAR, sdr. GODEG, sdr. EMAK, sdr. NANANGAKEW, sdr. ETEP dan sdr. IJUL (masingmasing DPO/Daftar PencarianOrang).Bahwa sesampainya dikawasan hutan terdakwa dengan sdr. AEP, sdr.UYUD, sdr. YAYAR, sdr. GODEG, sdr. EMAK, sdr. NANANG AKEW, sar.ETEP dan sdr.

UYUD, sdr. YAYAR, sdr. GODEG, sdr. EMAK, sdr.NANANG AKEW, sdr. ETEP dan sdr.

UYUD, sdr. YAYAR, sdr. GODEG, sar.EMAK, sdr. NANANG AKEW, sdr. ETEP dan sdr. IJUL (masingmasingDPO/Daftar Pencarian Orang);Menimbang, bahwa sesampainya di kawasan hutan terdakwadengan sdr. AEP, sdr. UYUD, sdr. YAYAR, sdr. GODEG, sdr. EMAK, sdr.NANANG AKEW, sdr. ETEP dan sdr.

yang berwajiob atau pejabat yangberwenang ; won Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudDakwaan serta tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikandakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi,yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sesuaidengan agamanya dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.Saksi UYUD

di pemakamanumum masuk Desa Sengon, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes ; Bahwa awalnya Saksi sedang duduk dibengkel motorsedang menyervis sepeda motor, tibatiba datangpetugas Kepolisian yang memarkir sepeda motornya didekat SaksSi ;e Bahwa petugas Kepolisian tersebut langsung menujuke Pemakaman tempat permainan judi kopyok danmelihat orangorang yang berkerumun berlarianmeninggalkan Terdakwa yang saat itu sebagai bandarJUCi KOPYOK ; n a2 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnnne Bahwa Saksi melihat saksi UYUD

UYUD berusaha mencari tahumengenai keberadaan pelaku maupun sepeda motor yang dicuri tersebutdan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 14.00 WIB saat saksibersama Sdr. UYUD tengah berada di Jalan Raya Desa Bojongsari Kec.Losari Kab. Brebes, melintas 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warnamerah tanpa plat nomor dikendarai seorang lakilaki yang selanjutnya saksibersama Sdr.

UYUD merasa curiga setelah itu langsung mengejar danmenghentikan lekilaki tersebut Sselanjutnya setelah dicek ternyata Nomorrangka maupun nomor mesin sepeda motor tersebut sama persis dengansepeda motor Honda Revo B6108TSW yang hilang, Bahwa selanjutnya lakilaki tersebut segera saksi interogasi danmengaku bernama Sdr. UMAR SELA Bin WASIM, Umur 22 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Bojongsari Kec. Losari Kab. Brebesdan Sdr.

UYUD segera menangkap Sdr. UMAR dan mengamankan barang buktiberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa plat nomor (B6108TSW), No Rangka : MH1HB62118K525939, No Mesin : HB62E1518636 dan1 (satu) buah Gagang kunci leter T kemudian segera membawanya kePolres Brebes untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa menurut keterangan pelaku, kronologis kejadiannya yaitu Padahari Senin tanggal 30 April 2018 sekira pukul 22.00 WIB Sdr.

UYUD Bin SUNARYA Bahwa pelaku pencurian tersebut bernama UMAR SELA Bin WASIMyang saksi tangkap pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 14.00WIB dijalan raya Desa Bojongsari Kec. Losari Kab. Brebes. Bahwa barang yang dicuri pelaku adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo, warna Merah, tahun 2008, Nopol : B6108TSW, No Rangka :MH1HB62118K525939, No Mesin : HB62E1518636, atas nama STNK :JAYADI, Alamat CIP Kebembem Rt.3/12 Pisangan Timur Jakarta Timur,milik Sdr.

Dadang Subagja Bin Nurdin ), dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Shalat, disaksikan oleh 2 ( dua ) orang saksilakilaki yang telah dewasa yaitu : ( Rosid bin Hada ) dan ( Uyud Bin Dulhamid), dengan demikian syarat dan rukun perkawinan telah terpenunhi.3. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon ( H.

Dadang Subagja binNurdin dengan mas kawin berupa seperngkat alat shalat; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah banyak yanghadir dan ketika itu yang menjadi saksi nikah adalah Rosid bin Hadadan Uyud bin Dulhamid; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 1 orang anakbernama Rapi Yusron sekarang beruur 1 bulan;; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II masihtetap beragama

Dadang Subagja bin Nurdin dan sebagaisaksi nikah adalah Rosid bin Hada dan Uyud bin Dulhamid denganmas kawin berupa seeperangkat alat shalat dibayar tunai dan belumpernah bercerai serta hingga sekarang ini Pemohon dan PemohonIl masih tetap beragama Islam; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, yakni :a.

Uyud) terhadap Penggugat (Ika Widianengsih Binti Karyadi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deni Herdiana bin Uyud) terhadap Penggugat (Eti Rusmiati binti Kosasih);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Tawang KotaTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanDeni Herdiana bin Uyud, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Babakan SirnarasaRT/RW 001/008 Kel. Empangsari Kec. Tawang KotaTasikmalaya. Namun sekarang beralamat di Lapas Kelas Il BTasikmalaya Jl.

Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat (DeniHerdiana bin Uyud)terhadap Penggugat (Eti Rusmiati binti Kosasih);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deni Herdiana bin Uyud)terhadap Penggugat (Eti Rusmiati binti Kosasih);4.

Kersana Kab Brebes.e Bahwa saat saksi EDI JUNAEDI melihat sepeda motor Yamaha Mio Jtahun 2013 warna merah nopol E2733NL miliknya telah hilangkemudian saksi ED JUNEDI melapor ke kepolisian.e Bahwa saksi UYUD BIN SUNARYA setelah mendapat laporan tersebutmenindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan dan mendapat infrmasibahwa terdakwa sedang berada di jalan desa Dukuhsawah Kec.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN BbsBanjarharjo Kab Brebes dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio J tahun

2013 warna merah nopol E2733NL , yang selanjutnyasaksi UYUD melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwamengakui bahwa sepeda motor yang dipakainya adalah sepeda motormilik saksi ED JUAEDI yang terdakwa ambil tanpa ijin.e Atas perbuatan terdakwa dan Sdr WARSONO tersebut , saksi EDIJUNAEDI mengalami kerugian Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak

UYUD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi EDI JUNAEDI telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio J tahun 2013 warnamerah nopol E2733NL;e Bahwa kejadiannya hari Rabu tanggal20 Januari 2016 sekitar pukul 13.00wib bertempat di jalan sawah sebelahselatan jalan tol masuk desaBojongsari Kec.Losari Kab.Brebes;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN BbsBahwa saksi yang melakukanpenangkapan' terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016;Bahwa awalnya

Uyud Wahyudin bin Kulya, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Blok Desa RT 003 RW 001 Desa JatisawitKecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka.

menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Uyud