Menyatakan Terdakwa SUKARDIMAN S.Pd ALS MAN BIN VAHMI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARDIMAN S.Pd ALS MAN BIN VAHMI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3.

Menghukum pula Terdakwa SUKARDIMAN S.Pd ALS MAN BIN VAHMI dengan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah); 4. Menetapkan Terdakwa SUKARDIMAN S.Pd ALS MAN BIN VAHMI bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 8 (delapan) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.

Pd Als MAN Bin VAHMI.

Penggugat:
VAHMI FAJAR ALI
Tergugat:
CV. CANTIK

Penggugat:
Vahmi Fajar Ali
Tergugat:
CV. Cantik

BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara;VAHMI FAJAR ALI, Tempat Tanggal Lahir: Ciamis, 12 Mei 1993, Alamat: LingkunganCikadu RT 021 RW O09, Kel. Karang Panimbal, Kec.Purwaharja, Kota Banjar, Jawa Barat, Kewarganegaraan:Indonesia, NIK: 327903120593000.

Vahmi bekerja di Tergugat dengan status pekerja Perjanjian KerjaWaktu Tertentu (PKWT/pekerja kontrak) dengan rincian sebagai berikut:a. Mulai bekerja : 21 April 2012;b. Divisi : Design & Punching Embroidery;c. Gaji terakhir : Rp. 3.252.200, (per 31 Desember 2018);2. Bahwa terhitung mulai 1 Januari 2019 Penggugat sudah tidak bekerja lagi diTergugat;3. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat, adalah dimanaPenggugat sebagai Pekerja dan Tergugat sebagai Pemberi kerja.

Vahmi Fajar Alidapat menyepakati Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sejak akhir bulan Juli2019.2. Agar CV. Cantik membayarkan hakhak pekerja sebagai berikut : Masa Kerja : 6 tahun 8 bulan Upah (UMK Tahun 2019) : Rp. 3.339.580,61 Pesangon2x 7XRp. 3.330.580,61 =Rp. 46.754.128,54 Uang Penghargaan masa kerja3 X Rp. 3.339.580,61 = Rp. 10.018. 741,83 += Rp. 56.772.870,37 Uang pengganti hak15% x Rp. 56. 772.870,37 = Rp. 8.515.930,56 +Jumlah =Rp. 65.288.800,933. Agar pihak pengusaha CV. Cantik dan Sdr.

Vahmi Fajar Ali memberikanjawaban atas Anjuran ini secara tertulis paling lambat 10 (Sepuluh) harisetelah menerima Anjuran ini dan apabila salah satu/kedua pihak menolakatau memberikan tanggapan, maka para pihak dapat melanjutkan kePengadilan Hubungan Industrial.Bahwa Penggugat tidak lagi diijinkan masuk kerja dan tidak dibayarkan upahserta hak lainnya oleh Tergugat, sejak 31 Desember 2018 sampai dengansaat didaftarkannya Gugatan a quo, berdasarkan ketentuan dalam Pasal 93ayat (2) point (f) Undang

Vahmi Fajar AliMenimbang, bahwa Tergugat untuk meneguhkan dalil jawabannya telahmengajukan bukti tertulis, berupa foto copy yang telah dibubuhi materai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya/copynya, kemudian diberi tanda TI s/d T9sebagai berikut :1. T1 Surat Perjanjian Kerja antara CV Cantik dengan Penggugat;Masa kerja sejak 1 Juni 2017 sd 30 Mei 20182. T2 Surat Perjanjian Kerja antara CV Cantik dengan PenggugatMasa Kerja 1 Juni 2018 sd 31 Desember 20183.

CANTIK, VS VAHMI FAJAR ALI

tertanggal 05 September 2012,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ; e Bahwa...Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernama TEHADpada tanggal 18 Juli 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 132 /40 /VII/ 1998, tertanggal 18 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa nama suami Pemohon di kutipan akta nikah tertulis TEHADsedangkan di surat kelahiran atas nama VAHMI

ALBANA dan di kartukeluarga tertulis WIDIARTO dan yang di kehendaki Pemohon di aktakelahiran atas nama VAHMI ALBANA adalah WIDIARTO ;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernamaVAHMI ALBANA, jenis kelamin laki laki lahir di Desa Sidakangen, KecamatanKalibening, Kabupaten Banjarnegara pada hari Selasa Wage, tanggal 11 Januari2011 yang lahir dari orang tua bernama WIDIARTO dengan RAMINAH sesuaidengan Surat Kelahiran Nomor : 474.4.1.2011, yang dikeluarkan oleh SekretarisDesa

Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran bagianak Pemohon tersebut ; Bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untukberkenan menerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon beserta saksi saksinya untuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagaiberikut 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak bernama VAHMI

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 4744.1.2011, tertanggal 11Januari 2011 atas nama VAHMI ALBANA yang dikeluarkan SekretarisDesa Sidakangen, Kecamatan Kalibening (bukti P.3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : KK 3304180711090187, tanggal 22April 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (bukti P.4) ;Surat surat ........... ccc. cece eee Surat surat bukti tersebut berupa foto copy yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan

; e Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempattinggal di Desa Sidakangen, Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara :e Bahwa Pemohon yang bernama RAMINAH telahmenikah dengan seorang laki laki bernama TEHAD,pada tanggal 18 Juli 1998, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa suami Pemohon sebelum menikah bernama TEHAD dan setelahmenikah bernama WIDIARTO adalah satu orang yang sama ;Bahwa dalam perkawinannya pemohon telah dikaruniai anak yang antaralain bernama VAHMI

Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
Revahmi Wallad Alias Vahmi

Nama lengkap : Revahmi Wallad alias Vahmi. Tempat lahir : Kampung Pon. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 5 Agustus 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kampung Pon, Gang Sekolah Taruna, Dusun Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai. Agama : Islam.

Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa Revahmi Wallad alias Vahmi ditangkap sejak tanggal 20 Juni2020 sampai dengan tanggal 26 Juni 2020;Terdakwa Revahmi Wallad alias Vahmi ditahan dalam tahanan rumahtahanan negara oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 15 Juli 2020;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020sampai dengan tanggal 24 Agustus 2020;.

Menyatakan Terdakwa Revahmi Wallad Als Vahmi bersalah melakukantindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamandengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 (2) UU NO.35 TAHUN 2009 Jo Pasal 132 ayat (1)UU NO.35 TAHUN 2009 dalam surat dakwaan atau Kedua diatas.2.

Menetapkan agar terdakwa Revahmi Wallad Als Vahmi membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya serta memohonagar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat

Menyatakan Terdakwa Revahmi Wallad alias Vahmi tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat secara melawan hukum menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

lalu Revahmi Wallad als Vahmi menjawabdiwarung kios rokok itu sambil Revahmi Wallad als Vahmi menunjuk sebuahKios Rokok yang berada di pinggir jalan yang berjarak sekira 300 (tiga ratus)meter dari tempat Revahmi Wallad als Vahmi ditangkap.

Kemudian RevahmiWallad als Vahmi dimasukkan ke dalam Mobil, lalu dibawa menuju ke Kiosrokok, sedangkan saksi Sam Putra Zebua bersama saksi Budhi Handokodengan mengendarai sepeda motor langsung pergi menuju sebuah kiosrokok yang berada di pinggir jalan yang berjarak 300 (tiga ratus) Meter daritempat penangkapan Revahmi Wallad als Vahmi dan setibanya di kios rokotersebut, saksi Sam Putra Zebua bersama saksi Budhi Handoko langsungmenangkap terdakwa sambil saksi Sam Putra Zebua berkata janganbergerak

Selanjutnya terdakwa dan Revahmi Wallad als Vahmi sertabarang bukti yang telah disita dibawa ke kantor Direktorat Reserse NarkobaPolda Sumut guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa bersama dengan Revahmi Wallad als Vahmi tidakmemiliki ijin dari Pihak Kepolisian untuk percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum untuk menjual, membeliatau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman berupa narkotika jenis shabuBahwa Berdasarkan

Kemudian terdakwa dimasukkan ke dalam Mobil dan setibanyadidalam mobil, terdakwa bertemu dengan Revahmi Wallad als Vahmi lalusaksi Sam Putra Zebua bertanya kepada terdakwa kau kenal denganRevahmi Wallad Als Vahmi lalu terdakwa menjawab iya lalu saksi SamPutra Zebua bertanya kepada terdakwa dari mana kau dapat Shabu inisambil saksi Sam Putra Zebua memperlihatkan 2 (dua) plastik klip beningtembus pandang yang berisi Narkotika Jenis Shabu yang telah disita dariRevahmi Wallad als Vahmi, lalu terdakwa

Memberikan izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan pada nama pada Akta Kelahiran terdahulu No. 1722/Is/1994 tertanggal 10 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh dinas catatan sipil Kabupaten Magelang yang semula tertulis PUTRI VERINIA VAHMI menjadi PUTRI VERINIA FAHMI dan nama ayah PEMOHON yang di Akte Kelahiran terdahulu tertulis SUPARJO AHMADI menjadi FUAD ISTANTO;3. Memerintahkan Pemohon untuk memberikan sehelai penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Banjarbaru dan 4.

Bahwa Pemohon, PUTRI VERINIA VAHMI memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan No. 1722/ls/1994 tertanggal 10 Oktober 1994yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Dati Il Magelang.3: Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan No.1722/ls/1994 tertanggal 10 Oktober 1994 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dati IlMagelang ,tertulis :a. Nama : PUTRI VERINIA VAHMIb. Tempat Tanggal Lahir : Magelang, 11Agustus1993c.

tua dari Pemohon adalahFuad IstantoBahwa Saksi mengetahui Nama panggilan orang tua dariPemohon adalah Fuad;Bahwa saksi mengetahui Pemohon 3(tiga) bersaudara;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan inikarena Pemohon ingin memperbaiki kekeliruan atau kesalahanpenulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohondan perubahan nama dari Ayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin memperbaiki penulisannama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangtertulis Putri Verinia Vahmi

Pemohon adalahFuad Istanto> Bahwa Saksi mengetahui Nama panggilan orang tua dariPemohon adalah Fuad;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon 3(tiga) bersaudara;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan inikarena Pemohon ingin memperbaiki kekeliruan atau kesalahanpenulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohondan perubahan nama dari Ayah Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin memperbaiki penulisannama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangtertulis Putri Verinia Vahmi

, Jenis kelamin Perempuan, iobu YETI NURHAYATIdan untuk bapak FUAD ISTANTO tertanggal 10 Oktober 1994, yangdikeluarkan oleh pencatatan sipil Kabupaten Il Magelang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon yang hendakmelakukan perubahan nama Pemohon pada akta kelahirannya darisemula Putri Verinia Vahmi menjadi Putri Verinia Fahmi dihubungkandengan bukti P1 hingga bukti P11 serta keterangan saksisaksidipersidangan, Hakim berpendapat nama seseorang merupakan halyang sangat penting karena menunjukkan

Menimbang, nama menurut masyarakat atau kebiasaan adalahsuatu identitas yang harus dimiliki oleh seseorang pada saat dilahirkankedunia untuk mempermudah dalam pemanggilannya;Menimbang, nama menurut agama adalah doa kata panggilanyang diberikan oleh orangtua kepada anaknya sebagai harapan, sehinggaimplikasi dari nama sebagai doa sudah tersirat dalam sebuah nama;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mendalilkan kalau iaberkeinginan merubah akta kelahiran tersebut yang semula atas namaPutri Verinia Vahmi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VAHMI CINDI FADZILLAH binti BUDIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ADI PRAYOGO bin SIODI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

sudah belajarbanyak tentang mengerjakan tugastugas keseharian sebagai ibu rumahtangga;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami cucu Pemohon yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, Umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Cucu Pemohon ;Bahwa Calon Suami Cucu Pemohon kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin terhadapCucu Pemohon yang bernama Vahmi

Cindi Fadzillah yang umurnya masihdibawah umur nikah yang hendak dinikahkan dengan Calon Suami CucuPemohon, sedangkan ayah dan ibu Cucu Pemohon saat ini sedang bekerjadi luar Jawa;Bahwa Calon Suami Cucu Pemohon sangat mencintai Cucu Pemohon(Vahmi Cindi Fadzillah);Bahwa Calon Suami Cucu Pemohon berstatus belum pernah menikahdan sudah sejak 2 tahun yang lalu menjalin cinta dengan Cucu Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena kondisi cucu Pemohon sedang hamil 4 bulan

dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P1 adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa bukti surat P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi KutipanAkta Nikah, Kartu Keluarga dan Ijazah yang memberi bukti bahwa ayah calonisteri (Budiono) dan ibu calon isteri (Emi Wahyuningsih) telah menikah dan telahdikaruniai seorang anak bernama Vahmi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon AYU NANDA FATIHA binti SUWARNO untuk menikah dengan seorang laki - laki bernamaVAHMI AZIZ bin RISUN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

UndangUndang RINomor 23 tahun 2006, permohonan yang diajukan oleh Pemohon kePengadilan Negeri Banjarbaru telah sesuai sehingga Pengadilan NegeriBanjarbaru berwenang secara absolut dan relatif untuk memeriksa danmemutus permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Halaman 9 dari 14, Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 serta dihubungkandengan keterangan saksisaksi telah didapatkan fakta hukum bahwaPemohon telah mempunyai akta kelahiran No: 1722/IS/1994, atas namaPutri Verinia Vahmi

, Jenis kelamin Perempuan, ibu YETI NURHAYATIdan untuk bapak FUAD ISTANTO tertanggal 10 Oktober 1994, yangdikeluarkan oleh pencatatan sipil Kabupaten Il Magelang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon yang hendakmelakukan perubahan nama Pemohon pada akta kelahirannya darisemula Putri Verinia Vahmi menjadi Putri Verinia Fahmi dihubungkandengan bukti P1 hingga bukti P9 serta keterangan saksisaksidipersidangan, Hakim berpendapat nama seseorang merupakan halyang sangat penting karena menunjukkan jati

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vahmi bin Narsan) terhadap Penggugat (Elly Yani Binti Edi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vahmi Indra Destyawan bin Sugiyono untuk dinikahkan dengan calon isteribernama Esti Noviyanni binti Tukimin ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Esti Noviyanni binti Tukimin untuk dinikahkan dengan calon suami bernamaVahmi Indra Destyawan bin Sugiyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Vahmi Farhad, umur 7 tahun;. Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisNama Pemohon : SUGIK bin P.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vahmi Ezza Ferdiansyah bin Junaedi) terhadap Penggugat (Ria Aryanti binti Engkos Rosidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI PRAYOGO Bin SIADI) terhadap Penggugat (VAHMI CINDI FADZILLAH Binti BUDIONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp537.000,00 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapakan anak bernama Shaffa Aqila Nur Aprilianti Rajab lahir pada tanggal 02 April 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (Vahmi Nurdiansyah Rajab bin Dede Saepudin) dan Pemohon II (Tini Hartini binti S.