Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 169/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 7 Agustus 2014 — Terdakwa I EDI Als OMO Als DOMO Bin LILI, terdakwa II ADE Bin KAYAT
416
  • 2 dus berat 7,5 Kg ditemapt yang samadirumah Sdr.Cecen besan saya mertua anak saya dan jumlahseluruhnya sebanyak 5n dus seberat 27,5 kg dan pada saatitu disaksikan oleh Sdr.Cecen besan Saya.e Bahwa benar saya menerima barang berupa vaneli tersebut dua kalidan penyerahan uangpun 2 ali, pada saat saya menerima barang buahvaneli kering tersebut pertama pad a hari Sabtu tanggal 18 ei 2013pukul 15.00 Wib sebanyak 3 dus berat 20kg dirumah Sdr.Cecen be sansaya di Kp/Ds.Cijedil Kec.Cugenang dan langsung
    olehSdr.Cecen besan saya.Bahwa benar yang menyerahkan barang didalam dus berupabuah vaneli tersebut Sdr.Edi sendiri (pelaku) bersama 1 orangtemannya yang mengaku sebagai petani bauh vaneli, namunpada saat saya menerima tidak saya buka atau tidakmemeriksanya isi dus tersebut karena saya percaya terhadapSdr.Edi sambil mengatakan "PAK HAJI OIBUKA SEKARANGNANTI SAJA BILAMANA LURAH ANAN OATANG YANG MAUMEMBELI BARANG TERSEBUT BAHKAN TIOAK OIBUKAPUNTIOAK MASALAH KARENA LURAH AN AN SUDAH PERCAYAKALAU BARANG
    Bahwa benar karena pada saat sayamembuka salah satu dus tersebut saya dilarang oleh orangtua saya sambil memperlihatkan sebatang anggrek sebagaicontoh.e Bahwa benar setelah orang tua saya membuka kelima dustersebut ternyata isinya bukan batang anggrek vaneli tetapivaneli busuk yang dicampur cengkeh kering.
    dengan keuntungan yang besar, sambilmemperlihatkan gambar kepada korban H.RIDWAN, sehinggaH.RIDWAN tertarik maka saya menawarkan vaneli anggrek danrencananya akan dibeli lagi aleh LURAH ANAN dengan harga tinggi,setelah ada kesepakatan harga Rp.1.000.000,maka akan dibeli lagialeh LURAH ANAN dengan harga Rp.1.600.000. seminggu kemudianSaya menyerahkan barang yang dimasukan ke dalam dus,namunsebenarnya isi didalam dus tersebut adalah buah vaneli busukdicampur daun cengkeh kering.Bahwa benar peran saya
    dengan keuntungan yang besar, sambilmemperlihatkan gambar kepada korban' H.RIDWAN, sehinggaH.RIDWAN tertarik maka saya menawarkan vaneli anggrek danrencananya akan dibeli lagi aleh LURAH ANAN dengan harga tinggi,setelah ada kesepakatan harga Rp.1.000.000,maka akan dibeli lagialeh LURAH ANAN dengan harga Rp.1.600.000. seminggu kemudianSaya menyerahkan barang yang dimasukan ke dalam dus,namunsebenarnya isi didalam dus tersebut adalah buah vaneli busukdicampur daun cengkeh kering.Bahwa benar peran
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 881/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT berjalan baik dan harmonis tinggal danngontrak rumah diwilayah Leuwi Gajah Kota Cimahi kurang lebih 2 (dua)minggu sampai dengan tanggal 30 Nopember 2018, selanjutnyaPENGGUGAT dan TERGUGAT pindah rumah kerumah kakak dari ayahPENGGUGAT di daerah Kamarung Jalan Vaneli No.11 RT.05 RW.04Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;3.
    Asalan Pengajuan Perceraian Penggugat: Bahwa, sejak PENGGUGAT dan TERGUGATpindah rumah kerumah kakak dari ayah PENGGUGAT didaerahKamarung Jalan Vaneli No.11 RT.05 RW.04, Kelurahan Citeureup,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, kurang lebih 1 (Satu) bulanantara PENGGUGAT dan TERGUGAT selalu saja ada pertengkaran Bahwa puncak pertengkaran sekitar awal bulanJanuari 2019 TERGUGAT meninggal rumah bersama sertaselanjutnya antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah pisahrumah.
    Cimahi Selatan, Kota Cimahi sementaraPENGGUGAT tinggal didaerah Kamarung Jalan Vaneli No.11RT.05 RW.04 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi; Bahwa, 2 (dua) minggu setelah TERGUGATmeninggalkan kediaman bersama tersebut diatas, TERGUGATdatang menemui PENGGUGAT didaerah Kamarung Jalan Vaneli No.11 RT.05 RW.04, Kelurahan Citeureup, Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi.
    ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 dan karenanya secara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihnan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Penggugat dan Tergugat seringberselisin paham dan beda pendapat masalah tempat tinggal karena sejakPenggugat dan Tergugat pindah rumah kerumah kakak dari ayah Penggugatdidaerah Kamarung Jalan Vaneli
Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 176/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 April 2014 — HENDRA Als DEDE Bin SAEPI
2913
  • GOLDEN PLASTtersebut dan didalam mobil Mitsubitsi tersebut diantaranya ada kantongkantongplastic, sedotan, kertas nasi, sero pom, gelas plastic, tisu, mika, kranjang plastik danbarang barang lainnya seperti mentega seres, vaneli, sodium, tepung, beking foder,dil dari Pasar Kampong Ambon Kelurahan Rawamangun Kecamatan PulogadungJakarta Timur, sedangkan Sdr. TEGUH sudah menunggu didepan pasar KampongAmbon, kemudian Sdr.
    GOLDENPLAST tersebut dan didalam mobil Mitsubitsi tersebut diantaranya adakantongkantong plastic, sedotan, kertas nasi, sero pom, gelas plastic, tisu, mika,kranjang plastk dan barang barang lainnya seperti mentega seres, vaneli, sodium,tepung, beking foder, dll dari Pasar Kampong Ambon Kelurahan RawamangunKecamatan Pulogadung Jakarta Timur, sedangkan Sdr. TEGUH sudah menunggudidepan pasar Kampong Ambon, kemudian Sdr.
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Bdg
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MAMIK SULIGIONO,SH.MH.,
Terdakwa:
Lianawati Binti Rosa
21747
  • 1100 pcs vaneli dalam kemasan wadah kecil.
  • 600 pcs parnipan dalam kemasan wadah kecil.
  • 1 buah mesin press plastik.
  • 1 buah baskom.
  • 1 buah sendok.
  • 1 bungkus plastik bening berukuran sedang.
  • 1 bungkus pot kosong berukuran kecil.
  • Dirampas untuk dimusnahkan.