Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 88/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
IKKO VANES SETYAWAN
248
  • Pemohon:
    IKKO VANES SETYAWAN
Register : 05-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 351/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Mei 2020 — VANES Bin M. YAMIN
4423
  • VANES Bin M. YAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. NURULLAH Als. VANES Bin M.
    VANES Bin M. YAMIN
    NURULLAH als VANES, barang yang patutdiduga dari hasil Kejahatan Bahwa barang yang saksi terima dari Terdakwa M. NURULLAH aliasVANES adalah adalah 3 (tiga) set komputer (yang terdiri dari 3 CPU, 3Layar monitor dan 3 keyborda). Bahwa barang tersebut milik Terdakwa M. NURULLAH alias VANES,karena saat datang ke rumah saksi dan menawarkan barangbarangtersebut Terdakwa M. NURULLAH alias VANES mengakui bahwabarang tersebut adalah miliknya. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa M.
    NURULLAH alias VANES dijalan dekat rumah Saksi ASEP SUGIANTO, keduanya langsung menujuke rumah Terdakwa M. NURULLAH alias VANES untuk melihatcomputer yang telah di bawa oleh Saksi AWANG DARMAWAN BinJUMRONI dan Saksi MAULANA ISKANDAR alias CONGOR. Melihatjumlah set computer tidak sesuai dengan informasi yang sebelumnyatelah disampaikan Terdakwa M. NURULLAH alias VANES , kemudianHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor: 351/Pid.B/2020/PN Jkt.
    NURULLAH alias VANES mengatakannanti akan dicarikan dulu pembeli barangbarang tersebut. KemudianTerdakwa M. NURULLAH aiias VANES mendatangi rumah Saksi ASEPSUGIANTO Bin SURYA, di daerah Tanah Kel. Kalibaru Kec. CilincingJakarta Utara dan menawarkan untuk menjual 3 (tiga) set computer kepadaSaksi ASEP SUGIANTO Bin SURYA. Karena tertarik dengan tawaranTerdakwa M. NURULLAH alias VANES maka Saksi ASEP SUGIANTO BinSURYA meminta Terdakwa M.
    NURULLAH alias VANES untuk melihat computer yangtelah dibawa oleh Saksi AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI dan SaksiMAULANA ISKANDAR alias CONGOR. Melihat jumlah set computer tidaksesuai dengan informasi yang sebelumnya telah disampaikan Terdakwa M.NURULLAH alias VANES, lalu Saksi ASEP SUGIANTO Bin SURYAkemudian menyampaikan apabila jumlah set computer tersebut telahlengkap, maka silahkan Terdakwa M. NURULLAH alias VANES bawa kerumah Saksi ASEP SUGIANTO Bin SURYA.
    VANES Bin M.
Register : 16-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 268/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
VANES Als ALDO Bin YOFI RAHADIAN Alm
4913
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa VANES Alias ALDO Bin YOFI RAHADIAN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Penuntut Umum:
    YULIANA SARI, SH
    Terdakwa:
    VANES Als ALDO Bin YOFI RAHADIAN Alm
Register : 01-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Pwt
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
1.TOPAN WIDAYATNO
2.PAMULASARI
Tergugat:
1.GINANJAR AGUNG WAHYU SANTOSO
2.YULIANA VANES VASARA
14357
  • Penggugat:
    1.TOPAN WIDAYATNO
    2.PAMULASARI
    Tergugat:
    1.GINANJAR AGUNG WAHYU SANTOSO
    2.YULIANA VANES VASARA
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 329/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
1.WISMAN KURNIAWAN
2.ERNI
3.DEA BELINDA KURNIAWAN
4.LOUIS MICHAEL KURNIAWAN
5.VANES ANGELINA KURNIAWAN
3311
  • Pemohon:
    1.WISMAN KURNIAWAN
    2.ERNI
    3.DEA BELINDA KURNIAWAN
    4.LOUIS MICHAEL KURNIAWAN
    5.VANES ANGELINA KURNIAWAN
    Ratu Agung KotaBengkulu Provinsi Bengkulu: VANES ANGELINA KURNIAWANHalaman 1 dari Halaman 3Penetapan Nomor : 329/Pdt.P/2019/PN BglNIK : 1771066105080001Tempat, Tanggal Lahir : Bengkulu, 21 Mei 2008Jenis Kelamin : PerempuanAgama : BudhaPekerjaan : PelajarTempat Tinggal : Jl. Sepakat No. 20 RT. 017 RW. 004 Kel.Sawah Lebar Baru Kec.
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
ROYKE MALING
209
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    • Memberi ijin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak laki-laki Pemohon bernama Vanes Valentino Maling, umur 17 tahun lahir di Bitung pada tanggal 14 Februari 2003 sesuai kutipan akta kelahiran No 302/Ist/BTG/IV/2004 tanggal 26 April 2004 dengan perempuan TANIA TENTONDA.
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Vanes Valentino MalingUmur 17 tahun lahir di Bitung pada tanggal 14 Februari 2003 sesuaikutipan akta kelahiran No 302/Ist/BTG/IV/2004 tanggal 26 April 20042. Bahwa anak yang bernama Vanes Valentino Maling umur 17 tahunadalah anak yang belum dewasa dan sekarang dalam persiapanmenikah dengan pacarnya yang bernama TANIA TENTONDA.3.
    Bit Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permohonan jjin untukmenikah ; Bahwa yang mau menikah adalah anak bernama Vanes; Bahwa Vanes akan menikah dengan TaniaTentonda; Bahwa Vanes masih berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa anak pemohon mau menikah karena Vanes sudahmenghamili pacarnya; Bahwa Tania sudah hamil 5 (lima) bulan; Bahwa mereka menikah tidak ada paksaan dari Siapapun juga; Bahwa kedua orang tua sudah mengijinkan mereka menikah;2.
    JUANDA MAKATENGKENG: Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permohonan jjin untukmenikah ; Bahwa yang mau menikah adalah anak bernama Vanes; Bahwa Vanes akan menikah dengan TaniaTentonda; Bahwa Vanes masih berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa anak pemohon mau menikah karena Vanes sudahmenghamili pacarnya; Bahwa Tania sudah hamil 5 (lima) bulan; Bahwa mereka menikah tidak ada paksaan dari Siapapun juga; Bahwa kedua orang tua sudah mengijinkan mereka menikah;Menimbang bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan
    : Bahwa Vanes Valentine Maling masihlah berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Vanes Valentine Maling dan Tania Tentonda sudah akan memilikianak karena Tania Tentonda sudah hamil 5 (lima) bulan;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor102/Padt.P/2020/PN.
    Valentino Maling dengan Tania Tentonda, gunamenwujudkan pertanggung jawaban anak Vanes Valentino Maling atasperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka hakimdalam hal ini mengabulkan permohonan pemohon untuk memberi jjin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkananak lakilaki pbemohon bernama Vanes Valentino Maling umur 17 tahun lahir diBitung pada tanggal 14 Februari 2003 sesuai kutipan akta kelahiran No302/Ist/BTG/IV/2004 tanggal 26 April 2004 dengan
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
ROYKE MALING
256
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    • Memberi ijin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak laki-laki Pemohon bernama Vanes Valentino Maling, umur 17 tahun lahir di Bitung pada tanggal 14 Februari 2003 sesuai kutipan akta kelahiran No 302/Ist/BTG/IV/2004 tanggal 26 April 2004 dengan perempuan TANIA TENTONDA.
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Vanes Valentino MalingUmur 17 tahun lahir di Bitung pada tanggal 14 Februari 2003 sesuaikutipan akta kelahiran No 302/Ist/BTG/IV/2004 tanggal 26 April 20042. Bahwa anak yang bernama Vanes Valentino Maling umur 17 tahunadalah anak yang belum dewasa dan sekarang dalam persiapanmenikah dengan pacarnya yang bernama TANIA TENTONDA.3.
    Bit Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permohonan jjin untukmenikah ; Bahwa yang mau menikah adalah anak bernama Vanes; Bahwa Vanes akan menikah dengan TaniaTentonda; Bahwa Vanes masih berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa anak pemohon mau menikah karena Vanes sudahmenghamili pacarnya; Bahwa Tania sudah hamil 5 (lima) bulan; Bahwa mereka menikah tidak ada paksaan dari Siapapun juga; Bahwa kedua orang tua sudah mengijinkan mereka menikah;2.
    JUANDA MAKATENGKENG: Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permohonan jjin untukmenikah ; Bahwa yang mau menikah adalah anak bernama Vanes; Bahwa Vanes akan menikah dengan TaniaTentonda; Bahwa Vanes masih berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa anak pemohon mau menikah karena Vanes sudahmenghamili pacarnya; Bahwa Tania sudah hamil 5 (lima) bulan; Bahwa mereka menikah tidak ada paksaan dari Siapapun juga; Bahwa kedua orang tua sudah mengijinkan mereka menikah;Menimbang bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan
    : Bahwa Vanes Valentine Maling masihlah berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Vanes Valentine Maling dan Tania Tentonda sudah akan memilikianak karena Tania Tentonda sudah hamil 5 (lima) bulan;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor102/Padt.P/2020/PN.
    Valentino Maling dengan Tania Tentonda, gunamenwujudkan pertanggung jawaban anak Vanes Valentino Maling atasperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka hakimdalam hal ini mengabulkan permohonan pemohon untuk memberi jjin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkananak lakilaki pbemohon bernama Vanes Valentino Maling umur 17 tahun lahir diBitung pada tanggal 14 Februari 2003 sesuai kutipan akta kelahiran No302/Ist/BTG/IV/2004 tanggal 26 April 2004 dengan
Register : 05-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 350/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ASEP SUGIANTO Bin SURYA
4111
  • VANES BinM. YAMIN (dilakukan penuntutan secara terpisah), terdakwa meminta saksian. M. NURULLAH Als. VANES Bin M. YAMIN (dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk membawa 3 (tiga) set computer tersebut ke rumahterdakwa. Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekirajam 16.00 WIB, terdakwa yang baru saja keluar rumah bertemu dengansaksi an. M. NURULLAH Als. VANES Bin M.
    NURULLAHalias VANES. Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 19 November 2019sekira jam 16.00 WIB, Saksi M NURULLAH alias VANES yang sedangmenuju ke rumah Terdakwa ASEP SUGIANTO Bin SURYA bertemu denganTerdakwa ASEP SUGIANTO Bin SURYA di jalan dekat rumah TerdakwaASEP SUGIANTO Bin SURYA, keduanya langsung menuju ke rumah milikSaksi M. NURULLAH alias VANES untuk melihat computer yang telah dibawaoleh Saksi AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI dan Saksi MAULANAISKANDAR alias CONGOR.
    NURULLAH als VANES, barang yang patut didugadari hasil Kejahatan; Bahwa barang yang Terdakwa terima dari Saksi M. NURULLAH aliasVANES adalah adalah 3 (tiga) set komputer (yang terdiri dari 3 CPU, 3 Layarmonitor dan 3 keybord). Bahwa barang tersebut milik Saksi M. NURULLAH alias VANES, karenasaat datang ke rumah Terdakwa dan menawarkan barangbarang tersebutSaksi M. NURULLAH alias VANES. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi M.
    VANES Bin M. YAMIN (penuntutan secara terpisah) yang menawarkanuntuk menjual 3 (tiga) set computer yang terdiri 3 (tiga) unit CentralProcessing Unit/CPU (Unit Pemroses Sentral/UPS), 3 (tiga) unit monitor(layar), 3 (tiga) unit computer keyboard (papan tombol komputer) dan 3(tiga) unit mouse (tetikus) (Selanjutnya disebut 3 (tiga) set computer).Karena tertarik dengan tawaran saksi M. NURULLAH Als. VANES Bin M.YAMIN , Terdakwa meminta saksi M. NURULLAH Als. VANES Bin M.
    VANES Bin M.
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
1.I Made Wijantara
2.Ni Wayan Yunita Dewi
218
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Putu Vanessa Swandewi sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LU-17022016-0001 tertanggal 17 Februari 2016 yang semula tertulis dan terbaca bernama Ni Putu Vanessa Swandewi diubah menjadi tertulis dan terbaca bernama Ni Putu Vanes Anindira;
    3. Memerintahkan
    keadaan anak ParaPemohon seperti itu membuat kami sebagai orangtua kandung merasasedih dan bingung; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terussaja seperti itu hingga akhirnya pada hari senin, tahun 2018, Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Ni Putu Vanes
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Para PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonannya, ParaPemohon menyatakan ada perbaikan dalam permohonan Para Pemohon sebagaiberikut:a.Pada posita ke5:Ni Putu Vanes diperbaiki menjadi Ni Putu Vanes AnindiraPada petitum angka 2:Ni
    Putu Vanes diperbaiki menjadi Ni Putu Vanes AnindiraPada petitum angka 3:Ni Putu Vanes diperbaiki menjadi Ni Putu Vanes AnindiraMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.
    ; Bahwa Para Pemohon sudah menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada dokter dan atas keterangan dokter anak ParaPemohon tersebut sehat seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tidak adaperubahan; Bahwa selanjutnya Para Pemohon mengikuti saran keluarga untukmenanyakan kepada orang pintar dan ternyata bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, selain itu ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu NiPutu Vanes
    Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahannama anak Para Pemohon yang bernama Ni Putu Vanessa Swandewisebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105LU170220160001 tertanggal 17 Februari 2016 yang semula tertulis dan terbaca bernamaNi Putu Vanessa Swandewi diubah menjadi tertulis dan terbaca bernamaNi Putu Vanes Anindira;3.
Register : 05-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 352/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
1.AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI
2.MAULANA ISKANDAR Als. CONGOR Bin SYAMSUDIN
13940
  • NURULLAH alias VANES. Keesokan harinya pada hari Selasatanggal 19 November 2019 sekira jam 16.00 WIB, Saksi M. NURULLAHalias VANES yang sedang menuju ke rumah saksi ASEP SUGIANTO BinSURYA bertemu dengan saksi ASEP SUGIANTO Bin SURYA di jalandekat rumah saksi ASEP SUGIANTO Bin SURYA, keduanya langsungmenuju ke rumah milik Saksi M.
    NURULLAH alias VANES untuk melihatcomputer yang telah dibawa oleh Terdakwa AWANG DARMAWAN BinJUMRONI dan Terdakwa MAULANA ISKANDAR alias CONGOR.Melihat jumlah set computer tidak sesuai dengan informasi yangsebelumnya telah disampaikan Saksi M. NURULLAH alias VANES, lalusaksi ASEP SUGIANTO Bin SURYA kemudian menyampaikan apabilajumlah set computer tersebut telah lengkap, maka silahkan Saksi M.NURULLAH alias VANES bawa ke rumah saksi ASEP SUGIANTO BinSURYA.
    NURULLAH als VANES, barang yang patutdiduga dari hasil Kejahatan. Bahwa barang yang saksi terima dari Saksi M. NURULLAH aliasVANES adalah adalah 3 (tiga) set komputer (yang terdiri dari 3 CPU, 3Layar monitor dan 3 keybord).e Bahwa barang tersebut milik Saksi M. NURULLAH alias VANES,karena saat datang ke rumah saksi dan menawarkan barangbarangtersebut Saksi M. NURULLAH alias VANES mengakui bahwa barangtersebut adalah miliknya.* Bahwa saksi kenal dengan Saksi M.
    NURULLAH alias VANES untukmembawa 3 (tiga) set computer tersebut ke rumah ASEP SUGIANTO.Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekirajam 16.00 WIB, saksi ASEP SUGIANTO yang baru saja keluar rumahbertemu dengan Saksi M. NURULLAH alias VANES di jalan dekatrumah ASEP SUGIANTO, kaduanya langsung menuju ke rumah SaksiM. NURULLAH alias VANES untuk melihat computer yang telah di bawaoleh Terdakwa AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI dan TerdakwaMAULANA ISKANDAR alias CONGOR.
    NURULLAH alias VANES yang bisa menjualkanbarang hasil curian tersebut, lalu M.
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Tml
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
EKA SETIANI
7513
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon yang bernama Eka Setiani bertindak untuk dan atas nama Anak Vanes Imanuel dan Anak Kevin Cheristian Jacub dalam hal melakukan perbuatan hukum untuk menjual harta peninggalan Almarhum Hermanto berupa sebidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 5861 seluas 100 M2 atas nama Hermanto yang terletak di Kelurahan Sungai Jingah Kecamatan Banjarmasin Utara
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak lakilakiyang bernama: VANES IMANUEL, lakilaki, lahir di Banjarmasin, tanggal 04 Desember2008.PENETAPAN Nomor : 2/Pdt.P/2020/PN.TML KEVIN CHERISTIAN JACUB, lakilaki, lahir di Banjarmasin, tanggal 19September 2010..
    Bahwa dengan meninggalnya pasangan hidup Pemohon, maka sesuai denganketentuan UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 dan ketentuan yangterdapat dalam Kitab Undangundang Hukum Perdata (BW), dimanakedudukan mewarisi dari almarhum digantikan oleh ahli waris yang sah derajat1 (pertama) yang mana diwakili oleh anakanaknya yaitu VANES IMANUELdan KEVIN CHERISTIAN JACUB..
    Menetapkan sah secara hukum perwalian dan menunjuk Pemohon (EKASETIANI) untuk mewakili anakanak Pemohon yang belum dewasa bernama : VANES IMANUEL, lakilaki, lahir di Banjarmasin, tanggal 04 Desember2008.
    Imanuel dan Kevin Cheristian Jacub tinggal bersamadengan Pemohon di Desa Jaweten ;UGENETAPAN Nomor : 2/Pdt.P/2020/PN.TMLBahwa saat ini Vanes Imanuel dan Kevin Cheristian Jacub masihbersekolah ;2.
    Imanuel dan Kevin Cheristian Jacub ; Bahwa benar saat ini Vanes Imanuel dan Kevin Cheristian Jacub tinggalbersama dengan Pemohon di Desa Jaweten ; Bahwa benar saat ini Vanes Imanuel dan Kevin Cheristian Jacub masihbersekolah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 345 Kitab Undangundang HukumPerdata (KUHPerdata), bila salan satu dari orang tua meninggal dunia, makaperwalian anak belum dewasa dipangku demi hukum oleh orang tua yang masihhidup, sejauh orang tua itu tidak dibebaskan atau dipecat dari kekuasaan
Register : 27-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 109_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_01122015_Pencurian
Tanggal 1 Desember 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RAHMAT YUSUF
609
  • Habib Pgl Vanes yang sedang mengendarai sepeda motor merkHonda Beat warna biru dengan No Pol BA 4595 AZ, lalu terdakwa menstopsepeda motor tersebut, dan saksi Vanes Habib Pgl vanes berhenti, kKemudianterdakwa berkata numpang ciek diak maksudnya numpang ya dik dandijawab saksi Vanes Habib yo atau ya, lalu terdakwa berkata bia bangbawok diak maksudnya biar abang yang bawa dik, lalu saksi Vanes Habib PglVanes bergeser duduk ke belakang.
    Setelah itu terdakwa yang mengendaraisepeda motor tersebut, sesampai di Pesantren Parabek saksi Vanes Habibberkata wak disikonyo bang maksudnya saya di sini bang lalu terdakwajawab antaan bang kateh santa maksudnya antar abang ke atas sebentar,lalu dijawab saksi Vanes Habib Pgl Vanes jadih maksudnya jadi.
    Laluterdakwa membawa sepeda motor tersebut, sesampai di Durian Jorong PadangLua Nagari Nagari Padang Luar Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agamterdakwa menghentikan sepeda motor dan mengatakan pada saksi VanesHabib Pgl Vanes diak antaan abang ka Balingka ciek maksudnya antarkanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN Bktabang ke Balingka dan dijawab saksi Vanes Habib Pgl Vanes wak ndakpernah mambawok Honda di jalan gadang doh bang maksudnya saya tidakbiasa membawa Honda di jalan besar.
    Selanjutnya saksi Vanes Habib Pgl Vanes pulang ke rumahdan memberitahukan pada orang tua saksi yaitu saksi Hariyantoni Pgl Toni.Keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 sekira jam16.00 Wib saksi Hariyantoni Pg!
    HABIB Pgl VANES tanpa izin dari yang punya yaitu saksiHARIYANTONI Pg!
Register : 15-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1241/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 10 Nopember 2015 — BASHARI BIN KATAM
277
  • VANES (belumtertangkap) untuk mengambil barang milik orang lain yang ada didalamgudang di Terminal Tanah Merdeka Kel. Kalibaru Kec. Cilincing JakartaUtara dan ajakan tersebut disepakati, selanjutnya pada hari Minggutanggal 16 Maret 2015 terdakwa BASHARI bin KATAM bertemu dengansdr. JOHANDA alias RAMOS, sdr. OLENG (berkas perkara terpisah),sdr. DONI dan sdr. VANES (belum tertangkap) bekumpul di TerminalTanah Merdeka;e Setelah situasi didalam Terminal Tanah Merdeka di JIn. Raya CilincingNo.1 Kel.
    VANES masingmasin mendapat bagian sebesarRp.1.25.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah ;e Akibat perbuatan terdakwa BASHARI bin KATAM bertemu dengan sdr.JOHANDA alias RAMOS, sdr. OLENG (berkas perkara terpisah), sdr.DONI dan sdr. VANES (belum tertangkap) mengakibatkan PT.
    VANES (belum tertangkap), dalam pertemuan tersebutkemudian disepakati untuk mengambil barangbarang milik orang lain,selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr. JOHANDA alais RAMOS(berkas perkara terpisah), sdr. OLENG, sdr. DONI dan sdr. VANES(belum tertangkap) menuju ke Terminal Tanah Merdeka yang terletak diJl. Raya Cilincing No.l Kel. Kalibaru Kec.
    VANES (belum tertangkap)menunggu diluar, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutkemudian terdakwa bersama dengan sdr. JOHANDA alais RAMOS(berkas perkara terpisah), sdr. OLENG, sdr. DONI dan sdr. VANES(belum tertangkap) langsung pergi sambil membawa hasil kejahatannyauntuk dijual, padahal terdakwa mengetahui bila barang yang diambilnyatersebut adalah milik orang lain, namun terdakwa sengaja mengambilnyakarena ingin memiliki handphone tersebut.
    VANES /belum tertangkap) mengakibatkan PT.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Ag/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan anak bernama Okka Izzul Ramadhani Hidayat bin RachmatHidayat, umur 9 tahun, dan Vanes Riski Ardani bin Rachmat Hidayatberumur 2 tahun, dipelihara (hadlanah) oleh Penggugat sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri/21 tahun;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Vanes RiskiArdani bin Rachmat Hidayat berumur 2 tahun (nomor 3) tersebut kepadaPenggugat;5.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadlanah dan nafkah anakbernama Okka Izzul Ramadhani Hidayat bin Rachmat Hidayat, umur 9 tahundan Vanes Riski Ardani bin Rachmat Hidayat, umur 2 tahun (Nomor 3 dan4) kepada Penggugat sebulan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) tersebut sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus dirisendiri /21 tahun;6.
    Menetapkan anak bernama Okka lIzzul Ramadhani Hidayat bin RachmatHidayat, umur 9 tahun, dan Vanes Riski Ardani bin Rachmat Hidayat, berumur2 tahun, dipelinara (hadlanah) oleh Penggugat sampai anak tersebut dewasadan dapat mengurus diri sendiri/21 tahun;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Vanes Riski Ardanibin Rachmat Hidayat berumur 2 tahun (nomor 3) tersebut kepada Penggugat;5.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadlanah dan nafkah anakbernama Okka Izzul Ramadhani Hidayat bin Rachmat Hidayat, umur 9 tahun,dan Vanes Riski Ardani bin Rachmat Hidayat, umur 2 tahun (nomor 3 dan 4),kepada Penggugat sebulan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)tersebut sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri/21tahun;6.
    Riski Ardani bin Rachmat Hidayat,berumur 2 tahun, di bawah hadlanah Penggugat sampai anak tersebutdewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Vanes RiskiArdani bin Rachmat Hidayat, berumur 2 tahun, (nomor 3) tersebut kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadlanah dan nafkah anakbernama Okka Izzul Ramadhani Hidayat bin Rachmat Hidayat, umur 9tahun, dan Vanes Riski Ardani bin Rachmat Hidayat, umur 2 tahun (nomor3 dan 4), kepada
Register : 23-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 372/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon:
Herry Porayow
216
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama REGINA RYNA CAUDIA PORAYOW untuk menikah dengan seorang Laki laki bernama VANES KORUA;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).
Register : 12-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
HERWANSYAH Als. EROS Ak. ADAM ANGGIR
6022
  • Kemudian terdakwa menjawab punya saksi pak.Selain itu ditemukan juga 1 (satu) buah alat hisap berupa bong dan 1(satu) buah pipa kaca yang berada pada bagian sudut rumah panggung.Terdakwa mendapatkan 1 (satu) poket shabu tersebut dari VANES(DPO) di Desa Mapin Rea Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawayang mana Saat itu AMIR (DPO) memberikan uang sebesar Rp 500.000,Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Sbw(lima ratus ribu) kemudian Terdakwa memberikan uang tersebut kepadaVANES sebesar
    Kemudian terdakwa menjawab punya saksi pak.Selain itu ditemukan juga 1 (satu) buah alat hisap berupa bong dan 1(satu) buah pipa kaca yang berada pada bagian sudut rumah panggung.Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari orang yangbernama VANES (DPO) yang tinggal di Desa Mapin Rea, KecamatanAlas Barat, Kabupaten Sumbawa; Setelah dilakukan penimbangan barang bukti Narkotika berupa 1 (satu) poketShabu di Kantor PT.
    dengan cara dikasih ; Bahwa Terdakwa hanya dikasih, tidak membell ; Bahwa Terdakwa terpaksa memberikan keterangan seperti itu ; Bahwa sabu dikasih oleh VANES sebanyak 1 ( satu ) poket ; Bahwa Terdakwa diberikan sabu oleh VANES karena Terdakwa denganVANES sahabat dekat ; Bahwa Terdakwa pernah membeli sabu kepada VANES dengan hargaperpoket Rp. 400. 000,00(empat ratus ribu rupiah) ;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Sbw Bahwa polisi menemukan 1 ( satu) poket sabu didalam kotak lipstick
    Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabutersebut dari orang yang bernama VANES (DPO) yang tinggal di DesaMapin Rea, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Setelah dilakukan penimbangan barang bukti Narkotika berupa 1 (satu)poket Shabu di Kantor PT. Pegadaian (Persero) Cabang Sumbawa Besar sesuaidengan Surat No : 333/11957.00/2019 tertanggal 05 Agustus 2019 disampaikanhasil penimbangan sebagai berikut : No.
    Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabutersebut dari orang yang bernama VANES (DPO) yang tinggal di DesaMapin Rea, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa;Bahwa setelah dilakukan penimbangan barang bukti Narkotika berupa 1 (satu)poket Shabu di Kantor PT. Pegadaian (Persero) Cabang Sumbawa Besar sesuaidengan Surat No : 333/11957.00/2019 tertanggal 05 Agustus 2019 disampaikanhasil penimbangan sebagai berikut : No.
Register : 23-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 371/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon:
1.Nevi Korua
2.YANTI SILVIA RONDONUWU
225
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama VANES KORUA untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama REGINA RYNA CLAUDIA PORAYOW;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).
Register : 03-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 433/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamat tersebut diatassudah mempunyai 2 anak nama : VANES
    ARIFIN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon IJ hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama: VANES TATA ANANDA VELLA, umur 9 tahun, dan VAREL APRILIO D.VELLA, umur 2 bulan;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai
    ARIFIN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 anak nama :VANES TATA ANANDA VELLA, umur 9 tahun, dan VAREL APRILIO D.VELLA, umur 2 bulan;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang
    ARIFIN, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ; Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 10 tahun telah dikaruniai 2 orang anak nama : VANES TATAANANDA VELLA, umur 9 tahun, dan VAREL APRILIO D.
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
WISMAN KURNIAWAN
2610
  • VANES ANGELINA KURNIAWAN, Jenis kelamin Perempuan lahirdi Bengkulu pada tanggal 21 Mei 2008, sebagaimana Kutipan AkteKelahiran Nomor : 1312/Um/2008 tanggal 19 Juni 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bengkulu;Juga dilakukan perubahan nama masingmasing menjadi:4.4.
    PEMOHON dari nama sebelumnya WISMAN KURNIAWANmenjadi WYMAN ARATA KURNIAWAN;2.2.Anak Pertama PEMOHON atas nama DEA BELINDAKURNIAWAN menjadi AILEEN LYNDALL KURNIAWAN;2.3.Anak Kedua PEMOHON atas nama LOUIS MICHAELKURNIAWAN menjadi RUSSELL HORIMOTO KURNIAWAN;2.4.Anak Ketiga PEMOHON atas nama VANES ANGELINAKURNIAWAN menjadi RYLEEN KYLLIAN KURNIAWAN;3.
    lahir di Palembang padatanggal 30 September 2003, sebagaimana Kutipan Akte KelahiranNomor : 876/213/X/2003 tanggal 10 Oktober 2003 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang;3.3.Anak Kedua PEMOHON atas nama LOUIS MICHAELKURNIAWAN, Jenis kelamin LakiLaki lahir di Bengkulu pada tanggal25 Agustus 2006, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor :2823/Um/2006 tanggal 18 September 2006 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Bengkulu;3.4.Anak Ketiga PEMOHON atas nama VANES
    Foto kopi Akta Kelahiran Nomor : 1312/Um/2008 tanggal 19 Juni 2008,Anak Ketiga PEMOHON atas nama VANES ANGELINA KURNIAWAN,diberi tanda bukti P8;9. Foto kopi Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor: C4Mh.04.0612.534, tanggal 13 Desember 1988, dikeluarkan oleh MenteriKehakiman RI Direktur Jenderal Hukum Dan Perundangundangan, Jakarta,diberi tanda bukti P9;halaman 5 dari 29 Penetapan Nomor : 84/Pdt.P/2020/PN Bgl10.
    mengakui telah 20 (dua puluh) tahun bekerjadengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui jika nama Pemohon adalah WismanKurniawan dan telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Erni dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak daripernikahannya; Bahwa saksi kenal dan mengetahui ketiga anak Pemohontersebut, yang masingmasing di panggil namanya yaitu anak pertamaadalah seorang perempuan bernama Dea Belinda, anak kedua adalahlakilaki bernama Louis Michael dan anak ketiga adalah seorangperempuan bernama Vanes
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9728
  • Bahwa PARA PENGGUGAT sebagai Ahli Waris yang sah berhak atasharta peninggalan .............. binti Kasemen;10.Bahwa .............. dan ........ceee selama dalam perkawinan memilikibeberapa harta bersama, dan setelah keduanya meninggal dunia,meninggalkan harta waris / harta peninggalan berupa :I) Tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.bee eee een vanes tahun 1999, Surat Ukur tanggal 01121998 No: ..............,Luas 1459 m2, terletak di Kota Malang, atas nama Simun P.
    . , Rumah ...........068 ,Sebelah barat : Tanah ..............Il) Tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.bee cee eee vanes , Surat Ukur Tgl. 14/03/2013 No. .............. Luas 755 m2,terletak di Kabupaten Malang, atas nama Haji Simun dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah ..............Sebelah selatan : Jalan ..............Sebelah timur : Tanah ..............Hal.3 dari 10 hal.
    Menetapkan Obyek Waris / harta peninggalan dari pewarisbeset eee eeaes dan .............. binti Kasemen adalah harta bersama yangmenjadi harta peninggalan dan belum pernah dibagi waris, yakni antaralain :I) Tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.bee cee eee vanes tahun 1999, Surat Ukur tanggal 01121998 No: ..............,Luas 1459 m2, terletak di Kota Malang, atas nama Simun P.
    . , Rumah ...........06 ,Sebelah barat : Tanah ..............Il) Tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.bee eee een vanes , Surat Ukur Tgl. 14/03/2013 No. .............. Luas 755 m2,terletak di Kabupaten Malang, atas nama Haji Simun dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah ..............Sebelah selatan : Jalan ..............Sebelah timur : Tanah ..............Sebelah barat : Jalan ..............Hal.5 dari 10 hal.