Pemohon:
PIET VANTJE TOAR

Pembanding/Penggugat : Vantje Warouw
Terbanding/Tergugat : Agustin Warouw

PUTUSANNomor : 43/PDT/2012/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara : VANTJE WAROUW, Umur 72 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama KristenProtestan, Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal diKelurahan Leok Kecamatan Biau Kabupaten Buol.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT : MelawanAGUSTIN WAROUW

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Vantje A Loppies alias Vance alias Vavo tersebut

Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
VANTJE A LOPPIES Alias VANCE Alias VAVO

PUTUSANNomor 162/Pid.Sus/2020/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Vantje A Loppies alias Vance alias Vavo;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 26 Desember 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pendidikan No 153 RT 15 RW 002 Kab.

Menyatakan Terdakwa VANTJE A LOPPIES Alias VANCE AliasVAVO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana menempatkan membiarkan, melakukan menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anakmengakibatkan mati yang melakukan penganiyaan tersebut adalahorang tuanya, sebagaiamaa diatur dan diaancam pidana dalam Pasal80 ayat (4) Jo pasal 76 C Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.1

A LOPPIES Alias VANCE Alias VAVOpada hari Senin 27 Januari 2020 sekitar pukul 19.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2020, bertempat diRumah Terdakwa VANTJE A LOPPIES Alias VANCE Alias VAVO di silaleKecamatan Nusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon telahmenempatkan membiarkan, melakukan menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak mengakibatkan matiyang melakukan

Bahwa yang menjadi terdakwa adalah VANTJE A LOPPIES AliasVANCE Alias VAVO sedangkan yang menjadi anak anak anak anakkorban adalah GIVEN LOPPIES Alias GIO. Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terghadap diri anak, namun saksi hanyamendengar suara tangisan kesakitan oleh anak korban akibat dipukulloleh terdakwa.

Menyatakan terdakwa Vantje A Loppies alias Vance alias Vavotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan terhadap Anak. sebagaimana dalamDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas)Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa VANTJE LUMIMPO Als.

tangkap para terdakwa sedang melakukan AduAyam jago.Bahwa benar,Pada saat kami mengadakan penangkapan tidak ada perlawanandari para terdakwa.Bahwa benar,Pada saat kami mengadakan intrograsi kepada para terdakwamereka tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib.Bahwa benar, Pada saat kami menangkap ada 5 (lima) orang terdakwadiantaranya, SULAIMAN, ZAINUL ARIFIN, HARTONO, UMARROMDLON.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengan keterangan para terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut.Terdakwa VANTJE

197 ayat 1 huruf 1 KUHP;Keadaan yang memberatkan :e ~=Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengaku terusterang dan menyesali perbuatannyae Terdakwa bersikap sopan dan menyesali perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Mengingat dan memperhatikan terutama pasal : 303 ayat (1) ke 2 KUHPjo pasal 193 ayat 1 KUHAP dan pasalpasal lain dan peraturan perundang undangan yangbersangkutan :MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa VANTJE

Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Qamariyah alias Vonny Turang binti Vantje Turang) dengan Tergugat (Ridwan Ponengoh bin Salim Ponengoh);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (WARSITA BIN KISIN (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVITA LUMINTANG BINTI VANTJE LUMINTANG ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Padahal Pimpinansidang sementara sebagaimana tertulis secara terang dan secara jelas di dalamSK No. 02/Kongres ke 1/Partai Demokrat/2005 adalah 6 orang yaitu Prof DrBudisantoso (ketua), Vantje Rumangkang (wakil Ketua), E.E. Mangidaan Sip(Sekretaris), Prof DR A. Mubarok MA (anggota) Prof Dr. Rizal MaxRo.pas,Mac.Hal. 18 dari 26 hal. Put.

PadahalPimpinan sidang sementara sebagaimana tertulis secara terang dan secarajelas di dalam SK No. 02/Kongres ke 1/Partai Demokrat/2005 adalah 6 orangyaitu Prof Dr Budisantoso (ketua), Vantje Rumangkang (wakil Ketua), E.E.Mangidaan Sip (Sekretaris), Prof DR A. Mubarok MA (anggota) Prof Dr. RizalMaxRo.pas,Mac. Dan Soekarnostomo (anggota) Merekalah yang memimpinHal. 20 dari 26 hal. Put.

ADMIRALIS bin MUZIR, Terdakwa Il.CHARLES VANTJE PANGAU dan Terdakwa Ill. ALI JUMARMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersamasama sebagai perbuatan berlanjut;2. Menghukum oleh karena itu Terdakwaterdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar Asli Suratsurat Bukti dalam perkara ini dikembalikankepada perusahaan PT.

OCTOVIANUS EMANUEL VANTJE BOBOY, Dkksebagai Tergugat dimana Tergugat s/d Tergugat VI adalahanakanak (ahliwaris HABEL BOBOY), telah dimenangkan olehSOFYAN UN dan ERWIN TANONI sebagai Penggugat dantelah berkekuatan hukum tetap; Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor04/PDT/PLW/PN.KPG tanggal 11 April 2005 jo PutusanPengadilan Tinggi Kupang Nomor :71/PDT/2005/PTK tanggal 6Agustus 2005 jo Putusan Kasasi MARI Nomor : 1368K/Pdt/2006 tanggal 1 Agustus 2007 jo Putusan PK MARINomor : 676 PK/PDT/2008 tanggal

MEGA DIRIJAYA PERMAI (Vantje Sjafei), tidak dapat diterima;Hal. 10 dari 20 hal.Put.No. 1540 K/Pdt/2008 Menolak gugatan Penggugat terhadap Tergugat Il (YAYASANPERGURUAN TINGGI GUNADARMA), dan Tergugat III (PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA cq.

Vantje Yapola sebagai Termohon II ;. Endang Sondjaja sebagai Termohon III;. Djon Gunawan sebagai Termohon IV ;. Ferdinand J. Tanjung sebagai Termohon V ;oOo a fF W DYHasan sebagai Termohon VI ;Sedangkan Hari Darmawan sebagai Pemegang Saham dan selakuKomisaris PT.