Ditemukan 184 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
155
  • ,menandatanganinya dan memarafnya dengan tinta hitam di sudut kanan atas;Bahwa,bukti tertulis Penggugat tersebut di atas telah dikonfirmasikankepada Tergugat dan Tergugat membenarkannya ;Bahwa, selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Musdalifah Devibinti Sayuti Hasnawati binti Varies yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah menurut tata cara Agama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Nama Muasdalifah Devi
    wanita lain nama Fauziah yangtinggal di luar Kota Pekanbaru yang di akui langsung oleh Tergugat; Bahwa sepengetahun saksi akibat kejadian itu, sejak tahun 2015Penggugat telah berpisah dengan Tergugat karena pergi dari rumahkediaman bersama sampai sekarang tidak pernah kembali; Bahwa, saksi sebagai ibu kandung Penggugat sudah menasihatiPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil dan untuk selanjutnyasaksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi Il Nama Hasnawati binti Varies
    alat bukti surat yang menerangkan antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri dan belum pernah bercerai, maka HakimMajelis berpendapat sepanjang hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat Penggugat telah mampu membuktikan dalil gugatannya, oleh karenaitu Hakim Majelis akan mempertimbangkan gugatan cerai yang diajukanPenggugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi, masingmasing bernama MusdalifahDevi binti Sayuti dan Hasnawati binti Varies
    ;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon nama Musdalifah bintiSayuti dan saksi kedua nama Hasnawati binti Varies, menerangkan bahwakedua orang saksi tersebut mengetahui antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2013 dan sejak tahun2015 telah berpisah sampai sekarang;Menimbang, bahwa Tergugat yang hadir di persidangan tidakmengajukan bukti, baik surat maupun saksi saksi, meskipuan Hakim Majelistelah memberikan kesempatan kepada Tergugat;Menimbang bahwa saksi
Register : 28-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 23/Pid.C/2019/PN TNR
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI HERI PRIYONO, SE
Terdakwa:
FITRIANI
276
  • VARIES. Ae shaasansdPbsnseansesesenenneseaseresesssiesrtassessuesnvoasecsseenscosss SEIS cl AIG& 8a Menyatakan Terdakwageet FL RR) TAS AAA AT) .. Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidata Apen port Aap va Ne OEPY ~B Bo ~S& MENGADILI ~ Menjatuhkan Pidana Ce. C0 eh ee BR Denda: ie Ne arse Bt ah et / ra Nay i Kurungan : + Bean Oa .
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Mamerintahkan Panitern Pengaaian Teenbitatan untukjiimken slim Poretapa if talakiakumaicen begun Varies Unum Aquat Kecamaian Kempas danKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragirisajumiah Ro. 508.000.
Register : 14-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Varies Rahardyan, ST. Bin H.
Register : 19-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0326/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Mamerintahkan Panitern Pengaaian Teenbitatan untukjiimken slim Poretapa if talakiakumaicen begun Varies Unum Aquat Kecamaian Kempas danKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragirisajumiah Ro. 508.000.
Register : 14-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 535/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 26 Nopember 2012 — TRI WARNI
212
  • .++ Rp...5.000.AE isco sxron cence ce varies amnaonca nanseceamnens Rp....13.400. UNTUK DINAS, salinan yang sama bunyinya dikirim Pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, untuk dipergunakan seperlunya ;Pengadilan Negeri Mojokerto,Panitera/Sekretaris,AGUS MARPUJIANTO, SH., MHNIP. 19570816 197903 1003.Untuk Kas Negeri Kaca : XI /N / 2012.
Register : 22-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 98/Pdt.G/2011/PA.Pare
Tanggal 25 Juli 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
96
  • yang telah membina rumahtangga, namun sekarang penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggalLurane lahth 1 (sata) tahun vane lala camnai cekarangkurang lepin i (Satu; Tanun Varies sail caiiipas orn 1.Menimbang, bahwa kedua saksi tidak mengetahui penyebab pisahnyapenggugat dan tergugat, akan tetapi kedua saksi tersebut mengetahuiepecootiaeat rar favcirant + 2S waa tammnat tnecsi enningeocs waitpenggugat dan tergugat ician pisan iCiipat ligase, siloot oredipersangkakan bahwa telah terjadi perselisinan
Register : 14-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA BALIGE Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.Blg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat, Tergugat
9223
  • tanpa sepengetahuanPenggugat lebih kurang 3 (tiga) tahun memberi nafkah lahir bathin kepadaPenggugat dan tidak memperdulikan Penggugat sebagai istrinya, makatelah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikahnya ayat (2) dan (4);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam Figih Syarqawly alat Tahrir juz Il halaman302 yang diambil sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi:ce Ge Wb Ade, aby ladery ee Varies
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat dan Tergugat
106
  • Varies Wilmansyah bin Haras, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Kelurahan Dulalowo, KecamatanKota Tengaht, di bawah sumpah saksi tersebut menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Rismawati dan Tergugatbernama Deddy Syahputra, karena bersaudara kandung denganPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat mempunyai hubunganhukum sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0349/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 5PINT G6 BK SADA Aa etizhk tT AzG Az@AZ EEOHED GA SBNGB YL ites VARIES Ea HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • 45MP ULSI A RSADA Mat eizh tT AzG Azerba ZR EEDHED GA SING ies VARIES Ea HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Upload : 10-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 72/PDT/2016/PT-MDN
CORNELIA BR. DOLOKSARIBU X KARIMUDA MANURUNG
4821
  • Bahwa Kemudian dalam Pemeriksaan Setempat tanah dalam perkaraberobah menjadi :Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Baru menuju Huta Namora,Tanah Keturunan ahli varies Op. Turge Manurung ;Sebelah Utara berbatasan dengan Areal Sosor Nauli/AlrestonManurung/Ismail Manurung ; 17Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan menuju Huta Namora,Tanah keturunan ahli varies Op. Turge Manurung ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lama menuju Huta Namora..
Register : 17-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 5MIP INE G6 BK Sak A Maid fiz tTAzG A zaibz 28 ZeD Hes) G SNL itis VARIES! Ka HUZAArtinya: "/slam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 45MP ULSI A RSADA Mat eizh tT AzG Azerba ZR EEDHED GA SING ies VARIES Ea HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 5BNL GAG R Sak A faa geizh tTAZG Azerba ZR ADHD GA SING ites VARIES Ea HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 208/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 4GAL GAG Rak A haa eizhh tTAzG A zenANZA EEOHED A SENG es VARIES Ea HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 01-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 5PINT G6 BK SADA Aa etizhk tT AzG Az@AZ EEOHED GA SBNGB YL ites VARIES Ea HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 783/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 4GAL GAG Rak A haa eizhh tTAzG A zenANZA EEOHED A SENG es VARIES Ea HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • 5BNL GAG R Sak A faa geizh tTAZG Azerba ZR ADHD GA SING ites VARIES Ea HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 288/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 4GAL GAG Rak A haa eizhh tTAzG A zenANZA EEOHED A SENG es VARIES Ea HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.