- MENGADILI:Menyatakan Terdakwa YUSMAN VARIS ISWANDI Bin LAMIDI (alm.) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSMAN VARIS ISWANDI Bin LAMIDI (alm.)

- YUSMAN VARIS ISWANDI BIN LAMIDI. ALM

.MAYUMI WULAN TRISNA,SE , dkk melawan PT.BPR VARIS MANDIRI, dkk

BPR VARIS MANDIRI

BPR VARIS MANDIRI, yang berkedudukan di jalan Raya MengwitaniNo.2XMengwi, Kabupaten Badung, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut,e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yangterlampir didalamnya ;e Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;e Telah memperhatikan buktiobukti surat yang diajukanoleh para pihak yangberperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September

VARIS WIBOWO
2.ENI SULASTRI

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTAIN
Terdakwa:
VARIS WIDIANTO

DAERAH JAWA TIMURRESORT MOJOKERTO KOTASEKTOR GEDEGPRO JUSTITIA : Tipiring NoModelNomor BATidBERITA ACARA PEME RIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN Nomor :mae Pada han Sabtu tanggal 07 bulan September Tahun 2019, sekitar jam050270 sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisiperempuan dan menerangkan sebagai berikut : 0.00.00... ....cc ceceBP/ 04 / IX/ 2019We aRSTAIN, Pangkat Aiptu Nr20.00 Wib Saya : MUSTAIN, Pangsoles pemeriksaan terhadap seorangtersebut diatas, telah melee ~TERSANGKA :Nama > VARIS

Mojokerto KRONOLOGI Pada hari dan jam tersebut di atas saatmelaksanakan oprasi pekat di warung Ibu NGATENI telahmendapati saudara VARIS WIDIANTO yang sedang minumminuman keras berupa arak Tuban yang di campur dengan kopiselanjutnya dilakukan pemeriksaan yang berupa identitas/KTPkemudian pelaku dan barang bukti dibawa ke Polsek Gedeg untukdi laksanakan pemeriksaan lebih lanjut.rece ne nt a BARANG BUKTI KTP Atas Nama Tersangka ; ; 1 (satu) Gelas berisikan arak putih yang di campur kopi ASAL YANG DILANGGARPASAL

VARIS WIDIANTO aaahK v :fk EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PETUGAS PENGADILANCo tee. ge han Moso puwtoon (bulanDenda bcc ngavae Te 4 i NZPerlakukan barang bukes debating yepada Tesdo viwe .BY fp (000 , if % hi gh Tanda tangan / d8 (a7 Thikg ON?RELASMemerintahkan tersangka dan saksi tersebut diatas untukmenghadap ke pengadilan negeri Mojokerto pada hari Senintanggal 09 September 2019 jam. 09.00 Wib.

BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) VARIS MANDIRI, DKK.

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Varis Mandiri, Jalan Raya MengwiNo. 2x Mengwi, Badung, selanjutnya disebutTERGUGAT 3 s

BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) VARIS MANDIRI, DKK

Apabila Akta Pembebanan Hak Tanggungan batal demihukum, maka secara otomatis titel Hak Tanggungan atas nama PTBPR Varis Mandiri pun dinyatakan batal; akibat hukumnya tidakmempunyai kekuatan eksekutorial;Halaman 10 dari 28 hal.Put. Nomor 2792 K/Pdt/201624.25.26.27.3). Bahwa, SKMHT yang dibuat tidak pernah dihadapan Tergugat II padatanggal 16 Juni 2014 dalam jangka waktunya 15 bulan dari sejakditandatanganinya Perjanjian Kredit a quo, berarti Akta SKMHTtersebut adalah batal demi hukum.

MENGADILI :

- Menerima permintaan Banding Jaksa Penuntut Umum tersebut;

- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 49/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kpg, tanggal 28 Maret 2019 yang dimintakan Banding tersebut sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa EVARISTUS RAMBA alias VARIS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Pembanding/Penuntut Umum : Jerimias Penna, S.H
Terbanding/Terdakwa : EVARISTUS RAMBA alias VARIS

Penggugat:
I Made Sirna
Tergugat:
PT BPR Varis Mandiri
Turut Tergugat:
PT Balai Lelang Bali

BPR VARIS MANDIRI , alamat Jalan Raya Mengwitani No. 2X, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, selanjutnya disebut sebagai2. PT. BALI LELANG BALI, alamat Jalan Cokroaminoto No. 108, UbungDenpasar, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Hal 1 dari 5 hal.

VARIS MANDIRI,dk., Sebagai Tergugat, dengan alasan untuk perbaikan atau perubahan gugatan;Menimbang, bahwa perkara Nomor 755/Pdt.G/2019/PN Dps. baru memasukiagenda persidangan pertama, namun demikian oleh karena belum memasuki tahapjawab menjawab maka pencabutan gugatan perkara a quo tidak perlu mendapatpersetujuan dari pihak Tergugat bilamana Penggugat mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada ketentuan hukum acaraperdata maka Pencabutan gugatan tersebut dapatlah diperkenankan;

Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo kabupaten Malang pada tanggal 03 September 2005 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama VARIS IRAWAN anak ke 2 (dua) dari suami istri SUGIONO dan MUTIAH ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen tertanggal 14 Februari 2013 dengan NomorRegister : 306/Pdt.P/2013/PN.Kpj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MUTIAH padatanggal 31 Agustus 1997 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 329/157/VIU/97 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama VARIS

Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo kabupaten Malang pada tanggal 03 September2005. telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama VARIS IRAWAN anak ke2 (dua) dari suami istri SUGIONO dan MUTIAH ;3.

SUGIONO,dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3507305406810005 atas nama MUTIAH diberitanda P1; Foto copy Kartu Keluarga No. 3507302211090116 atas nama Kepala Keluarga SUGIONO,diberi tanda P2; Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 329/157/VIII/97 atas nama SUGIONO dan MUTIAH,diberi tanda P3 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/ /421.620.012/2012 atas nama VARISIRAWAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda P4 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/187/2012 atas nama VARIS

Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : SIS TRENYUHBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan MUTIAH pada tanggal 31 Agustus 2005 diKKecamatan Tirtoyudo Kabupaten MalangBahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama VARISIRAWAN, lahir pada tanggal 03 September 2005 di Desa Pujiharjo Kecamatan Tirtoyudo ;Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus akta kelahirananaknya bernama VARIS

Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo kabupaten Malang pada tanggal 03 September2005 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama VARIS IRAWAN anak ke2 (dua) dari suami istri SUGIONO dan MUTIAH ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2012 oleh A.

Varis bertemu dengan terdakwa ParningotanTumanggor als. Dingot, saat itu saksi Yusmanja Pratama als.

SELVIANO ALVARIS Alias VARIS yang membuka kunci sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci T yang terbuat dari besi,sedangkan saksi berperan berjagajaga di sekeliling agar perbuatanSELVIANO ALVARIS Alias VARIS tidak diketahui orang lain ;Bahwa setelah SELVIANO ALVARIS Alias VARIS berhasil membukakunci sepeda motor milik saksi korban, lalu saksi bersama denganSELVIANO ALVARIS Alias VARIS membawa sepeda motor tersebut kePerumnas Mandala dan ditempat tersebut saksi menemui teman saksiyakni Terdakwa

kepadaSELVIANO ALVARIS Alias VARIS (berkas terpisah) Itu kereta, kalaumau ambil, kemudian saksi YUSMANJA PRATAMA Alias TAMA(berkas terpisah) memberikan kunci T yang terbuat dari besi kepadaSELVIANO ALVARIS Alias VARIS (berkas terpisah), lalu saksiYUSMANJA PRATAMA Alias TAMA (berkas terpisah) bersamaSELVIANO ALVARIS Alias VARIS (berkas terpisah) mendekati sepedamotor tersebut, kKemudian SELVIANO ALVARIS Alias VARIS (berkasterpisah) membuka kunci sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci T yang

VARIS (berkas terpisah) dan mengatakan kepada saksikorban bahwa SELVIANO ALVARIS Alias VARIS (berkas terpisah) lagikeluar, kemudian saksi korban menjelaskan tentang kejadian sepedamotor saksi korban yang hilang diambil oleh SELVIANO ALVARIS AliasVARIS (berkas terpisah), akan tetapi orang tua SELVIANO ALVARISAlias VARIS mengatakan lya sudah kalau mau kau lapor, lapor saja,sehingga saksi korban pun melaporkan hal tersebut ke pihak kepolisianguna diproses lebih lanjut ;Bahwa pada saat 1 (satu) unit

VARIS (berkas terpisah) dan mengatakan kepada saksi korban bahwaSELVIANO ALVARIS Alias VARIS (berkas terpisah) lagi keluar, kKemudiansaksi korban menjelaskan tentang kejadian sepeda motor saksi korban yanghilang diambil oleh SELVIANO ALVARIS Alias VARIS (berkas terpisah), akantetapi orang tua SELVIANO ALVARIS Alias VARIS mengatakan lya sudahkalau mau kau lapor, lapor saja, sehingga saksi korban pun melaporkan haltersebut ke pihak kepolisian guna diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa pada saat

Tama dan temannya yangbernama Selviano Al Varis als. Varis bertemu di Jl. Thamrin Gg. YusufKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, saat itu Terdakwadan saksi Selviano Al Varis als. Varis melihat 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Spin warna hitam Nomor Polisi BK 2705 NAD, lalu Terdakwamengatakan kepada saksi Selviano Al Varis als. Varis Itu kereta, kalaumau ambil, kemudian Terdakwa memberikan kunci T kepada saksiSelviano Al Varis als. Varis, lalu Terdakwa dan saksi Selviano Al Varisals.

Varis mendekati sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi SelvianoAl Varis als. Varis membuka kunci sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T, sementara Terdakwa berjagajaga di sekelilingagar perbuatan saksi Selviano Al Varis als. Varis tidak diketahui orang,setelah saksi Selviano Al Varis als. Varis berhasil membuka kuncisepeda motor, tanpa ijin dari saksi Agustini selaku pemilik sepeda motorTerdakwa dan saksi Selviano Al Varis als.

Yusuf, KecamatanLubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dan saat itu Terdakwa danSELVIANO ALVARIS Alias VARIS melihat 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Spin warna hitam BK 2705 NAD sedang parkir dihalamanbelakang rumah kontrakan milik saksi korban, lalu Terdakwamengatakan kepada SELVIANO ALVARIS Alias VARIS Itu kereta,kalau mau ambil, kKemudian Terdakwa memberikan kunci T yangterbuat dari besi kepada SELVIANO ALVARIS Alias VARIS, laluTerdakwa bersama SELVIANO ALVARIS Alias VARIS mendekatisepeda motor

tersebut ;Bahwa SELVIANO ALVARIS Alias VARIS yang membuka kunci sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci T yang terbuat dari besi,sedangkan Terdakwa berperan berjagajaga di sekeliling agarperbuatan SELVIANO ALVARIS Alias VARIS tidak diketahui orang lain ;Bahwa setelah SELVIANO ALVARIS Alias VARIS berhasil membukakunci sepeda motor milik saksi korban, lalu Terdakwa bersama denganSELVIANO ALVARIS Alias VARIS membawa sepeda motor tersebut kePerumnas Mandala dan ditempat tersebut Terdakwa menemui

kKemudian Terdakwamemberikan kunci T yang terbuat dari besi kepada SELVIANOALVARIS Alias VARIS (berkas terpisah), lalu Terdakwa bersamaSELVIANO ALVARIS Alias VARIS (berkas terpisah) mendekati sepedamotor tersebut, kKemudian SELVIANO ALVARIS Alias VARIS (berkasterpisah) membuka kunci sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci T yang terbuat dari besi, sedangkan Terdakwa berjagajaga disekeliling halaman rumah kontrakan saksi korban agar perbuatanSELVIANO ALVARIS Alias VARIS (berkas terpisah) tidak

Yusuf, Kecamatan LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang, dan saat itu saksi dan SELVIANOALVARIS Alias VARIS melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Spinwarna hitam BK 2705 NAD sedang parkir dihalaman belakang rumahkontrakan milik saksi korban, lalu saksi mengatakan kepada SELVIANOALVARIS Alias VARIS Itu kereta, kalau mau ambil, kemudian saksimemberikan kunci T yang terbuat dari besi kepada SELVIANOALVARIS Alias VARIS, lalu saksi bersama SELVIANO ALVARIS AliasVARIS mendekati sepeda motor tersebut ;Bahwa

SELVIANO ALVARIS Alias VARIS yang membuka kunci sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci T yang terbuat dari besi,sedangkan saksi berperan berjagajaga di sekeliling agar perbuatanSELVIANO ALVARIS Alias VARIS tidak diketahui orang lain ;Bahwa setelah SELVIANO ALVARIS Alias VARIS berhasil membukakunci sepeda motor milik saksi korban, lalu saksi bersama denganSELVIANO ALVARIS Alias VARIS membawa sepeda motor tersebut kePerumnas Mandala dan ditempat tersebut saksi menemui teman saksiyakni saksi

kepadaSELVIANO ALVARIS Alias VARIS (berkas terpisah) Itu kereta, kalaumau ambil, kemudian saksi YUSMANJA PRATAMA Alias TAMA(berkas terpisah) memberikan kunci T yang terbuat dari besi kepadaSELVIANO ALVARIS Alias VARIS (berkas terpisah), lalu saksiYUSMANJA PRATAMA Alias TAMA (berkas terpisah) bersamaSELVIANO ALVARIS Alias VARIS (berkas terpisah) mendekati sepedamotor tersebut, kKemudian SELVIANO ALVARIS Alias VARIS (berkasterpisah) membuka kunci sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci T yang

VARIS (berkas terpisah) dan mengatakan kepada saksikorban bahwa SELVIANO ALVARIS Alias VARIS (berkas terpisah) lagikeluar, kemudian saksi korban menjelaskan tentang kejadian sepedamotor saksi korban yang hilang diambil oleh SELVIANO ALVARIS AliasVARIS (berkas terpisah), akan tetapi orang tua SELVIANO ALVARISAlias VARIS mengatakan lya sudah kalau mau kau lapor, lapor saja,sehingga saksi korban pun melaporkan hal tersebut ke pihak kepolisianguna diproses lebih lanjut ;Bahwa pada saat 1 (satu) unit

saksi korban bertemu dengan orang tua SELVIANO ALVARISAlias VARIS (berkas terpisah) dan mengatakan kepada saksi korban bahwaSELVIANO ALVARIS Alias VARIS (berkas terpisah) lagi keluar, kKemudiansaksi korban menjelaskan tentang kejadian sepeda motor saksi korban yanghilang diambil oleh SELVIANO ALVARIS Alias VARIS (berkas terpisah), akantetapi orang tua SELVIANO ALVARIS Alias VARIS mengatakan lya sudahkalau mau kau lapor, lapor saja, sehingga saksi korban pun melaporkan haltersebut ke pihak kepolisian

rumah tersebut, lalu televisi tersebut secara bersamasamadibawa ke rumah Terdakwa;Bahwa setelah Saksi bersama Anak Saksi Varis Dimas Saputradan Terdakwa berhasil mengambil Televisi LG LED 17 inch warna hitamtersebut, Saksi bersama terdakwa berencana untuk menjual Televisitersebut namun, setelah menawarkan Televisi tersebut untuk dijualnamun tidak ada yang mau membeli Televisi tersebut;Bahwa selain Televisi LG LED 17 inch warna hitam, seharisebelumnya Saksi bersama Anak Saksi Varis Dimas Saputra

mandi belakang rumah tersebut;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN KagBahwa setelah mengambil televis, televisi tersebut secara bersamasama dibawa ke rumah Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa bersama Anak Saksi Varis Dimas Saputra danSaksi Rifki Pratama berhasil mengambil Televisi LG LED 17 inch warnahitam tersebut, Terdakwa bersama Anak Saksi Varis Dimas Saputra danSaksi Rifki Pratama berencana untuk menjual televisi tersebut namunsetelah menawarkan Televisi tersebut ternyata tidak ada

mandi belakang rumah tersebut;Bahwa setelah mengambil televisi, televisi tersebut secara bersamasama dibawa ke rumah Terdakwa, selanjutnya setelah Terdakwa bersamaAnak Saksi Varis Dimas Saputra dan Saksi Rifki Pratama berhasilmengambil Televisi LG LED 17 inch warna hitam tersebut, Terdakwabersama Anak Saksi Varis Dimas Saputra dan Saksi Rifki Pratamaberencana untuk menjual televisi tersebut namun setelah menawarkanTelevisi tersebut ternyata tidak ada yang mau membeli Televisi tersebut,hingga akhirnya

Oganllir, bersama Anak Saksi Varis Dimas Saputra, Saksi Rifki Pratama dan AnakSaksi Zikra Alpandi;Menimbang, bahwa sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa bersama AnakSaksi Varis Dimas Saputra pergi ke rumah Saksi Syafik Bin Berhanan yangberalamat di Perum GMJ II Jin. Bhaktiguna Desa Tanjung Seteko Kec.Indralaya Kab. Ogan Ilir.

Oganllir, yang dilakukan bersamasama dengan Anak Saksi Varis Dimas Saputra danSaksi Rifki Pratama, yang mana peran Saksi Rifki Pratama adalah menunggu dibelakang rumah tepatnya di samping musholla GMJ Il sambil mengawasiSituasi di sekitar rumah tersebut, peran Terdakwa adalah mencongkel jendelasamping rumah Saksi Syafik Bin Berhanan dengan menggunakan obeng min ()berukuran 10 (Ssepuluh) centimeter tanpa gagang yang sudah disiapkan olehTerdakwa dari rumah, sedangkan Anak Saksi Varis Dimas Saputra

BPR Varis Mandiri. Salahsatunya adalah PT. BPR Varis Mandiri tidak melakukan upaya penyelamatankredit sepertiPenjadwalan ulang ( Rescheduling ) yaitu dengan melakukanperubahan syarat syarat perjanjian kredit yang berhubungan denganjadwal pembayaran kembali kredit atau jangka waktu kredit,termasuk gradeperiod........

BPR Varis Mandiri,padahal telah memohon agar diberikan perpanjangan kredit, akan tetapi PT.

BPR Varis Mandiri ;6. Bahwa terhadap dokumen persyaratan lelang yang diajukan oleh PT.

BPR Varis Mandiri ; e Bahwa pada waktu itu ia datang ke PT. BPR Varis Mandiri bersama MayumiWulan Trisna dan Putu Swandari ;e Bahwa ia datang ke PT.

BPR Varis Mandiri kepada MayumiWulan Trisna ( sesuai dengan aslinya ); Somasi Kredit Nomor: 1797/BPR/VM/IV/2014 Tanggal 08April 2014 dari PT. BPR Varis Mandiri kepada Mayumi WulanTrisna ( sesuai dengan aslinya ) ; Surat Pernyataan Nomor: 945/BPR/VM/IX/2014 Tanggal 05September 2014 ( sesuai dengan aslinya ); Surat PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Angelisa Ekawati binti Sukirno untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Varis Yulian bin Bambang Gunarso;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.241/Padt.P/2020/PA.AGMBahwa Varis Yulian bin Bambang Gunarso saat ini dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secaralahir maupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang suamimaupun seorang ayah dari anakanak;Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Varis Yulian bin BambangGunarso untuk segera menikah dengan Angelisa Ekawati binti Sukirno;Bahwa Varis Yulian bin Bambang Gunarso saat ini Ssudah bekerja usahapangkas rambut dan yang bersangkutan

paksaan dari pihak manapun;Bahwa Varis Yulian bin Bambang Gunarso dengan Angelisa Ekawatibinti Sukirno atas dasar suka sama suka dan bukan karena adanya unsurpaksaan;Bahwa Hakim telan mendengar keterangan Pemohon, wali anakPemohon dan kedua wali dari Varis Yulian bin Bambang Gunarso yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon, Istri dan kedua wali Varis Yulian bin BambangGunarso telah samasama memberi nasihat kepada anaknya masingmasing yakni Angelisa Ekawati binti Sukirno dan Varis

Penetapan No.241/Padt.P/2020/PA.AGMBambang Gunarso untuk menunda perkawinan agar lebih matang jiwadan raga masingmasing tetapi kedua anak tersebut samasama bertekadingin menikah dan tidak bisa dicegah lagi; Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Varis Yulian bin BambangGunarso telah samasama memberi izin kepada anaknya masingmasingyakni Angelisa Ekawati binti Sukirno dan Varis Yulian bin BambangGunarso untuk menikah; Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Varis Yulian bin BambangGunarso samasama tidak pernah

memaksa Angelisa Ekawati bintiSukirno maupun Varis Yulian bin Bambang Gunarso untuk segeramenikah; Bahwa Angelisa Ekawati binti Sukirno dan Varis Yulian binBambang Gunarso sudah biasa membantu pekerjaan orang tuanyamasingmasing baik di dalam rumah maupun di luar rumah atas Kemauannyasendiri tanpa adanya paksaan dari pihak manapun;e Bahwa Angelisa Ekawati binti Sukirno dan Varis Yulian binBambang Gunarso sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatan sepertikegiatan remaja masjid dan acara perayaan harihari

Penetapan No.241/Pdt.P/2020/PA.AGM Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama AngelisaEkawati binti Sukirno ingin menikah dengan Varis Yulian binBambang Gunarso karena sudah berpacaran sejak 3 (tiga) tahun yanglalu dan hubungan mereka sudah terlalu jaun dan sudah meresahkanmasyarakat; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada satu pihak pun yangmemaksa Varis Yulian bin Bambang Gunarso untuk menikah denganAngelisa Ekawati binti Sukirno; Bahwa saksi mengetahui antara Varis Yulian bin BambangGunarso

Metro Selatan KotaMetroBahwa Pemohon nama RASDAN telah menikah dengan nama SUTIAHpada tanggal 12 Oktober 1999.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak, bernama: Nama: VARIS ADY WIJAYA, jenis kelamin : LAKILAKI, Tempat, tanggallahir : Rejomulyo, 14012004..

Metro Selatan KotaMetroBahwa Orang Tua Pemohon nama RASDAN telah menikah dengan namaSUTIAH pada tanggal 12 Oktober 1999.Bahwa dari perkawinan tersebut Orang Tua Pemohon telah dikarunia 2 (dua)orang anak, bernama: Nama: VARIS ADY WIJAYA, jenis kelamin : LAKILAKI, Tempat, tanggallahir : Rejomulyo, 14012004..

Bahwa dari perkawinan tersebut Orang Tua Pemohon telah dikarunia 2 (dua)orang anak, bernama: Nama: VARIS ADY WIJAYA, jenis kelamin : LAKILAKI, Tempat, tanggallahir : Rejomulyo, 14012004.. Nama : PUNGKI DELVIANA SARI, jenis kelamin : PEREMPUAN,Tempat, tanggal lahir : Rejomulyo, 15112010.

(enam ratus juta rupiah) di PT.BPR Varis Mandiri yang berkedudukan di JI.

BPR Varis Mandiri tersebut tidakberjalan dengan lancar/macet, sehingga anak Penggugat mendapat suratsomasi kredit Nomor : 1883/BPR/VM/XII/2014 tertanggal 01 Desember2014 dari PT.

BPR Varis Mandiri kepada Tergugat dan Tergugat menyanggupi untuk membantu serta menyelesaikan permasalahan anakPenggugat pada PT. BPR Varis Mandiri tersebut, kKemudian Tergugat meminta datadata serta dokumen terkait hutang anak Penggugat di PT.BPR Varis Mandiri, setelah itu Tergugat menyanggupi untuk membantumencarikan kredit di PT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) ASHI (Tergugat III)yang berkedudukan di Sempidi dengan jaminan SHM atas tanah sengketa;Bahwa pada saat pengajuan kredit di PT.

BPR Varis Mandiri dan SuratPernyataan tertanggal 24 Januari 2015 tersebut dibuat sebelum objeksengketa yang diletakkan Hak Tanggungan oleh PT.

BPR Varis Mandiri untuk melunasi hutanganak Penggugat sebesar Rp. 650.000.000. (enam ratus empat puluh duajuta rupiah) berdasarkan Bukti Setoran Angsuran lunas tertanggal 16Pebruari 2015 yang dikeluarkan oleh PT. BPR Varis Mandiri dan oleh karenaada kelebihan jumlah transfer sebesar Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah)karena berdasarkan berita acara yang dibuat oleh PT.

Menyatakan Terdakwa I ABD.MALIK Bin TARI dan Terdakwa II VARIS ISNAIN JUNIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk;

2.

MALIK Bin TARI
2.VARIS ISNAIN JUNIANTO Bin SUGENG

motorsaksi korban dengan menggunakan obeng dan membuangnya di sungaibelakang rumah terdakwa lalu membawa sepeda motor ke tukang DK di Jalankartini No. 109 Denpasar Utara untuk memesan DK5333UX dan dipasang disepeda motor saksi korban, setelah itu terdakwa membawa sepeda motorsaksi korban ke rumah terdakwa dan memfoto sepeda motor tersebut lalu dipajang di facebook untuk dijual seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah), kKemudian ada yang mau membelinya dan mengajak bertemu didepan Varis

Supermarket Mengwi Badung, selanjutnya terdakwa membawasepeda motor saksi korban ke Varis Supermarket Mengwi Badung, namunbelum sempat bertemu dengan pembelinya, terdakwa sudah ditangkap polisi .

saksi Nyoman Sucita ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor yang dibawaterdakwa ke tempat saksi tanpa plat kemudian saksi memasang plat yangterdakwa pesan yaitu DK5333UXBahwa benar barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Hal 5 dari 13 hal perkara No. 277/Pid.B/2017/PN DpsSAKSI MADE PUTRA RIAWAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 24 Januari 2017 jam 14.00 wita bertempat di depan varis

Badung, lalu terdakwa membawa sepeda motor ke mengwi badungdan ditangkap polisi ;Bahwa menurut terdakwa, terdakwa datang ke taman kota dengan jalan kakiuntuk mainmain ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang akan membelinya karena lewat online danjanjian ketemu di varis Mengwi badung ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada

mengwi badung jam 14.00 wita danterdakwa menyanggupinya sehingga jam 13.00 wita terdakwa membawasepeda motor ke mengwi badung dan saat di depan varis sebelum bertemudengan pembelinya, terdakwa di tangkap polisi ;Bahwa saat terdakwa datang ke tukang kunci mengatakan kalau kunci kontaksepeda motor scopy hilang dan saat tukang kunci datang ke rumah terdakwamengatakan sepeda motor milik teman terdakwa karena terdakwa yanghilangkan kunci makanya terdakwa bertanggungjawab untuk membuatkankunci kontaknya