Ditemukan 17 data
UCOK BANI VASIUS SIANIPAR
Terdakwa:
BUDI
8 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
UCOK BANI VASIUS SIANIPAR
Terdakwa:
BUDI
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Boni Vasius Pardamean Damanik
49 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Boni Vasius Pardamean Damanik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Boni Vasius Pardamean DamanikNama lengkap : Boni Vasius Pardamean Damanik2. Tempat lahir : Bontang3. Umur/Tanggal lahir : 34/23 September 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bulu Raya Nomor 18 Kelurahan Siopat SuhuKecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar7. Agama : Kristen Katolik8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2019 sampai dengan tanggal 6 Juni 2019;2.
Menyatakan Terdakwa Boni Vasius Pardamean Damanikterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pengelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372KUHPidana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boni Vasius PardameanDamanik dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang sudah dijalani, dengan perintahtetap ditahan;3.
sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa Terdakwa Boni Vasius
permintaan operator Antarin tersebut sehingga kembali membuka aplikasiantrian dan melihat nomor hp yang tertera di handphone tersebut dankemudian menghubunginya, namun handphone pemesanan tersebuttidak aktif dan kemudian Saksi menghubungi operator Antarin untukmeminta nomor hp pemesanan yang aktif;Bahwa selanjutnya oleh operator Antarin memberikan nomor hppemesan atas nama Boni Vasius Pardamean Damanik (Terdakwa)dengan nomor hp 081375888028, selanjutnya Saksi menelepon kenomor tersebut dan saat itu
Menyatakan Terdakwa Boni Vasius Pardamean Damanik tersebut diatas, telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
BANI VASIUS SITANGGANG
32 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Terdakw BANI VASIUS SITANGGANG yang identitas lengkapnya tersebut di balik bukti pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaran pasal 22 Perda Nomor 03 Tahun 2016;
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman/
Penyidik Atas Kuasa PU:
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
BANI VASIUS SITANGGANGBERITA ACARA SIDANGNomor 39/Pid.C/2019/PN.Bgl Sidang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam acara cepat pada peradilan tingkat pertama, yangdilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri Bengkulu pada hari RABU tanggal16 Oktober 2019 dimulai pukul 11.00 Wib dalam perkara pelanggaran atas nama :BANI VASIUS SITANGGANGYang Bersidang :DWI PURWANTI.,SH. Hakim;SIDIANTO,SH,.
Panitera Pengganti; Setelah sidang dibuka oleh Hakim, dan dinyatakan terbuka untuk umum lalu Hakimmemerintahkan Penyidik/Penyidik Pembantu menghadapkan Tersangka, atas perintah tersebutTersangka datang menghadap dalam keadaan bebas, namun pengawalan yang cukup dudukditempat duduk yang telah disediakan, atas pertanyaan Hakim, Tersangka menjawab sebagaiberikut :Nama lengkap : BANI VASIUS SITANGGANG ;Tempat lahir : Lanbaleng ;Umur/Tgl lahir : 37 Tahun/ 28 Januari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan
Tidak ada lagi, Cukup;Setelah pemeriksaan Tersangka selesai dan dianggap cukup, maka untuk selanjutnyaadalah Putusan, lalu Hakim membacakan Putusan Perkara Pidana Cepat Nomor39/Pid.C/2019/PN.Bgl atas nama Tersangka BANI VASIUS SITANGGANGsebagai berikut :HAKIM PENGADILAN NEGERI BENGKULUMengingat Peraturan Daerah No.03 Tahun 2016PUTUSAN PERKARA PIDANA CEPATNOMOR : 39/ PID.C/2019/ PN.BglHalaman 5 dari 7 halamanPerkara No.39/Pid.C/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan
Menyatakan Terdakw BANI VASIUS SITANGGANG yangidentitas lengkapnya tersebut di balik bukti pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaranpasal 22 Perda Nomor 03 Tahun 2016;2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman/Denda sebesar Rp. 300.000; (tiga ratus ribu rupiah)Subsidair 3 (tiga) hari kurungan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 46 (empat puluh enam) dus minuman beralkohol berbagai merk ;Disita untuk dimusnahkan;4. Membayar biaya perkara sebesar Rp.500; (lima ratus rupiah);5.
37 — 3
Als BONA Anak Dari DOMINGGO, yang saatitu penggeledahan juga disaksikan oleh saksi BOUNA VASIUS AlsHalaman 17 dari 57 Putusan Nomor 454/Pid.
Bangka Tengah dansebelum sampai di rumah saksi BOUNA VASIUS Als BONA Anak DariDOMINGGO, terdakwa membeli 5 (lima) set kartu domino, kemudiansetibanya di rumah saksi BOUNA VASIUS Als BONA anak dariDOMINGGO para Terdakwa meminta ijin kepada saksi BOUNA VASIUSAls BONA Anak Dari DOMINGGO untuk bermain judi di rumahnya, danHalaman 21 dari 57 Putusan Nomor 454/Pid.
Bangka Tengah dansebelum sampai di rumah saksi BOUNA VASIUS Als BONA Anak DariDOMINGGO, terdakwa I WHIEN SIANTURI Als WIN Anak DariCHARLES SIANTURI membeli 5 (lima) set kartu domino, kemudiansetibanya di rumah saksi BOUNA VASIUS Als BONA anak dariDOMINGGO para Terdakwa meminta ijin kepada saksi BOUNA VASIUSAls BONA Anak Dari DOMINGGO untuk bermain judi di rumahnya, dansaksi BOUNA VASIUS Als BONA Anak Dari DOMINGGOmengijinkannya;Bahwa pada saat melakukan permainan judi tersebut terdakwa I WHIENSIANTURI
Bangka Tengah dan sebelumsampai di rumah saksi BOUNA VASIUS Als BONA Anak Dari DOMINGGO,terdakwa I WHIEN SIANTURI Als WIN Anak Dari CHARLES SIANTURImembeli 5 (lima) set kartu domino, kemudian setibanya di rumah saksi BOUNAVASIUS Als BONA anak dari DOMINGGO para Terdakwa meminta ijin kepadasaksi BOUNA VASIUS Als BONA Anak Dari DOMINGGO untuk bermain judi dirumahnya, dan saksi BOUNA VASIUS Als BONA Anak Dari DOMINGGOmengijinkannya;Menimbang, bahwa pada saat melakukan permainan judi tersebut terdakwa
189 — 113
Menyatakan terdakwa BONI Als BONI VASIUS Anak dari ANTONIUS TANI terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan alternatif KESATU penuntut umum Pasal 285 KUHPidana;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 115 /PID/2021/PT PTK.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BONI Als BONI VASIUS Anak dari ANTONIUS TANI (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya membuktikan pasal yang terbukti adalah Pasal 285 KUHP dalam dakwaan Kesatu Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan pidana penjara terhadap terdakwaBONI Als BONI VASIUS Anak Dari ANTONIUS TANI (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan 6 (Enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Bahwa dari uraian tersebut diatas terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara atas nama BONI Als BONI VASIUS Anak Dari ANTONIUS TANI (Alm) kami Penuntut Umum berkesimpulan :1.
Menyatakan terdakwa BONI Als BONI VASIUS Anak dariANTONIUS TANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan = alternatif KESATU penuntut umum Pasal 285KUHPidana;2.
UCOK BANI VASIUS SIANIPAR
Terdakwa:
ABDULAH EKO als EKA bin DAUD
16 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
UCOK BANI VASIUS SIANIPAR
Terdakwa:
ABDULAH EKO als EKA bin DAUD
Terdakwa:
BONI VASIUS SITANGGANG BIN ALM JAUNG KIM SITANGGANG
61 — 28
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa BONI VASIUS SITANGGANG bin (alm) JAUNG KIM SITANGGANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memperdagangkan Pangan yang tidak sesuai dengan Keamanan Pangan dan Mutu Pangan yang tercantum dalam label Kemasan Pangan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta Rupiah) dengan ketentuan
MH
Terdakwa:
BONI VASIUS SITANGGANG BIN ALM JAUNG KIM SITANGGANGPUTUSANNomor : 66/Pid.Sus/2020/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : BONI VASIUS SITANGGANG BIN (ALM) JAUNGKIM SITANGGANGTempat lahir : Laubaleng (Kab. Karo)Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 28 Januari 1982Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa Terdakwa BONI VASIUS SITANGGANG bin (alm)JAUNG KIM SITANGGANG telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memperdagangkan Pangan yang tidak sesuai denganKeamanan Pangan dan Mutu Pangan yang tercantum dalam label KemasanPangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 141 Jo Pasal89 Undang Undang RI No. 18 Tahun 2012 tentang Pangan sebagaimanadalam dakwaan tunggal penuntut umum.Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN.Bsgl i2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONI VASIUS SITANGGANG bin(alm) JAUNG KIM SITANGGANG dengan pidana denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan.3.
ATAUKEDUA :weeceee Bahwa ia Terdakwa BONI VASIUS SITANGGANG BIN (ALM) JAUNGKIM SITANGGANG bersamasama dengan sdr. IBIN (Daftar Pencarian Orang),pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan April2019 sekira pukul 09.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamTahun 2019 bertempat di JI. Ratu Agung 2 No. 20 Rt. 08 Kel.
Menyatakan terdakwa BONI VASIUS SITANGGANG bin (alm) JAUNG KIMSITANGGANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahHalaman 21 dari 18 halaman Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN.Bsl imelakukan tindak pidana dengan sengaja memperdagangkan Panganyang tidak sesuai dengan Keamanan Pangan dan Mutu Pangan yangtercantum dalam label Kemasan Pangan 2.
Terbanding/Terdakwa : HAIRIL alias AYEL bin HAMDAN
73 — 52
Menyatakan terdakwa BONI Als BONI VASIUS Anak dari ANTONIUS TANI terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan alternatif KESATU penuntut umum Pasal 285 KUHPidana;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 115 /PID/2021/PT PTK.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BONI Als BONI VASIUS Anak dari ANTONIUS TANI (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya membuktikan pasal yang terbukti adalah Pasal 285 KUHP dalam dakwaan Kesatu Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan pidana penjara terhadap terdakwaBONI Als BONI VASIUS Anak Dari ANTONIUS TANI (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan 6 (Enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Bahwa dari uraian tersebut diatas terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara atas nama BONI Als BONI VASIUS Anak Dari ANTONIUS TANI (Alm) kami Penuntut Umum berkesimpulan :1.
Menyatakan terdakwa BONI Als BONI VASIUS Anak dariANTONIUS TANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan = alternatif KESATU penuntut umum Pasal 285KUHPidana;2.
20 — 3
BONA VASIUS GINTING menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi mengetahui, bahwa pemohon mengajukan permohonan Aktakelahiran untuk anak Pemohon; Bahwa saksi tahu alasan Pemohon mengajukan Permohonan akta kelahirananaknya guna persyaratan pendaftaran sekolah anaknya.
tersebutpemohon telah mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi yang saling bersesuaianantara keterangan saksisaksi dengan buktibukti surat yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan pemohon yang memohon supayaanak pemohon yang bernama BRYAN CHRYSTIAN GINTING mempunyai aktakelahiran guna kepentingan pendidikan anak pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P4 serta keterangansaksi satu BONI VASIUS
UCOK BANI VASIUS SIANIPAR
Terdakwa:
1.DICKY WAHYUDI als DIKI bin SUPANDI
2.FRENKI SUSANDI als HENGKI bin JAILANI Alm
69 — 17
Penyidik Atas Kuasa PU:
UCOK BANI VASIUS SIANIPAR
Terdakwa:
1.DICKY WAHYUDI als DIKI bin SUPANDI
2.FRENKI SUSANDI als HENGKI bin JAILANI Alm
189 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidangan, khususnya fakta Terdakwa mengatakan bahwaKorban HERKULANUS SWANDI Alias MAWI sering mengolokolokdengan mengatakan "Kalau habis minum Culun kayak anak kecil" yangditujukan kepada Saksi Nekon Anak Kopon hal ini bersesuain denganLaporan hasil Pemeriksaan Psikologi terhadap Terdakwa dari hasilwawancara Terdakwa dan Saksi Nekon; Bahwa Terdakwa menjelaskan memang dendam dengan KorbanHerkulanus Swandi alias Mawi dan ingin menghabisi/membunuh korbanhal ini bersesuain dengan Saksi Ucok Bani Vasius
YULI MARLINA
33 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah pembatalan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 29/CS/2001 atas nama Dita Afra Alfionnita untuk selanjutnya merubah nama Ayah Vasius Margono yang seharusnya tertulis Margono yang dikeluarkan pada tanggal 27 September 2001 oleh Catatan Sipil Sanggau Ledo;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan pembatalan akta kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
14 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memfasakh pernikahan Pemohon (Siprianus Sirillus, S.Pd bin Bone Vasius) dengan Termohon (Suhani Muchtar binti Leu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
1.NUR MUHAMMAD KARIM alias KARIM bin KHOIRUL
2.RONI SAIFULLAH alias RINO bin TAYANG
15 — 5
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Helm warna merah muda bertuliskan GM;
Dikembalikan kepada saksi Bone Vasius
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
FECKY BAXFAR ALIAS FICKY BIN ARTHUR BAXFAR
82 — 6
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) buah handphone merk Vivo type Y81 warna hitam dengan menggunakan pembungkus/silicon transparan pada bagian belakang silicon berwarna merah dan biru yang membentuk huruf W dan ada gambar bintang pada warna biru;
Dikembalikan kepada saksi Boni Vasius
36 — 4
sedangkan Alexander Komalingmeninggal pada tanggal 27 Oktober 1990 ;Halaman 39 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pat.G/2013/PN Ktg P18 tentang Foto pohon kelapa dan pohon cabe yang masih tumbuh danyang sudah tercabut ; P19 dan P20 tentang Foto Tergugat Roby Topah yang semetaramengolah kayu di atas tanah sengketa ; P21 tentang Surat Keputusan Pemberian Izin membuka tanah nomor 8 :KPTS/VIIV1079 Camat Dumoga tertanggal 1 Maret 1979 yang padapokoknya menerangkan telah diberikan izin kepada Boni Vasius
(delapan ribulima ratus) meter bujur sangkar;Menimbang, bahwa selanjutnya surat bukti P21 adalah Surat KeputusanPemberian Izin membuka tanah nomor 8 : KPTS/VIIV1079 Camat Dumogatertanggal 1 Maret 1979 yang telah disesuaikan dengan aslinya yaitu tentangtelah diberikan izin kepada Boni Vasius Tulenan untuk membuka atas sebidangtanah seluas 20.000 M?
OLGA TOPAH
Tergugat:
1.LENNY TOPAH,DKK
2.BENNY TOPAH
3.ROBBY TOPAH
4.FEIBER TOPAH
5.FREDDY KARASERAN
6.MARTHEN KARASERAN
7.ROOSJE KARASERAN
8.REFLY KARASERAN
9.JOICE KOMALING
10.FIKRY KOMALING
11.MEITHA KOMALING
12.FETI KOMALING
13.JOPIE KOMALING
74 — 10
Komaling lahir pada tahun 1914tanggal dan bulan tidak diketahui sedangkan Alexander Komalingmeninggal pada tanggal 27 Oktober 1990 ; P18 tentang Foto pohon kelapa dan pohon cabe yang masih tumbuh danyang sudah tercabut ; P19 dan P20 tentang Foto Tergugat Roby Topah yang semetaramengolah kayu di atas tanah sengketa ; P21 tentang Surat Keputusan Pemberian Izin membuka tanah nomor 8 :KPTS/VIII/L079 Camat Dumoga tertanggal 1 Maret 1979 yang padapokoknya menerangkan telah diberikan izin kepada Boni Vasius
(delapan ribulima ratus) meter bujur sangkar;Menimbang, bahwa selanjutnya surat bukti P21 adalah Surat KeputusanPemberian Izin membuka tanah nomor 8 : KPTS/VIII/1079 Camat Dumogatertanggal 1 Maret 1979 yang telah disesuaikan dengan aslinya yaitu tentangtelah diberikan izin kepada Boni Vasius Tulenan untuk membuka atas sebidangtanah seluas 20.000 M?