Ditemukan 9 data
VEBIAN RIZKI RAMADHANI
4 — 0
Pemohon:
VEBIAN RIZKI RAMADHANI
VEBIAN RIZKI RAMADHANI
35 — 8
Pemohon:
VEBIAN RIZKI RAMADHANIPENETAPANNomor 74/Pdt.P/2019/PN.Jnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :Nama : VEBIAN RIZKI RAMADHANI, NIK 3509191403850005, Umur 33 Tahun(lahir di Jember, 14031985), Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalJI. Kenanga VI/28 RT. 002, RW. 023, Kelurahan Jember Kidul,Kec.Kaliwates, Kab.
Status Perkawinan Kawin, Jenis Kelamin Lakilaki, Pendidikan S1,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara.Telah melihat bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember, tanggal 4 Pebruari2019, dibawah Register perkara permohonan Nomor 74/Pdt.P/2019/PN.Jmrtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa VEBIAN
RIZKI RAMADHANI (PEMOHON) dilahirkan dijember pada tanggal 14 Maret 1985 anak ke satu (1) pasangansuami istri bernama EDIYONO dan NURHAYATI; Bahwa dalam KTP dengan NIK 3509191403850005, KK dengan No.3509192806130003, dan Akta Kelahiran dengan No. 539PEMOHON tercantum VEBIAN RIZKI RAMADHANI lahir tanggal 14MARET 1985, dalam Paspor Pemohon tercantum VEBYAN RIZKYRAMADHANI lahir tanggal 24 FEBRUARI 1985; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menetapakan nama, tanggaldan bulan lahir Pemohon VEBIAN RIZKI RAMADHANI
PN.Jmr Halaman 1 dari 314 MARET 1985 dengan VEBYAN RIZKY RAMADHANI lahirtanggal 24 FEBRUARI 1985 adalah orang yang sama; Bahwa permohonan PEMOHON ini digunakan untuk PengurusanPerbaikan Identitas dan Penyesuaian Identitas Diri Pemohon;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Jember berkenan untuk menerima, memanggilPemohon, memeriksa dan memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa VEBIAN
VEBIAN RIZKI RAMADHANI
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama: Vebyan Rizky Ramadhani, lahir tanggal 24 Februari 1985 dengan Nama: Vebian Rizki Ramadhani, lahir tanggal 14 Maret 1985 adalah satu identitas atau satu orang yang sama;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 97.800,00 (sembilan puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah).
Pemohon:
VEBIAN RIZKI RAMADHANI
7 — 2
No.2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrTergugat selama 6 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri(ba'da dukhul) telah dikaruniai seorang anak, bernama XXXXXXX Vebian,perempuan, umur 8 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3: Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juli tahun 2018 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat
No.2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrbernama XXXXXXX Vebian, perempuan, umur 8 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerjatanpa memperhatikan Penggugat dan
SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,telah rukun sebagai suami istri telah dikaruniai Sseorang anak,bernama XXXXXXX Vebian, perempuan, umur 8 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat
XXXXXX, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat. dengan demikian makaantara Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa selanjutnya keterangan saksi yang diajukan Penggugatmasingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 telah memberikan keterangandi bawah sumpah, dapat disimpulkan sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah telahdikaruniai seorang anak, bernama XXXXXXX Vebian
12 — 0
Agama Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 591/05/X11/2007, tanggal 05 Desember2007; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selanjutnyasejak bulan Juni 2009 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampaisekarang; Bahwa benar selama pernikahan tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaALVINO RINGGO VEBIAN
pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti ke persidangan berupaA.1.SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 591/05/XII/2007,tanggal O05 Desember 2007 yang dikeluarkan~ oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak.Surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1 ); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 21487/G/2009,atas nama : ALVINO RINGGO VEBIAN
disebabkan Tergugat tidak transparan dalam masalahkeuangan sehinggaPenggugat .....Penggugat merasa tidak dihargai sebagai seorang isteri,Tergugat tidak memberikan perhatian terhadap' keluarga tidakmau bermusyawarah dalam persoalan rumah tangga, sejak bulanJuni 2009 Tergugat meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dan sejak kepergian tersebut Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatdan anak, gugatan mana disertai dengan hak pemeliharaanALVINO RINGGO VEBIAN
Menetapkan anak yang bernama : Alvino Ringgo Vebian binAndhika Lentoro lahir pada tanggal 4 Februari 2008berada di bawah hadhanah Penggugat; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahanak tersebut dalam diktum (3) sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perbulan sejak dijatuhkanputusan.....putusan hingga anak tersebut dewasa dan21mandiri; 5.
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Vebian Robby Ilham bin Agus Sunar Sumedi) terhadap Penggugat (Tasfiatul Hidayah binti Sunarto) dengan Iwadl Rp.10.000
.- (sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Husna Adila binti Vebian Robby Ilham, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 14 Maret 2019, jatuh kepada Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat selaku bapak kandungnya untuk bertemu dengan anaknya
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
39 — 19
HERI VEBIAN BIN HARUN, umur 36 tahun, pendidikan STM,pekerjaan Pegawai swasta, tempat tinggal di Dusun MutiaraCemerlang, Desa Kaju Kecamatan Baitussalam, KabupatenAceh Besar, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MirdaNora sejak tahun 2000;Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon bernama Amiruddin,ia telah meninngal dunia;Bahwa, saksi kenal dengan anak yang mau ditetapkanperwaliannya dibawah Pemohon bernama Tia FebiolaNainggolan;Bahwa setahu saksi
14 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD BAHRUL YUSRONI Bin MATALIL ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (REGITA VEBIAN PUTRI Binti BINTORO) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.544.000,00 (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
5 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (VIAN VEBIAN bin DIDI SUNARDI) terhadap Penggugat (SRI HALIMA binti CASMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);