Menyatakan Terdakwa VENANSIUS DANGGUT Bin FILIPUS NGANTUL Alias VENAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu di gantungkan pada di penuhinya sesuatu syarat sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3.

Terdakwa:VENANSIUS DANGGUT Bin FILIPUS NGANTUL alias VENAN

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
• Memberi izin atau penetapan kepada Pemohon untuk melakukan pergantian nama anak Pemohon di Akte anak Pemohon No.6112-LU-29012015-0010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 29 Januari 2015 dari yang semula tertulis MIKHA KEYSHA VENAN diganti menjadi MIKHAYLA PUTRI REPO ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak perempuan bernamaMIKHA KEYSHA VENAN, yang Lahir di Pontianak padatanggal27 Desember 2014, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 6112LU2901.2015.0010, tertanggal 29 Januari 2015 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya;Hal. 1 dari 7 Hal....

Kutipan Akta Kelahiran No. 6112LU290120150010 atas nama MikhaKeysha Venan yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil,Kabupaten Kubu Raya tertanggal 29 Januari 2015 fotocopy sesuai denganaslinya, tertanda bukti P5;Menimbang, bahwa bukti buktisurat yang diberi tanda P 1 sampaidengan P 5 telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah menurut agama dankepercayaannyadan

Robertus Rommy Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan mengenai Pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti nama anakPemohon pada akta kelahiran Pemohon dari yang semula tertulis MikhaKeysha Venan menjadi Mikhayla Putri Repo; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon menikah dengan perempuanyang bernama Venti dan memiliki Satu orang anak; Bahwa anak pemohon dengan Venti bernama Mikha Keysha Venan yangsekarang berusia 3 tahun dan 9 bulan; Bahwa alasan

DjuliusDjumuk Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan mengenai Pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti nama anakPemohon pada akta kelahiran Pemohon dari yang semula tertulis MikhaKeysha Venan menjadi Mikhayla Putri Repo; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon menikah dengan perempuanyang bernama Venti dan memiliki satu orang anak; Bahwa anak pemohon dengan Venti bernama Mikha Keysha Venan yangsekarang berusia 3 tahun dan 9 bulan; Bahwa alasan Pemohon

hal inisesuai dengan bukti surat yang diajukan pemohon yaitu P 5 berupa KutipanAkta Kelahiran No. 6112LU290120150010 tertanggal 29 Januari 2015 atasnama Mikha Keysha Venan yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon yang menerangkan bahwa penggantian nama anakPemohon dilakukan Pemohon dimana nama Mikha Keysha Venan adalahmerupakan nama anak Pemohon yang tercantum di Akta Kelahiran dan ataspenggantian

kepala Saksi sehingga parang tersebut mengenai tangan Saksidan menyebabkan luka sayatan yang mengeluarkan darah, kemudian SaksiPaulus Dewa Dati alias Ken kembali merangkul Saksi dari arah belakang danpada saat bersamaan, Terdakwa menikam Saksi dengan menggunakansebilah pisau ke arah muka Saksi tetapi Saksi sempat menghindar denganmenundukan kepala sehingga akibat dari tusukan Terdakwa menyebabkanluka sayatan yang mengeluarkan darah di kepala Saksi, selanjutnyadatanglah Saksi Venansius Rabha alias Venan

Kristoforus Dhalu alias Kristo yang manasempat ditangkis oleh Saksi Kristoforus Dhalu alias Kristo denganmenggunakan kursi tetapi parang tersebut mengenai tangan dari SaksiKristoforus Dhalu alias Kristo sehingga tangan dari Saksi Kristoforus Dhaluberdarah, selanjutnya Saksi melihat Terdakwa menyerang Saksi KristoforusDhalu alias Kristo dengan menggunakan sebilah pisau yang mengenaikepala dari Saksi Kristoforus Dhalu alias Kristo sehingga berdarah,selanjutnya datanglah Saksi Venansius Rabha alias Venan

, Saksi Damianus Ly alias Dam serta yanglainnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Oktober 2021, sekitar pukul 23.00WITA, Saksi Venansius Rabha alias Venan dan Saksi Damianus Ly aliasDam mendatangi acara pesta sambut baru di rumah milik Saksi PaulusDewa Dati alias Ken dan pada saat itu kKeduanya bersalaman lalu duduk didalam tenda atau gubug acara pesta sambut baru tersebut; Bahwa beberapa saat setelah Saksi Venansius Rabha alias Venan danSaksi Damianus Ly alias Dam berada di dalam tenda pesta yang

, Saksi Damianus Ly alias Dam serta yanglainnya;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Oktober 2021, sekitarpukul 23.00 WITA, Saksi Venansius Rabha alias Venan dan Saksi Damianus Lyalias Dam mendatangi acara pesta sambut baru di rumah milik Saksi PaulusDewa Dati alias Ken dan pada saat itu keduanya bersalaman lalu duduk didalam tenda atau gubug acara pesta sambut baru tersebut;Menimbang, bahwa beberapa saat setelah Saksi Venansius Rabhaalias Venan dan Saksi Damianus Ly alias Dam berada di dalam

sehingga Saksi Venansius Rabha aliasVenan menghentikan pemukulan terhadap Saksi Kristoforus Dhalu alias Kristodengan cara Saksi Venansius Rabha alias Venan menarik tubuh dari SaksiKristoforus Dhalu alias Kristo keluar dari tenda atau gubug pesta tersebut;Menimbang, bahwa setelah menarik tubuh dari Saksi Kristoforus Dhalualias Kristo keluar dari gubug atau tenda pesta tersebut, Saksi VenansiusHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN BjwRabha alias Venan membawa Saksi Kristoforus Dhalu alias

Venan Adysta Damai, umur 11 tahun;.

adalah Kakak Sepupu.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tahun 2002.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Pemohon diDusun Setren Ill RT.O17 RW.006 Desa Setren Kecamatan Bendo KabupatenMagetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikarunial 2 orang anak bernama :Sholekah Nur Chasanah, umur 16 tahun;Venan

Sepupu.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Pemohon denganTermohon pada tanggal 26 Desember 2002.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Pemohon diDusun Setren III RT.017 RW.006 Desa Setren Kecamatan Bendo KabupatenMagetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikarunial 2 orang anak bernama :Sholekah Nur Chasanah, umur 16 tahun;Venan

Venan Adysta Damai, umur 11 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon sertaketerangan saksi 1 dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwadalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran dan berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksiIl terbukti pula bahwa penyebabnya adalah karena Termohon salah pahamdan sering menuduh Pemohon berselingkuh dengan wanita lain, padahal yangsebenarnya Pemohon tidak mempunyai hubungan dengan wanita

Halaman 9 dari 2910Bahwa saat kejadian Saksi tidak berada di tempat kejadian namunSaksi berada di jalan raya dekat dengan lapangan bola voli dan saatitu Saksi sedang menonton pertandingan bola voli bersama saksiVENANSIUS TARUNG Alias VENAN dan banyak masyarakat yangikut menonton pertandingan;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan pengancamanberawal ketika Saksi bersama dengan saksi VENAN berdiri di jalanraya menonton pertandingan bola voli saat itu tibatiba Terdakwaberjalan bersama anak lakilakinya

yang masih kecil melintas dibelakang Saksi dan saksi VENAN berdiri dan saat Saksi dan saksiVENAN menoleh ke belakang dan melihat Terdakwa sementaramendorong anak lakilakinya untuk menyuruh pulang duluan dan saatitu anak Terdakwa menangis dan Terdakwa mengatakan kepadaanaknya agar diam di sini selanjutnya Terdakwa mengatakan kepadaanaknya Saya mau bunuh Romo dan Frater dan saat itu Saksi dansaksi VENAN berpikir Terdakwa bercanda dan Saksi sempat bertanyakepada Terdakwa Mengapa sampai mau membunuh

dan Terdakwa menanggapi pertanyaan Saksi Tidakada masalah lalu Terdakwa langsung jalan ke arah timur yaknimenuju arah rumah Terdakwa bersama anaknya setelah itu Saksi dansaksi VENAN melanjutkan lagi untuk menonton pertandingan bola voliselang sekitar 2030 menit terdengar teriakan warga yang jugasedang menonton pertandingan voli di pinggir lapangan sebelahselatan dan barat dari posisi Saksi berdiri Saksi mendengar teriakanyang mengatakan Ada orang bawa parang sambil berlarian dansaat itu Saksi melinat

Menyatakan Terdakwa I FLORIANUS NATANAEL SAFAR Alias RIAN, Terdakwa II ADRIANUS EHOK Alias NANDIK, Terdakwa III POTENSI FEBRIANUS BAGUS Alias JHO dan Terdakwa IV VENANTUS HARIAMAN Alias VENAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

Terdakwa:1.FLORIANUS NATANAEL SAFAR Alias RIAN2.ARDIANUS EHOK Alias NANDIK3.POTENSI FEBRIANUS BAGUS Alias JHO4.VENANTUS HARIAMAN Alias VENAN

ASserte Bey oat oi MMRR an a ernsaigiygs #72 on ee NM oc ss app sendy venan n>Menerangkan sbb: Pada hari... ana.l@. Tanggal.. 4 ome fa BARANG BUKTISekira jam .x2..Wib, tersangka telah...Kel. ee a. Barang bukti yang disita / sebagai jaminancanst PD eetien. Caaas fle dies: HABER L TAY cass asesesnssinscien sidanaldantorsanakalri..sscacecs:cccccetocencavdeovie.2c) en cl ee eeeNama......... Andi bb ..tmi sens. ee Umur...20./..

Bambang,karena orang tua Pemohon II memeluk agama non muslim, dengandisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Rikardan Venan serta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyakdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan setelah akadnikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dionisius Mari alias Maris dan Terdakwa II Venansius Renggo alias Venan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan

strong>

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Genio berwarna hitam tanpa plat nomor polisi;
• 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dengan nomor Polisi EB 4104 AK atas nama DIONISIUS MARI;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Dionisius Mari alias Maris;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Beat berwarna hitam dengan nomor polisi EB 3762 AI;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Venansius Renggo alias Venan

,M.H
Terdakwa:
1.DIONISIUS MARI Alias MARIS
2.VENANSIUS RENGGO Alias VENAN