Menetapkan anak bernama Vanan Afrizal Nizamy, laki-laki, lahir tanggal 15 Februari 2010 dan Ferdiansyah Al Nizamy, laki-laki, lahir tanggal 30 Januari 2014 berada di bawah perwalian Pemohon (Sholihah binti Samroni);

3. Menetapkan Pemohon (Sholihah binti Samroni) berhak untuk mewakili anak bernama Vanan Afrizal Nizamy dan Ferdiansyah Al Nizamy melakukan perbuatan hukum tertentu di dalam dan di luar pengadilan;

4.

WILLY VANAN DREW, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama WIWIK ANDRIANI, AMD dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama RAYHAN AZKHAAL HAFIZH , dilahirkan di SIANTAR,pada tanggal 27 OKTOBER 2010 ; Bahwa Pemohon

dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P5 dengan keterangan saksisaksi WILLY VANAN

WILLY VANAN DREW, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama ANTHONY RAMADHAN KAROKARO ST dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dariperkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat aktanikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama SASKIA MANDA MECCA BR KAROKARO, dil ahirkandi MEDAN, pada tanggal 12 MARET 2007

WILLY VANAN DREW (Lk) Saksi menerangkan bahwa dia kenal dengan Pemohon, serta bersumpah menurut caraagamanya untuk memberikan keterangan yang benar yang diketahuinya dalam permohonan ini danmenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama ANTHONY RAMADHAN KAROKARO ST dan telah memiliki 2 (dua) orang anakdari perkawinan tersebut; Bahwasaksi pernah melihat

WILLY VANAN DREW, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah denganseorang Lakilaki yang bernama ANTHONY RAMADHAN KAROKARO ST dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinantersebut j 222222 2 22 none nn nnne Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengansuaminya ;Bahwa anak pemohon yang bernama NURHASANA BR KAROKARO, dilahirkan di MEDAN, pada tanggal

termuat dalampenetapan ini, untuk mempersingkat dan menghindari pengulanganpenulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaanpersidangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalampenetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberi tanda bukti P1 s.d P5 dengan keterangan saksisaksiWILLY VANAN

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainal Vanan bin Kusaini) terhadap Penggugat (Pipit Winarsih binti Warli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUBSANNomar API) SUBOO APT MiKyDEM KEADILAN BEROABATIKAN KE TU VANAN YANG MAA LBAPeigectian Tangyi Makageai yarhy itnertgactiti perkand perkan pntarta juntaPeradilan tingkat banding, telah Menjatuhkan putisan Werikut dibawal tit dalam jer hateTerdakwa dengan identitas sebagai bettkut.Nana tengkap MAHAR ALIAS AMBOYONG BIN KABNATempat tahir Palopo,Umur / tanggal lahit 21 (dua puluh gata) tahun 1 Jul 19992,Jenis kelamin Lakitaki;Kebangsaan Indonesia,Agama Islam;Tempat tinggal Ji Batu Putih Kel Boling

melihat dengan langsung atau diperoleh secaratidak langsung, melainkan berdasarkan penyampaian Penggugat kepadapara saksi (testimonium de auditu), terhadap kesaksian tersebut, MajelisHakim tidak serta merta mengenyampingkannya dengan pertimbanganY pg yang, pada umumnya berusaha OS adalah wajar pula jika perteng ardiketahui oleh orang lain. edua, aksian auditu rlama, persoalan rumah tangga dalah hal yang sifatnya sebagai berik itutupi oleh setiapntara Penggugat nape diterima ee alat oui perm aan eae vanan

Seduk Bin Prapto Daryono ditahan dalam vanan rutan oleh:3.4.5.6..

menggunakan motor untuk mencari saksiISRAH BINTI MAREPE Alias ISRA,namun tidak ketemu sambil terusmenghubungi saksi ISRAH BINTI MAREPE Alias ISRA tetap belum ada kabar.Setelah itu terdakwa MOKSEN HUTANJALAY Alias ECAN menghubungi temansaksi ISRAH BINTI MAREPE Alias ISRA yaitu saksi TRISNA LA NANI Alias INAyang berada di penginapan tetapi juga tidak mengetahui keberadaan saksiISRAH BINTI MAREPE Alias ISRA.Kemudian terdakwa MOKSEN HUTANJALAYAlias ECAN terus mencari saksi ISRAH BINTI MAREPE Alias ISRA ke vanan

ikatan padaujung jaring.Bahwa ikan hasil tangkapan terdakwa bersama dengan saksi BUI VAN ANnahkoda KIA BV 5742 TS sebanyak 2 (dua) palka ikan campuran atau lebihkurang 10 (Sepuluh) ton berada di kapal terdakwa KIA BV 9180 yangmengalami tenggelam.Halaman 6 dari 47 Putusan Nomor 12 /Pid.SusPrk/2018/PN Ran Bahwa alat tangkap ikan berupa pukat hela dasar dua kapal (Pair trawl )yang digunakan oleh kapal terdakwa KIA BV 9108 TS dengan kapalpasangan terdakwa KIA BV 5742 TS yang dinahkodai oleh saksi BUI VANAN

BV 5742 TS yang dinahkodai BUI VANAN. Sehingga didapatkan fakta bahwa KM BV 9180 TS yang dinahkodai olehterdakwa tidak melakukan perbuatan sendiri melainkan bersamasamadengan Kapal Ikan Asing KM. 5742 TS yang di nahkodai BUI VAN AN turutserta melakukan perbuatan tersebut.

BV 5742 TS yang dinahkodai oleh BUI VANAN. Proses penarikan jaring kurang lebin 5 jam dan setelah waktunyamengangkat jaring, kapal Terdakwa KM. BV 9180 TS dan KM. BV 5742 TSdinahkodai oleh BUI VAN AN berbalik arah untuk menggulung tali jaring dandan kemudian KM. BV 5742 TS memberikan kembali ujung tali jaringkemudian jaring diangkat diatas geladak kapal Terdakwa KM.

Soula apa Ponntajae adasan ppaggioa di bata oem Zanudm dun T29494 Tarsntepsd padaranun 1940 adeax tana Nesaa bebas png manin dotaPada(anun TPgitanan tesalut @ Buxa Gen BapaXk saya yang bemmmna PoDO& Pada fasun (TS Sep saya neeRRegal dua dan pada saaf iu saya sudalhenunye TZ7eanundamsabepal anak fandung namggartap sampal saag ini:> pueda (@AUA Tost eanan asseahu d wha ele peugas Kanax payak Tanak Kab3 Vanan teseBni saya thewe paar dden taddumppamerkdman tessdbit yang padaSan 2u tRanana hwan Panbargunan

"UTUSANNamor 110/Rig 248/26 B/iy Kila VANAN YANG MAMA ESAiG aAaih HGikala ere retee ane d age! a pemeriksaan biasa dalam, pork dalam perkara Terdakwa tingkat HEilania MeN @linkan pulsar eehaya!4, Nama lengkap Suharyanta Bin Sukardi2 Tempat lahir Bumisari4 Umui/Tanggal lahir =: 35 Tahun / 18 Maret igae> Jeni kelamin Lakilaki Pe IndonesiaRt06 Rw.02 Besa Bumisan Kee Nalar KabLampung Selatan Gang Perwira Besa GandiniasKec.

Saksi menjelaskan bahwa Nakhoda kapal KNF 7727 adalah DANG VANAN, warga Negara Vietnam, yang tugasnya mengatur awak kapal bekerja diatas kapal, membawa kapal, menentukan lokasi penangkapan ikan, danbertanggung jawab segala aktivitas di atas kapal. Saksi menjelaskan bahwa Saksi tahu nama nakhoda kapal KNF 7727yaitu DANG VAN AN.

DANG VAN KHA, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi menjelaskan bahwa mengerti dimintai keterangan sebagai saksiatas tertangkapnya kapal KNF 7727 tempat saksi bekerja oleh kapal patroliIndonesia; Saksi menjelaskan bahwa Nahkoda kapal KNF 7727 adalah DANG VANAN dan tugas nahkoda bertanggung jawab penuh di atas kapal sepertiHalaman 8 Putusan Nomor 16/ Pid.SusPrk/ 2021/ PN Tpgmenentukan lokasi penangkapan ikan, yang mengemudikankapal,membagi tugas ABK dan

memiliki perjanjian kerjasama pengiriman calon TKIdengan siapapun;Bahwa saksi ditangkap bersamasama dengan terdakwa di Pinang Ranti No. 18 B,Rt.02/02, Kelurahan Pinang Ranti, Kecamatan Makasar Jakarta Timur;Bahwa saksi tidak tahu namanama sponsor yang merekrut TKI;Bahwa saksi hanya menjemput dan melatih pekerjaan rumah tangga kepadacalon TKI;Bahwa saksi dengan terdakwa hanya menampung calon TKI sedangkan yangmemberangkatkan adalah orang suruhan agen yang bernama Arifin sedangkanagennya bernama Saraf Vanan

Sebidang tanah seluas 3.954 M, terletak di DusunKetapang, Desa Kuta, Kecamatan Pujut Tengah, KabupatenLombok Tengah, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Amaq Herman ;sehetan vim i vanan vem Zanni ;Selah Solatee = Jalan ay PaSelah Bacst = Gane Amayab.

SarbiniNo. 64 B, Kelurahan Bumirejo, Kecamatan Kebumen denganbatas batasSebelah utara tanah yasan ;Selah ina Samah saan scpctan cetntan a canan oo sasan ;scetan seca vanan oe vasa OO ;Kepada Penggugat dengan tanpa syarat untuk dijualmelalui umum dan uang penjualan digunakan untukmenyelesaikan kewajiban tergugat kepada Penggugat ; Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehariatas keterlambatan melaksanakan putusan pengadilan yangtelah mempunyai

Bina Mitra Sejahtera (Kopdit CU.BMS) dalam hal ini saksi WILMAN TURNIP, S.Pd (berkas terpisah)selaku Ketua ada memberikan pinjaman kepada anggota bernamaMERY VANAN SILALAHI dengan nomor anggota (NBA : 3557)sebanyak Rp. 28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus riburupiah) secara 3 (tiga) kali dengan perincian pada tanggal 16 Oktober2011 sebanyak Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan padatanggal 31 Oktober 2011 sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan pada tanggal 19 Desember 2011

dan terhadap Buku kas harian Terdakwa selaku kasir;Bahwa ada juga yang bukan anggota koperasi yang diberikanmeminjam, dimana hal tersebut tidak dibenarkan sesuai denganprosedurnya;Bahwa ada juga anggota yang meminjam tanpa melalui prosedur yangdiharuskan, akan tetapi oleh saksi WILMAN TURNIP, S.Pd sebagaiketua koperasi mengabulkan permohonna pinjaman tersebut, dimanaWilman Turnip menghubungi Terdakwa sebagai Kasir denganmengatakan Cairkan itu SERIA Sebagai contoh permohonan pinjamanatas nama MERY VANAN

Bina Mitra Sejahtera (Kopdit CU.BMS) dalam hal ini saksi WILMAN TURNIP, S.Pd (berkas terpisah)selaku Ketua ada memberikan pinjaman kepada anggota bernamaMERY VANAN SILALAHI dengan nomor anggota (NBA : 3557)sebanyak Rp. 28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus riburupiah) secara 3 (tiga) kali dengan perincian pada tanggal 16 Oktober2011 sebanyak Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan padatanggal 31 Oktober 2011 sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan pada tanggal 19 Desember 2011