Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Venas Alfian Hariyadi

Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Venas Alfian Hariyadi

dan saudara KASIM(masingmasing DPO) mengatakan uang sekarang ada ditangan saya sebesarRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) kKemudian saudara VENAS mengatakankamu datang kesini sekarang depan toko Swalayan Pagi selanjutnya terdakwapergi bertemu dengan saudara VENAS dan saudara KASIM, pada saat itu jugasaudara KASIM dan saudara VENAS mengatakan mana uangnya selanjutnyaterdakwa menjawab ini uangnya sambil terdakwa menyodorkan uang sebesarRp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) kepada saudara VENAS selanjutnyasaudara

VENAS memberikan kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), kepada saudara KASIM sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dan saudara VENAS juga mendapatkan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Putusan No. 25/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

namun Hand Phone miliksaudara KASIM dan saudara VENAS tidak bisa dihubungi dan karena HandPhone milik saudara KASIM dan saudara VENAS tidak bisa dihubungi kemudianterdakwa pergi belanja baju dan celana kemudian setelah selesai belanjaselanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya di Kampung Nio Kelurahan HilihintirKecamatan Satar Mese Barat Kabupaten Manggarai dan setelah terdakwasampai dirumahnya kemudian datang dua orang yang terdakwa tidak kenal danterdakwa mengatakan saya tau kamu maksud kesini, mana

Kemudian sampai di jalan terdakwa menelepon temannyasaudara VENAS mengatakan bahwa terdakwa sudah di jalan dan saudaraVENAS menyuruh terdakwa langsung ke Swalayan Pagi dan terdakwapunlangsung ke Swalayan Pagi bertemu dengan saudara VENAS dan saudaraKASIM.

ojek, dengan maksud biar saya tunggu saudara VENASdan saudara Kasim di rumah.bahwa terdakwa kenal dengan saudara VENAS dan saudara KASIM karenasebelum kejadian saudara VENAS dan saudara KASIM pernah menawarkankepada saya kalau ada orang yang cari barang berupa rokok dan gula hubungikita (KASIM), terdakwa bekerja sama dengan VENAS dan Kasim baru 3 hari dansaudara VENAS beralamat di lembor, kecamatan Lembor, Koupaten ManggaraiBarat, sedangkan KASIM beralamat di Borong, kecamtan Borong, KabupatenManggarai

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 23 Oktober 2013 di Kecamatan Telen,dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Suhadi dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Venas Siusilen bin Bertulu Mispurung,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Suhadi danMarwoto, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaidibayar tunai.2.

;Bahwa, hubungan saksi dengan para pemohon karena saksi sebagai ayahmandung Pemohon ;e Bahwa, saksi tahu saat ini para pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah;e Bahwa, saksi tahu pemohon dan pemohon II telah menikah, karena saat itusaksi hadir dalam pernikahan tersebut;e Bahwa, akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2013 diKecamatan Telen, Akad nikah tersebut dilaksanakan tatacara agama Islam,yang jadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Venas

pemohon sudah sejak lama;e Bahwa, hubungan saksi dengan para pemohon karena bertetangga;e Bahwa, saksi tahu saat ini para pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah;e Bahwa, saksi tahu pemohon dan pemohon II telah menikah, karena saat itusaksi hadir dalam pernikahan tersebut;e Bahwa, akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2013dikKecamatan Telen, Akad nikah tersebut dilaksanakan tatacara agamaIslam, yang jadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon II bernama Venas

pertimbangkan dalam kaitannyadengan buktibukti yang lain dan tertuang dalam faktafakta hukum dalampersidangan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon sertabuktibukti yang diajukannya dalam persidangan tersebut, maka majelis hakimmenemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan akad padatanggal tanggal 23 Oktober 2013 di Kecamatan Telen;e Bahwa, yang jadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon II bernama Venas

Tanda Penduduk atas nama VENAS, NIK3673036004820004 yang dibuat oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Serang Propinsi Banten tanggal 05 April 2016, telah dinazegelling,bermeterai cukup, telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama VIDYA NURHILDA, NIK3673036911850002 yang dibuat oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Serang Propinsi Banten tanggal 14 Agustus 2017, telahdinazegelling, bermeterai cukup, telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Fotokopi

sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUPYAN, Nomor 32740301005070022yang dibuat oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cirebontanggal 16 Juni 2015, telah dinazegelling, bermeterai cukup, telah sesualdengan aslinya (bukti P.5);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCirebon Timur Nomor: 171/70/VI/1981 DB tanggal 28 Juni 1981, telahdinazegelling, bermeterai cukup, telah sesuai dengan aslinya (bukti P.6);Fotokopi Akte Kelahiran atas nama VENAS

VENAS 2. VIDYA, 3 VANS;e Bahwa pada saat meninggal dunia RADEN SITI IDA FARIDA masihdalam keadaan beragama Islam, dan selama hidup RADEN SITI IDAFARIDA tidak pernah keluar dari agama Islam;e Bahwa para Pemohon dari dulu sampai sekarang masih beragamaIslam, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Hal. 6 dari 13 hal.

VENAS 2. VIDYA, 3 VANS;e Bahwa pada saat meninggal dunia RADEN SITI IDA FARIDA masihdalam keadaan beragama Islam, dan selama hidup RADEN SITI IDAFARIDA tidak pernah keluar dari agama Islam;e Bahwa para Pemohon dari dulu sampai sekarang masih beragamaIslam, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;e Bahwa saksi pernah mendengar para ahli waris tersebut telahsepakat dalam mengurus harta peninggalan almarhumah tersebut dantidak ada sengketa diantara para ahli waris;Hal. 7 dari 13 hal.

Rp 65.000,D Biya ProsSiscose e venas sss vewnenes sas Rp 50.000,6 Redaksi Penetapan.................. Rp. 5.000,7Menetai Penetapan.................. Rp 6.000,Jumlah Rp. 156.000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (John Venas Bin Sutaryo) terhadap Penggugat (Nunung Hermawati Binti Kateman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.606000,- ( enam ratus enam ribu rupiah

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahid bin Hasan) dengan Pemohon II (Suci Andriani binti Muh Arif) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2018 di Jalan Venas VII RT 006 Rw 005, Kelurahan Biraeng, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep.

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahid bin Hasan) denganPemohon II (Suci Andriani binti Muh Arif) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 2018 di Jalan Venas VII RT 006 Rw 005, Kelurahan Biraeng, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep.4.

. = ws xSsMveses GQ PetPets sesh tavuseBsewF vs wwsesesvxrseONevsesewHOdesevyswseo Es SOR SHRBENDOSOSSRVsewveyueGirvFEosoeaRsye~sSs mS vs mM wWMSESESKBEESEND SVss WH N wn .FEBSEesemMmse SC LESnwmMKH SHFESFSENSOOnRAVsIsEssaRvse wMsSKsesseGrvewssuesMBvesaPF ~N nASee t=vyFSveresysremwmwmwssGiae Venas =IK SFEKRse se Foxen oon so FSBve woeqaibanPperPpa . ~ a c Nu NDSEs eh Peexenconavpsewg ds FPSVSRy FPostesvee er VLltaeyeOSDevse we ~ NN .BPseemeo ll soni yes senanownWl Sy srwmsBDvtF= sessed FC sEvse shbssFsswesaPsyve

14 Juni 2013 ; Bahwa kelengkapan dokumen yang diserahkan oleh terdakwa untuk mendapatkanpembiayaan dari PT.Adira adalah surat keterangan usaha (SKU), foto copy NPWP, fotocopy KTP suami isteri, foto copy KK dan foto copy pembayaran PLN ; Bahwa kewajiban yang harus dibayar terdakwa adalah Rp.6.265.00, tiap bulannyaselama 48 bulan ; Bahwa terdakwa tidak lagi membayar angsurannya sejak bulan Februari 2015;berdasarkan laporan petugas yang melakukan pengecekan di lapangan, yaitu DendiRustandi dan Doni Venas

Adira adalah sejumlah Rp.146.00.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi DONI VENAS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;bahwa saksi adalah pegawai PT. Adira cabang Bukittinggi bagian penagihan ;bashwa saksi telah menemui terdakwa karena dia telah menunggak tidak membayarkewajibannya sejak bulan februari 2015, atas pembelian satu unit truk tangki air yangdibiayai oleh PT.

Natalis Kossay (DPO membawa lari sepeca motorYamaha tersebut dengan membonceng terdakwa kearah jalan JB.Wenas Wamena;Bahwa benar pada saat mengambil motor tersebut, terdakwa tidak ijinterlebih dahulu kepada pemiliknya dalam hal ini adalah saksi; .Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa Venas Peragaje, Saksimengalami kerugian yaitu lecetlecet pada body, trauma dan takut serta susah tidur setelah kejadian tersebut;Bahwa saksi membenarkan Barang Bukti yang dipertinatkan di depanPersidangan: Terhadap

terhadap korban Abner Thene; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekira pukul 18.00 wita bertempat di Dusun Oesuku, DesaLakamola, Kecamatan Rote Timur Kabupaten Rote Ndao; Bahwa kejadian berawal pada hari Jumat, tanggal 31 Januari2020, sekitar pukul 12.00 WITA, saat saksi kembali dari sawah, bersamasaksi Aldo Nalle, saksi Leksi Likan, Naldi Therik, saksi Ar Nge, saksi MusMesang, saksi Sol Mesang, saksi Noven Mesang, saksi Jhon Terik,korban, Terdakwa dan saksi Hendrik Thene Venas