Menyatakan Terdakwa VERNA LAOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

VERNA LAOH

PUTUSANNomor: 19/Pid.B/2014/PN.AMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :1 Nama : VERNA LAOH 5: Tenga ;Tempat Lahir: 31 Tahun/14 Februari 1983 ;Umur/TglILakilaki ;LahirIndonesia ;Jenis kelaminDesa Tenga jaga I Kecamatan Tenga,KebangsaanKabupaten Minahasa Selatan ;TempatKristen Protestan

tanggal 17 Mei 2014 s/d tanggal 15Fill 2014 Gorse ecescneremcc enero eeneennenanemeniTerdakwa tidak didampingi oleh Pengacara/ Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah Membaca suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan :Telah memperhatikan :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang tanggal 17 April 2014, No. 19/Pen.Pid/2014/PN.AMG tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan tanggal 21 April 2014 No. 19/Pen.Pid/2014/PN.AMG tentang hari sidang ;e Berkas perkara atas nama Terdakwa VERNA

LAOH beserta seluruhlampirannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum dengan tuntutansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa VERNA LAOH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHpPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VERNA LAOH dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetapditahan

lisan yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya Terdakwa meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal danberjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM14/ AMG/04/2014 yang dibacakan dalampersidangan tertanggal 06 Mei 2014 sebagaiberikut :DAK WAAN : 200 20000020 en nn ne nen en ne nen neces nnne nenen nese enn neneeneneenenescenensBahwa mereka Terdakwa VERNA

pergi ke halaman keluarga LamongeMamesah ;e Bahwa yang saksi ketahui terdakwa memukul korban dikarena korbanmenegur terdakwa yang bercerita orang mati yang belumMati ;e Bahwa setahu saksi akibat perbuatan terdakwa, korban dirawat di rumahSakit 52 2222222 ono enna nena nnn nn nn eeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa VERNA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari VERNA ditambahkan dengan nama RUNTURAMBI sehingga nama Pemohon selengkapnya menjadi VERNA RUNTURAMBI ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat kedalam buku

Pemohon:
VERNA RUNTURAMBI

Verna Yenti Pgl Teti Yen ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa VERNA YENTI Panggilan TETI YEN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa VERNA YENTI Panggilan TETI YEN, dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
VERNA YENTI Pgl TETI YEN

PUTUSANNomor 39/Pid.B/2019/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Verna Yenti Pgl Teti Yen ;Tempat lahir : Ampalu ;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 05 Mei 1965 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Verna Yenti Pgl Teti Yen dengan identitas tersebutdiatas bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan melanggar Pasal310 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Verna Yenti Pgl Teti Yen denganpidana penjara selama selama 1 (Satu) bulan.Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Pmn3.

Padasaat itu saksi Desi Yunimar dan saksi Irmawati sedang berada dengan jarakyang dekat kemudian datang terdakwa Verna Yenti Pg! Teti Yen lalu mengatakan"pa a awak ka mamiliah partai PKS, di undang se baralek indak tibo doh(bagaimana mau memilih partai PKS, di undang ke pesta perkawinan saja tidakdatang).

dijawab oleh Terdakwa Verna YentiPgl Teti Yen "si Tit.Lalu Saksi Desi Yunimar bertanya kepada Terdakwa VernaYenti Pgl Teti Yen "ba a kuliahnyo kini ti?(bagaimana kuliahnya sekarang ti) dijawab oleh terdakwa Verna Yenti Pgl Teti Yen "/Jah baranti nyo mah, dibarantiandosennyo (sudah berhenti, diberhentikan oleh dosennya) setelah itu terdakwaVerna Yenti Pg!

Menyatakan Terdakwa VERNA YENTI Panggilan TETI YEN, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenistaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa VERNA YENTIPanggilan TETI YEN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAFLI BAGAS JANUAR bin PRIHAT MURTONOuntuk menikah dengan calon isterinya yang bernama VERNA FEBRIYANTI LESTARI binti CICING SUSANTO;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung Pemohon, yaitu :;Nama : RAFLI BAGAS JANUAR Bin PRIHAT MURTONO;Tempat Lahir : Purwokerto;Tanggal Lahir : 08 Januari 2001;Umur : 18 tahun 8 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan : Xxxxx;Alamat : KABUPATEN BANYUMAS;Dengan calon isterinya yang bernama :;Nama : VERNA FEBRIYANTI LESTARI Binti CICING SUSANTO;Tempat Lahir : Banyumas;Tanggal Lahir : 21 Februari 2001;Umur : 18 tahun 7 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan :

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (RAFLI BAGAS JANUAR Bin PRIHAT MURTONO) untuk menikahHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 0092/Pat.P/2019/PA.Pwtdengan calon isterinya yang bernama (VERNA FEBRIYANTI LESTARI BintiCICING SUSANTO);3.

, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Para Pemohon, yangisi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon (Calon MempelaiPria) bernama RAFLI BAGAS JANUAR Bin PRIHAT MURTONO yangmenyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untuk menikah secararesmi, telah siap secara jasmani maupun mental, tidak ada hubungan mahrambaik karena nasab maupun karena persusuan dengan anak Pemohon II (Calonmempelai Wanita) yang bernama VERNA

FEBRIYANTI LESTARI Binti CICINGSUSANTO, keduanya telah terlanjur melakukan hubungan di luar nikah hinggamengakibatkan anak Pemohon II telah hamil;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon II (Calon MempelaiWanita) bernama VERNA FEBRIYANTI LESTARI Binti CICING SUSANTO yangmenyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah dengan RAFLI BAGASJANUAR Bin PRIHAT MURTONO secara resmi dan tidak ada hubunganmahram karena nasab, maupun karena persusuan, telah siap menjadi iburumahtangga dan terlanjur

SAKSI 1, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx, tempat tinggaldi KABUPATEN BANYUMAS, PROVINSI JAWA TENGAH , memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anakanak ParaPemohon; Bahwa anakanak Para Pemohon sudah lama saling mengenaldan keduanya telah menjalin hubungan pacaran, anak Pemohon bernama RAFLI BAGAS JANUAR Bin PRIHAT MURTONO dan anakPemohon Il bernama VERNA FEBRIYANTI LESTARI Binti CICINGSUSANTO keduanya tidak ada hubungan mahram baik

Februari 2013, bertempat diruang kelas SMPN 4 Sulewana, KecamatanPamona Utara, Kabupaten Poso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Poso, telah dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: ahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa telahmengetahui bahwa saksi Verna

kepergok bersetubuh dengan Handry, terdakwasebagai pacarnya merasa kecewa/cemburu atas kejadian tersebut, kemudianHalaman 2 dari 9 HalamanPutusan No.48/Pid.Sus/2013/PT.Paluterdakwa memanggil saksi Verna melalui saksi Dandi Uluspati, bahwa setelahsaksi Verna dan saksi Dandi Uluspati sampai dilokasi sekolah SMPN 4Sulewana, saksi Verna dipanggil oleh terdakwa menuju ruang kelas 3B,kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi VERNA perihal apa yang terjadipada siang harinya terhadap diri Verna, dan saksi

menceritakan kejadianpersetubuhan yang dilakukan oleh Handry terhadap Verna, kemudian setelah ituterdakwa meminta agar saksi Verna mau bersetubuh dengan terdakwa denganmengatakan masak handry ngana kase kita tidak, beberapa saat kemudianterdakwa merasa terganggu karena ada orang yang mengetahui keberadaanmereka di Kelas 3 B, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Verna pindah keruangan kelas 2 A sesampainya didalam kelas tersebut terdakwa langsungmencium bibir, meraba buah dada dan menyetubuhi saksi

Verna, namun barubeberapa saat mereka berhenti dan menyudahi perbuatan tersebut karena takutkepergok orang terlebih guru yang biasa datang sekolah pada malam hari,akhirnya mereka meninggalkan tempat tersebut dengan berjalan kaki; ahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah menyetubuhi saksi Verna sebanyaktiga kali yaitu pada tanggal 31 Desember 2013 dan pada waktu yang sudah tidakdiingat secara pasti pada bulan Januari dan Februari 2013; ahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan DinasKependudukan

dan Catatan Sipil Kabupaten Poso tertanggal 01 juli 2010menerangkan bahwa benar saksi Verna Nindi Ngude lahir di Sulewana padatanggal 14 April 1999;2 ahwa berdasarkan keterangan visum et repertum No.

Nindi Ngudedan menarik tangannya kemudian membawanya keruangan kelas 3Akemudian mereka disana berpelukan, setelah itu terdakwa menarik tangansaksi Verna dan mengajaknya keruang WC/ganti sesampainya disanaterdakwa Handry Tundreng menyetubuhi saksi Vera.e Bahwa perbuatan mereka dipergoki oleh saksi Cristian lvan Rompis, saksiDandi Uluspati, saksi Fera Siska Ngude dan Risky Badjadji, karenakepergok akhirnya terdakwa keluar meninggalkan saksi Verna didalamruangan ganti tersebut.e Bahwa berdasarkan Kutipan

Nindi Ngudedan menarik tangannya kemudian membawanya keruangan kelas 3Akemudian mereka disana berpelukan, setelah itu terdakwa menarik tangansaksi Verna dan mengajaknya keruang WC/ganti sesampainya disanaterdakwa Handry Tundreng menyetubuhi saksi Vera.Bahwa perbuatan mereka dipergoki oleh saksi Cristian lvan Rompis, saksiDandi Uluspati, saksi Fera Siska Ngude dan Risky Badjadji, karenakepergok akhirnya terdakwa keluar meninggalkan saksi Verna didalamruangan ganti tersebut.Bahwa berdasarkan Kutipan

Akta Kelahiran yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Poso tertanggal 01 Juli 2010menerangkan bahwa benar saksi Verna Nindi Ngudelahir di Sulewanapada tanggal 14 April 1999.Bahwa berdasarkan keterangan Visum Et Repertum No. 04/verrsu.skt/III/13 tertanggal 01 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit SinarKasih Tentena yang ditandatangani oleh Dr.

Menyatakan terhadap barang bukti berupa :12.3.1 (satu) lembar Kutipan akta kelahiran asli atas nama VERNA NINDINGUDE, dengan No. 1099/04/L/Ex/VII/2010.1 (Satu) buah celana training sekolah warna hitam bis orange putih.1 (satu) buah kaus warna hijau bertuliskan bagian depannya.4. 1(satu) buah celana dalam warna hitam bertuliskan soul was dibagianpinggirnyaleDikembalikan kepada VERNA NINDI NGUDE.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang,

NINDI NGUDE Alias NINDI.Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 46/PID.SUS/2013/PT.PALUe 1(satu) buah celana training sekolah warna hitam bis orange putih.e 1(satu) buah kaus warna hijau bertuliskan bagian depannya.e 1(satu) buah celana dalam warna hitam bertuliskan soul was dibagianpinggirnyaDikembalikan kepada saksi korban Verna Nindi Ngude Alias Nindi.8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan identitas Pemohon didalam Ferna Septiani Noti, lahir di Ponain, 20 September 1994 diperbaiki menjadi Verna Septiani Noti, lahir di Ponain, 20 September 1998;
3. Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk memperbaiki Identitas Pemohon setelah menerima salinan resmi Penetapan ini sesuai dengan ketentuan

Bahwa Pemohon adalah Anggota Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172040406120017 atas nama VERNA SEPTIANI NOTI;3. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Administrasi Kependudukan dan Keluarga BerencanaKabupaten Kupang Nomor : 3340/DT/DPS.AK.KB.KPG/2007, tertulis namaPemohon VERNA SEPTIANI NOTI, lahir di Ponain, 20 September 1998;4.

Bahwa berdasarkan lIjazah Sekolah Menengah Pertama Pemohonsebagaimana terlampir, tertulis nama Pemohon VERNA SEPTIANI NOTI,lahir di Ponain, 20 September 1998;5.

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Verna Septiani Noti,yang diberi tanda P2;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3340/DT/DPS.AK.KB.KPG/2007atas nama Verna Septiani Noti, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPencatatan Sipil Administrasi Kependudukan Keluarga Berencana KabupatenKupang, tanggal 20 November 2007, yang diberi tanda P3;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 350/Pat.P/2020/PN Jkt. Utr4.

Saksi Lily Welly Sabuin:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikan identitasPemohon yang semula ditulis Ferna Septiani Noti, lahir di Ponain, 20September 1994 diperbaiki menjadi Verna Septiani Noti, lahir di Ponain, 20September 1998;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki identitas Pemohon didalam KartuTanda Penduduk Pemohon;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 350/Pat.P/2020/PN Jkt.

Utrbahwa benar Pemohon bernama Verna Septiani Noti, lahir di Ponain, 20September 1998;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan identitas Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk yang semuladitulis Ferna Septiani Noti, lahir di Ponain, 20 September 1994 diperbaikimenjadi Verna Septiani Noti, lahir di Ponain, 20 September 1998 untukmenyesuaikan dengan identitas Pemohon yang sebenarnya karena telah terjadikesalahan pengetikan serta tidak bertentangan dengan hukum adat istiadatserta

Nindi Ngude sedang berduaan tanpa mengenakancelana, kemudian saksi Christian berkata "baapa ngana disini, " setelahsaksi Handry keluar meninggalkan tempat tersebut dan saksi Verna NindiNgude ketika hendak memakai celananya dirampas oleh saksi Christian danberkata "deng kita lagi, kalau ngana tidak mau kita mau lapor sama KepalaDesa, ngana isap saja saya punya" dijawab oleh saksi Verna "saya tidakmau" kemudian saksi Cristian "kalau ngana tidak mau, saya lihat saja kamupunya" tetapi saksi Verna tidak

mau, lalu saksi Christian berkata "cepat jo,isap jo" dan saksi Verna tetap tidak mau, selanjutnya saksi Cristian berkatalagi "kalau ngana tidak mau dengan kita, dengan Dandi jo" dan saksiChristian keluar meninggalkan saksi Verna sesaat kemudian masukmengembalikan celana saksi Verna kemudian saksi Chrstian meninggalkantempat tersebut, tidak lama saksi Verna keluar dari ruang ganti/ WCHal. 2 dari 12 hal.

No. 1807 K/Pid.Sus/2013tersebut diikuti oleh Terdakwa Dandi, kemudian Terdakwa menarik tangansaksi Verna dan mencium bibir saksi Verna dan berkata "mari jo",bermaksud meminta agar saksi Verna mau melakukan persetubuhan,kemudian berkata lagi "kita mau bilang Fikri ngana" kemudian menariktangan saksi Verna kembali ke ruang ganti/ WC, setelah di dalam ruangganti Terdakwa langsung mencium dan membuka celana saksi Vernakemudian membaringkannya di lantai kKemudian menyetubuhinya, setelahbeberapa saat Terdakwa

berdiri dan memakai celananya demikian jugasaksi Verna, pada saat keluar Terdakwa Dandi menarik kembali tangansaksi Verna dan mengajak ke ruang kelas 2 A, sesampainya di ruang kelas2 A Terdakwa membaringkan tubuh saksi Verna dan kembalimenyetubuhinya, namun beberapa saat kemudian didengar ada suaramotor datang, Terdakwa menghentikan perbuatannya dan memakai kembalicelananya, dan selanjutnya Terdakwa dan temantemanya meninggalkansekolah tersebut;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan

Verna Nindi Ngude Alias Nindi "saya tidak mau" dan Terdakwa jugamendengar Lk. van mengatakan "cepat jo, isap jo" dan saat itu Terdakwahanya menunduk karena pusing akibat minumminuman beralkohol jenis captikus, kKemudian Terdakwa dengar juga Lk. lvan juga mengatakan "kalau kamutidak mau deng kita, dengan dandi Dandi jo" kemudian Pr. Verna Nindi NgudeAlias Nindi mengatakan "mana celanaku" lalu Lk. Van keluar ruangan tersebutdan beberapa menit kemudian masuk lagi dengan membawa celana Pr.

Nindi Ngude sedang berduaantanpa mengenakan celana, kKemudian saksi Christian berkata baapa nganadisini, setelan saksi Handry keluar meninggalkan tempat tersebut dan saksiVerna Nindi Ngude ketika hendak memakai celananya dirampas oleh saksiChristian dan berkata deng kita lagi, kalau ngana tidak mau kita mau lapor samaKepala Desa, ngana isap saja saya punya dijawab oleh saksi Verna "saya tidakmau kemudian saksi Cristian kalau ngana tidak mau, saya lihat saja kamupunya tetapi saksi Verna tidak mau

, lalu saksi Christian berkata cepat jo, isapjo dan saksi Verna tetap tidak mau, selanjutnya saksi Cristian berkata lagi kalaungana tidak mau dengan kita, dengan Dandi jo dan saksi Christian keluarmeninggalkan saksi Verna sesaat kemudian masuk mengembalikan celana saksiVerna kemudian saksi Chrstian meninggalkan tempat tersebut, tidak lama saksiVerna keluar dari ruang ganti/WC tersebut diikuti oleh terdakwa Dandi, kemudianterdakwa menarik tangan saksi Verna dan mencium bibir saksi Verna dan berkatamari

jo, bermaksud meminta agar saksi Verna mau melakukan persetubuhan,kemudian berkata lagi kita mau bilang Fikri ngana kKemudian menarik tangansaksi Verna kembali keruang ganti/WC, setelah didalam ruang ganti terdakwalangsung = mencium dan membuka celana saksi Verna kemudianmembaringkannya dilantai kKemudian menyetubuhinya, setelanh beberapa saatterdakwa berdiri dan memakai celananya demikian juga saksi Verna, pada saatkeluar terdakwa Dandi menarik kembali tangan saksi Verna dan mengajakkeruang kelas

tertanggal 01 Juli 2010menerangkan bahwa benar saksi Verna Nindi Ngude lahir di Sulewana padatanggal 14 April 1999 ; 22222222 2222222 nn Bahwa berdasarkan keterangan Visum Et Repertum No. 04/verrsu.skt/III/13tertanggal 01 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Sinar KasihTentena yang ditandatangani oleh Dr.

Verna Nindi Ngudedengan Nomor1O99/O4/1/EX/VII/2010 ;nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns 1 (satu) buah celana training sekolah warna hitam bis orange 1 (Satu) buah celana dalam warna hitam bertuliskan sol was dibagianDINQQIMNYa 722 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn ncn nenDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ; 8.

Nindi Ngude ketika hendakmemakai celananya dirampas oleh saksi Christian dan berkata deng kitalagi, kalau ngana tidak mau kita mau lapor sama Kepala Desa, ngana isapsaja saya punya dijawab oleh saksi Verna "saya tidak mau kemudian saksiCristian kalau ngana tidak mau, saya lihat saja kamu punya tetapi saksiVerna tidak mau, lalu saksi Christian berkata cepat jo, isap jo dan saksiVerna tetap tidak mau, selanjutnya saksi Cristian berkata lagi kalau nganatidak mau dengan kita, dengan Dandi jo dan saksi

Christian keluarmeninggalkan saksi Verna sesaat kemudian masuk mengembalikan celanasaksi Verna kemudian saksi Chrstian meninggalkan tempat tersebut, tidaklama saksi Verna keluar dari ruang ganti/WC tersebut diikuti oleh terdakwaHalaman 3 dari 9 HalamanDandi, kemudian terdakwa menarik tangan saksi Verna dan mencium bibirsaksi Verna dan berkata mari jo, bermaksud meminta agar saksi Verna maumelakukan persetubuhan, kemudian berkata lagi kita mau bilang Fikri nganakemudian menarik tangan saksi Verna

kembali keruang ganti/WC, setelahdidalam ruang ganti terdakwa langsung mencium dan membuka celana saksiVerna kemudian membaringkannya dilantai kemudian menyetubuhinya,setelah beberapa saat terdakwa berdiri dan memakai celananya demikianjuga saksi Verna, pada saat keluar terdakwa Dandi menarik kembali tangansaksi Verna dan mengajak keruang kelas 2 A, sesampainya diruang kelas 2A terdakwa membaringkan tubuh saksi Verna dan kembali menyetubuhinya,namun beberapa saat kemudian didengar ada suara motor

Verna Nindi Ngudedengan Nomor : 1099/04/1/EX/VII/2010 5e 1 (satu) buah celana training sekolah warna hitam bis orange putih ; e 1 (satu) buah kaos warna hijau bertuliskan bagiandepannya; = e 1 (satu) buah celana dalam warna hitam bertuliskan sol was dibagianDINQQIINYA j 29 ooo noo nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn nner n en enneeeDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;6.

Verna Nindi Ngudedengan Nomor : 1099/04/1/EX/VII/2010 5e 1 (satu) buah celana training sekolah warna hitam bis orange putih ;e 1 (satu) buah celana dalam warna hitam bertuliskan sol was dibagianPINQQIN Ya) jessseseenneeseseesse theres erence nnn neersHalaman 7 dari 9 HalamanDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;8.

Akta Kelahiran yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Poso tertanggal 01 Juli 2010menerangkan bahwa benar saksi Verna Nindi Ngudelahir di Sulewanapada tanggal 14 April 1999.Bahwa i berdasarkan keterangan Visum Et Repertum No.

WC/gantisesampainya disana terdakwa Handry Tundreng menyetubuhi saksi Vera.Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 46/PID.SUS/2013/PT.PALU Bahwa perbuatan mereka dipergoki oleh saksi Cristian Ivan Rompis,saksi Dandi Uluspati, saksi Fera Siska Ngude dan Risky Badjadji, karenakepergok akhirnya terdakwa keluar meninggalkan saksi Verna didalamruangan ganti tersebut.

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Poso tertanggal 01 Juli 2010menerangkan bahwa benar saksi Verna Nindi Ngudelahir di Sulewanapada tanggal 14 April 1999. Bahwa berdasarkan keterangan Visum Et Repertum No. 04/verrsu.Skt/III/13 tertanggal 01 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitSinar Kasih Tentena yang ditandatangani oleh Dr.

Menyatakan terhadap barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar Kutipan akta kelahiran asli atas nama VERNA NINDINGUDE, dengan No. 1099/04/L/Ex/VII/2010.2. 1 (Satu) buah celana training sekolah warna hitam bis orangeputih.3. 1 (Satu) buah kaus warna hijau bertuliskan bagian depannya.4. 1(satu) buah celana dalam warna hitam bertuliskan soul wasdibagian pinggirnyaDikembalikan kepada VERNA NINDI NGUDE.6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar Kutipan akta kelahiran No. 1099/04/L/Ex/VII/2010atas nama VERNA NINDI NGUDE Alias NINDI. 1(satu) buah celana training sekolah warna hitam bis orange putih. 1(satu) buah kaus warna hijau bertuliskan bagian depannya. 1(satu) buah celana dalam warna hitam bertuliskan soul wasdibagian pinggirnyaDikembalikan kepada saksi korban Verna Nindi Ngude Alias Nindi.8.

L bin Slamet Marbi'at ) terhadap Penggugat (Sri Wuryani binti Kismo) ;

4. Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama : Alia Nadia Verna dan Ellena Aisyah Jasmine pada penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,- ( Lima ratus sebelas ribu rupiah);

Alia Nadia Verna, lahir 26 Juli 2009, yang telahbermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, lalu oleh MajelisHakim , diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3515LU27032012 tanggal27 Maret 2012 An. Ellena Aisyah Jasmine lahir 14 Pebruari 2012,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, lalu oleh MajeliHakim, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Surat pernyataan Dimisili An.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, tentang alasan perceraian Majelis Hakim menyatakan telahcukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, pada petitum nomer 3 dan 4 pada gugatan PenggugatPenggugat menuntut kedua anak bernama Alia Nadia Verna, yang lahir diSidoarjo pada tanggal 26 Juli 2009 ( umur 8 tahun) dan Ellena AisyahJasmine, yang lahir di Sidoarjo tanggal 14 Pebruari 2012 (umur 5 tahun ) dibawah asuhan dan pemeliharaan

anak bernama Alia NadiaVerna, yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 26 Juli 2009 ( umur 8 tahun) danEllena Aisyah Jasmine, yang lahir di Sidoarjo tanggal 14 Pebruari 2012(umur 5 tahun ) dalam pengasuhan Penggugat, Majelis mempertimbangkansebagai berikut,Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut telah berumur 16 tahunlebin maka kepada anak tersebut diberi kebebasan untuk ikut Tergugatsebagai bapaknya atau ikut Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan anak yang Alia Nadia Verna

Menatapkan Hak Asuh anak yang bernama : Alia Nadia Verna lahirtanggal 26 Juli 2009 dan Ellena Aisyah Jasmine, lahir 14 Pebruari 2012pada Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 511.000, (Lima ratus sebelas ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Selasa tanggal 9Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1438 H, olehkami Drs.

Saksi Harijanto, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah secara resmi dengan Khouw, Verna SariHendarmin ;Bahwa Pemohon adalah Penduduk kelurahan Semolowaru Kecamatan Sukolilo KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur ;Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran tidak sama denganKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran yang semula tertulis nama MULJONO dirubah menjadi MULYONOONGKO

Saksi Roni Yulianto, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah secara resmi dengan Khouw, Verna SariHendarmin ;Bahwa Pemohon adalah Penduduk kelurahan Semolowaru Kecamatan Sukolilo KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur ;Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran tidak sama denganKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran yang semula tertulis nama MULJONO dirubah menjadi

H. 7353 AB. 1 (satu) unit Mobil Sedan Hyundai Verna Tahun 2002 warna abuabu metalikNo.Pol.

;c. 1 (satu) unit Mobil Sedan Hyundai Verna Tahun 2002 warna abuabu metalik No.Pol. K. 7447 DC, ditaksir seharga Rp. 105.000.000, ;d.

H. 7353 AE ; (satu) unit Mobil Sedan Hyundai Verna Tahun 2002 warna abuabu metalikNo.Pol. K.7447 DC ;Adalah sah harta benda milik Penggugat ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang telah menguasai harta bendamilik Penggugat tersebut adalah perbuatan melawan hukum ;4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat IJ untuk segera menyerahkan harta bendatersebut kepada Penggugat tanpa syarat apapun ;5.

SalinanPUTUSANNomor : 0350/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :VERNA ARIYAH Binti SAKIRUN A umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat kediaman di : Kp.

Menjatuhkan talak satu khul'i Hari Kurniawan bin Ibrahim kepada Penggugat Verna Ariyah bintiSakirun.A dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)4.

Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (HARI KURNIAWAN Bin IBRAHIM) terhadapPenggugat (VERNA ARTYAH Binti SAKIRUN A) dengan iwad1 sebesar Rp.10.000.( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Yang ketiga Pemohon selingkuh denganperempuan bernama Verna dan saksi kenal dengan Verna. Saksi pernahmelihat Pemohon dan Verna jalan bersama sambil berpegangan tangansebanyak dua kali di Mega Mall dan Mantos.

Hubungan Pemohon denganVerna suah berjalan kurang lebih 3 (tiga) tahun sampai dengan sekarang,bahkan saat ini Verna menemani Pemohon dan sedang menunggu diruang tunggu sidang;Bahwa saksi pernah melihat Termohon dan Pemohon bertengkar, tapisaksi hanya mengirangira saja karena Termohon dan Pemohon saat ituberada di restoran dan dari cara Pemohon dan Termohon ngobrolkelihatan sedang ada masalah;Bahwa Termohon dan Pemohon sudah pisah rumah kurang lebih 3 tahun.Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon

Bahwa Termohon hanya keluar rumah untuk pergi ke tempat kerja sajadan tidak pernah keluyuran; Bahwa saksi berteman dengan Termohon di facebook dan biasamembaca status Termohon hanya curahan hati sebagai seorang istri dantidak pernah menyebut nama suaminya (Pemohon); Bahwa saksi tidak pernah menasihati Termohon dan Pemohon agarkembali rukun;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Termohon membenarkan;Bahwa atas keterangan saksisaksi Termohon mengenai Pemohonberselingkuh dengan perempuan bernama Verna

Majelis berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon benar seringterlibat perselisihan dan pertengkaran yang berakibat pada tahun 2014dan 2015 Termohon pernah turun dari rumah namun kemudian kumpulkembali dengan Pemohon; Bahwa berdasarkan jawab menjawab antara Pemohon dan Termohon,dan keterangan saksi dari pihak Pemohon dan Termohon, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon dikarenakan Pemohon berselingkuh denganperempuan lain bernama Verna

Ketiga anak tersebut diasuh olehTermohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang berakibat Pemohon dan Termohon pernah berpisahtempat tinggal untuk kemudian kumpul kembali; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon dikarenakan Pemohon berselingkuh dengan perempuan lainbernama Verna dan atas perbuatan Pemohon tersebut, Termohonmelempiaskan kekecewaannya dengan membuat status di facebook yangmenurut pandangan Pemohon, status

VERNA GLADIES MERRY INKIRIWANG; PekerjaanAnggota DPR RI Periode 20092014; beralamat di Wisma DPRRI Blok B1 130 Kalibata, Kelurahan Rajawati, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat Il; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 2 Juni 2016

VERNA GLADIES MERRYINKIRIWANG dari keanggotaan Partai Demokrat.===Menunjuk Pemohon Saudara H. ANDI SAIMAN SANTO, S.E. sebagaiAnggota Dewan Pemakilan Rakyat Republik Indonesia Periode 20142019 menggantikan Termohon Saudari dr.

VERNA GLADIES MERRYINKIRIWANG selaku anggota legislative terpilin dari Partai;Demokrat untuk pengisian keanggotaan Dewan Perwekilan RakyatRepublik Indonesia dari daerah pemilihan Provinsi Sulawesi Tengah.Memerintahkan Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat untukmelaksanakan isi Putusan ini paling lambat 7 (tujuh) hari kerja setelahSurat Pemberitahuan Isi Putusan ini diterima oleh Dewan PimpinanPusat Partai Demokrat.

VERNA GLADIES MERRY INKIRIWANG(TURUT TERGUGAT Il) selaku anggota legislatif terpilin dari PartaiDemokrat yang telah dipecat oleh Mahkamah Partai Demokrat. 5. Biaya menurut hukum. Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telahhadir para pihak, yaitu Penggugat diwakili olen Kuasanya ABRAHAM ALAAKA.SH dan DR.GRADIOS NYOMAN TIO RAE,SH.

Verna Gladies Merry Inkiriwang (TurutTergugat Il in casu) dari keanggotaanPartai Demokrat, menunjuk H. Andi Saiman Santo, S.E. (Penggugat in casu)sebagai Anggota DPR RI 20142019 menggantikan dr.

Yang ketiga Pemohon selingkuh denganperempuan bernama Verna dan saksi kenal dengan Verna. Saksi pernahmelihat Pemohon dan Verna jalan bersama sambil berpegangan tangansebanyak dua kali di Mega Mall dan Mantos.

Hubungan Pemohon denganVerna suah berjalan kurang lebih 3 (tiga) tahun sampai dengan sekarang,bahkan saat ini Verna menemani Pemohon dan sedang menunggu diruang tunggu sidang;Bahwa saksi pernah melihat Termohon dan Pemohon bertengkar, tapisaksi hanya mengirangira saja karena Termohon dan Pemohon saat ituberada di restoran dan dari cara Pemohon dan Termohon ngobrolkelihatan sedang ada masalah;Bahwa Termohon dan Pemohon sudah pisah rumah kurang lebih 3 tahun.Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon

Bahwa Termohon hanya keluar rumah untuk pergi ke tempat kerja sajadan tidak pernah keluyuran; Bahwa saksi berteman dengan Termohon di facebook dan biasamembaca status Termohon hanya curahan hati sebagai seorang istri dantidak pernah menyebut nama suaminya (Pemohon); Bahwa saksi tidak pernah menasihati Termohon dan Pemohon agarkembali rukun;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Termohon membenarkan;Bahwa atas keterangan saksisaksi Termohon mengenai Pemohonberselingkuh dengan perempuan bernama Verna

Majelis berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon benar seringterlibat perselisihan dan pertengkaran yang berakibat pada tahun 2014dan 2015 Termohon pernah turun dari rumah namun kemudian kumpulkembali dengan Pemohon; Bahwa berdasarkan jawab menjawab antara Pemohon dan Termohon,dan keterangan saksi dari pihak Pemohon dan Termohon, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon dikarenakan Pemohon berselingkuh denganperempuan lain bernama Verna

Ketiga anak tersebut diasuh olehTermohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang berakibat Pemohon dan Termohon pernah berpisahtempat tinggal untuk kemudian kumpul kembali; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon dikarenakan Pemohon berselingkuh dengan perempuan lainbernama Verna dan atas perbuatan Pemohon tersebut, Termohonmelempiaskan kekecewaannya dengan membuat status di facebook yangmenurut pandangan Pemohon, status

VERNA GLADIES MERRY INKIRIWANG, Anggota DPR RIPeriode 20092014, beralamat di Wisma DPR RI Blok B1 130Kalibata, Kelurahan Rajawati, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ari Susanto, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Patra Office Tower 17" Room1702, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 3234, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2016,sebagai Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

Verna Gladies Merry Inkiriwangdari keanggotaan Partai Demokrat; Menunjuk Pemohon Saudara H. Andi Saiman Santo, S.E., sebagaiAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Periode 20142019 menggantikan Termohon Saudari dr.

Verna Gladies MerryInkiriwang selaku anggota legislatif terpilin dari Partai;Demokrat untuk pengisian keanggotaan Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia dari daerah pemilihan Provinsi Sulawesi Tengah; Memerintahkan Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat untukmelaksanakan isi putusan ini paling lambat 7 (tujuh) hari kerja setelahSurat Pemberitahuan Isi Putusan ini diterima olen Dewan Pimpinan PusatPartai Demokrat; Biaya perkara Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dibebankan kepadaPemohon;.

Verna Gladies Merry Inkiriwang (Turut Tergugat II)selaku anggota legislatif terpilin dari Partai Demokrat yang telah dipecat olehMahkamah Partai Demokrat;Biaya menurut hukum;Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas Turut Tergugat Il mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (Obscuur Libel);Halaman 6 dari 37 hal. Put. Nomor 206 K/Padt.SusPar.Pol/2017A.

Verna Gladies Merry Inkiriwang (Turut Tergugat II)selaku anggota legislatif terpilin dari Partai Demokrat yang telah dipecat olehMahkamah Partai Demokrat; Bahwa dengan demikian maka gugatan Pemohon Kasasi dikabulkan untukseluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDI SAIMAN SANTO, S.E., M.H.