Ditemukan 65 data
33 — 12
Menyatakan terdakwa VERNON DAVID JAWAN alias DAVIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan kota ;5.
VERNON DAVID JAWAN alias DAVID
PUTUSANNomor 07/Pid.B/2016/PN.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 220 non noo non nen ren enn nnn neeRF wO ND Nama lengkap :VERNON DAVID JAWAN alias DAVID;Tempat lahir : Tembagapura ;Umur/tanggal lahir > 41 tahun/02 April 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: jl.
Timika Nomor 07/Pen.Pld./2016/PN.Tim, tanggali9 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 07/Pen.Pid/2016/PN.Tim tanggal22Februari 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa VERNON
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERNON DAVID JAWAN aliasDAVIDberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3.
22 n= nnn nnn nnn nnn nn non nen nnn nnn nen nen ee nen nae nae ene nee noe eee ne neBahwa ia terdakwa VERNON DAVID JAWAN alias DAVIDpada hariSenin tanggal 28 September 2015 sekitar pukul 24.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September 2015 bertempat di kantorCV.Alfa Multi Mandiri jl.C.Heatubun lorong kantor Lurah Timika Distrik Mimikabaru Kabupaten Mimika atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika,telahmelakukan
Menyatakan terdakwa VERNON DAVID JAWAN alias DAVIDtelahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan kota ;5.
Terdakwa:
PANGERAN VERNON PASARIBU
108 — 23
- Menyatakan Terdakwa PANGERAN VERNON PASARIBU, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwa dalam dakwaan Primair tersebut ;
- Membebaskan Terdakwa PANGERAN VERNON PASARIBU dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa PANGERAN VERNON PASARIBU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja bagi diri sendiri
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANGERAN VERNON PASARIBU, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa PANGERAN VERNON PASARIBU untuk menjalani pengobatan dan atau terapi/rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial korban pecandu Narkotika secara intensi di Yayasan Mitra Kencana
PANGERAN VERNON PASARIBU dengan nomor 85051205100013306, dikembalikan kepada terdakwa Pangeran Vernon Pasaribu ;
Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
PANGERAN VERNON PASARIBU
PASARIBU dengan nomor 85051205100013306,dikembalikan kepada terdakwa PANGERAN VERNON PASARIBU ;5.
Duren Sawit, Jakarta Timur, terdakwamenggunakan ganja untuk mengurangi rasa sakit dan jika merasa susahtidur ;Halaman 6 dari 23 Putusan No. 1169/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIM Bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Pelaksanaan Asesment Nomor:080/X/BARAT/2017/BNNP DKI tanggal 04 Oktober 2017 yang dikeluarkanoleh tim Asesment Terpadu, atas Asesment yang telah dilakukan terhadapterdakwa Pangeran Vernon Pasaribu memberikan kesimpulan : bahwaterdakwa Pangeran Vernon Pasaribu adalah tersangka/terdakwapenyalahguna
Masjid Alwustho No. 14 PondokBambu, Duren Sawit, Jakarta Timur dan setelah saksi menghubungi no.Hp. 081285959915 di jawab nanti ada yang menerima sedangkanPangeran Vernon Pasaribu saat itu ada di Bali dan tak lama kemudiankeluar seseorang bernama Harley adik kandung Yerika Melisa, isteri dariterdakwa Pangeran Vernon Pasaribu ;Bahwa benar setelah barang paket tersebut ditandatangani resipenerimaan oleh Harley dan barang paket dipegang oleh Harley lalu saksidan Tim menyuruh Herley untuk membuka barang
Pangeran Vernon Pasaribudengan nomor : 85051205100013306, dikembalikan kepada terdakwaPangeran Vernon Pasaribu ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dipersalahkan makakepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa terlebin dahulu perlu. dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan yang meringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa tidak mendukung program
Menyatakan Terdakwa PANGERAN VERNON PASARIBU, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwa dalam dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa PANGERAN VERNON PASARIBU dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa PANGERAN VERNON PASARIBU, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganjabagi diri sendiri ;4.
28 — 16
MARK VERNON TUCK sebagai PEMBANDING; M E L A W A N 1. TANTRI APRI WAHYUNI sebagai : TERBANDING;
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; MARK VERNON TUCK, Umur 48 tahun, beralamat di Ray White TheParadise, Property Group, Jalan Lasmana No. 54Kerobokam, Seminyak, dalam hal ini menyerahkan kuasakepada I Gede Wena,SH.
Michael Christopher Watters
Tergugat:
1.PT Bali Bintang Properti
2.Percy Vernon Burlace
62 — 30
Penggugat:
Michael Christopher Watters
Tergugat:
1.PT Bali Bintang Properti
2.Percy Vernon BurlacePERCY VERNON BURLACE, lakilaki, warga negara Selandia Baru,beralamat di 79 Atkins Road, Otaki, New Zealand, dalam hal inimenyerahkan Kuasa kepada 1. J. ROBERT KHUANA, SH.MH CLA,2. JOHANES MARIA VIANNEY GRACIANO, SH,MH. 3.
35 — 15
Menetapkan Penggugat dalam Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh seorang anak Penggugat dalam rekonpensi dan Tergugat dalam Rekonpensi yang bernama RAYMOND VERNON jenis kelamin laki-laki, lahir pada tanggal 26 Februari 2012 sampai anak tersebut dewasa dan mandiri menurut hukum yang berlaku.3. Menolak untuk selebihnya.DALAM KONPENSI/DALAM REKONPENSI.
PN.Mdn telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat tentang halhal sebagai berikut.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanperkawinan secara Agama Budha pada tanggal 28 Januari 2010 oleh pemukaagama budha yang bernama Sie Han Kok, AMd di Uniland Plazza Medan dandicatat pada Kantor Catatan Sipil, Dinas Kependudukan Kota Medan sesuaidengan Akte Perkawinan tanggal 13 Juli 2012, Nomor 1184/2012.Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaRAYMOND VERNON
, jenis kelamin lakilaki,, yang saat ini berumur 3 (tiga)tahun (lahir tanggal 26 Februari 2012) masih dibawah umur.Bahwa, anak yang lahir dari hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat bernama RAYMOND VERNON, jenis kelamin lakilaki,, yang saat iniberumur 3 (tiga) tahun (lahir tanggal 26 Februari 2012) masih dibawah umur,saat ini diasuh oleh Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanMayor selama 6 (enam) bulan kemudian penggugat dan Tergugat pindahrumah ke
Menetapkan Penggugat dr. sebagai pemegang hak asuh seorang anakPenggugat dr. dan Tergugat dr. yang bernama: RAYMOND VERNON,jenis kelamin lakilaki, lahir pads 26 Februari 2012, sampai anak tersebutdewasa dan mandiri menurut ketentuan hukum yang berlaku ;3. Membebankan semua biaya yang timbul pada perkara ini kepadaTergugatdr.
Foto copi Kutipan akta kelahiran atas nama Raymond Vernon yangdikeluarkan kantor pencatatan sipil kota medan tanggal 26 maret tahun2012 diberi tanda T2.menimbang bahwa selain bukti surat, Penggugat di persidangan telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpah menurut tata cara agamanyadan masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut.Saksi 1, nama LINDA. . Bahwa saksi adalah kakak dari Tergugat dan Penggugat sebagai adik ipar saksi..
Menetapkan Penggugat dalam Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh seoranganak Penggugat dalam rekonpensi dan Tergugat dalam Rekonpensi yangbernama RAYMOND VERNON jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 26Februari 2012 sampai anak tersebut dewasa dan mandiri menurut hukum yangberlaku.3.
HANDAYANIE NOFITRI
42 — 22
,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.2Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia.Bahwa Pemohon menikah dengan VERNON CHARLES LEE, di Slahungpada tanggal 04 Agustus 2002 sesuai kutipan Akta Nikah Nomor:204/03/VIII/2002 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo Jawa Timur;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan VERNON CHARLES LEE, lahirdua orang anak yaitu:MICHAEL VERN JUNIOR, lahir diJakarta pada tanggal 12 April 2004sesuai Akta kelahiran nomor: 5607/U/JU/2004
Akhmad Kholil, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang pria yang bernamaVERNON CHARLES LEE, di Slahung pada tanggal 04 Agustus 2002;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan VERNON CHARLES LEEtelah lahir dua orang anak yang salah satunya bernama MICHAELVERN JUNIOR, lahir diJakarta pada tanggal 12 April 2004Bahwa Pemohon bermaksud menganti nama anak pertamanyaMICHAEL VERN JUNIOR menjadi MICHAEL VERN LEE;Bahwa alasan pemohon adalah supaya anak
Nur Syifa, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang pria yang bernamaVERNON CHARLES LEE, di Slahung pada tanggal 04 Agustus 2002;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan VERNON CHARLES LEEtelah lahir dua orang anak yang salah satunya bernama MICHAELVERN JUNIOR, lahir diJakarta pada tanggal 12 April 2004Bahwa Pemohon bermaksud menganti nama anak pertamanyaMICHAEL VERN JUNIOR menjadi MICHAEL VERN LEE;Bahwa alasan pemohon adalah supaya anak
permohonan Pemohon pada pokoknya memohon untukmenganti nama anak pertamanya MICHAEL VERN JUNIOR menjadi MICHAELVERN LEE;Menimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diajukan Pemohon, yaitubukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P5, dihubungkan denganketerangan saksi Akhmad Kholil dan Nur Syifa, diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang pria yang bernamaVERNON CHARLES LEE, di Slahung pada tanggal 04 Agustus 2002;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan VERNON
berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P5 berupaKutipan Akta Nikah No. 204/03/VII/2002, tertanggal 4 Agustus 2002, terbuktibahwa Pemohon telah menikah dengan seorang pria yang bernama VERNONCHARLES LEE, di Slahung pada tanggal 04 Agustus 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P4 berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor 5607/U/JU/2004, tertanggal 25 Mei 2004, terbuktibahwa dari pernikahan Pemohon dengan VERNON
HANDAYANIE NOFITRI
49 — 24
Bahwa Pemohon menikah dengan VERNON CHARLES LEE, di Slahungpada tanggal 04 Agustus 2002 sesuai kutipan Akta Nikah Nomor:204/03/VIII/2002 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo Jawa Timur;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan VERNON CHARLES LEE, lahirdua orang anak yaitu:1.
Akhmad Kholil., di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berkut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tetapi ada hubungan keluarga maupunhubungan sepupu Pemohon.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia beralamat di Jl. : MuaraKara Blok J.7.S / 20 RT.010 RW.008 Kel.Pluit , KEc.Penjaringan, Jakarta UtaraBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Vernon Charles Lee di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSlahung , Ponorogo Jawa Timur sesuai dengan
Kutipan Akta Nikah Nomor294/03/VIII/2002;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Vernon Charles Lee telah dilahirkansatu orang anak lakilaki yang bernama Nevelle Charles Junior, lahir padatanggal 5 Februari 2006;Bahwa kelahiran anak Pemohon Nevelle Charles Junior dan telah dicatat diSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 1814/U/JU/2006 tanggal tanggal 5 Februari 2006atas nama Neville Charles Junior;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama
Charles Lee di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSlahung , Ponorogo Jawa Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor294/03/VIII/2002;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Vernon Charles Lee telah dilahirkansatu orang anak lakilaki yang bernama Nevelle Charles Junior, lahir padatanggal 5 Februari 2006;Bahwa kelahiran anak Pemohon Nevelle Charles Junior dan telah dicatat diSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 1814/U/JU/2006 tanggal tanggal
Muara KarangBlok J.7.s/20 RT.010 Rw.08 Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan JakartaUtara; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Vernon Charles Leedi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Slahung, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 204/03/VIII/2002; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Vernon Charles Lee telah dilahirkansatu orang anak lakilaki yang bernama NEVILLE CHARLES JUNIOR, lahirpada tanggal 5 Februari 2006 ; Bahwa kelahiran anak Pemohon NEVILLE CHARLES JUNIOR dan telah dicatatdi
25 — 10
PUTRA MATTHEW EMANUEL VERNON, lakilaki, lahir di Semarangpada tanggal 30 September 2009 seperti ternyata pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3374.ALU.2009.17491 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil KotaSemarang tertanggal 4 Desember 2009.Bahwa sebelum pernikahan / semasa menjalin hubungan (berpacaran)sudah sering terjadi selisih paham yang mengakibatkan pertengkaran danpercekcokan.Bahwa usia Penggugat 4 tahun lebih muda dari Tergugat.Bahwa telah terjadi kehamilan
Menetapkan Penggugat dan Tergugat diperbolehkan mengasuh dua oranganak ( CINTA METATARSAL LISTYA PUTRI dan PUTRA MATTHEWEMANUEL VERNON ) secara bersamasama bergantian menyesuaikansituasi dan kondisi dari Penggugat dan Tergugat;IV.
ALU.2009.17491, tertanggal4 Desember 2009 atas nama PUTRA MATTHEW EMANUEL VERNON,sesuai asli diberi tanda P.6 ;Suratsurat bukti tersebut telah diperiksa sesuai asli , bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.1 s/d P.6 ;Selain surat bukti.
sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Nama : DWI ARIFIANTI,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak ipar saksi, sedangkanTergugat adalah kakak kandung saksi;Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat ( suami ) menikah dengan Terguat (istri ) ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama denganorang tua Penggugat ;Page 5 of 12Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak yaitu :CINTA METATARSAL LISTYA PUTRI, perepmuan masih duduk di S.D danPUTRA MATTHEW EMANUEL VERNON
Menetapkan Penggugat dan Tergugat diperbolehkan mengasuh dua oranganak ( CINTA METATARSAL LISTYA PUTRI dan PUTRA MATTHEWEMANUEL VERNON ) secara bersamasama bergantian menyesuaikansituasi dan kondisi dari Penggugat dan Tergugat selaku orang tua ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil kotaSemarang, guna dicatat di dalam regester yang di peruntukkan
Terbanding/Terdakwa : DWIKI HENDRA SAPUTRA
192 — 104
. : PDM514/Jkt.Sl/Euh.2/09/2014 tanggal Jakarta, 09September 2014 terhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :PERTAMA:PRIMAIR w Bahwa terdakwa DWIKI HENDRA SAPUTRA bersama dengan saksiKRISNA MURTI (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi AMARETTOJOSE VERNON (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi TO(MMYSAPUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah), dan saksi ZULFANNURADEANI PUTRI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamistanggal 12 Juni 2014 sampai dengan
No.326/Pid/2014/PT.DKIhubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa panitia ekstrakurikuler Pecinta Alam Sabhawana SMU Negeri 3Jakarta Selatan yaitu KRISNA MURTI (dilakukan penuntutan secaraterpisah), ), saksi AMARETTO JOSE VERNON (dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi TO(MMY SAPUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah), dan saksi ZULFANNUR ADEANI PUTRI (dilakukan penuntutansecara terpisah),
No.326/Pid/2014/PT.DKIIRHAMI tidurtiduran di jalan kemudian datang terdakwa DWIKI HENDRASAPUTRA dan saksi TOMMY SAPUTRA membangunkankorbanARFIAND CAESARY ALIRHAMI lalu secara bergantian menampar pipikorban ARFIAND CAESARY ALIRHAMI kurang lebih 10 (sepuluh) kalidengan menggunakan tangan setelah itu datang saksi AMARETTOJOSE VERNON dan langsung menendang pipi korban ARFIANDCAESARY ALIRHAMI ; Kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 06.30WIB, korban ARFIAND CAESARY ALIRHAMI terjatuh
Sebab kematian adalah akibatkekerasan benda tumpul pada dada yang mengakibatkan memar danpendarahan pada kedua paru ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (3) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.SUBSIDAIR : wonnnn Bahwa terdakwa DWIKI HENDRA SAPUTRA bersama dengan saksiKRISNA MURTI (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi AMARETTOJOSE VERNON (dilakukan penuntutan
No.326/Pid/2014/PT.DKIIRHAMI tibatiba duduk, melihat hal tersebut terdakwa DWIKI HENDRASAPUTRA menghampiri korban ARFIAND CAESARY ALIRHAMI danmenampar ke bagian pipi, kemudian diikuti oleh saksi KRISNA MURTI,saksi AMARETTO JOSE VERNON, saksi TOMMY SAPUTRA, saksiZULFANNUR ADEANI PUTRI yang secara bergantian ikut menamparkorban ARFIAND CAESARY ALIRHAMI ke bagian pipi ; Pada hari kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 03.00 WIB, para calonanggota dibangunkan dari tidur karena ada panggilan malam (PM
20 — 5
Niko Vernon Saputra, lakilaki, lahir 29 Agustus2007;4. Bahwa sejak bulan Desember 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak mau melaksanakan ibadah sholat lima waktu;b. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;C. Tergugat pernah memukul Penggugat;5.
Niko Vernon Saputra,lakilaki, lahir 29 Agustus 2007; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang, antara Penggugatdan Tergugat saksi mengetahui terjadi perselisihan dan pertengkaransampai Tergugat memukul Penggugat disebabkan Penggugat pulang daribelanja sekitar jam 8 malam tibatiba Tergugat sudah menunggu di depanhotel dan lansung memukul Penggugat tanpa alasan yang jelas; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah 3 bulan yang
Niko Vernon Saputra, lakilaki, lahir 29 Agustus2007;4. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 708/Pdt.G/2018/PA.GM5. Bahwa sejak 3 (tiga) bulan yang lalu telah pisah tempat tinggal, sampaisekarang;6.
1.SYAHRI MUDESTRI
2.SAHIDI MUDESTRI
Tergugat:
1.I MADE YARUM
2.PAK PARDIN
3.HERMANTO HD
123 — 37
Bahwa WAYAN WIJANE dan MADE YULI ANTINI (anak Tergugat I), NI WAYANSWASTINI/PUTU GLENN VERNON dan WAYAN NANTA/WAYAN PANTEStidak pernah mengalihkan bidang tanah miliknya tersebut baik dalam bentukmenjual, menggadaikan, ataupun menghibahkannya kepada pihak manapun;4.
Bahwa oleh karena tanah sengketa a quo secara hukum adalah milik dari anakanak Tergugat ( WAYAN WIJANE dan MADE YULI ANTINI), NI WAYANSWASTINI/PUTU GLENN VERNON dan WAYAN NANTA/WAYAN PANTESberdasarkan bukti kepemilikan yang sah dan autentik dan bukan milik ParaPenggugat, maka telah patut dan wajar atas penguasaan fisik yang dilakukanoleh anakanak Tergugat ( WAYAN WIJANE dan MADE YULI ANTINI), NIWAYAN SWASTINI/PUTU GLENN VERNON dan WAYAN NANTA/WAYANPANTES atas tanah tersebut, sehingga tidak ada perbuatan
Sertipikat Hak Milik No. 00380 atas nama PUTU GLENN VERNON telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup dan diberi tanda T.1I9;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, KuasaTergugat II telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1.
Padahalsejatinya didalam tanah sengketa aquo terdapat pihak lain juga yang menguasaltanah tersebut yaitu : WAYAN NANTA/WAYAN PANTES, WAYAN WIJANE,MADE YULI ANTINI dan NI WAYAN SWASTINI/PUTU GLENN VERNON.
Padahal sejatinyadidalam tanah sengketa aquo terdapat pihak lain juga yang menguasai tanahtersebut yaitu : WAYAN NANTA/WAYAN PANTES, WAYAN WIJANE, MADE YULIANTINI dan NI WAYAN SWASTINI/PUTU GLENN VERNON.
42 — 29
sekitarpukul 12.00 Wit, terdakwa meminta bantuan saksi Markus Rahawarin alias MAXuntuk mengantar kardus tersebut ke kapal fery untuk dikirim ke Dobo dimana terdakwamemberitahukan kepada saksi Markus Rahawarin alias MAX bahwa kardus tersebutberisikan Hand Phone rusak selanjutnya terdakwa menyerahkan bungkusan kardusyang berisi 12 (dua belas) paket shabushabu kepada saksi Markus Rahawarin aliasMAX, sesudah itu saksi Markus Rahawarin alias MAX keluar LAPAS dengan terlebihdahulu meminta ijin pada saksi Kenet Vernon
Gunawan suruh saya bawa keferi untuk dikirim ke Dobo setelah itu saksi Markus Rahawarin alias MAX berjalan kearah Halte didepan LAPAS untuk menunggu angkutan,namun baru saja saksi Markus Rahawarin alias MAX sampai didepan halte, saksiMarkus Rahawarin alias MAX ditelepon oleh saksi FRANSISKUS FANULENE AliasFRANS untuk kembali ke LAPAS, kemudian saksi Markus Rahawarin alias MAXkembali ke LAPAS dan setelah sampai di LAPAS saksi Markus Rahawarin alias MAXmenyerahkan kardus tersebut kepada saksi Kenet Vernon
EdyGunawan suruh saya bawa ke feri untuk dikirim ke Dobosetelah itu saksi MarkusRahawarin alias MAX berjalan ke arah Halte didepan LAPAS untuk menungguangkutan, namun baru saja saksi Markus Rahawarin alias MAX sampai didepan halte,saksi Markus Rahawarin alias MAX ditelepon oleh saksi FRANSISKUS FANULENEAlias FRANS untuk kembali ke LAPAS, kemudian saksi Markus Rahawarin aliasMAX kembali ke LAPAS dan setelah sampai di LAPAS saksi MarkusRahawarin alias MAX menyerahkan kardus tersebut kepada saksi Kenet Vernon
HERLI,SH
Terdakwa:
DADANG
17 — 4
Ucarnaes Sees WUThi by NEES diehee Aas Osa er TAMLedge mmOneraylar RE Othe VeLon Vernon UA Cur OG ENQQ SaksilNama: Peers Umur: 2S Tahun. Pekerjaan : Polri, Alamat : Aspol Polres CimahiMenerangkan : Saksi ll aNama: e Umur 24 Th,Pekerjaan Pol, Agama %") . SukuSusoe Alamat:Menerangkan : PASAL YA lakukan pemeriksaan terhadap SeOralig kut BARANG BUKTI: / Barang Bukti yang dapat disita dan)ksi/Te ka atau yang menguasai berypa.seksi esate?
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
KOSWARA
18 — 2
S21 7OTOGe L0G cod: Pekenaan ; Poin,Menerangkan : Se SAKSI IINama : Eady vawr: 8 Th,Pekerjaan : Polri, Agama : G Suku GurAlamat : tA :Menerangkan : PASAL YANG DILANGGAR : :Pasal 24 AY ary Pose 2ATentang : Perde Vernon ro. i:letran ar ae ye BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakansetuju / membenarkan keterangan yang diberikandan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepatseperti ini untuk ltersangka membubuhkan tandatangan. weeeeereery $seesnnene tena
Tergugat:
1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) DENPASAR
2.VERNON MOORE
3.ROBERT MURDOCH
4.NEVETT FORD LAWYERS
228 — 185
INTERNATIONAL ESTATES
Tergugat:
1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) DENPASAR
2.VERNON MOORE
3.ROBERT MURDOCH
4.NEVETT FORD LAWYERS
11 — 1
PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan olehumur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir Truk, tempat tinggal diDusun DesaKecamatan KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut "PEMOHONI"; eee ee ee eee ee ee ee ee eee ee ee ee ee ee ee eeeBERSAMA DENGANIAMINAH binti VERNON
34 — 12
N) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EMILY ROSE JOHNSON Binti PAUL VERNON JOHNSON) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
N, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Victoria River Park A5 No 15, RTOO1/RW015, KelurahanPondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanEMILY ROSE JOHNSON Binti PAUL VERNON JOHNSON, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di dahulu beralamat di Victoria River Park A5 No 15,RTO001/RWO015, Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan SerpongUtara, Kota Tangerang
N untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadapTermohon EMILY ROSE JOHNSON Binti PAUL VERNON JOHNSON didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini mempunyalkekuatan hukum tetap;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan KantorUrusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
N) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (EMILY ROSE JOHNSON Binti PAUL VERNON JOHNSON)di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah oleh kami Drs.
AMINUN, SH
Terdakwa:
WAHIB
21 — 4
Alamat : welt sore Pada fat on... cseesssecceseceseesateeese We Gh vevezrsersascnsssavennncrcuaneneveasswvsnfaeGrlotansasenvnpaal sense Da creae ears Sr aa sasonssei song unas covanunaa yeretuaneaeneseavess menerangkan sbb. eee cee ce cee ceee eee.NAL oe Weriang ep tersanglecy isb dicts VAI sxessesssssssusctssanscees WIB. fp rine Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenamyaae i ne eeah BAP cepat iS att Vernon dibacakan kembali , atas kekuatan sumpah/ jabatan, kami tutup dan ditanda tanganipadanya
2.PERCY VERNON BURLACE
3.IKE KURNIAWATI
124 — 18
Bali Bintang Properti atau PVB Group of Company
2.PERCY VERNON BURLACE
3.IKE KURNIAWATI
11 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris Derek John Radford Bin Vernon Radford Adalah : Herlina binti Machmud (istri)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);