Ditemukan 21137 data
15 — 5
Penetapan No.0859/Pdt.P/2016/PA.CjrBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohon tetap beragamaIslam;Bahwa Suami Pemohon adalah Veteran PKRI sesuai Surat Keputusannomor: Skep XXXXXxXxxxxxxx tanggal 07 Agustus 1990 yang dikeluarkan olehDirektur Jendral Personil, Tenaga Manusia Dan Veteran;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2016 sesuaiSurat Kematian Nomor: xxxxxxxxxxxxx tertanggal 11 Juli 2016 dikeluarkanoleh
Kartu Keluarga Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 11 Mei 2012 atasnama Suami Pemohon (Kepala Keluarga), yang dikeluarkan olehCamat Sukanagara Kabupaten Cianjur (bukti P.2);Fotokopi Duplikat Surat Nikah Nomor: xxx.xxx tanggal 20 Agustus1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukanagara Kabupaten Cianjur (bukti P.3);Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor: Skep xxxxxxxxxxx tanggal 07Agustus 1990 atas nama SUAMI PEMOHON I, yang dikeluarkan olehDirektur Jenderal Personil Tenaga Manusia dan veteran
Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan suami Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah hidup rukun dan tidakpernah bercerai;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan statuspernikahan Pemohon dengan suami Pemohon ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal pada tanggal 11 Juli 2016 diDesa Sukalaksana Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur karenasakit;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah ibu rumah tangga, sedangkansuami Pemohon semasa hidupnya adalah veteran
Penetapan isbat nikahtersebut digunakan untuk pencairan duka wafat dan pengalihan tunjanganpensiun veteran ke PT Taspen;Menimbang, bahwa bukti berupa bukti tertulis (P.1 s/d P.6) dan 2 (dua)Orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan akta autentik berupafotokopi kartu tanda penduduk dan kartu keluarga, yang isinya menjelaskantentang domisili Pemohon yang berada dalam wilayah yurisdiksi relatifPengadilan Agama Cianjur.
Penetapan No.0859/Pdt.P/2016/PA.Cjrdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur.Bukti tersebut memiliki nilai pembuktian awal tentang hubungan hukumPemohon dengan suami Pemohon sebagai suami istri;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 merupakan akta autentik berupafotokopi surat keputusan dan kartu identitas pensiun, yang isinya menjelaskantentang suami Pemohon (Suami Pemohon ) merupakan veteran.
99 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDY SURYONO, SH.MH. pada waktuwaktu yangtidak dapat diingat lagi secara pasti antara tanggal 26 Maret 2001 sampaidengan tanggal 03 Desember 2002, atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan Maret 2001 sampai dengan bulan Desember 2002, bertempat diKantor Universitas Veteran Bangun Nusantara (UNIVET BANTARA) SukoharjoJl. Letjend.
99 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
VETERAN SRI DEWI., 3. SUTARDJI, DKK;;
382 — 34
Veteran Rt. 3 Rw. 1 Desa Plaju, Kec. Simp Empat, Kab.Tanah Bumbu, Prov.
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG ; YAYASAN PEMBINA IKIP VETERAN SEMARANG
Primer Koperasi Kartika Karyawan dan Veteran
45 — 7
Pemohon:
Primer Koperasi Kartika Karyawan dan VeteranBahwa Pemohon adalah merupakan Ketua Primer KoperasiKartika Karyawan dan Veteran, beralamat di Jin.
alamatKoperasi Primkopad BabinminvetcaddamI/BB dengan Primer KoperasiKartika Karyawan dan Veteran adalah sama begitu juga dengan NomorPokok Wajib Pajak (NPWP) nya;4.
Bahwa perlu ditegaskan disini dengan adanya kesalahandan/atau perbedaan Nomor Induk Berusaha (NIB) oleh Primer KoperasiKartika Karyawan dan Veteran dengan yang diterbitkan oleh BadanKoordinasi Penanaman Modal yakni NIB:0220002221509 dengan NIB:9120601812562 adalah merupakan kesalah input pada Form IsianLampiran Permohonan, sehingga yang benar NIB Primer KoperasiKartika Karyawan dan Veteran adalah NIB:0220002221509 yangditerbitkan tanggal 10 Februari 2020 oleh Badan Koordinasi PenanamanModal yang
Bahwa oleh karena adanya kesalahan dan/atau perbedaan NIB,maka untuk maksud menjalankan usaha koperasi serta pengurusanadministrasi Koperasi sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana Pemohon uraikan haruslan secara hukumdinyatakan NIB: 0220002221509 adalah merupakan NIB yang tidakterpisahkan dari Primer Koperasi Kartika Karyawan dan Veteran dan ataumenyatakan Primer Koperasi Kartika Karyawan dan Veteran denganKoperasi Primkopad Babinminvetcaddaml/BB adalah merupakanpemegang
Menyatakan secara hukum NIB: 0220002221509 adalahmerupakan NIB yang tidak terpisahkan dari Primer Koperasi KartikaKaryawan dan Veteran;3.
61 — 19
SULA TANGAHU, DkkLAWAN- PIMPINAN MARKAS BESAR LEGIUN VETERAN RI Cq PIMPINAN MARKAS DAERAH LEGIUN VETERAN RI PROVINSI GORONTALO Cq PIMPINAN MARKAS CABANG LEGIUN VETERAN RI KOTA GORONTALO, Dkk
Pimpinan Markas Besar Legiun Veteran RI Cq.Pimpinan Markas Besar Legiun Veteran RIHalaman 1 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2016/PN GtoProvindi Gorontalo Cq. Pimpinan Markas BesarLegiun Veteran RI Kota Gorontalo, berkantor diKelurahan lIpilo Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo, selanjutnya disebut TERGUGAT ;Yang diwakiliolen kuasanya CHAIRUL KATILI, S.lodan TAJIB K. LUMULA berdasarkan Surat Tugastanggal 14 Juni 2016;2. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq.
Ahmad Tangahu adalah termasuk sebagai salah seorang Tokohdan Pengurus Legiun Veteran R.. di Kotamadya Gorontalo ;> Bahwa ketika kamar bagian depan dari bangunan rumah obyeksengketa telah digunakan oleh Tergugat 1 maka hal itu ditanyakan olehorang tua Penggugat 1, Penggugat 2 dan Penggugat 3 kepada Alm.Ahmad Tangahu dimana Alm.
Ahmad Tangahu (orang tua Pengugat 4)menjelaskan bahwa Tergugat 1 hanya menumpang sementara di kamardepan rumah obyek sengketa itu atas izin Ahmad Tangahu untuk tempatSekretariat Pengurus Legiun Veteran R.l dan Tergugat 1 akan segerakeluar dari gedung obyek sengketa bilamana ahliwaris Alm.
Ahmad Tangahu adalah termasuk sebagai salah seorang Tokohdan Pengurus Legiun Veteran R.I. di Kotamadya Gorontalo;Bahwa benar Aim.
Ahmad Tangahu hanyalah salah seorang pengurusLegiun Veteran di Kota Gorontalo yang ditugaskan untuk mengurusadministrasi dari Tergugat ;Bahwa Gedung Nasional yang kini ditempati sebagai Markas CabangLegiun Veteran Republik Indonesia Dati Il Gorontalo adalah dibangunoleh RAKYAT/PEJUANG KEMERDEKAAN di Daerah Gorontalo;Bahwa Legiun Veteran adalah satusatunya organisasi yangHalaman 27 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Gtomenghimpun dan membina potensi Nasional bekas PejuangpejuangKemerdekaan
405 — 43
Veteran RT. 16 RW. 08 No. 42, Kel.Pangambangan, Kec. Banjarmasin Selatan, Kab.Banjarmasin, Prov.
Primer Koperasi Kartika Karyawan dan Veteran
6 — 6
Pemohon:
Primer Koperasi Kartika Karyawan dan Veteran
86 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULA TANGAHU, dkk VS PEMERINTAH RI cq PIMPINAN MARKAS BESAR LEGIUN VETERAN RI cq PIMPINAN MARKAS DAERAH LEGIUN VETERAN RI PROVINSI GORONTALO cq PIMPINAN MARKAS CABANG LEGIUN VETERAN RI KOTA GORONTALO, dkk
PEMERINTAH RI cq PIMPINAN MARKASBESAR LEGIUN VETERAN RI cq PIMPINANMARKAS DAERAH LEGIUN VETERAN RIPROVINS! GORONTALO cq PIMPINANMARKAS CABANG LEGIUN VETERAN RIKOTA GORONTALO, berkedudukan diKelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo;2. PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAMNEGERI RI cq GUBERNUR PROVINSIGORONTALO cq WALIKOTA GORONTALO,diwakili oleh Hi. Marten A. Taha, S.E.,Halaman 1 dari 25 hal. Put. Nomor 1014 PK/Pdt/2019pokok perkara;Dalam Pokok Perkara:Primair:1.
76 — 28
PIMPINAN MARKAS BESAR LEGIUN VETERAN RI Cq. PIMPINAN MARKAS BESAR DAERAH LEGIUN VETERAN RI PROVINSI GORONTALO Cq. PIMPINAN MARKAS CABANG LEGIUN VETERAN RI KOTA GORONTALO, DKK
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG vs YAYASAN PEMBINA IKIP VETERAN SEMARANG
113 — 44
MOCHAMAD ZAKARIA melawan YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS, dkk
YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMABANYUMAS( disebut juga sebagai : Yayasan Karya Dharma Banyumas ),Beralamat di Jalan Dr. Angka Nomor 56, Purwokerto, Kab.B@NYUMAS ; ~~~2n nnn nnn nnn nnn nnn nen nennnnn nner ennnansnsDalam hal ini memberikan kuasa kepada SUPRIONO,SHAdvokat berkantor di JIn.
Hal ini sesuai dengan Surat dari Direktur Jendral AdministrasiHukum Umum Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, tertanggal 03 Oktober 2013, Nomor : AHUAH.01.06.843 ;Bahwa Pengurus Yayasan Legiun Veteran Karya Dharma Banyumas,berkedudukan di Jalan Dr.
Bahwa : Yayasan Legiun Veteran Karya Dharma Banyumas ataudisebut juga Yayasan Karya Dharma Banyumas dalam sejarahnyatidak terlepas dari :Akta Nomor 12 (dua belas) tertanggal 6 Agustus 1980 (seribusembilan ratus delapan puluh) yang dibuat dihadapan SoetardjoSoemo Atmodjo pada waktu itu notaris di Purwokerto.
Gunung MenorehRukun Tetangga 002 Rukun Warga 009 Kelurahan Bancar Kembar,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas pemegangkartu 15 penduduk dengan nomor induk kependudukan nomor330227031 1550002;Adalah Ketua Yayasan Legiun Veteran Karya DharmaBanyumas, Yayasan tersebut telah terdaftar dalam daftarYayasan Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia No. AHUAH0106843 tanggal 3 Oktober 2013;.
Bahwa apa yang diuraikan oleh penggugat pada angka2 (dua) adalah benar Yayasan Karya DharmaBanyumas sebagaimana Akta Nomor 08, yang dibuatdihadapan Agus Pandoman, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan, Notaris di Banyumas, Tentang AnggaranDasar Yayasan Legiun Veteran Karya DharmaBanyumas berkedudukan di Jalan Dr.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALLAN TJIPTA RAHARDJA VS REKTOR UPN "VETERAN" JAWA TIMUR DI SURABAYA, DKK
43 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
., KANTOR CABANG SOLOVETERAN DKK
119 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISRAN DUKALANG, DK VS PRIMER KOPERASI VETERAN REPUBLIK INDONESIA (PRIMKOVERI) CABANG ISIMU
Terbanding/Tergugat : PT BCA Finance Cabang Surabaya Veteran
32 — 25
Pembanding/Penggugat : Supriyadi
Terbanding/Tergugat : PT BCA Finance Cabang Surabaya Veteran
Supriyadi
Tergugat:
PT BCA Finance Cabang Surabaya Veteran
81 — 38
Penggugat:
Supriyadi
Tergugat:
PT BCA Finance Cabang Surabaya Veteran
54 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK MEGA CABANG MAKASSAR UNIT VETERAN UTARA VS Hj. DALLE MAKKA, dkk.
PUTUSANNomor 1456 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:BANK MEGA CABANG MAKASSAR UNIT VETERANUTARA, berkedudukan di Jalan Veteran Utara, Ruko Scuare,Blok B. Nomor 7, Makassar, diwakili oleh Madi DarmadiLazuardi dan Max Kembuan, masingmasing selaku DirekturPT Bank Mega, Tbk., berkedudukan di Jakarta dan berkantorpusat di Gedung Menara Bank Mega, Jalan Kepten Tendean,Kav.
bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdan ditambah dalam Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi BANK MEGA CABANGMAKASSAR UNIT VETERAN
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BANK MEGACABANG MAKASSAR UNIT VETERAN UTARA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Turut Tergugat Ill/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkatkasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,Halaman 11 dari 13 hal. Put.
163 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI VETERAN REPUBLIK INDONESIA (PRIMKOVERI) DEPOK ; PT. PERKEBUNAN XI ; YAYASAN PEGAWAI RUMPUN TANI, dkk.