- VETY SUKAMTI

PENETAPANNomor : 06/Pdt.P/2015/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya :VETY SUKAMTI, tempat lahir di Tanjung Karang, tanggal 06 Agustus 1964, AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah TAngga,Alamat Jl. Imam Bonjol, Gg.

Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksapermohonan ini Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibaca surat permohonannya Pemohon tetap padapermohonannya dan tidak ada perubahan pada surat permohonan yang diajukan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat surat bukti berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1872014608640003 tertanggal 09Februari 2015 atas nama Vety

Pemohon:
Vety Gasela Tanadi

Pemohon:
VETY IRMAWATI, A.Md

Pemohon:
1.MEYDI BOKI
2.VETY WALINTUKAN

Pemohon:
1.RIKI RIZKI MUBAROK
2.VETY FITRIANI

yang mana saat itu saksi VETYANDAYANI Binti SUDARNO masih mengenakan pakaian, kemudian terdakwamemasukan tangannya kedalam celana dan sambil menggesekgesekan tangannyadidepan vagina saksi VETY ANDAYANI Binti SUDARNO kurang lebih 5 (lima) menitselanjutnya terdakwa mengeluarkan tangannya dari dalam celana saksi VETYANDAYANI Binti SUDARNO dan membuka resleting celananya kemudianmengeluarkan alat kemaluannya dan mengatakan Vety, Japaikan pang ampun kai(Vety pegangkan punya kai) setelah itu saksi VETY

ANDAYANI Binti SUDARNOmemegang alat kemaluan terdakwa sambil mengocokngocok kemaluan terdakwatersebut dengan posisi saksi VETY ANDAYANI Binti SUDARNO berhadapan denganterdakwa kemudian keluar cairan berwarna putih dialat kemaluan terdakwa dandikeluarkan terdakwa dilantai warung, setelah itu saksi VETY ANDAYANT BintiSUDARNO pulang kerumah dan terdakwa mengatakan Vety jangan bepadah lah(Vety jangan bilangbilang ya) kemudian saksi VETY ANDAYANI Binti SUDARNOmenjawab Nggieh (Iya).Kejadian kedua, pada

ketika itu saksi VETY ANDAYANI Binti SUDARNO ingin membeli esbatu kemudian terdakwa mengambilkan es batunya didalam rumahnya kemudian saksiVETY ANDAYANI Binti SUDARNO mengikuti terdakwa masuk kedalam rumahnyayang mana saat itu rumah terdakwa dalam keadaan sepi tidak ada orang kemudianterdakwa menyerahkan es batunya kepada saksi VETY ANDAYANI Binti SUDARNOdan mengatakan Vety kita bejapaian kah, lekasi vety (Vety kita bejapaian kah, cepatvet) kemudian saksi VETY ANDAYANI Binti SUDARNO menjawab NGGIEH

(Iya) setelah itu terdakwa langsung memeluk dan mencium bibir saksi VETYANDAYANI Binti SUDARNO sambil memainkan lidah, kemudian terdakwamengangkat baju saksi VETY ANDAYANI Binti SUDARNO dan memasukan tangannyakedalam BH sambil meremasremas payudara saksi VETY ANDAYANI BintiSUDARNO kemudian terdakwa mengatakan Gonolnya susu Vety (besarnya susuvety) kemudian saksit VETY ANDAYANI Binti SUDARNO merasaterangsangkemudian terdakwa menggesekan tangannya diluar celana saksi VETY ANDAYANIBinti SUDARNO setelah

itu. terdakwa membuka resleting celananya kemudianmengeluarkan alat kemaluannya sambil berkata *Vet Japaikan lah (Vety pegang lah)setelah itu saksi VETY ANDAYANI Binti SUDARNO pegang alat kemaluan terdakwasambil saksi VETY ANDAYANI Binti SUDARNO kocokkocokan kemudian terdakwamenyuruh saksi VETY ANDAYANI Binti SUDARNO untuk memasukan alatkemaluannya kedalam mulut saksi VETY ANDAYANI Binti SUDARNO kemudian saksiVETY ANDAYANI Binti SUDARNO memasukan kedalam mulutnya didepan kepalanyasaja lalu saksi

Gita Vety Resha binti Sumargito (anak perempuan kandung)

Sebagai ahli waris almarhum Sumargito bin Muhammad Sarjilan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Kadarwati binti Karmin
2.Lutvi Heryantoro bin sumargito
3.Gita Vety Resha binti Sumargito

Gita Vety Resha binti Sumargito, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswi,tempat kediaman di RT. 013, RW. 007, Desa TambangEmas, Kecamatan Pamenang Selatan, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon Ill;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 11 hal. Pen.

Gita Vety Resha binti Sumargito, lahir tanggal 17 Juli 1993 dananak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Pemohon ;3. Bahwa kedua orang tua Sumargito bin Muhammad Sarjilan yaituMuhammad Sarjilan meninggal dunia pada tahun 2009 dan Sarjinemibu Sumargito bin Muhammad Sarjilan meninggal dunia pada tahun2016;Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No. 0002/Pdt.P/2018/PA.Bko.4. Bahwa Sumargito bin Muhammad Sarjilan selama hidupnya bekerjasebagai PNS (Kepala Sekolah SD No. 254 Desa Tambang Emas);5.

Menetapkan ahli waris Sumargito bin Muhammad Sarjilan adalahKadarwati binti Karmin (Pemohon 1), Lutvi Heryantoro binSumargito (Pemohon Il), Gita Vety Resha binti Sumargito (PemohonIII);3.

, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal RT. 13, RW.07, Desa Tambang Emas, Kecamatan Pamenang Selatan, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Sumargito yangtelah meninggal dunia sekitar 100 (Seratus) hari yang lalu;bahwa penyebab meninggalnya Sumargito adalah karena sakit;bahwa Pemohon dengan almarhum Sumargito mempunyai 2(dua) orang anak yaitu Lutvi Haryantoro dan Gita Vety

Gita Vety Resha binti Sumargito (anak perempuan kandung);Sebagai ahli waris almarhum Sumargito bin Muhammad Sarjilan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon , Pemohon Il,Pemohon III, sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangko pada hari Kamis tanggal 1 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1439 Hyjriyah, olehkami Drs.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RONI SETIAWAN Bin MUHAMMAD YUNUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

Penggugat:
Vety Mariasari binti La Padi
Tergugat:
Sahar Abd. Wahab bin A. Wahab AB

WAHAB AB) terhadap Penggugat (VETY MARIASARI binti LA PADI);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan dan Majelis Hakim dalam persidangan telah berusahamaksimal untuk mendamaikan pihakpihak yang berperkara demikian jugausaha mediasi telah dilaksanakan oleh mediator Fakhruzzaini, S.HI., M.HI.

WAHAB AB) terhadap Penggugat (VETY MARIASARI binti LA PADI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru KabupatenBarru Propinsi Sulawesi Selatan dan Kecamatan Bontang Utara KotaBontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Botg.4.

1 (unit) HP merekOPPO tipe F 9 warna biru hitam milik saksi DEAR VETY SEPTIYANI yangdiletakkan di meja Kasir ;Bahwa sekira jam 09.45 WIB setelah terdakwa merasa yakin keadaansekitar aman, kemudian terdakwa berpurapura menanyakan obat batukuntuk anak usia 6 bulan kepada saksi DEAR VETY SEPTIYANI yang sedangmelayani pembeli, ketika saksi DEAR VETY SEPTIYANI menengok kebelakang untuk melihat melihat obatobatan terdakwa langsung mengambil 1(unit) HP merek OPPO tipe F 9 warna biru hitam milik saksi DEAR

SEPTIYANI yang sedangmelayani pembeli dan pada saat itu terdakwa melihat 1 (unit) HP merekOPPO tipe F 9 warna biru hitam milik saksi DEAR VETY SEPTIYANIyang diletakkan di meja Kasir ;Bahwa sekira jam 09.45 WIB setelah terdakwa merasa yakin keadaansekitar aman, kemudian terdakwa berpurapura menanyakan obat batukuntuk anak usia 6 bulan kepada saksi DEAR VETY SEPTIYANI yangsedang melayani pembeli, ketika saksi DEAR VETY SEPTIYANImenengok ke belakang untuk melihat melihat obatobatan terdakwalangsung

mengambil 1 (unit) HP merek OPPO tipe F 9 warna biru hitammilik saksi DEAR VETY SEPTIYANI yang diletakkan di meja Kasir,kemudian oleh terdakwa dimasukkan ke dalam kantong celana,selanjutnya terdakwa langsung ke luar dari toko Alfamart JI.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; ----------------------------------------------------------
2. Menetapkan Perubahan nama anak Para Pemohon yaitu semula bernama RATU FADILA menjadi bernama VETY PUTRI LESTARI ; -----------------------------------------------
3. Memerintahkan / memberi izin kepada Kantor Kependudukan

pada tanggal 30 September 1989 di Sila dan telahmelahirkan seorang anak perempuan yang bernama RATU FADILA lahir di Domputanggal 27 Januari 2007 ; Bahwaterhadap kelahiran ana Para Pemohon bernama RATU FADILA telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 5205LU301220110669 tanggal 19 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dompu dansurat surat lainnya ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Ganti Nama anak Para Pemohon darinama RATU FADILA menjadi VETY

istri ;Bahwa Para Pemohon sudah lama menikah ;Bahwa wakiu menikah Pemohon 1 dengan Pemohon 2 saksi tidak hadir ;Bahwa saksi kenal baik dengan Para Pemohon karena saksi adalah Kepala Dusun diDesa Saneo ;Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon yang mau di rubah namanya adalah ParaPemohon ke 4 (empat) ;Bahwa anak Para Pemohon sudah dibuatkan Akta Kelahiran, dan nama anak ParaPemohon masih tertulis nama Ratu Fadila ;Bahwa nama anak Para pemohon yang mau diganti yaitu dari nama RATU FADILAmenjadi nama VETY

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl. 1 diperoleh fakta bahwa anak ParaPemohon lahir pada tanggal 27 Januari 2007 dan tercatat bernama RATU FADILA anakdari perkawinan orang tua anak bernama ARIFIN dan SAMSIMA (vide bukti P.I 1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan adanya bukti suratbahwa terjadi kesalahan penulisan/redaksi nama pada Akta Kelahiran, semula tertulisRATU FADILA seharusnya VETY

PUTRI LESTARI sebagaimana terulis pada FORMULIRPERUBAHAN BIODATA dan SURAT PERNYATAAN KEPALA SEKOLAH SDN NO. 27WOAJA (vide bukti P.I 4 dan P.I. 5) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa anak ParaPemohon dipanggil VETY PUTRI LESTARI sejak kecil sampai besar sehingga diajukanpermohonan ini untuk merubah nama tersebut menjadi VETY PUTRI LESTARI, keterangansaksisaksi bersesuaian pula dengan surat bertanda P.I 4 dan P.I. 5 ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk

Menetapkan Perubahan nama anak Para Pemohon yaitu semula bernama RATUFADILA menjadi bernama VETY PUTRI LESTARI ; 3. Memerintahkan / memberi izin kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Dompu untuk mencatat penggantian nama anak Para Pemohon tersebutpada Akta Kelahiran, pada tahun buku yang sedang berjalan ; 4.

PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah Mempelajari surat permohonan yang bersangkutan;Telah Mempelajari suratsurat bukti yang diajukan; Telah Mendengar keterangan saksisaksi danPemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 28 Agustus2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 29 Agustus 2017 dibawah register Nomor :54/Pdt.P/2017/PN.Psr, yang pada pokoknya menerangkan :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan FATIMAH VETY

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fatimah Vety, diberi tanda bukti P.2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 608/06/XII/2012, tanggal 13 Desember 2012, atasnama Abdul Kadir dan Fatimah Vety, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bubutan, Kota Surabaya, diberi tanda P3 ;4.

;Bahwa pemohon menikah dengan Fatimah Vety pada hari Kamis tanggal 13 Desember2012 di Kantor Urusan Agama Bubutan Surabaya ;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dilangsungkan di gedung Grand Kalimas, Jl.K.H.

adalah merupakanadat/kepercayaan secara turuntemurun ;Bahwa pemohon telah bermusyawarah dengan keluarga perihal penggantian nama depananakya dari Aminah menjadi Zainab, dimana keluarga serta istri pemohon juga telahmenyetujuinya ;Saksi Ali:Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari pemohon ;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon yaitu hendak mengubah nama depananaknya yang kedua dari Aminah Abdul Kadir Mulachelah menjadi Zainab Abdul KadirMulachelah ;Bahwa nama istri dari pemohon adalah Fatimah Vety

. : 109/2012 yang dikeluarkan oleh STIKESYARSI Pontianak pada tanggal 18 Juli 2012;Bahwa pada tahun 2014, Pemohon pernah membuat Paspor denganmenggunakan data Nama VETY ANGGRIANI, lahir di SEKURA, tanggal lahir31 Oktober 1991, sesuai Paspor Nomor A 8971143 yang diterbitkan olehKantor Imigrasi Sambas pada tanggal 10 September 2014;Bahwa pada saat Pemohon ingin memperpanjang masa berlaku PasporPemohon tersebut, menurut pihak imigrasi bahwa ada perbedaan data antaraPaspor dan dokumendokumen Pemohon

lainnya;Bahwa pada Paspor yang datanya tersimpan pada sistem Kantor Imigrasiadalah sebagai berikut :Nama : VETY ANGGRIANITanggal lahir : SEKURATempat lahir : 31 Oktober 1991Nomor Paspor :A8971143Sedangkan data yang benar sesuai dengan dokumendokumen yang Pemohonmiliki adalah sebagai berikut :Nama : VETI ANGGRIANITanggal lahir : SEKURATempat lahir : 31 OKTOBER 1991Bahwa karena terdapat perbedaan data di Paspor Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud memperbaiki datadata yang tersimpan pada sistemKantor

A 8971143, atas nama VETY ANGGRIANI, yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Sambas pada tanggal 10 September 2014,diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8 tersebuttelah diteliti dan keseluruhannya telah sesuai dengan aslinya, dan telah diberimeterai cukup, kecuali bukti surat bertanda P6 yang dicocokkan denganfotocopynya;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

SUPARMAN danFAUZIAH;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan saksi pada tahun2016;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama CHAYRA NADHIFA PUTRI, yang lahir di Sambas padatanggal 06 Februari 2017;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menempuh pendidikan hingga jenjangDiploma III (tiga) Keperawatan di STIKES YARSI Pontianak dan lulus padatahun 2012;Bahwa setahu saksi, pada tahun 2014 Pemohon pernah membuat Paspordengan menggunakan data Nama VETY

A 8971143, atas nama VETY ANGGRIANI, yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Sambas pada tanggal 10 September 2014, dimana pada paspor tersebuttertulis dan terbaca bahwa Nama Pemoho adalah VETY ANGGRIANI, sehinggamenjadi tidak sesuai dengan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan yakni saksi ERJA AMIRULLAH, dan saksi TRIYA RANNY yangmenerangkan bahwa para saksi kenal dengan pemohon karena ada hubungankeluarga dimana para saksi tahu

SAMUDERA, nomor rekening 144001 1882153nomor 1440012631278, atas nama PAULUS SUPRAYITNOnomor 1440012631260, atas nama PAULUS SUPRAYITNO30)nomor 1440012631286, atas nama PAULUS SUPRAYITNOnomor 1440012585912, atas nama PAULUS SUPRAYITNOnomor 1440012585896, atas nama PAULUS SUPRAYITNOnomor 1440012585904. atas nama PAULUS SUPRAYITNOnomor 1440012631278, atas nama PAULUS SUPRAYITNOnomor 1440012732118, atas nama PAULUS SUPKAYI 1 NUnomor 1440012732100, atas nama PAULUS SUPRAYITNOnomor 1440012608565 atas nama VETY

SAFITRIE SRI WAHYUNInomor 1440012608573 atas nama VETY SAFITRIE SRI WAHYUNInomor 1440012608599 atas nama VETY SAFITRIE SRI WAHYUNInomor 1440012732126 atas nama VETY SAFITRIE SRI WAHYUNInomor 1440012732134 atas nama VETY SAFITRIE SRI WAHYUNInomor 144001 2776107 atas nama VETY SAFITRIE SRI WAHYUNInomor 144001 2776081 atas nama VETY SAFITRIE SRI WAHYUNInomor 1440012792294 atas nama VETY SAFITRIE SRI WAHYUNInomor 1440012608565 atas nama VETY SAFITRIE SRI WAHYUNInomor 1440012776073 atas nama VETY SAFITRIE

SRI WAHYUNInomor 1440012776099 atas nama VETY SAFITRIE SRI WAHYUNInomor 1440012792245 atas nama VETY SAFITRIE SRI WAHYUNInomor 1440012792252 atas nama VETY SAFITRIE SRI WAHYUNInomor 1440012792286 atas nama VETY SAFITRIE SRI WAHYUNInomor 144001 2693005 atas nama VETY SAFITRIE SRI WAHYUNInomor 1440012692973 atas nama VETY SAFITRIE SRI WAHYUNInomor 1440010012692593 atas nama VETY SAFITRIE SRIWAHYUNInomor 1440012608581 atas nama VETY SAFITRIE SRI WAHYUNId. meminta kepada deposan deposan untuk menanda

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Nawawi bin Isrofi) kepada Penggugat (Vety Bedayani binti Wahno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2017/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: VETY VITA'UL UMMAH BINTI ISMAIL, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SMA, tempatkediaman di RT.0O07 RW. 001 Desa Sidorejo KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugal ; MelawanLUGIONO BIN TARMAuJI, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (LUGIONO BIN TARMAuJI)terhadap Penggugat (VETY VITA'UL UMMAH BINTI ISMAIL);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lugiono Bin Tarmaji)terhadap Penggugat (Vety Vita'ul Ummah Binti Ismail) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Sukosewu,Kabupaten Bojonegoro 222222 22 enn n nee4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 571.000.

HARNO 114 ADE 115 SABRINA 116 TOTO SUTARWO 117 VETY 118 Ny.MAWAR SUTANTO I19 Ny.RANTO 120 ENDAH 121 TYAS 122 SRI RAHARIJO / TYAS 123 RINI ISMIYATI 124 HENDRO 1 Untuk arisan P2 sebanyak 30 berakhir bulan Nopember 2012, dengan rincian pesertasebagai berikut : NO NAMA JUMLAH YG DIIKUTI HENDRO KUSUMO HADILSH 2Ny.SUTRISNO 1Ny.SUTRISNO.W 1ENDAH 1ENI TRI SILOWATI 1ADE 121112 Ny.SURANTONy.SLAMET SUBGAYOARIVA DEWIDANIATI,SPDNy.

WINARSIH.S OO OINALD NB WIN Re ale=) oO 12 MULYADNO 113 VETY 114 Ny.SUWANDI ADLP 115 SRI WAHYUNI,SPD 116 Ny.SUDRI 117 PANDI DWLS 118 TRIHONO 219 HYOGA MOYO.P 120 Ny, PURWANI,SPD 121 LUKE BAYU 122 Ny.SRI WAHYUNI 123 INDAH 124 AGUNG NUGROHO 25 TYAS 1126 SAMAN Untuk arisan P4 sebanyak 2 belum akhir dan masih berlangsung, dengan rincian pesertasebagai berikut: NO NAMA JUMLAH YG DIIKUTI1 PITOYO BROTO I, ST 12 ENI TRISILOWATI 1 Bahwa selanjutnya pada bulan Desember 2012 terdakwa minta uang arisan bulanDesember

Desember 2005.e Bahwa terdakwa bertanggung jawab arisan Pl sebanyak 29 yang berakhir Desember2012 dan P2 banyak 2 masih berlangsung.e Bahwa untuk arisan Pl sebanyak 29 berakhir bulan Desember 2012, dengan rincianpeserta sebagai berikut : NO NAMAJUMLA 1 HENDRO KUSUMOHADI,SH 2 SUMARSONO, SPD a3 Ny.SUDARMI 14 Bp.BISRI 15 Ny.GUNAWAN 26 Ny.SRI SUKARNI 17 NUR YAINI 48 SRI SUPATMI 19 PRAPTO SUWARNO 110 Ny.SLAMET SUBGAYO I11 Ny.SUKRO ATMOJO 112 SUBADRO 113 Ny.HARNO 114 ADE 115 SABRINA 116 TOTO SUTARWO 117 VETY

Artika Vety Yulianingrum, SH : Pegawai Legal Region BNI Kantor WilayahSemarang ;5. Yonika Maharani, SH.

Vety Atma Sari, tanggal lahir 25 Maret 2003,6.2. Muhammad Nabil Khahfi, tanggal lahir 11 Februari 2006,6.3.

Hanafi dan Amat, serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak bernama Vety Atma Sari, MuhammadNabil Khahfi, dan Muhammad Haikal Ramadhani; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa tidak ada

Hanafi dan Amat, serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda atau Sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak bernama Vety Atma Sari, MuhammadNabil Khahfi, dan Muhammad Haikal Ramadhani; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;= Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah keluar dari agama Islam;Hal 5 dari 12 hal

SUAMIPEMOHONBahwa almarhum tidak meninggalkan wasiat atau hutang yangbelum dilunasi; Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkaraBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas paraPemohon mohon agar Pengadilan Agama memeriksa permohonanini dan memberikan Penetapan sebagai berikut ;PRIMAIR :Mengabulkan permohonan paraPemohon ; 277 eeeMenetapkanbahwa) : 22 oe eee eee eee ee ee eee eee eee eee eee ee eee eee eee pl PEMOHON I (PemohonI); Dae PEMOHON II (PemohonIT) proc ce ee ee eee ee ee ee DeadFATIMAH VETY

Mengabulkan permohonan para2.Menetapkan : 2.1 PEMOHON I (Pemohon I); 2.2 PEMOHON Il (PemohonII) ; 2.3 FATIMAH VETY BINTI ALI (PemohonIII) 5 2.4 PEMOHONIV (Pemohon IV) sebagai ahli waris dari almarhumSUAMI PEMOHON I, yang meninggal dunia pada tangga 14Maret 2002 ; 3.