Menyatakan Terdakwa RICO VIANDRI,AMD BIN ADRI ANTONI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa RICO VIANDRI,AMD BIN ADRI ANTONI

Menyatakan Terdakwa RICO VIANDRI,AMD BIN ADRI ANTONI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rico Viandri bin Andriantoni tesebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Memerintahkan

Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
RICO VIANDRI Bin ANDRIANTONI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 6103-LT-11042019-0039 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sanggau pada tanggal 11 April 2019, yang semula bernama JANLI VIANDRI menjadi JANDLIVIANDRI RAHMANTO;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

, yaitu anak ke2 dari ayahKLISNO dan ibu DENIATI sesuai dengan akta kelahiran nomor 6103LT110420190039 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sanggau pada tanggal 11 April 2019;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon pada Akta KelahiranNomor:6103LT110420190039 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sanggau pada tanggal 11 April 2019, yangsemula bernama JANLI VIANDRI menjadi nama JANDLIVIANDRIRAHMANTO, dikarenakan tidak bertuah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6103LT110420190039 tertanggal11 April 2019 atas nama JANLI VIANDRI, telah diberi materai cukup dandisesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P4;. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 099/2012 tertanggal 14Februari 2012, telah diberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Snt.6.

; Bahwa anak Pemohon yang bernama JANLI VIANDRI lahir padatahun 2019 awal dan sekarang usianya Sudah jalan dua tahun; Bahwa dalam permohonan ini, Pemohon ingin menganti namaanaknya dari JANLI VIANDRI menjadi JANDLIVIANDRI RAHMANTOkarena anak Pemohon tersebut sering mengalami gangguan kesehatandan sering sakitsakitan; Bahwa dalam Akte Lahir anak Pemohon, nama anak Pemohonadalah JANLI VIANDRI dan dalam Surat Keterangan Kelahirannya, namaanak Pemohon tersebut adalah JANDLIVIANDRI KRISTIAN RAHMANTO,namun

;Bahwa anak Pemohon yang bernama JANLI VIANDRI lahir padatahun 2019 awal dan sekarang usianya sudah jalan dua tahun;Bahwa dalam permohonan ini, Pemohon ingin menganti namaanaknya dari JANLI VIANDRI menjadi JANDLIVIANDRI RAHMANTOkarena anak Pemohon tersebut sering mengalami gangguan kesehatandan sering sakitsakitan;Bahwa dalam Akte Lahir anak Pemohon nama anak Pemohon adalahJANLI VIANDRI dan dalam Surat Keterangan Kelahirannya, nama anakPemohon tersebut adalah JANDLIVIANDRI KRISTIAN RAHMANTO,namun

Menyatakan memberi izinkepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta KelahiranNomor 6103LT110420190039 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sanggau pada tanggal 11 April 2019, yangsemula bernama JANLI VIANDRI menjadi JANDLIVIANDRI RAHMANTO;3.

1. Menyatakan terdakwa Okta Viandri als Indri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Okta Viandri als Indri oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Okta Viandri als Indri

Menyatakan Terdakwa OKTA VIANDRI Alias INDRI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa OKTA VIANDRI AliasINDRI selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kipas angina dalam keadaan patahDirampas untuk dimusnahkan.4.

Cara OKTA VIANDRI alias INDRI melakukan kekerasan didalam salondengan cara dalam posisi berdiri berhadapan selanjutnya pelakumemegang kipas angin dengan kedua tanganya yang kemudian kipasangin tersebut dipukulkan kearah badan saksi sebanyak 3 kali yangmengenai pada lengan tangan kanan , pundak kanan dan Jari telunjuktangan kiri.

Dan cara OKTA VIANDRI Alias INDRI melakukan kekerasandiluar salon dengan cara dalam posisi saksi duduk diteras menghadappelaku yang dalam posisi berdiri, selanjutnya OKTA VIANDRI Als. Indrimemukul dengan menggunakan kedua tangannya posisi jari mengepalsebanyak 3 kali yang mengenai mata kiri, hidung dan bibir Saksi sempat melakukan perlawanan dengan cara menendangmenggunakan kaki kanan sebanyak satu kali yang mengenai perut.

Benar kipas angin tersebut yang digunakan oleh OKTA VIANDRI Als. INDRImelakukan kekerasan terhadap saksi.2.

Menyatakan terdakwa Okta Viandri als Indri tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Okta Viandri als Indri oleh karena itudengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

KitaSaudara;Bahwa kemudian Viandri memanggil Terdakwa dengan mengatakan sinidulu, kenapa mau kau bawa kereta itu, lalu Terdakwa menjawab iya bang,aku mau beli beras bang sambil Terdakwa menunjukkan uang, kemudianViandri membawa Terdakwa masuk kedalam Ruko CV.

Kita Saudara, Bahwa kemudian Viandri memanggil Muhammad Iqbal dengan mengatakansini dulu, kKenapa mau kau bawa kereta itu, lalu terdakwa menjawab iyabang, aku mau beli beras bang sambil terdakwa menunjukkan uang,kemudian Viandri membawa Saya masuk kedalam Ruko CV.

Kita Saudara, Bahwa kemudian Viandri memanggil Muhammad Iqbal dengan mengatakansini dulu, Kenapa mau kau bawa kereta itu, lalu terdakwa menjawab iyabang, aku mau beli beras bang sambil terdakwa menunjukkan uang,kemudian Viandri membawa Saya masuk kedalam Ruko CV.

Kita Saudara, sehingga saksi Viandri memanggilterdakwa dengan mengatakan sini dulu, kenapa mau kau bawa kereta itu, laluterdakwa menjawab iya bang, aku mau beli beras bang sambil terdakwamenunjukkan uang, kKemudian saksi Viandri membawa terdakwa masuk kedalamRuko CV.

64.347.084,-(enam puluh empat juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu delapan puluh empat rupiah )serta biaya-biaya yang timbul secara seketika, sekaligus dan tuntas kepadaPENGGUGATselambat-lambatnya 7 (tujuh) hari setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Klara Viandri Sapitri, umur 4 tahun;4.

Saksi 1, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak ipar PenggugatBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga di rumahorang tua Penggugat hingga dikaruniai seorang anak dan dikaruniai 1 orang anakbernama Klara Viandri Sapitri, umur 4 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Saksi 2, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga di rumahorang tua Penggugat hingga dikaruniai seorang anak dan dikaruniai 1 orang anakbernama Klara Viandri Sapitri, umur 4 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi rumah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ringga Okta Viandri bin Masri) terhadap Penggugat (Taci Dumasti binti Syamsu Yuli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kecamatan Lubukinggau Barat II Kota Lubuklinggau, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tecno warna hitam No.Pol Plat B 3190 FAT, 1 (satu) buah helm merk GM warna hitam list merah, 1 (satu) buah helm merk GM warna putih corak angrybird, 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah merk Cresida milik saksi Febri Andri, 1 (satu) lembar celan jeans warna biru merk Cardinal milik saksi Febri Andri, 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna abu-abu merk green light milik tersangka Rico Viandri

, 1 (satu) lembar jaket warna hitam merk Cole milik Rico Vinadri, 1 (satu) lembar celana jeans warna biru merk Louis milik tersangka Rico Viandri, 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk EIGER milik tersangka Rico Viandri, Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Rico Viadri.A.Md Bin Adri Antoni;6.

Pemiri Kecamatan LubukinggauBarat Il Kota Lubuklinggau, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Tecnowarna hitam No.Pol Plat B 3190 FAT, 1 (satu) buah helm merk GM warnahitam list merah, 1 (Satu) buah helm merk GM warna putih corak angrybird, 1(satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah merk Cresida miliksaksi Febri Andri, 1 (satu) lembar celan jeans warna biru merk Cardinal miliksaksi Febri Andri, 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna abuabumerk green light milik tersangka Rico Viandri

, 1 (satu) lembar jaket warnaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 581/Pid.B/2017/PN Lighitam merk Cole milik Rico Vinadri, 1 (satu) lembar celana jeans warna birumerk Louis milik tersangka Rico Viandri, 1 (Satu) buah tas selempang warnahitam merk EIGER milik tersangka Rico Viandri, Dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama RicoViadri.A.Md Bin Adri Antoni;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Okta Viandri Bin M. Rasyid) terhadap Penggugat (Lisa Hardianti binti Hamdan Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Anggota Denhubrem 101/Bjm.Bahwa barang bukti berupa surat tersebut yang dikeluarkanoleh pejabat dan instansi yang berwenang yang ditanda tanganiMenimbangoleh Indra Viandri Mayor Chb NRP 1920008590965 selaku WadanDenhubrem 101/Bjm, merupakan bukti adanya tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dan di persidangan telah dibacakan sertatelah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan alat bukti lain, olehkarenanya barang bukti tersebut dapat dijadikan

Anggota Denhubrem 101/Bjm , ditandatangani dan dikeluarkan oleh pejabat dan instansi yang berwenangyaitu Indra Viandri Mayor Chb NRP 1920008590965 selaku WadanDenhubrem 101/Bjmadalah bukti tentang tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwadan bersesuaian dengan alat bukti lainnya serta merupakankelengkapan berkas perkara maka perlu tetap dilekatkan adalahsebagai bukti tentang tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwadalam perkara ini.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2), pasal 26 KUHPM dan pasal143

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nadia Rahma Dhani binti Rusmardiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ringga Okta Viandri bin Darul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 134.000,- (seratus tiga puluh empat ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD ANDRE BIN ASTAMAN) terhadap Penggugat (SHAFA AQILA VIANDRI BINTI M. ANDRI SATRIADY);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp871.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Muhammad Gibran AlzansihNo.3201LT130620190488 tanggal 13 Juni 2019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, yang diberitanda Bukti P5;Fotokopi Kartu Keluarga ( KK ) atas nama Kepala Keluarga MIZAN BILADO,S.Sos, No. 3201033005080127 tanggal 10 Agustus 2018, yang diberi tandaBukti P6;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)saksi dan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Al Viandri

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Aktha Viandri bin Thajudin A Bakti) Terhadap Penggugat (Metalia Febriani alias Metalia Febriany binti Saiful Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Okta Viandri bin Yetri Maruk) terhadap Penggugat (Mautia Fadila binti Yusuf.M);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Viandri Putranto bin Adi Sejio alias Epong) kepada Penggugat (Sindi Nur Haris binti Hary);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Okta Viandri bin A. Basuki (Alm)) terhadap Penggugat (Penggugat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan tesebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Okta Viandri Handayani, lahirpada tanggal 21 Oktober 2013 yang saat ini berada denganPenggugat: ". Bahwa sejak bulan Januati, 2015 TerGugat telah membiarkan (tidakmempedulikan) Penggugat serta)tidak pernah lagi memberi nafkahwajib kepada Penggudat?"

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : Naura Melati Okta Viandri, perempuan, lahirtanggal 01 Oktober 2013, dan saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukupharmonis, namun pada awal tahun 2013 Tergugat berpamitan hendakbekerja, namun ternyata tidak pernah kembali lagi hingga saat diajukannyagugatan ini;5.