GKS Tambolaka,Desa Weepangali, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba BaratDaya;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi Ana Maria Beo Sada alias Veni;Bahwa Terdakwa memukul korban dengan cara menggenggam kuncimotor dengan menampar 1 (Satu) kali dan dengan kepalan tangan kanandan memukul korban di bagian bawah mata kiri sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 28 September 2020 sekitarpukul 12.00 WITA, saski dari rumah Korban hendak pergi ke Kopling,sesampai di rumah Petrus Viane

28/Pid.B/2021/PN WkbSumba Barat Daya, saksi dan Veni mendengar ada suara teriakanmemanggil dengan menyebut nama Veni, kemudian kami berhenti danberputar arah menuju suara teriakan yang memanggil kami;Bahwa ketika kami sampai ditempat tersebut, Terdakwa datang memintauntuk berkenalan dengan saksi dengan berkata bisa kenalan ko,kemudian saksi menjawab iya, Kemudian Terdakwa langsung memelukdan mencium pipi Veni dan Terdakwa mengambil kunci motornya dankembali duduk di balebale depan rumah Petrus Viane

janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik Kepolisian terkaitpermasalahan pemukulan oleh Terdakwa terhadap Ana Maria Beo Sadaalias Veni;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 28 September2020 sekitar pukul 15.00 WITA, yang bertempat di depan GKS Tambolaka,Desa Weepangali, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba BaratDaya;Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya karena berada di tempatbersama Terdakwa dan Petrus Viane

Bekke;Bahwa Terdakwa memukul Veni dengan cara menampar korban di pipidan menggenggam kunci motor dengan kepalan tangan kanan danmemukul korban di bagian bawah mata kiri korban sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa awalnya pada pukul 12.00 WITA, saksi bersama Terdakwa danPetrus Viane Bekke berkumpul untuk mengkonsumsi miras jenis pecisebanyak 2 (dua) botol besar di rumah saksi, sekitar pukul 14.30, kamipergi ke rumah Petrus Viane Bekke dengan tujuan untuk pindah tempatHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B

Ketika melintasi jalan di depan Gereja Kristen Sumba(GKS) Tambolaka, Desa Weepangali, Kecamatan Kota Tambolaka, KabupatenSumba Barat Daya, Saksi Veni dan Saksi Angel dipanggil oleh Terdakwa yangsedang mengkonsumsi minuman keras jenis peci bersama Petrus Viane Bekkealias Vian, Saksi Nobertus Ngongo serta Wenses Laos Bili alias Wens di rumahPetrus Viane Bekke alias Vian;Menimbang, bahwa karena Saksi Veni mengira dirinya dipanggil olehTantenya, maka mereka berhenti dan memutar kembali arah motor menuju

dalam tahun 2015 bertempat dijalan / lorong Desa Tewasen Kecamatan Amurang Barat Kabupaten Minahasa Selatan atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum pengadilanNegeri Amurang yang berwewenang memeriksa dan mengadili perkara ini ; secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain yakni terhadap saksi korban VIANE

kemudian datang saksiDANCE KALALO dan saksi MANUEL MAMONTO melerai perbuatan terdakwa dan adaseseorang merampas pisau tersebut dari tangan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban VIANE KESEK sangat ketakutankarena merasa dirinya terancam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengerti dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umum

mengajukan 3(enam) orang saksi dipersidangan dimana Para Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 VIANE KESEK alias VIANE (saksi korban), yang memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa ada hubungan keluarga dimana Terdakwaadalah kakak kandung dari saksi korban ; ~=Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar jam 20.00 wita bertempat di jalan /lorong

- MAYA MAGDALENA NUSSY- LINDA DIANA NUSSY- IVONNE BRENDA NUSSY- JAMES FRANKLIN NUSSY, SH- VIANE ELVIRA NUSSY- LUSYANA NUSSY- SHERLY RIANA NUSSY- LINDA SIHOMBING- BOY LESTALUHU

Samofa, Distrik Biak Kota, BiakPapua dalam halin) memberikan kuasa khusus kepada ARTHUR KAILOLA,S.H,advokat/penasehat hukum dari JAMES FRANKLIN NUSSY, SH yangberkantor di Jalan Dolog, Nomor: 51C, Distrik Biak Kota, BiakPapuaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2015 sebagaiPenggugat V;VIANE ELVIRA NUSSY, umur 39 tahun, agama Protestan, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanPramuka RT. 009/RW.005, Kel.

Mandala, Distrik Biak Kota, Biak, Papuadalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ARTHUR KAILOLA,S.H,advokat/penasehat hukum dari VIANE ELVIRA NUSSY yang berkantor diJalan Dolog, Nomor: 51C, Distrik Biak Kota, BiakPapua berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2015 sebagai Penggugat VI;LUSYANA NUSSY, umur 34 tahun, agama Protestan, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Baru Samofa,RT.002/RW.004, Kel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahlan Adiko bin Juma Adiko) dengan Pemohon II (Viane Kanter) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2001 di Amongena I Kecamatan Langowan Timur;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Tdoek SS SSN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Dahlan Adiko bin Juma Adiko, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Dagang, Alamat Desa Waleure, KecamatanLangowan Timur, Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Viane Kanter

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Dahlan Adiko bin Juma Adiko) danPemohon II (Viane Kanter) telah melakukan pernikahan secara Islampada tanggal 05 Januari 2001 di Amongena Kecamatan LangowanTimur, dinikahkan oleh Hakim Tunggal Ulama Indonesia KecamatanLangowan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahlan Adiko bin JumaAdiko) dengan Pemohon Il (Viane Kanter) yang dilaksanakan pada tanggal05 Januari 2001 di Amongena Kecamatan Langowan Timur;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Yohanis Viane Safsafubun Alias Yanes dan Terdakwa 2 Yanuaris Samson Safsafubun Alias Yanwar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta merusak barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Yohanis Viane Safsafubun Alias Yanes dan Terdakwa 2 Yanuaris Samson Safsafubun Alias Yanwar oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima

Terdakwa:
1.YOHANIS VIANE SAFSAFUBUN alias YANES
2.YANUARIS SAMSON SAFSAFUBUN alias YANWAR

Maria Viane Charlin Desi Ina Lahir tanggal 161220022. Marianus Sergio Ama Lahir Tanggal 030520043. Lambertus M. Ola Lahir Tanggal 260320074. Katarina F. Chesy Ina Lahir Tanggal 200220093. Bahwa perkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan hukum agama yangdianut oleh para Pemohon;4. Bahwa selama para Pemohon melangsungkan perkawinan belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari manapun/masyarakat tentang keabsahan perkawinantersebut;5.

ADHI MEO Alias DUS dengan bahasa Bapak sayaada kerja dimereka mama VERO ARO, selanjutnya saksiBUKARDUS ADHI MEO Alias DUS berkata Saya tadi sudah pergitanya mama VERO, tetapi tidak, setelah itu terdakwa dan saksiYOSEVINA LEDA RUMA Alias OVIN diam saja;Bahwa kemudian saksi BUKARDUS ADHI MEO Alias DUSmenyampaikan hal tersebut kepada saksi, selanjutnya saksi,suami saksi yaitu saksi KASIRINUS KEU Alias RINUS, saksiFRANSISKUS MUGA Alias FRANS, saksi BUKARDUS ADHIMEO Alias DUS, tanta IMA DHUGE, saksi VIANE

terdakwa tersebut,saksi lalu langsung pulang kerumah saksi, setelah itu saksibersamasama dengan saksi VIANEI WEGE MUGA Alias VIANEIpergi mencari koroban di rumah kakak kandung korban yaitu saksiEDUARDUS MEO WALE Alias EDU dengan mengendarai sepedamotor, namun korban tidak ada di rumah saksi EDUARDUS MEOWALE Alias EDU;Bahwa setelah itu saksi bersamasama dengan saksi VIANEIWEGE MUGA Alias VIANEI pergi mencari koroban kerumah DUSWAE, namun korban juga tidak ada, kemudian saksi bersamasama dengan saksi VIANE

WEGE MUGA Alias VIANEI pergikerumah saksi HENDRIKUS WATU Alias HENDRIKUS, yangmana sawahnya berdekatan dengan sawah korban, namunkorban juga tidak ada, selanjutnya saksi bersamasama dengansaksi VIANE WEGE MUGA Alias VIANEI pergi kerumah saksiAPOLONARIUS MAU MAWO Alias APO, namun korban jugatidak ada, setelah itu saksi bersamasama dengan saksi VIANEWEGE MUGA Alias VIANEI langsung pulang ke rumah saksi;Bahwa setelah saksi tiba di rumah saksi, saksi menceritakankejadian tersebut kepada kakak kadung

saksi yaitu saksiHalaman 34 dari 80 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN BjwKASIRINUS KEU Alias RINUS, kemudian saksi KASIRINUS KEUAlias RINUS menyarankan kepada saksi untuk mencari korban dibelakang rumah terdakwa, karena biasanya kalau ada masalahantara korban dengan terdakwa, korban selalu pergi kebelakangrumahnya;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksiKASIRINUS KEU Alias RINUS dan saksi VIANE WEGE MUGAAlias VIANEI langsung pergi mencari korban di belakang rumahterdakwa;Bahwa saat saksi

WEGE MUGA Alias VIANEI mencarikorban yaitu hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 sekitar jam 21.00Wita, saksi sempat memberitahukan kepada saksi VIANEI WEGEMUGA Alias VIANEI bahwa kamu cari saja atas tebing karena ituhari saya pernah tanya NIKO dan NIKO menjawab saya dari ataskebun dan setelah saksi berkata demikian saksi VIANE WEGEMUGA Alias VIANEI langsung berangkat untuk mencari korban;Bahwa sampai menyuruh saksi VIANE WEGE MUGA AliasVIANEI untuk mencari ke arah tebing karena pada hari Kamistanggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Tugino bin Manto Diharjo) dan Pemohon II (Harim Sumirah binti Darmo Sukarto) yang bernama Zainuri Dwi Setiawan Rohmatullah bin Tugino untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Desta Viane Divanda Dinda binti Wagino di depan Pegawai Pencatat

yang berlaku;e Bahwa sehariharinya di lingkungari masyarakat Pemohon dipanggil dan dikenalsebagai STEFANUS RICKYANTO; termasuk dalam penulisan identitas diri pemohon diKartu Tanda Penduduk (KTP) maupun di dalam Kartu Keluarga (KK) ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk merubah namaPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang masih tertulis nama lama LIE KIEMSHING menjadi STEFANUS RICKYANTO, sebagaimana pada dokumen kependudukansudah nama STEFANUS RICKYANTO ;Saksi II: MARIA VIANE

Menetapkan hak asuh terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Karoline Jovian Gamaliel dan Viane Fitria Cristy yang belum dewasa tersebut diserahkan dalam asuhan Penggugat NOVIANA SETIA BUDI RATNANINGSIH;7. Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya pemeriksaan dimulai dalam sidang tertutup untuk umum denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan tujuannya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor i atasnama Ofke Viane

Bernard Sagrim olehPolda Papua setelah itu terdakwa pergi menggunakan mobil dinasDistrik Ayamaru tengah menuju ke Kampung Viane kemudian terdakwajuga menyampikan informasi ke masyarakat Kampung Viane untukberkumpul di halaman kantor DPRD Kabupaten Maybrat gunamelaksanakan demo damau dan setelah menyampaikan informasikepada masyarakat Kampung Viane kemudian terdakwa kembali keKampung Kartapura dan turun di Posko PDIP kaarena disitu sudahbanyak masyarakat yang berkumpul setelah itu terdakwa menyuruhsopir