- SUHARLIM Lawan- VINCE

PUTUSANNo: 17/PDT/2011/ PT BABEL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUHARLIM,VINCE,Umur 42 tahun, tempat tanggal lahir Pangkalpinang,20 Desember 1969, Jenis Kelamin laki laki, AlamatJalan Jenderal Sudirman kelurahan Taman bungaKecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang,Agama, Kong Hu Cu, Pekerjaan Wiraswasta, dalamhal

Menyatakan perkawinan antara Penggugat VINCE denganTergugat SUHARLIM yang telah dilangsungkan di Pangkalpinangpada tanggal 07 Nopember 2007 berdasarkan kutipan Aktaperkawinan tanggal 13 Februari 2008 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan catatan sipil Kota Pangkalpinangdengan Nomor Akta 15/2008 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari ING TING menjadi VINCE PANGEMANAN pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 34, tanggal 16 Djanuari 1970;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterima salinan Penetapan, agar perubahan nama Pemohon tersebut

Pemohon:
VINCE PANGEMANAN

Menyatakan Terdakwa VINCE ASALI Pgl. PIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang-barang pangan tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar subsider selama 3 (tiga) bulankurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa:No.

VINCE ASALI Pgl. PIN

PUTUSANNomor 118/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPadang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : VINCE ASALI Pgl.

Menyatakan terdakwa VINCE ASALI Pgl. PiNbersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barangbarangpangan tanpa izin edar sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaantunggal melanggar Pasal 142 Undangundang Nomor 18 Tahun 2012tentang Pangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Pdg2. Menghukum terdakwa VINCE ASALI Pgl. PIN dengan pidana dendasebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsider 6 (enam) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : No.

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuiperbuatannya, menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar secara lisan tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa VINCE

yang dengan sengaja tidakmemiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam Negeriatau yang diimpor untuk di perdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimanaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Pdgdimaksud dalam pasal 91 ayat (1), perouatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015, sekira pukul 15.30 wib,petugas dari Balai Besar POM Padang melakukan razia atau pemeriksaanterhadap Toko Sinar Jaya milik terdakwa Vince

Menyatakan Terdakwa VINCE ASALI Pgl. PIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barangbarangpangan tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar subsider selama 3 (tiga) bulankurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa: No. Nama Jumlah Pabrik/ImportirProduk 1.

Pemohon:
Nor Vince Syukur Dawolo

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Dati II Malang No. 102/1985 tertanggal 08 November 1996 atas nama VINCE MARGARETHA, TOGATOROP anak perempuan sah dari suami isteri HALOMOAN LIPER, TOGATOROP dan LASMA MERIATI, SIMANJUNTAK (*nama

yang salah) diubah/diganti menjadi VINCE MARGARETHA TOGATOROP (*nama yang betul);

Pemohon:
Vince Margaretha Togatorop

Akta Kelahiran Nomor 675/E.13/2011 atas nama Chenin Vince yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu tanggal 26 September 2001 tersebut nama Pemohon Tan Sugianto dan istrinya Tan Susanna dirubah/diperbaiki menjadi Sugianto dan Susanna;

2.

Akta Kelahiran Nomor 108/Besar/2009 atas nama Renjiro Sevilen Vince yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu tanggal 3 Pebruari 2009 tersebut nama Pemohon Tan Sugianto dan istrinya Tan Susanna dirubah/diperbaiki menjadi Sugianto dan Susanna;

3.

Pemohon:
1.SUGIANTO
2.CHENIN VINCE
3.RENJIRO SEVILEN VINCE

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama yaitu SELFESINA menjadi VINCE SELFIANA HUKUBUN
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan yakni Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
VINCE SELFIANA HUKUBUN

VINCE GOWAN >< NY.LINDA SOETANTO CS

PUTUSANNOMOR 14/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAKARTA, yang memeriksa danmengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara :VINCE GOWAN, beralamat di Komplek Gading Villa, Kaveling JalanKintamani No.59 Rt.002/Rw.007, Kelurahan KelapaGading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,dalam hal ini diwakili kuasanya RONI HARYONO, SH,Advokat dan Pengacara pada Kantor

VINCE CIUNALAWANBAMBI LARU(Almarhum), DKK

*paca UNGKat pEraina, tera Merypatuninal putusan sebagai Oeiir Kut, Galaili Peixaiaantara : VINCE CIUNA, Lahir di Ujung Pandang, tanggaiTahun, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndanesia, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen, Beralamat diKelurahan Bitung Tengah, Lingkungan I, Kecamatan BitungTimur, Kota Bitung, Propinsi Sulaweei Utara;Sebagai : Penggugat Hendak mengaiukan gugatan melawan :1.

Register Tanah Kelurahan GirianBawah No. 04/2007 folio 1 adalah buktibukt kepemilikan yang sah lagiautentik atas tanah sengketa yang dimiliki oleh Tergugat i/Penjual MARITJETENGKER ROMBOT tersebut Menyatakan tanah. sengketa merupakan bagian dari bidang tanah RegisterDesa Girian Bawah No. 638 folio 81 Tahun 1953, dan juga merupakan bagiandari bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 384;Menyatakan sah Jualbel tanah sengketa antara Maritje Tengker Rombot(Tergugat lI/Penjual) dengan Penggugat/Pembeli VINCE

Saksi ABDUL NASIR ATTAMIMI: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Tergugat li karena saksi pernahbekerja dengan Tergugat I; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masaiah tanah; Bahwa saksi tahu karena mendengar cerita: Bahwa saksi tidak tahu berapa tuas dan batasbatas tanah yang jadi objek bfsengketa; ; Bahwa saksi pernah dengar dari Haji Bamby Laru kalau ada masaiah tanahdengan Toko Modern; Bahwa saksi tidak kenal yang namanya Vince Ciuna ataupun MaritjeTengker Rombot; Bahwa setahu

WEN KEN DRUG Co.Pte.Ltd VS RUSSEL VINCE, dkk

., dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Menara Sudirman lantai 9,Jalan Jenderal Sudirman Kav.60, Jakarta 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2015, sebagai PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi II/ Tergugat;melawanRUSSEL VINCE, Warga Negara Inggris, dengan Pasport Nomor507630637, dalam hal ini memberi kuasa kepada MochamadTaufik Riyadi,S.H., dan kawan, para Advokat, beralamat di JalanTegal Parang Nomor 86, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27

RahmiJened,SH., MH.Penjelasan:Gugatan Russel Vince terhadap Wen Ken Drug Co. Pte. Ltd tidakmemenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud Pasal 6 ayat (3) UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek (selanjutnya disebutUndangUndang Merek) karena Isle of Man bukan Negara berdaulat danbukan anggota WTO sehingga simbol kaki tiga bukanlah simbol negarasebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 6 ayat (8) huruf bUndangUndang Merek.Russel Vince tidak memiliki kapasitas untuk menggugat Wen Ken DrugCo.

HikmahantoJuwana, SH, LLM, PhD.Penjelasan:Isle of Man bukan Negara berdaulat dan bukan anggota WTO serta samasekali tidak dikenal dalam percaturan dunia Internasional sehinggasimbol kaki tiga bukanlah simbol negara sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 6 ayat (3) huruf b UndangUndang Merek.Russel Vince tidak memiliki kapasitas untuk menggugat Wen Ken DrugCo. Pte.

RUSSEL VINCE >< 1. WEN KEN DRUG Co. Pte. Ltd, CS

PUTUSANNomor: 66/MEREK/2012/PN.NIAGA.JKTPST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan pembatalan merek pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut dalamperkara antara 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn en en een nee enn neeRUSSEL VINCE, seorang berkewarganegaraan Inggris dengan Nomor Pasport 099182039, untukselanjutnya disebut sebagai : Penggugat; Dalam

berkepentingan ;2 Apakah benar Merek Cap Kaki Tiga dan Gambar Kaki Tiga" milik Tergugat memiki persamaan pada pokoknyadengan Lambang Negara Isle of Man;3 apakah Merek Cap Kaki Tiga dan Gambar Kaki Tiga didaftarkan dengan itikad tidak baik karena memikipersamaan pada pokoknya dengan Lambang Negara ''Isle of Man;Oleh karenanya majelis hakim akan mempertimbangkan satu persatu ; Ad.1. apakah Penggugat termasuk sebagai pihak yang berkepentingan;Menimbang, bahwa Penggugat adalah perorangan yang bernama Russel Vince

Pemohon:
1.Fransiskus Xaverius Taena
2.Juliana Vince Mali

VINCE YUSUF

Menyatakan Terdakwa VENTJE RULAND TINANGON Alias PA VINCE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VENTJE RULAND TINANGON Alias PA VINCE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Penuntut Umum:MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MHTerdakwa:VENTJE RULAND TINANGON Alias PA VINCE

Bahwa Terdakwa menyesali perobuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.wannnonnnn Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenanggapi secara lisan bahwa Penuntut Umum tetap dengan tuntutannyasemula dan atas tanggapan tersebut Terdakwa juga menyatakan tetap denganpermohonan tersebut ; wannnnnnnne Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Ke Satuwnn= Bahwa Terdakwa VENTJE RULAND TINANGON Alias PA VINCE

(seratus delapan puluh jutarupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.wonnennnnee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 378 Jo pasal 64 ayat 1 KUHPidana.Atau Ke 2 (dua)nnn= Bahwa Terdakwa VENTJE RULAND TINANGON Alias PA VINCE padatanggal 19 Juli 2018 s/d tanggal 31 Desember 2018 atau setidaktidaknyadalam tahun 2018, bertempat di Desa Padiwang Kec.

., selaku Penggugat dan Suhenri Vince Sitanggang selaku Tergugat untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati tersebut;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,00 (tiga ratus empat ribu rupiah) ;

Suhenri Vince Sitanggang

Nama : Suhenri Vince Sitanggang;Tempat Tanggal Lahir : Barito Utara, 18 April 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat Tinggal Sekarang : Jalan RTA.

Akta Perdamaian Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN.PIkSetelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut;Setelah mendengar keterangan para pihak yang telah melakukanperdamaian tersebut di persidangan yang menyatakan bahwa ongkos perkaraini akan dibebankan kepada pihak Penggugat;Mengingat, Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2016, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015;MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak = yaitu Muhammad RidhaniMarifiansyah, ST., selaku Penggugat dan Suhenri Vince

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tonirius Waruwu Alias Ama Vince tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
TONIRIUS WARUWU Alias AMA VINCE

Penggugat:
RIAMA SIBARANI
Tergugat:
1.SUHENDRI VINCE SITANGGANG
2.CHRISTINA NATALIA SIHOMBING

VINCE GOWAN; 1.NY. LINDA SOETANTO 2.HENRY SOETANTO 3.NY. HANNA GOUW 4.GEORGE GUNAWAN

dimana dalam perjanjian lisan itudinyatakan Penggugat berhak menghuni rumah di Komplek Gading Villa, kaveling JalanKintamani I No.59 Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara, sampai Penggugat mendapatkan rumah yang akan dicarikan oleh almarhum EKAGUNAWAN ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan (satu) bukti surat yaitu bukti P1 ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI JakartaNIP : 0954102105498501 atas nama VINCE

GOWAN, tertanggal 01 Oktober 2009 dapatdiketahui bahwa Penggugat (VINCE GOWAN) beralamat di Jalan Kintamani I No.59Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa Tergugat menyangkal dimana membuktikan sangkalannya,Tergugat telah mengajukan 4 (empat) bukti surat yaitu T1 sampai dengan T4 ;13Menimbang, bahwa bukti T1 berupa Sertifikat Hak Milik No.3857 Surat UkurNo.67 Tahun 1989, dapat diketahui bahwa NY.

Bilamana VINCE GOWANmelakukan perbuatan melawan hukum karenanya VINCE GOWAN dihukum untukmengosongkan tanah berikut bangunan tersebut ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dimanaPenggugat membuktikan dalil gugatannya dengan mengajukan (satu) bukti surat P1berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, dimana Penggugat tidak dapatmembuktikan adanya perjanjian lisan antara Penggugat dengan almarhum EKAGUNAWAN dan Tergugat sehingga Penggugat berhak menghuni rumah di KomplekGading

Penggugat:
RIAMA SIBARANI
Tergugat:
1.SUHENDRI VINCE SITANGGANG
2.CHRISTINA NATALIA SIHOMBING