Menyatakan terdakwa yang bernama VINZEN TRIO Alias RIO tersebut diatas, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orang secara bersama-sama ;-------------------------------------------2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;---------------------3.

VINZEN TRIO LATUNY Alias RIO

P UTUS ANNomor: 34 / Pid.B / 2012 / PN TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : VINZEN TRIO LATUNY Alias RIO; Tempat Lahir : Aboru;Umur/Tgl Lahir : 20 tahun/11 Juli 19991;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : UN Pantai Kec.

Menyatakan terdakwa Vinzen Trio Latuni Alias Rio terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahm melakukan tindak pidana yaitu : telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maskduuntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vinzen Trio Latuni Alias Rio denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan satu orangterdakwa yaitu terdakwa bernama VINZEN TRIO LATUNY Alias RIO.

Menyatakan terdakwa yang bernama VINZEN TRIO Alias RIO tersebut diatas, secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdilakukan oleh dua orang secara bersamasama ;. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

VINZEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VINCENCIO SANISDIYAN JULIANTO SIMARMATA als. VINZEN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun;3.

VINZENCIO SANISDIYAN JULIANTO SIMARMATA als VINZEN.

VINZEN: Gunung Sitoli: 22 Tahun / 3 Juli 1994> Lakilaki: Indonesia.: Jl. Melati Blok A.4/11 Taman Kota Bumi, Rt.008/Rw.008, Kel. Pasar Keis, Kec. Pasar KemisTangerang.: Katholik.: Mahasiswa.: SMA.Terdakwa tersebut telah ditahan di Kota Jakarta, berdasarkan suratperintah penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 15 April 2016 s/d tanggal 04 Mei 2016;2. Penangguhan Penahanan oleh Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta tanggal 04Mei 2016 ;3.

VINZEN terbukti bersalah melakukan tindak pidana "bersamasama,sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pertama : Pasa 378 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap : VINCENCIO SANISDIYAN JULIANTOSIMARMATA als. VINZEN dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan potong masa tahanan;.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal25 Oktober 2016 yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Primer:1.Menyatakan Terdakwa Vinzencio Sanisdiyan Julianto Simarmata als Vinzen,TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP;2.

VINZEN terbukti bersalah melakukan tindak pidana "bersamasama,sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pertama : pasal 378 KUHP jo 55 ayat (1) ke 1 KUHP;3. Menjatuhkan pidana terhadap : VINZENCIO SANISDIYAN JULIANTOSIMARMATA als VINZEN dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan potong masa tahanan;4.

VINZEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membantu melakukan penipuan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VINCENCIO SANISDIYAN JULIANTOSIMARMATA als. VINZEN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun;.

Persada Nusantara;Dipergunakan untuk perkara Terdakwa VIZENCIO SANISDIYAN JULIANTO SIMARMATA als VINZEN .6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Persada Nusantara;Dipergunakan untuk perkara VIZENCIO SANISDIYAN JULIANTOSIMARMATA als VINZEN;4.

Kemudian saksi bertemu kembali dengan VINZENCIOSANISDIYAN JULIANTO SIMARMATA als VINZEN di MC.

Kemudian saksibertemu kembali dengan VINZENCIO SANISDIYAN JULIANTOSIMARMATA als VINZEN di MC.

Kemudian saksi bertemu kembali denganVINZENCIO SANISDIYAN JULIANTO SIMARMATA als VINZEN di MC.

VINZEN, lalu VINZENCIO SANISDIYANJULIANTO SIMARMATA als. VINZEN meminta data data EVAN GAFFARSULAIMAN (Nama, NIM, semester dan nominal yang harus dibayarkan),kemudian data tersebut oleh VINZENCIO SANISDIYAN JULIANTOSIMARMATA als.

diStempel oleh TU Kampus, maka baru saksi membayar uang kuliah padaVINZENCIO SANISDIYAN JULIANTO SIMARMATA als VINZEN .Bahwa benar mendengar penjelasan dari VINZENCIO SANISDIYANJULIANTO SIMARMATA als VINZEN, saksi EVAN GAFAR SULAIMANtertarik dan percaya dengan perkataan VINZENCIO SANISDIYAN JULIANTOSIMARMATA als VINZEN, dan bersedia melakukan pembayaran uang kuliahsaksi kepada saksi VINZENCIO SIMARMATA als VINZEN meminta datadatasaksi, setelah menerima data saksi, selanjutnya saksi VINZENCIOSANISDIYAN

Kemudian saksi bertemu kembalidengan VINZENCIO SANISDIYAN JULIANTO SIMARMATA als VINZEN diMC.

dari saksi VINZENCIO SANISDIYANJULIANTO SIMARMATA als VINZEN, saksi EVAN GAFAR SULAIMAN tertarik danpercaya dengan perkataan saksi VINZENCIO SANISDIYAN JULIANTOSIMARMATA als VINZEN, dan bersedia melakukan pembayaran uang kuliah saksikepada saksi VINZENCIO SANISDIYAN JULIANTO SIMARMATA als VINZEN,selanjutnya saksi VINZENCIO SANISDIYAN JULIANTO SIMARMATA als VINZENmeminta datadata saksi, setelah menerima data saksi, selanjutnya saksi VINZENCIOSANISDIYAN JULIANTO SIMARMATA als VINZEN memberikan datadata

Kemudian saksi bertemu kembali dengan VINZENCIO SANISDIYANJULIANTO SIMARMATA als VINZEN di MC.

/PN.PWKPada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 24.00 Wib, TerdakwaAPIPUDIN Bin BASAH bersama sama dengan saksi RENO Alias KOMENG BinAPEP S datang ke Kolam Apung Vinzen Zona 5 danau Jatiluhur, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta yang sedang di tunggui atau dijaga oleh saksi MOHAMADSAMSUDIN Bin WARTA selaku penjaga kolam milik saksi BUDI BUYANTO.Sewaktu saksi APIPUDIN Bin BASAH bersama sama dengan saksi RENO AliasKOMENG Bin APEP S dan saksi MOHAMAD SAMSUDIN Bin WARTA sedangberada

di kolam apung Vinzen, tidak beberapa lama saksi BUDI BUYANTO datangmenemui saksi APIPUDIN Bin BASAH dan saksi RENO Alias KOMENG Bin APEP Sserta saksi MOHAMAD SAMSUDIN Bin WARTA dengan maksud untuk memastikanjumlah dan harga ikan emas yang akan dibeli dan ditarik oleh saksi APIPUDIN BinBASAH dan saksi RENO Alias KOMENG Bin APEP S.

/PN.PWKMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekira pukul 24.00 Wib, Terdakwa Apipudin Bin Basah bersama sama dengan saksiReno Alias Komeng Bin Apep S datang ke Kolam Apung Vinzen Zona 5 danauJatiluhur, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta yang sedang di tunggui ataudijaga oleh saksi Mohamad Samsudin Bin Warta selaku penjaga kolam milik saksi BudiBuyanto.

Sewaktu Terdakwa Apipudin Bin Basah bersama sama dengan saksi RenoAlias Komeng Bin Apep S dan saksi Mohamad Samsudin Bin WartA sedang berada dikolam apung Vinzen, tidak beberapa lama saksi BUDI BUYANTO datang menemuisaksi Apipudin Bin Basah Dan Saksi Reno Alias Komeng Bin Apep S serta saksiMohamad Samsudin Bin Warta dengan maksud untuk memastikan jumlah dan hargaikan emas yang akan dibeli dan ditarik oleh saksi Apipudin Bin Basah dan saksi RENOAlias KOMENG Bin APEP S.

Melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa Apipudin bin Basahterhadap saksi Budi Buyanto tidak dilakukan oleh Terdakwa Apipudin bin Basah sendirimelainkan dilakukan bersamasama dengan saksi Deni Hermansyah alias Kunuy binOman dengan cara pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 24.00 Wib,bertempat di Kolam Apung Vinzen Zona 5 danau Jatiluhur, Kecamatan Jatiluhur,Halaman 33 dari 37 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017.

karena Terdakwa menyesal dantidak akan mengulangi perbuatannya lagi,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Deni Hermansyah alias Kunuy bin Oman bersama samadengan saksi Apipudin bin Basah (sebagai terdakwa yang disidangkan secaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 24.00 Wib, atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017, bertempatdi Kolam Apung Vinzen

BUYANTO menyanggupi dan menyetujuinya ikanemas miliknya dibeli terdakwa DENI HERMANSYAH Alias KUNUY Bin OMANdan saksi APIPUDIN Bin BASAH dengan uang pemabayaran akan diserahkan padabesok pagi hari setelah pulang dari pasar dan setelah ikan emas laku terjual olehterdakwa DENI HERMANSYAH Alias KUNUY Bin OMAN dan saksi APIPUDINBin BASAH.Pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 24.00 Wib, saksiAPIPUDIN Bin BASAH bersama sama dengan saksi RENO Alias KOMENG BinAPEP S datang ke Kolam Apung Vinzen

Zona 5 danau Jatiluhur, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta yang sedang di tunggui atau dijaga oleh saksi MOHAMADSAMSUDIN Bin WARTA selaku penjaga kolam milik saksi BUDI BUYANTO.Sewaktu saksi APIPUDIN Bin BASAH bersama sama dengan saksi RENO AliasKOMENG Bin APEP S dan saksi MOHAMAD SAMSUDIN Bin WARTA sedangberada di kolam apung Vinzen, tidak beberapa lama saksi BUDI BUYANTO datangmenemui saksi APIPUDIN Bin BASAH dan saksi RENO Alias KOMENG Bin APEPS serta saksi MOHAMAD SAMSUDIN Bin WARTA dengan

berbicara dengan terdakwa DENI HERMANSYAHAlias KUNUY Bin OMAN, dan terdakwa DENI HERMANSYAH Alias KUNUYBin OMAN mengatakan untuk memesan ikan emas kepada saksi BUDI BUYANTOdengan uang muka sebesar Rp. 9.000.000. ( sembilan juta rupiah ) dan menjanjikansisa uang pembayarannya akan diserahkan pada besok pagi setelah pulang dari pasar.Pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 24.00 Wib, saksiAPIPUDIN Bin BASAH bersama sama dengan saksi RENO Alias KOMENG BinAPEP S datang ke Kolam Apung Vinzen

Penggugat:
2.Milka Balagiaze
3.Vinzen Karowa
4.Paskalina Kewot
5.Nathalia Kalo
Tergugat:
Gubernur Provinsi Papua Selatan

Penggugat:
1.Emanuel Buyuka
2.Milka Balagiaze
3.Vinzen Karowa
4.Paskalina Kewot
5.Nathalia Kalo
Tergugat:
Gubernur Provinsi Papua Selatan

Sudarto karenadi dalam Toko Distro yang dicuri oleh Anak dan temantemannya adasebagian barang milik saksi dan juga milik Sudarto;Bahwa Saksi tidak kenal dengan ketiga pelaku yaitu Anak Newi Yaluwo,Anak Yulius Vinzen Mahuse dan saudara Jhordy Julianus Fhilips Korwasaski baru bertemu dan mengetahui ketiga orang tersebut adalah termasukpelaku Pencurian dari 10 (Sepuluh) orang pelaku pencurian adalah setelahPihak kepolisian menghubungi saksi dan menunjukan bahwa merekaadalah pelaku pencurian yang mengambil

barang milik saksi dan Sudarto;di Distro beberapa wakiu lalu sedangkan pelaku yang lainnya belumtertangkap.Bahwa pada saat kejadian Pencurian tersebut terajdi saya sedang beradadirumah saksi sedang berada di rumah saksi yang berada di Jeruk NipisFuria Distrik Abepura sedang tidur;Bahwa barangbarang milik saya yang diambil oleh Anak Newi Yaluwo,Anak Yulius Vinzen Mahuse dan saudara Jhordy Julianus Fhilips Korwadan rekannya yang lainnya pada waktu kejadian yaitu berbagai jenispakaian yang berupa celana

KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dan harmonis di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulandan telah berhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , dan sudahdikaruniai anak sebanyak 1 orang, yang bernama Vinzen

Pembanding/semula Para Penggugat :
1.Vinzen Karowa Pembanding I/semula Penggugat I
2.Milka Balagaize Pembanding II/semula Penggugat II
3.Paskalina Kewot, S.pd Pembanding III/semula Penggugat III
4.Nathalia Kalo Pembanding IV/semula
Terbanding/semula Tergugat : GUBERNUR PAPUA SELATAN